中圖分類(lèi)號(hào):G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-7164(2025)17-0036-04
近年來(lái),教育部先后出臺(tái)了《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》《關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校在線開(kāi)放課程建設(shè)應(yīng)用與管理的意見(jiàn)》等政策文件,明確要求各高校積極建設(shè)在線課程資源,推動(dòng)現(xiàn)代信息技術(shù)與教育教學(xué)的深度融合。教育數(shù)智化轉(zhuǎn)型是推動(dòng)教育教學(xué)全方位創(chuàng)新與變革的過(guò)程,利用交互式、嵌入式、沉浸式的教學(xué)場(chǎng)景開(kāi)展即時(shí)性、動(dòng)態(tài)性、多向性的教育教學(xué),形成“線上導(dǎo)學(xué)一線下研學(xué)一線上促學(xué)”一體化模式,全面影響“教一學(xué)—考—評(píng)—訓(xùn)\"的教育業(yè)務(wù)場(chǎng)景。[1]
目前,混合式教學(xué)已隨著“互聯(lián)網(wǎng) + 教育\"的普及而發(fā)展成為高校教學(xué)改革的主流模式,然而在具體的教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)中,普遍存在浮于形式的簡(jiǎn)單混合,教學(xué)過(guò)程評(píng)價(jià)不足、教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)未形成良性的閉環(huán)等問(wèn)題,對(duì)混合式教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)視角不全面,難以從根本上把控教學(xué)質(zhì)量。[2]數(shù)智賦能混合式教學(xué)通過(guò)加強(qiáng)數(shù)據(jù)、知識(shí)、技術(shù)等數(shù)字資源的深度融合,將數(shù)智化信息和數(shù)據(jù)要素與教育教學(xué)融為一體,通過(guò)搭建數(shù)智平臺(tái),借助先進(jìn)的教學(xué)方法實(shí)現(xiàn)線上線下的“教與學(xué)”,在重構(gòu)教學(xué)形式的同時(shí),融人數(shù)智監(jiān)測(cè)技術(shù),及時(shí)監(jiān)督并進(jìn)行反饋改進(jìn),有利于促進(jìn)線上教學(xué)與線下教學(xué)的相互融合以及相對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)的提質(zhì)增效。為此,本研究基于混合式教學(xué)的核心理念,通過(guò)解構(gòu)數(shù)智賦能混合式教學(xué)的過(guò)程環(huán)節(jié),在優(yōu)化傳統(tǒng)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)能夠?qū)?shù)智技術(shù)切實(shí)應(yīng)用于全過(guò)程的混合教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。
一、數(shù)智賦能混合式教學(xué)評(píng)價(jià)的理論支撐
數(shù)智技術(shù)賦能混合式教學(xué)內(nèi)容的變革,主要體現(xiàn)在師生地位和相互作用的變化、教學(xué)媒體使用及效果的變化、教學(xué)方式及學(xué)習(xí)資源的變化等方面,通過(guò)教學(xué)空間與時(shí)間、教學(xué)方式績(jī)效等的全面混合與融通,全方位實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng)的目的。教學(xué)質(zhì)量是教學(xué)活動(dòng)效果的直接反映,數(shù)字賦能教學(xué)創(chuàng)新要體現(xiàn)出可視化、數(shù)據(jù)化、數(shù)智化、個(gè)性化、交互化、協(xié)同化等特征,3教學(xué)關(guān)注點(diǎn)也應(yīng)該從側(cè)重技術(shù)融合轉(zhuǎn)移到教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)的轉(zhuǎn)變和延伸。[4數(shù)智技術(shù)賦能混合式線上線下教育評(píng)價(jià),通過(guò)融人“包容性評(píng)價(jià)\"的理念,從“混合”走向“融合”,在傳統(tǒng)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,結(jié)合數(shù)字化和智能化技術(shù),融人數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的信息,能夠全貌呈現(xiàn)教學(xué)的環(huán)節(jié)和教學(xué)真實(shí)樣態(tài)。在混合式教學(xué)過(guò)程中,課程作為教學(xué)的內(nèi)容及其進(jìn)程,與大學(xué)教育幾乎具有“同生共時(shí)性”,大學(xué)課程是有結(jié)構(gòu)和有序的知識(shí)的集合體。[5]根據(jù)課程、知識(shí)、學(xué)生培養(yǎng)之間的關(guān)系和影響,構(gòu)建了本研究的理論模型(見(jiàn)圖1)。
在混合式教學(xué)中,課程建設(shè)是前提,是知識(shí)積累的初始階段,是把基礎(chǔ)知識(shí)、專(zhuān)業(yè)知識(shí)進(jìn)行整合的過(guò)程,重點(diǎn)考察知識(shí)的整合程度。教學(xué)活動(dòng)作為關(guān)鍵環(huán)節(jié),主要是教師知識(shí)的傳遞,在教師教學(xué)過(guò)程中,通過(guò)動(dòng)態(tài)的形成性評(píng)價(jià)能夠提供反饋、改進(jìn)正在進(jìn)行的教與學(xué),以提高教學(xué)和學(xué)習(xí)的預(yù)期結(jié)果。形成性評(píng)價(jià)能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)教學(xué)中重結(jié)果輕反饋的弊端,反饋影響學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),注重學(xué)生個(gè)性化發(fā)展,更好地因材施教。學(xué)生培養(yǎng)是教學(xué)的結(jié)果性環(huán)節(jié),重點(diǎn)考查學(xué)生的知識(shí)吸收程度,主要通過(guò)一種多元化、更加公平、關(guān)注發(fā)展的增值評(píng)價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn),[6根據(jù)學(xué)生在校期間的詳細(xì)數(shù)據(jù)快速地識(shí)別出學(xué)生學(xué)業(yè)進(jìn)步程度?;旌鲜浇虒W(xué)質(zhì)量主要通過(guò)對(duì)學(xué)生培養(yǎng)的成效得以體現(xiàn),并將培養(yǎng)成效的結(jié)果反饋到教學(xué)活動(dòng)中,對(duì)教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行改進(jìn)和調(diào)整,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量的提升。
二、數(shù)智賦能混合式教學(xué)評(píng)價(jià)體系優(yōu)化
混合式教學(xué)是一個(gè)涉及眾多要素主體的復(fù)雜活動(dòng),基于指標(biāo)選取的科學(xué)性與合理性、指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲取性與可測(cè)性、評(píng)價(jià)結(jié)果動(dòng)態(tài)性等三個(gè)原則,優(yōu)化混合式教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。高?;旌鲜浇虒W(xué)質(zhì)量監(jiān)測(cè)的核心環(huán)節(jié)主要包括:事前的課程標(biāo)準(zhǔn)(或“教學(xué)大綱”)事中的教師教學(xué)活動(dòng)、事后的教學(xué)評(píng)價(jià)、教學(xué)效果反饋。針對(duì)教學(xué)場(chǎng)景貫穿課前、課中、課后、反饋的混合式教學(xué)體系(見(jiàn)圖2),在多個(gè)關(guān)鍵教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)置教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià),能夠全程掌握學(xué)生學(xué)習(xí)情況,促進(jìn)師生互動(dòng),培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力,提升教學(xué)質(zhì)量。因此,將評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為教師職業(yè)素養(yǎng)、課程建設(shè)評(píng)價(jià)、教師教學(xué)評(píng)價(jià)、學(xué)生培養(yǎng)評(píng)價(jià)、教學(xué)效果反饋等五個(gè)一級(jí)指標(biāo),具體分析指標(biāo)、內(nèi)涵及評(píng)價(jià)方式。
(一)教師職業(yè)素養(yǎng):“一票否決項(xiàng)\"
在研究混合式教學(xué)的研究中,通常會(huì)從勝任力的角度對(duì)教師展開(kāi)評(píng)價(jià)。教師是履行教育教學(xué)職責(zé)的專(zhuān)業(yè)人員,高校教師除了要具備一般職業(yè)素養(yǎng)外,也要考查個(gè)體素質(zhì)。教師職業(yè)素養(yǎng)指標(biāo)包括政治素養(yǎng)和科研誠(chéng)信兩個(gè)二級(jí)指標(biāo),是教師在教學(xué)崗位上必須堅(jiān)守的“必選項(xiàng)”?!罢嗡仞B(yǎng)\"是教師對(duì)自身職業(yè)保持高度認(rèn)同,為實(shí)現(xiàn)“教育功能\"和“德育功能”服務(wù),而“科研誠(chéng)信\"是學(xué)者的“生命線\"和“紅線”,彰顯了科研人員的職業(yè)道德操守。[7]
(二)教學(xué)準(zhǔn)備:課程建設(shè)
針對(duì)課程的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo),包括教學(xué)資源、教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)方法三項(xiàng)二級(jí)指標(biāo),依靠同行專(zhuān)家賦值評(píng)價(jià)。教學(xué)資源是教學(xué)保障的前提和基礎(chǔ),混合式教學(xué)資源建設(shè)需要充分融合線上線下課程教學(xué)的特點(diǎn),最大限度地整合學(xué)科專(zhuān)業(yè)知識(shí),結(jié)合整個(gè)行業(yè)、院校資源與授課形式,優(yōu)化資源庫(kù),包括基本教學(xué)資源和輔助教學(xué)資源。教學(xué)設(shè)計(jì)是對(duì)混合式教學(xué)階段整個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)的提前計(jì)劃和把控,通過(guò)嚴(yán)格的教學(xué)設(shè)計(jì)方案,完成教學(xué)過(guò)程和實(shí)現(xiàn)教學(xué)目的,包括課程設(shè)計(jì)、教學(xué)方案、教學(xué)大綱等。教學(xué)方法是支撐線上線下教學(xué)設(shè)計(jì)的重要抓手,應(yīng)注重啟發(fā)學(xué)生思考、調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性,在教學(xué)活動(dòng)中使用現(xiàn)代教育技術(shù),在教學(xué)方法上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新和突破。
(三)教學(xué)過(guò)程:教師教學(xué)
針對(duì)教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo),包括線上基本知識(shí)授課、線上專(zhuān)業(yè)技能知識(shí)授課、線下專(zhuān)業(yè)技能訓(xùn)練、教師專(zhuān)業(yè)知識(shí)與技能等四項(xiàng)二級(jí)指標(biāo),通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷法、同行評(píng)議法、AI技術(shù)對(duì)教師行為畫(huà)像等方式進(jìn)行評(píng)價(jià)。混合式教學(xué)對(duì)教師的教學(xué)理念、角色定位、教學(xué)方式等方面都提出了不同要求,線上基本知識(shí)、專(zhuān)業(yè)知識(shí)授課和線下專(zhuān)業(yè)技能訓(xùn)練相結(jié)合的方式,[8]要求教師從注重知識(shí)的傳授,轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅刂R(shí)學(xué)習(xí)的引導(dǎo),利用現(xiàn)代教育技術(shù)與傳統(tǒng)的教學(xué)方法相融合,使用啟發(fā)式的教學(xué)手段。教師所具備的專(zhuān)業(yè)知識(shí)與技能通過(guò)線上線下知識(shí)傳授轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)的實(shí)踐和應(yīng)用,充分發(fā)揮教師傳播知識(shí)的作用。
(四)教學(xué)成效:人才培養(yǎng)
針對(duì)學(xué)生的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo),包括學(xué)生滿意度、學(xué)生線上參與度、學(xué)生線下參與度、學(xué)生學(xué)習(xí)效果等四項(xiàng)二級(jí)指標(biāo),通過(guò)大樣本數(shù)據(jù)調(diào)查、同儕評(píng)價(jià)、AI技術(shù)在線測(cè)評(píng)、區(qū)塊鏈技術(shù)等方式進(jìn)行評(píng)價(jià)。學(xué)生滿意度是指大學(xué)生以及大學(xué)畢業(yè)生對(duì)課程是否滿足其需求和期望的情緒反應(yīng)程度,主要包括學(xué)生對(duì)授課方式、知識(shí)收獲等滿意情況。[9]學(xué)生參與度是學(xué)生在有效的教育活動(dòng)過(guò)程中付出的時(shí)間和努力程度,是對(duì)自我效能的一種反映,自我效能越高,知識(shí)獲得感就越強(qiáng)烈??疾閷W(xué)生參與教學(xué)互動(dòng)情況,主要從線上和線下的出勤率、參與頻率、參與程度等多層面進(jìn)行考量。學(xué)生學(xué)習(xí)效果是判斷教學(xué)質(zhì)量高低的決定性影響因素,可以通過(guò)學(xué)業(yè)和實(shí)踐課程成績(jī)來(lái)呈現(xiàn),也可以采用增值評(píng)價(jià)的方式來(lái)判斷階段學(xué)習(xí)效果。
(五)教學(xué)效果:反饋改進(jìn)
在數(shù)智技術(shù)賦能混合式教學(xué)中,對(duì)教學(xué)成效的評(píng)價(jià)包括學(xué)生評(píng)教、教學(xué)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和院校自評(píng)等三項(xiàng)二級(jí)指標(biāo),通過(guò)AI技術(shù)在線測(cè)評(píng)、基于AI技術(shù)的教師和學(xué)生畫(huà)像、專(zhuān)家賦值等方式進(jìn)行評(píng)價(jià)。學(xué)生評(píng)教在課前、課中、課后不同階段的反饋是評(píng)價(jià)教學(xué)質(zhì)量的重要依據(jù),也為整個(gè)教學(xué)活動(dòng)的教學(xué)設(shè)計(jì)及調(diào)整提供了參考。[10]教學(xué)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)是高校根據(jù)人才培養(yǎng)目標(biāo),對(duì)課堂表現(xiàn)進(jìn)行監(jiān)控內(nèi)容、進(jìn)行大數(shù)據(jù)畫(huà)像達(dá)到對(duì)教學(xué)質(zhì)量的動(dòng)態(tài)監(jiān)控,以推動(dòng)教學(xué)持續(xù)改進(jìn)。院校自評(píng)主要是考察教師的教學(xué)基本素養(yǎng)、教學(xué)改革與創(chuàng)新等,在教學(xué)過(guò)程中教學(xué)方法是否先進(jìn),教學(xué)內(nèi)容是否符合當(dāng)前的人才培養(yǎng)要求,以及對(duì)教師專(zhuān)業(yè)知識(shí)和能力的考察。
綜合已設(shè)定的混合式教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)多維指標(biāo)體系,采用專(zhuān)家打分法進(jìn)行賦值、指標(biāo)的一致性檢驗(yàn)等,確定混合式教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)及其權(quán)重,進(jìn)而考慮評(píng)價(jià)矩陣和權(quán)重矩陣,可以得出混合式教學(xué)質(zhì)量三個(gè)維度的綜合績(jī)效評(píng)價(jià)等級(jí)比例,對(duì)不同的等級(jí)進(jìn)行賦值,即得出混合式教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)總得分。
三、數(shù)智賦能混合式教學(xué)評(píng)價(jià)的改進(jìn)策略
(一)突出高質(zhì)量課程引領(lǐng)作用
數(shù)智化轉(zhuǎn)型背景下,對(duì)教師專(zhuān)業(yè)能力和教學(xué)能力都提出了更高的要求,高質(zhì)量的課程承載著教學(xué)和人才培養(yǎng),混合式教學(xué)課程建設(shè)的評(píng)價(jià)對(duì)“教\"與“學(xué)”能夠起到雙向帶動(dòng)作用,數(shù)智化應(yīng)用于混合式教學(xué)中,無(wú)論是線上還是線下課程,都需要對(duì)教學(xué)課程設(shè)計(jì)、教學(xué)內(nèi)容等方面進(jìn)行嚴(yán)格控制,真正做到課程與教學(xué)的融合。另外,在進(jìn)行混合式課程建設(shè)評(píng)價(jià)時(shí),要重視其對(duì)建設(shè)高質(zhì)量混合式課程的引領(lǐng)作用,尤其是高度重視對(duì)課程內(nèi)容的評(píng)價(jià)功能,進(jìn)一步體現(xiàn)課程與專(zhuān)業(yè)知識(shí)協(xié)同育人。
(二)建立教學(xué)效果的反饋機(jī)制
多元化的教學(xué)形式要求建立及時(shí)靈活的反饋機(jī)制,充分發(fā)揮混合式教育重視教學(xué)過(guò)程的特征,在做好教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,在關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)及教學(xué)內(nèi)容上,利用智能信息化技術(shù)及時(shí)有效反饋學(xué)生的學(xué)習(xí)情況、教師的教授情況,使師生分別掌握教學(xué)關(guān)鍵信息,從而針對(duì)教學(xué)中潛在的問(wèn)題及時(shí)作出調(diào)整,提升最終教學(xué)成果,充分發(fā)揮混合式教學(xué)效果評(píng)價(jià)的作用是實(shí)現(xiàn)以評(píng)促教目標(biāo)的關(guān)鍵,對(duì)提升混合式教學(xué)質(zhì)量具有重要作用。
(三)強(qiáng)化學(xué)生增值的效果評(píng)價(jià)
數(shù)智技術(shù)與教育教學(xué)的融合,充分實(shí)現(xiàn)了“人機(jī)協(xié)同”,需要學(xué)生積極參與教學(xué)活動(dòng)?;旌鲜浇虒W(xué)對(duì)交互式學(xué)習(xí)、主動(dòng)學(xué)習(xí)的強(qiáng)調(diào),不僅促進(jìn)了因材施教,也為深人評(píng)估學(xué)生在知識(shí)、能力、素質(zhì)各方面的提升效果提供了契機(jī)。為有效地評(píng)價(jià)混合式教學(xué)質(zhì)量,其中重要的是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的測(cè)量,通過(guò)時(shí)間段內(nèi)學(xué)生的增值結(jié)果來(lái)進(jìn)一步細(xì)化和考察教學(xué)活動(dòng),對(duì)教學(xué)活動(dòng)作出系統(tǒng)的判斷。
(四)重視信息化的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)
隨著教學(xué)實(shí)踐的開(kāi)展,混合式教學(xué)正處于發(fā)展階段,數(shù)智技術(shù)應(yīng)用于混合式教學(xué)中,使用的教學(xué)軟件工具及平臺(tái)能夠?yàn)榻虒W(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)提供大量真實(shí)有效的數(shù)據(jù)和較為客觀的評(píng)價(jià)指標(biāo),在傳統(tǒng)評(píng)價(jià)體系外起到有效的支撐及補(bǔ)充作用。信息化的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)需要充分利用可用的教學(xué)行為數(shù)據(jù),分析其與質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中各指標(biāo)維度的關(guān)聯(lián)性,并充分考慮信息化評(píng)價(jià)與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)手段的互補(bǔ)性,從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)教學(xué)評(píng)價(jià)體系的優(yōu)化。
四、結(jié)語(yǔ)
本研究基于數(shù)智技術(shù)混合式教學(xué)理念、教學(xué)技術(shù)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)結(jié)果的轉(zhuǎn)變,以形成性評(píng)價(jià)和增值評(píng)價(jià)為理論分析框架,優(yōu)化了混合式教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,從高質(zhì)量課程的引領(lǐng)、教學(xué)效果反饋機(jī)制、學(xué)生增值效果、信息化動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)等方面提出了數(shù)智技術(shù)賦能混合式教學(xué)評(píng)價(jià)的改進(jìn)策略。
參考文獻(xiàn):
[1]易禎,吳美玉.從“混合\"到“融合”:線上線下融合式教學(xué)設(shè)計(jì)研究[J].中國(guó)教育信息化,2023,29(11):84-96.
[2]祝智庭,胡姣.教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實(shí)踐邏輯與發(fā)展機(jī)遇[J].電化教育研究,2022,43(01):5-15.
[3]賀會(huì)團(tuán).數(shù)字賦能教學(xué)創(chuàng)新:基本特征、內(nèi)在機(jī)理與實(shí)現(xiàn)路徑[J].工業(yè)技術(shù)與職業(yè)教育,2024,22(01):31-36.
[4]陶思奇,葉子,張春艷.數(shù)智技術(shù)賦能高校教育教學(xué)變革研究[J].科技與創(chuàng)新,2024(01):48-51.
[5]王月芬.線上線下融合教學(xué):內(nèi)涵、實(shí)施與建議[J].教育發(fā)展研究,2021,41(06):19-25.
[6]姜華,王淼.高等教育增值評(píng)價(jià)的研究進(jìn)展[J].教學(xué)研究,2022,45(05):2+8-15.
[7]吳田,楊佳樂(lè).哲學(xué)社會(huì)科學(xué)科研人才評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià),2022(03):145-156+160.
[8]楚巖楓,張惠杰,朱天聰.線上線下混合式教學(xué)模式的教學(xué)效果評(píng)價(jià)研究[J].教育觀察,2023,12(05):43-47.
[9]吳孝靈,林涵凝.基于師生滿意度模型的線上線下混合式教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].高教學(xué)刊,2023,9(29):1-6+10.
[10]王玲玲,梁勇,雷軍委.線上線下混合式教學(xué)效果評(píng)估指標(biāo)體系研究[J].高教學(xué)刊,2022,8(27):62-66.
(責(zé)任編輯:張若)