中圖分類號：G64 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：0450-9889（2025）15-0035-05

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進步，除不可抗拒的客觀自然因素，以及工程技術(shù)設(shè)計缺陷等原因所導(dǎo)致的安全問題外，當(dāng)前絕大多數(shù)安全問題的發(fā)生都具有人為性和道德缺失兩個顯著特征]。近年來，生產(chǎn)安全道德問題對安全生產(chǎn)的影響日漸得到政府的重視。2020年5月6日，國務(wù)院安全生產(chǎn)委員會辦公室、應(yīng)急管理部聯(lián)合印發(fā)了《推進安全宣傳“五進”工作方案》，要求從安全價值、安全倫理、安全知識與安全技能等方面扎實推進安全宣傳進企業(yè)、進農(nóng)村、進社區(qū)、進學(xué)校、進家庭，進一步增強公眾風(fēng)險防范、安全應(yīng)急意識和自救互救能力。2024年7月18日，中國共產(chǎn)黨第二十屆中央委員會第三次全體會議通過的《中共中央關(guān)于進一步全面深化改革推進中國式現(xiàn)代化的決定》指出，要完善立德樹人機制。構(gòu)建中華傳統(tǒng)美德傳承體系，健全社會公德、職業(yè)道德、家庭美德、個人品德建設(shè)體制機制，教育引導(dǎo)全社會自覺遵守法律、遵循公序良俗。2024年9月4日，廣西壯族自治區(qū)教育廳發(fā)布了全區(qū)教育系統(tǒng)安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動工作目標(biāo)（桂教辦[2024]1218號），對增強新時代師生安全素養(yǎng)和安全意識提出了新的具體要求。

然而，由于個人安全道德水平受到多種因素影響，難以對其具象化表征。目前，國內(nèi)鮮見關(guān)于生產(chǎn)安全道德影響因素方面的研究。為了增強大學(xué)生的自救互救能力，基于突發(fā)事故、事件的前端預(yù)防理念，筆者采用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM，StructureEquationModel，以下簡稱SEM）對生產(chǎn)安全道德及其影響因素之間的內(nèi)部交互關(guān)聯(lián)作用進行了實證研究，旨在為同類院校開展生產(chǎn)安全道德教育工作提供參考，抑制學(xué)生安全道德水平退化進程[2，提高其安全生產(chǎn)綜合職業(yè)素養(yǎng)和安全意識，保障學(xué)生的生命健康安全。

一、模型構(gòu)建與研究假設(shè)

（一）模型構(gòu)建

生產(chǎn)安全道德是指人們在生產(chǎn)與生活中以不傷害自已、不傷害他人、不被他人傷害、保護他人不受傷害的“四不傷害”為行為活動準(zhǔn)則3，在保障個人生命安全的前提下，以集體共同的生命健康安全為優(yōu)先目標(biāo)1，在個人力所能及的條件下盡力做出有利于工友、團隊、集體的安全行為，以安全利益共同體理念來協(xié)調(diào)、平衡其個人行為與他人或集體利益之間的矛盾關(guān)系[4.5]，具有良好的家庭安全美德和社會安全公德[6.7]，達(dá)到“主動學(xué)安全 $$ 個人安全 $$ 他人安全 $$ 集體安全”的良性“安全循環(huán)”狀態(tài)。由此，在不考慮經(jīng)濟激勵對大學(xué)生生產(chǎn)安全道德施加影響作用下，將生產(chǎn)安全道德的影響因素劃分為安全理智、安全認(rèn)知、家庭安全美德和社會安全公德四個維度進行研究，理論模型如圖1所示。

安全理智指個體重視安全，通過事故可預(yù)防的理性思考來指導(dǎo)個人的安全心理活動和行為，以保障個人安全健康的能力[8]。安全認(rèn)知指個體基于其掌握的安全理論基礎(chǔ)知識而形成的，能夠?qū)撛诘陌踩L(fēng)險進行有效識別、分析、評估以及防控等方面的能力[9.10]。家庭安全美德指長久受到其傳統(tǒng)家庭美德氛圍環(huán)境的薰陶而形成的安全預(yù)防意識、道德規(guī)范和行為習(xí)慣，因擔(dān)憂家庭成員的總體安全與幸福而影響其安全行為。社會安全公德指個體通過應(yīng)急準(zhǔn)備等實踐活動與生產(chǎn)、生活、生存活動中遇到的各種不安全行為做斗爭，具有正確的現(xiàn)代社會安全價值觀[]。

（二）研究假設(shè)

假設(shè)一：大學(xué)生的安全理智、安全認(rèn)知、家庭安全美德、社會安全公德對生產(chǎn)安全道德的影響作用顯著。

假設(shè)二：安全理智對安全認(rèn)知、家庭安全美德、社會安全公德的影響作用顯著。

假設(shè)三：家庭安全美德對社會安全公德的影響作用顯著。

二、研究對象與方法、研究工具、研究內(nèi)容（量表設(shè)計）

（一）研究對象與方法

以廣西壯族自治區(qū)內(nèi)的11所工科類高職院校學(xué)生為研究對象，通過問卷星平臺，線上隨機發(fā)放問卷。在同一指導(dǎo)語下，同時運用人口學(xué)信息技術(shù)與初始量表題項施測。累計發(fā)放問卷6000份，共計回收5549份，問卷回收率為 92.48% ；剔除無效問卷后，有效問卷共計4886份，問卷有效率為 88.05% 。研究對象的人口學(xué)信息數(shù)據(jù)如表1所示。

（二）研究工具

選用SPSS25.0和AMOS28.0統(tǒng)計分析軟件對采集到的數(shù)據(jù)進行分析研究，其中，數(shù)據(jù)基本信息分析采用SPSS25.0統(tǒng)計分析軟件，驗證性因素分析采用AMOS28.0統(tǒng)計分析軟件。

（三）研究內(nèi)容（量表設(shè)計）

基于理論模型和研究假設(shè)，結(jié)合高職院校學(xué)生實際，設(shè)計了生產(chǎn)安全道德初始量表，將安全理智、安全認(rèn)知、家庭安全美德、社會安全公德和生產(chǎn)安全道德等5個維度指標(biāo)作為SEM的潛變量，27個相應(yīng)題項作為SEM的觀測變量，如表2所示。觀測變量選用李克特（Likert）四級評分法，分值越高，表明個人態(tài)度、觀念的正向、積極性越強。

三、驗證分析及結(jié)論

（一）探索性因素分析

探索性因素分析主要采用主成分分析法和最大方差法。采用Bartlett球度檢驗因子矩陣之間的關(guān)聯(lián)性，采用KMO取樣適切性量數(shù)判斷是否適合做因子分析。結(jié)果顯示，初始量表的KM0量數(shù)為0.932，大于0.60;Bartlett球度檢驗的 χ² 值為 49460.075（df= 325），達(dá)到極顯著水平 （plt;0.001 ），表明初始量表適合做主成分因子分析。探索性因素分析時，剔除應(yīng)予以剔除\"的3個題項后，得到的準(zhǔn)量表特征值大于1的因子成分共5個，累計解釋總貢獻率為 54.886% 。準(zhǔn)量表的5個潛變量的克隆巴赫 α 系數(shù)均大于0.752，準(zhǔn)量表整體的克隆巴赫 α 系數(shù)為0.904，表明準(zhǔn)量表的內(nèi)部一致性信度良好[12]。安全理智、家庭安全美德、社會安全公德、安全認(rèn)知、生產(chǎn)安全道德與準(zhǔn)量表總平均分之間關(guān)聯(lián)密切，兩兩相互之間均顯著正相關(guān) ，表明各因子（潛變量）對準(zhǔn)量表整體都有貢獻，且相對獨立，即準(zhǔn)量表具有較好的結(jié)構(gòu)效度。

（二）驗證性因素分析

根據(jù)理論模型、研究假設(shè)和準(zhǔn)量表數(shù)據(jù)，構(gòu)建生產(chǎn)安全道德影響因素SEM，選用AMOS28.0對研究假設(shè)進行驗證性因素分析，通過擬合指數(shù)對研究假設(shè)和SEM合理性進行實證研究。SEM圖如圖2所示，各項擬合指數(shù)見表3。 χ²/df 是基于模型擬合函數(shù)的指數(shù)，其理論值為1，一般認(rèn)為該值小于5的模型良好；因為 χ² 對樣本數(shù)量的大小非常敏感，所以當(dāng)樣本數(shù)量較大時， χ²/df 大于5也可接受[13]。模型的適配標(biāo)準(zhǔn)主要是 NFI?RFI，IFI?TLI?CFI，RMSEA 等6項指標(biāo)，前五項指標(biāo)的數(shù)值越接近“1”表明擬合越優(yōu)；RMSEA?0.08 表示擬合“良好”， RMSEA?0.05 表示擬合“很好”14]。由表3可知，構(gòu)建的SEM每項擬合指數(shù)均達(dá)到了“很好”的水平，說明大學(xué)生生產(chǎn)安全道德影響因素的SEM擬合效果相當(dāng)好。

通過結(jié)構(gòu)方程模型對研究假設(shè)進行驗證檢驗，檢驗結(jié)果見表4。由表4可知，8條因果關(guān)系路徑的C.R.值均大于1.96，且 p 值均小于0.001，因此8個研究假設(shè)均通過顯著性檢驗，即研究假設(shè)得到了驗證。進一步分析圖2和表3可知，生產(chǎn)安全道德的影響因素主要有家庭安全美德、安全理智、社會安全公德和安全認(rèn)知，且4個因素對生產(chǎn)安全道德的影響作用依次增大；4個因素均會正向顯著影響生產(chǎn)安全道德水平。其中，安全認(rèn)知對生產(chǎn)安全道德的影響作用最大；安全理智能夠通過家庭安全美德、社會安全公德、安全認(rèn)知等因素間接影響生產(chǎn)安全道德水平，家庭安全美德可以通過社會安全公德間接影響生產(chǎn)安全道德水平；安全理智因素對安全認(rèn)知的正向促進影響作用最大。

（三）研究結(jié)論

通過上述數(shù)據(jù)分析可知，3個研究假設(shè)均得到驗證，結(jié)果均為“真”；構(gòu)建的大學(xué)生生產(chǎn)安全道德影響因素理論模型具有合理性。生產(chǎn)安全道德的影響因素主要有家庭安全美德、安全理智、社會安全公德和安全認(rèn)知，這4個因素對生產(chǎn)安全道德的影響作用依次增大；這4個因素均會正向顯著影響生產(chǎn)安全道德水平的提高，其中安全認(rèn)知對生產(chǎn)安全道德的影響作用最大；安全理智能夠通過家庭安全美德、社會安全公德、安全認(rèn)知因素間接影響生產(chǎn)安全道德水平，家庭安全美德可以通過社會安全公德間接影響生產(chǎn)安全道德水平；安全理智因素對安全認(rèn)知的正向促進影響作用最大。

四、建議

（一）重視生產(chǎn)安全道德作用

生產(chǎn)安全道德對增強個人安全意識和綜合職業(yè)安全素養(yǎng)，優(yōu)化高校新時代安全文化建設(shè)具有重要意義。開展提升學(xué)生安全道德水平的教育活動，是落實立德樹人根本任務(wù)和開展理想信念教育的具體實踐。學(xué)生生產(chǎn)安全道德水平的提高，可以提升其格局，寬廣其胸襟，使其明晰效益與安全、效率與安全、個人行為與他人安全之間的哲學(xué)辯證關(guān)系，從而幫助他們打下良好的心理安全基礎(chǔ)。這有利于保障其生活、生產(chǎn)、生存過程的生命健康安全，有助于其所入職的企事業(yè)單位提升安全管理水平、增強內(nèi)部凝聚力和外部競爭力、降低單位綜合運營成本，有利于促進社會和諧穩(wěn)定與全面可持續(xù)發(fā)展。高校應(yīng)盡快研究出臺具有可操作性的實施方案，配套相應(yīng)的支持經(jīng)費，開發(fā)生產(chǎn)安全道德通識課程；在課程思政建設(shè)中挖掘有關(guān)安全道德元素并將之融入課堂專業(yè)教學(xué)過程中，從而有效提升安全道德水平。

（二）優(yōu)化和完善安全通識教育

高校應(yīng)開展形式多樣的生產(chǎn)安全科普教育，研究利用人工智能（AI）新技術(shù)在生產(chǎn)安全知識科普行動中應(yīng)用的優(yōu)化方案，充分發(fā)揮\"AI + 安全”的科普效能。政府、行業(yè)、企業(yè)專家聯(lián)合，并根據(jù)學(xué)生畫像分析，共同開發(fā)、系統(tǒng)設(shè)計，建設(shè)“理論 + 實踐 + 體驗 + 評價”四大模塊相對獨立的課程資源，升級安全教育通識課[i5]，提供自適應(yīng)學(xué)習(xí)平臺，提升學(xué)生的安全認(rèn)知與安全理智水平。理論模塊主要包括科普類的行業(yè)安全生產(chǎn)專業(yè)知識，并通過課程思政建設(shè)，引導(dǎo)學(xué)生形成正確的安全價值觀。實踐模塊主要包括實體氛圍空間、模擬實踐活動和數(shù)字實踐平臺等，通過實踐加深對科普理論知識的認(rèn)識和理解。體驗?zāi)K主要通過參加沉浸式體驗場館、研習(xí)基地等舉辦的專門活動，幫助學(xué)生對安全道德進行再認(rèn)知、再感悟，進而樹立良好的安全利益共同體理念。評價模塊主要包括態(tài)度理念、基本認(rèn)知、實操技能等3個維度。4個模塊之間既相互獨立又相互關(guān)聯(lián)，模塊內(nèi)容根據(jù)實際需要可進行動態(tài)更新。安全生產(chǎn)科普教育基本框架如圖3所示。

行業(yè)安全知識主要包括道路運輸安全、消防安全、心理安全、電氣安全、化工安全、機械安全、礦山安全、建筑安全等的安全知識。安全風(fēng)險辨識知識主要包括風(fēng)險概念、危險源類別、事故種類、辨識方法等。個體防護措施知識主要包括個體防護裝備及其佩戴要求等。應(yīng)急處置方案知識主要包括各種事故的應(yīng)急處置、應(yīng)急疏散、應(yīng)急醫(yī)護、應(yīng)急救援等涉及的知識。實體氛圍空間實踐主要包括安全警示走廊、安全文化展現(xiàn)墻等。模擬實踐活動主要包括特定場景應(yīng)急預(yù)案演練、事故案例剖析研討會、行業(yè)職業(yè)技能競賽、應(yīng)急安全相關(guān)主題辯論賽等。數(shù)字實踐平臺主要包括專門游戲、安全知識有獎答題等?？破阵w驗主要包括交通事故、觸電、機械傷害、高處墜落、物體打擊、淹溺、火災(zāi)、室息等AR/VR/MR（增強現(xiàn)實/虛擬現(xiàn)實/混合現(xiàn)實）事故體驗。專項體驗活動主要包括特定突發(fā)事件下的應(yīng)急處置、應(yīng)急疏散逃生、安全教育“三下鄉(xiāng)\"社會實踐、社區(qū)應(yīng)急響應(yīng)隊等體驗活動。

（三）培育和壯大專業(yè)師資隊伍

培育、壯大一支“懂理論、精技術(shù)、能實戰(zhàn)”的專業(yè)師資隊伍，促進教育鏈與產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，這是保障行業(yè)安全發(fā)展的重要舉措之一。高校應(yīng)聘請行業(yè)專家擔(dān)任兼職教師，參與課程設(shè)計、實踐教學(xué)及案例研討等，并定期開展集體備課活動，支持并鼓勵教師到合作企業(yè)參加輪崗實踐；強化師資培訓(xùn)，整合政府、行業(yè)組織、企事業(yè)單位、兄弟院校、研究機構(gòu)等優(yōu)質(zhì)資源，建立基礎(chǔ)培訓(xùn)、專項培訓(xùn)、在企跟班培訓(xùn)的三級培訓(xùn)體系，及時將當(dāng)前安全生產(chǎn)行業(yè)領(lǐng)域教育發(fā)展的新動態(tài)、新技術(shù)面向教師開展相關(guān)業(yè)務(wù)培訓(xùn)；出臺相關(guān)激勵辦法，積極響應(yīng)國家“人工智能 + 教師”發(fā)展政策，搭建教研協(xié)同創(chuàng)新平臺，支持師生團隊深入企業(yè)、社區(qū)等單位開展安全生產(chǎn)知識宣傳貫徹活動，支持教師參與安全生產(chǎn)相關(guān)科研項目或橫向課題，鼓勵教師開展安全隱患、事故解析、防控措施等全流程數(shù)字化、智能化創(chuàng)新研究工作，以提升教師的社會服務(wù)能力和行業(yè)安全敏感度，助推教師教學(xué)導(dǎo)學(xué)能力的提升。

（四）傳承和弘揚家庭安全美德

家庭應(yīng)營造安全教育氛圍，強化家校聯(lián)動，參與社區(qū)安全共建活動，注意開展祖輩安全經(jīng)驗智慧傳承、孫輩現(xiàn)代科技反哺、跨代協(xié)作安全任務(wù)的雙向安全教育活動。比如，家人共同討論擬定《家庭安全行為守則》，明確每位成員的責(zé)任，模擬火災(zāi)、地震等災(zāi)難情境開展家庭應(yīng)急演練活動等。家庭需傳承安全家風(fēng)傳統(tǒng)，開展安全文化建設(shè)。在清明節(jié)、中元節(jié)、三月三等節(jié)日增設(shè)“安全感恩\"環(huán)節(jié)，追憶先輩保護家族安全的事跡，緬懷革命先烈保家衛(wèi)國的英雄事跡；在春節(jié)、中秋、家庭成員生日等家庭聚會特殊節(jié)點，長輩可講述有關(guān)生命健康安全的歷史故事，贈送安全主題禮物（如急救包、應(yīng)急工具等）。基于居安思危、防微杜漸、全員安全、自救互救等安全主題，營造孝敬長輩、家庭和諧、遵紀(jì)守法、互幫互助、愛家愛國等中華傳統(tǒng)美德氛圍，不斷提升家庭成員生產(chǎn)、生活、生存方面的安全意識和技能水平，共同守護家人安全。

參考文獻

[1]王秉，朱媛媛，吳超.現(xiàn)代安全倫理學(xué)基礎(chǔ)原理及其推論研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2020（9）：1-7.

[2]蘭偉興，李仲良.廣西高職學(xué)生應(yīng)急安全意識現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].廣西教育，2020（23）：32-33，81.

[3劉星.安全倫理道德與安全職業(yè)道德教育[J].職業(yè)時空，2008（3）：80-81.

[4]劉清華.基于科學(xué)發(fā)展觀的安全生產(chǎn)倫理研究[D].衡陽：南華大學(xué)，2011.

[5]蘭偉興，霍江華，李和鵬，等.高職學(xué)生生產(chǎn)安全道德量表設(shè)計與應(yīng)用[JJ.大學(xué)教育，2024（24）：130-135.

[6]崔政斌，武風(fēng)銀.論安全道德與安全生產(chǎn)[J]勞動保護科學(xué)技術(shù)，1997（6）：10-13.

[7]崔曉彤.職業(yè)安全健康行為的態(tài)度基礎(chǔ)研究：心理授權(quán)的影響[D].徐州：中國礦業(yè)大學(xué)，2018.

8劉海濱，梁振東.基于SEM的不安全行為與其意向關(guān)系的研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2012（2）：23-29.

[9]吳小勇，茍娜，李燕，等.大學(xué)生安全意識問卷編制[J].中國健康教育，2017（12）：1109-1112.

[10]田力軍.企業(yè)管理人員安全意識與安全行為關(guān)系的實證研究[D].淄博：山東理工大學(xué)，2014.

[11方力維，李祚山，向琦祺，等.育齡青年生育動機的問卷編制及信效度檢驗[J].中國健康心理學(xué)雜志，2018（1）：115-120.

[12]周俊，馬世澎.SPSSAU科研數(shù)據(jù)分析方法與應(yīng)用[M].北京：電子工業(yè)出版社，2024.

[13]雷小霞，鐘明天，席暢，等.冗思反應(yīng)量表簡版在抑郁癥狀陰性和陽性大學(xué)生人群中的測量等值性[J].中國臨床心理學(xué)雜志，2018（1）：39-42.

[14]易丹輝，李靜萍.結(jié)構(gòu)方程模型及其應(yīng)用[M].北京：北京大學(xué)出版社，2020.

[15]蘭偉興，石林鑫，楊萍萍.類型教育視域下高職課程思政建設(shè)探討：以安全技術(shù)與管理專業(yè)為例[J].大學(xué)教育，2023（17）：99-103.

注：本文系2022年度廣西職業(yè)教育教學(xué)改革研究項目“安全類高職院校安全文化課‘立德、啟智、潤心’三位一體教學(xué)模式探索與實踐\"（GXGZJG2022B016）、專項課題“應(yīng)急安全文化教育體系建設(shè)與實踐”（GAY2020ZXJG02）的研究成果。

（責(zé)編盧建龍）