摘要:高校畢業(yè)生就業(yè)關系著國家未來的發(fā)展,是服務國家戰(zhàn)略、融入地方發(fā)展和實現學生自身價值的有機統(tǒng)一。本文基于山西省38所高校就業(yè)質量報告,綜合國內外研究者提出的就業(yè)質量評價指標體系,運用AHP法構建多維主體協同參與的高校畢業(yè)生就業(yè)質量評估指標體系,通過德爾菲法賦予各指標權重,確立綜合評價模型,旨在客觀反映山西省高校畢業(yè)生就業(yè)質量,為人才政策的制定及培養(yǎng)方案的優(yōu)化提供決策參考,實現就業(yè)質量的提升與區(qū)域經濟建設的耦合發(fā)展。
關鍵詞:畢業(yè)生就業(yè)" 就業(yè)質量" 就業(yè)質量指標
一、引言
在黨的第二十次全國代表大會上,習近平總書記明確指出:“堅持把就業(yè)作為民生之本?!备咝.厴I(yè)生作為推進社會主義現代化創(chuàng)新強國建設的中堅力量,其就業(yè)問題尤為關鍵。高校畢業(yè)生就業(yè)質量的高低,不僅直接影響個體發(fā)展與社會進步,同時也是衡量高等教育質量的重要指標。隨著經濟社會的快速發(fā)展和高等教育規(guī)模的持續(xù)擴大,高校畢業(yè)生人數從2014年727萬人增長到2024年1179萬,大學生就業(yè)形勢日益復雜,人才供需矛盾凸顯,構建一套科學、系統(tǒng)的高校畢業(yè)生就業(yè)質量評價指標體系,成為高校精準評估就業(yè)工作、優(yōu)化就業(yè)政策的重要抓手。本研究以山西省高校為例,旨在探索適用于區(qū)域實際的就業(yè)質量評價體系,為提升高校畢業(yè)生就業(yè)質量提供理論支持和實踐指導。
二、高校畢業(yè)生就業(yè)質量評價指標體系構建
(一)指標體系構建原則
高校畢業(yè)生就業(yè)質量評價指標體系的構建需遵循系統(tǒng)全面性、目標導向性、操作可行性和科學客觀性原則。首先,指標體系應涵蓋供給端與需求端的適配性,確保對就業(yè)生態(tài)的全覆蓋監(jiān)測。其次,緊扣國家人力資源供給側改革目標,建立專業(yè)設置與產業(yè)需求的匹配度分析模塊。再次,運用德爾菲法與詞頻分析法篩選關鍵指標,構建主客觀因素協同分析框架。最后,采用層次分析法進行數據處理,確保評估結果具備縱向可比性與橫向解釋力。
(二)高校畢業(yè)生就業(yè)質量評估指標選取
本文通過系統(tǒng)性文本分析,構建了高校畢業(yè)生就業(yè)質量評估指標體系。研究數據源自山西省高等教育機構2021-2023年官方就業(yè)質量報告。采用“畢業(yè)生主體—用人單位需求—高校培養(yǎng)”三維框架,運用德爾菲專家咨詢法優(yōu)化指標,確保合理性與全面性。最終,基于層次分析法構建了具有區(qū)域適配性的高校畢業(yè)生就業(yè)質量綜合評價體系,具體詳見表2。
(三)基于AHP的高校畢業(yè)生就業(yè)質量評價指標模型構建
1.建立評價指標集
本文將一級指標設為(X1,X2,X3…Xn),二級指標設為(Xi1,X2i…Xii.…,Xin),i=1,2,…,m,每個一級指標對應若干個二級指標,以此類推,構成三級分析結構模型。
2.確定各指標權重
根據高校畢業(yè)生就業(yè)質量評價指標相對重要程度,采用1-9標度法構造比較判斷矩陣,邀請相關專家層級指標進行打分。
3.層次單獨排序和一致性檢驗
(1)層次單獨排序
層次單獨排序需要計算判斷矩陣各行元素乘積,再利用乘積的n次平方根值,歸一化處理后得到權重系數Wi。
向量W相對于目標層權重,畢業(yè)生個人、高校層面與用人單位層面在高校畢業(yè)生就業(yè)質量評價的各項指標中所占權重分別為0.64,0.26,0.10。
(2)一致性檢驗
由于專家評價兩兩指標間相對重要性存在一定主觀性,為保證研究結果的科學性與合理性,需對各矩陣研究結果進行一致性檢驗。
若一致性比率CR<0.1時,說明矩陣的不一致程度在可接受范圍內。由此計算高校畢業(yè)生就業(yè)質量評價各項指標的一致性比率,判斷矩陣T’的CR=0.0336<0.1,通過一致性檢驗。
4.層次總體排序的一致性檢驗
通過判斷各矩陣特征向量下的各級分向量,并結合上述步驟計算指標權重,進行一致性檢驗,獲得各二級指標、三級指標各項指標的權重分支,具體各判斷矩陣權重如表3所示,根據權重分配結果對高校畢業(yè)生就業(yè)整體質量進行科學評價。
三、模型應用與展望
以山西省某高校為研究對象,設計相關問卷展開隨機抽樣調查,結合該高校就業(yè)質量報告提供的數據,運用上述模型評估2019年到2024年高校畢業(yè)本科生就業(yè)質量綜合得分,結果依次為0.7212,0.6921,0.7006,0.7128,0.7147,0.7236。研究顯示:2020年,就業(yè)質量指數降至周期內最低值,同比下降4.03% 。自2021年起,指數逐步回升,到2024年達到0.7236 ,較之前提升0.33%,表明就業(yè)韌性增強且恢復態(tài)勢顯著。這一趨勢與山西省強化校地企協同、推進“產學研就”深度融合的政策導向密切相關。
構建科學的高校畢業(yè)生就業(yè)質量評估指標體系,對高校畢業(yè)生就業(yè)質量展開實證研究與評估,對揭示高校畢業(yè)生就業(yè)質量的現狀與發(fā)展趨勢具有重要意義。未來需進一步依托山西省“十大平臺”產業(yè)布局,關注能源革命、數字經濟等戰(zhàn)略領域,深化高校專業(yè)結構動態(tài)調整機制,實現高校畢業(yè)生就業(yè)質量指數穩(wěn)中有升,為山西高質量發(fā)展注入人才動能。
參考文獻:
[1]賴德勝,蘇麗鋒,孟大虎,等.中國各地區(qū)就業(yè)質量 測算與評價[J].經濟理論與經濟管理,2011(11):88-99.
[2]柯羽.高校畢業(yè)生就業(yè)質量評價指標體系的構建[J].中國高教研究,2007(7):82-84.
[3]張瑤祥.基于三方滿意度的高校畢業(yè)生就業(yè)質量評價研究[J].中國高教研究,2013,5(5):82-86.
[4]王艷偉,李永能,黃宜,等.構建高校畢業(yè)生就業(yè)質量評價指標體系應考慮的六個維度[J].云南農業(yè)大學學報(社會科學版),2015,9(2):87-90.
[5]鐘云華,羅筑華,唐芳芳.大學畢業(yè)生就業(yè)質量測量指標體系建構:基于6省市15所高校抽樣問卷調查數據的探索[J].教育科學研究,2020(9):30-37.