摘要文化景觀遺產(chǎn)與鄉(xiāng)村之間存在著緊密的關(guān)系，“鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)”屬于“文化景觀”中“有機(jī)演進(jìn)的景觀”這一類別。通過CiteSpace軟件的分析結(jié)果，對(duì)近20年國內(nèi)文化景觀遺產(chǎn)研究下鄉(xiāng)村主題進(jìn)行梳理分析，總結(jié)研究發(fā)展態(tài)勢與特征。階段呈現(xiàn)出以下相似特征：研究逐漸形成一個(gè)多層次的綜合框架，核心關(guān)鍵詞包括“文化景觀”“遺產(chǎn)保護(hù)”“鄉(xiāng)村景觀”等?；诜治鼋Y(jié)果提出我國在該研究方向的展望，文化景觀遺產(chǎn)視角的介入為我國鄉(xiāng)村振興提供重要方向；多學(xué)科協(xié)作與創(chuàng)新方法是推動(dòng)研究深化的關(guān)鍵，點(diǎn)云技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析為鄉(xiāng)村研究提供精確性和應(yīng)用性。

關(guān)鍵詞Ciespace分析；文化景觀遺產(chǎn)；鄉(xiāng)村；鄉(xiāng)村景觀

中圖分類號(hào)S058"文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A"文章編號(hào)0517-6611（2025）01-0216-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.01.045

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

AdvancementsinDomesticRuralResearchfromtheCulturalLandscapeHeritagePerspective—VisualAnalysisBasedonCiteSpace

ZHONGWen-jing，LIANGYing-zhang

（SchoolofConstruction，GuangdongTechnologyCollege，Zhaoqing，Guangdong526070）

AbstractThereexistsaclosecorrelationbetweenculturallandscapeheritageandruralareas.“Rurallandscapeheritage”fallsundertheclassificationof“organicallyevolvedlandscapes”withintherealmof“culturallandscapes”.DrawingonthefindingsfromCiteSpacesoftwareanalysis，thispapercategorizesandexaminesresearchondomesticculturallandscapeheritagewithafocusonruralthemesoverthepasttwodecades，summarizingitsdevelopmentaltrendsandcharacteristics.Theresearchexhibitsseveralcommonfeatures：itgraduallyestablishesacomprehensivemulti-levelframework，withcorekeywordsincluding“culturallandscape”，“heritageprotection”，and“rurallandscape”.Buildingupontheseanalyses，thispaperproposesfutureprospectsforthisresearchdirectioninChina.TheincorporationofaculturallandscapeheritageperspectiveoffersvaluableguidanceforruralrevitalizationinChina.Interdisciplinarycollaborationandinnovativemethodologiesarepivotaltoadvancingin-depthresearch，whilepointcloudtechnologyandbigdataanalysisofferprecisionandpracticalapplicationsforruralstudies.

KeywordsCiteSpaceanalysis;Culturallandscapeheritage;Country;Rurallandscape

基金項(xiàng)目肇慶市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)2024年度規(guī)劃項(xiàng)目“文化景觀遺產(chǎn)視角下鄉(xiāng)村景觀韌性能力與可持續(xù)發(fā)展研究——以肇慶市古蓬村為例”（24GJ-223）；廣東理工學(xué)院2023年校級(jí)科技項(xiàng)目暨“創(chuàng)新強(qiáng)校工程”科研項(xiàng)目“地域文化景觀視角下肇慶市古蓬村景觀遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展研究”（2023YBSK024）;廣東理工學(xué)院2023年校級(jí)科技項(xiàng)目暨“創(chuàng)新強(qiáng)校工程”科研項(xiàng)目“文旅融合下肇慶市古祠建筑保護(hù)與發(fā)展策略研究”（2023YBSK013）。

作者簡介鐘雯婧（1996—），女，福建龍巖人，碩士研究生，研究方向：文化景觀遺產(chǎn)、鄉(xiāng)村景觀設(shè)計(jì)。*通信作者，助教，碩士，從事鄉(xiāng)村景觀建設(shè)設(shè)計(jì)研究。

由于我國文化景觀遺產(chǎn)視角下鄉(xiāng)村層面的研究工作起步較晚，實(shí)際項(xiàng)目和鄉(xiāng)村保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展工作雖然層出不窮，但大多難以滿足鄉(xiāng)村振興發(fā)展?fàn)顟B(tài)下居民與當(dāng)?shù)丨h(huán)境的需求。因此，有必要從基礎(chǔ)研究和理論層面有序推進(jìn)，加強(qiáng)鄉(xiāng)村建設(shè)管理實(shí)踐對(duì)文化景觀遺產(chǎn)視角下的鄉(xiāng)村理論的支持作用。目前我國在文化景觀遺產(chǎn)鄉(xiāng)村層面的研究趨勢和進(jìn)展尚不明晰。因此，通過CiteSpace軟件進(jìn)行知識(shí)圖譜的可視化分析，深入剖析文化景觀遺產(chǎn)視角下鄉(xiāng)村層面的研究熱點(diǎn)、主題、演進(jìn)趨勢等，通過對(duì)這些信息的歸納總結(jié)，評(píng)估當(dāng)前的瓶頸問題和重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域，以期為鄉(xiāng)村保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展提供借鑒，促進(jìn)文化景觀遺產(chǎn)視角下鄉(xiāng)村發(fā)展的進(jìn)一步探索。

1研究方法與數(shù)據(jù)

文化景觀遺產(chǎn)在鄉(xiāng)村中具有獨(dú)特而豐富的特點(diǎn)和價(jià)值。鄉(xiāng)村地區(qū)作為傳統(tǒng)文化的重要承載者和保護(hù)者，蘊(yùn)含著豐富的歷史、文化和自然資源，形成獨(dú)具特色、有機(jī)演進(jìn)、可持續(xù)性的文化景觀。

為深入國內(nèi)文化景觀遺產(chǎn)在鄉(xiāng)村中的相關(guān)研究動(dòng)態(tài)，基于Citespace軟件，采用科學(xué)可視化和文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，清晰展示關(guān)鍵詞、作者、機(jī)構(gòu)等關(guān)鍵信息，并探索文獻(xiàn)之間的關(guān)聯(lián)和演化，從而使國內(nèi)相關(guān)學(xué)者能夠更好地把握文化景觀遺產(chǎn)在鄉(xiāng)村中的研究趨勢，識(shí)別研究領(lǐng)域中的關(guān)鍵主題、研究熱點(diǎn)等。因此，利用中國知網(wǎng)（CNKI）進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，為了使數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確、有效，利用高級(jí)檢索方式進(jìn)行檢索，具體檢索條件如下：以“文化景觀遺產(chǎn)”并含“鄉(xiāng)村”為主題，去除報(bào)紙、書籍等，設(shè)置檢索時(shí)間為2003—2023年，勾選同義詞擴(kuò)展，提高條件設(shè)置的合理性，通過人工篩選的方式初步檢索出的有效文獻(xiàn)342篇（檢索時(shí)間為2024年4月2日），將該檢索文獻(xiàn)作為初始研究數(shù)據(jù)，利用Citespace6.2.R6進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析，為國內(nèi)學(xué)者提供更準(zhǔn)確、更全面的視角，深入了解文化景觀遺產(chǎn)在鄉(xiāng)村中的研究動(dòng)態(tài)，推動(dòng)該領(lǐng)域的發(fā)展和保護(hù)工作。

2文化景觀遺產(chǎn)在鄉(xiāng)村中的研究現(xiàn)狀

2.1研究熱點(diǎn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)

關(guān)鍵詞在文獻(xiàn)中的出現(xiàn)頻次與該領(lǐng)域的熱點(diǎn)導(dǎo)向和發(fā)展趨勢緊密相關(guān)。通過對(duì)關(guān)鍵詞的分析，可以揭示研究領(lǐng)域中當(dāng)前受關(guān)注的話題和重要概念。筆者通過選取每個(gè)時(shí)間切片（1年）中出現(xiàn)頻次前10%的關(guān)鍵詞繪制共現(xiàn)圖譜，數(shù)據(jù)分析結(jié)果為Modularity"Q=0.659，WeightedMeanSilhouette"S=0.8831（Qgt;0.5，Sgt;0.7意味聚類結(jié)構(gòu)顯著，數(shù)據(jù)有效）。其中關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析共297個(gè)關(guān)鍵詞，形成771條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0116。一般來說，關(guān)鍵詞中心性大于0.1的理解為重要關(guān)鍵詞，為突出代表性，故選取中心度大于0.1的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析（表1），其中文化景觀、鄉(xiāng)村景觀、文化遺產(chǎn)、遺產(chǎn)保護(hù)等關(guān)鍵詞構(gòu)成的研究框架關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)（圖1）。其原因有以下3方面：①文化景觀強(qiáng)調(diào)地域中與人類活動(dòng)相關(guān)的自然和人文要素的相互關(guān)系，鄉(xiāng)村景觀屬于文化景觀遺產(chǎn)中的“有機(jī)演進(jìn)”類別，聚焦于鄉(xiāng)村地區(qū)中的地貌、建筑、農(nóng)田等要素。②文化景觀是介于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（更準(zhǔn)確地表述是“人類行為過程的遺產(chǎn)”）和物質(zhì)文化遺產(chǎn)（更準(zhǔn)確地表述是“人類行為結(jié)果的遺產(chǎn)”）之間的遺產(chǎn)類型。作為文化遺產(chǎn)的一種“混合”類型，它是一定空間范圍內(nèi)被認(rèn)為有獨(dú)特價(jià)值，值得有意加以維持以延續(xù)其固有價(jià)值，包括人們自身在內(nèi)的人類行為及其創(chuàng)造物的綜合體。③遺產(chǎn)保護(hù)的目標(biāo)是傳承優(yōu)渥的鄉(xiāng)村文化資源，維護(hù)鄉(xiāng)村地區(qū)的歷史和文化連續(xù)性，鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)保護(hù)以鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展為主旨，是傳承提升鄉(xiāng)村文化，帶動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動(dòng)鄉(xiāng)村可持續(xù)繁榮發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

2.2研究熱點(diǎn)關(guān)鍵詞聚類

關(guān)鍵詞的聚類圖譜揭示了該領(lǐng)域的不同研究關(guān)注點(diǎn)。表2中的9個(gè)主題標(biāo)簽代表了9個(gè)聚類，每個(gè)聚類的標(biāo)簽都是共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵詞組成，將標(biāo)簽中概念相近的內(nèi)容相互整合，得出文化景觀遺產(chǎn)在鄉(xiāng)村中的研究主要集中在鄉(xiāng)村景觀、傳統(tǒng)村落、保護(hù)利用、文化景觀4個(gè)方面。圖譜（圖2）中的連線主要集中在各個(gè)聚類內(nèi)部，但仍然存在一些跨聚類、多交叉的連線。特別是在跨聚類的連線中，文化景觀、古村落、風(fēng)景園林和傳統(tǒng)村落等研究方向之間的共被引程度較高，表明這些研究方向之間存在較強(qiáng)的交叉性和相互引用。進(jìn)一步分析表明，這些跨聚類的連線不僅反映了研究方向的共被引程度，還揭示了研究者在這些領(lǐng)域之間的知識(shí)流動(dòng)和學(xué)術(shù)交流。例如，文化景觀與古村落的研究可能涉及歷史保護(hù)和旅游開發(fā)的交叉議題，而風(fēng)景園林與傳統(tǒng)村落的研究則可能聚焦于生態(tài)保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的結(jié)合。這些交叉研究不僅豐富了學(xué)術(shù)視野，還為實(shí)踐中的文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)和利用提供了多元化的策略和方法。

2.3文化景觀遺產(chǎn)各階段研究重點(diǎn)及解讀

隨著對(duì)文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)與鄉(xiāng)村景觀發(fā)展的關(guān)注不斷增加，文化景觀遺產(chǎn)在鄉(xiāng)村中的研究逐漸成為學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)。通過整理近20年發(fā)文時(shí)間軸線、時(shí)區(qū)圖（圖3、圖4），對(duì)研究熱點(diǎn)的時(shí)間線發(fā)展進(jìn)行剖析，可以把國內(nèi)關(guān)于文化景觀遺產(chǎn)在鄉(xiāng)村中的研究大致分為起步階段、發(fā)展階段、新興趨勢3個(gè)階段。

起步階段（2003—2010年），在2000年代初期，這階段的研究熱點(diǎn)主要集中在傳統(tǒng)聚落、文化景觀、文化遺產(chǎn)等方面，這些熱點(diǎn)關(guān)鍵詞反映了國內(nèi)追隨國際發(fā)展動(dòng)向，開啟了文化景觀遺產(chǎn)探索，2007年韓鋒^［1］提到文化景觀是當(dāng)前國際風(fēng)景園林界和遺產(chǎn)界的熱點(diǎn)。學(xué)者開始重視文化景觀的多樣性及其對(duì)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的潛在貢獻(xiàn)，反映了學(xué)術(shù)界對(duì)傳統(tǒng)文化價(jià)值的重新認(rèn)識(shí)。全球化的沖擊，以及城市化進(jìn)程的加速，使得許多傳統(tǒng)村落和文化景觀面臨消失的風(fēng)險(xiǎn)，因此，學(xué)者們開始關(guān)注如何在現(xiàn)代化的浪潮中有效保護(hù)這些文化資源。

發(fā)展階段（2010—2020年），進(jìn)入2010年后，研究熱點(diǎn)逐漸多樣化，出現(xiàn)了“文化基因”“傳統(tǒng)村落”等更為具體的研究方向，2010年珍妮·列依等^［2］考察鄉(xiāng)村景觀作為文化景觀在世界遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的狀況等，提出鄉(xiāng)村景觀的保護(hù)需社區(qū)居民的積極參與。自2011年起，ICOMOS-IFLAISCCL啟動(dòng)了“全球鄉(xiāng)村景觀倡議”（WRLI），旨在為鄉(xiāng)村地區(qū)制訂一套完整而系統(tǒng)的文化遺產(chǎn)保護(hù)研究方法，2017年《關(guān)于鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)的準(zhǔn)則》文件得到國際古跡遺址理事會(huì)采納文化景觀遺產(chǎn)成為鄉(xiāng)村的重要資源，學(xué)者開始探索如何合理保護(hù)和利用鄉(xiāng)村，這一時(shí)期的研究強(qiáng)調(diào)可持續(xù)性，探索生態(tài)與文化的協(xié)調(diào)發(fā)展。2019年國務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的指導(dǎo)意見》，隨著技術(shù)的發(fā)展，GIS和遙感技術(shù)、點(diǎn)云技術(shù)等開始應(yīng)用于文化景觀的研究與保護(hù)中，提高了研究的精確性和實(shí)用性。2019年吳雋宇等^［3］，以世界文化遺產(chǎn)何坑土樓群為例，在文化景觀遺產(chǎn)的視角下通過對(duì)村落歷史沿革、選址布局等進(jìn)行剖析，制訂傳統(tǒng)村落文化景觀整體性保護(hù)框架；2020年石鼎^［4］出版著作《文化景觀視野中的鄉(xiāng)村遺產(chǎn)保護(hù)——以都江堰灌區(qū)為例》，2020年郭曉彤等^［5］討論數(shù)字化記錄為文化景觀遺產(chǎn)研究和實(shí)踐帶來新的視角。

新興趨勢（2020年至今），隨著“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略的實(shí)施，文化景觀遺產(chǎn)的研究進(jìn)一步深化。研究熱點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向如何在振興鄉(xiāng)村的同時(shí)，保持文化景觀的完整性、獨(dú)特性、原真性，由此出現(xiàn)了“韌性”“活態(tài)保護(hù)”“基因圖譜”等關(guān)鍵詞，體現(xiàn)了文化景觀遺產(chǎn)在鄉(xiāng)村中的研究正向著高質(zhì)量發(fā)展方向邁進(jìn)。國家鄉(xiāng)村振興政策的推進(jìn)為研究提供了新的視角和機(jī)遇，出臺(tái)鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村保護(hù)、鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展方向等多項(xiàng)政策文件，2024年2月中央一號(hào)文件《中共中央 國務(wù)院關(guān)于學(xué)習(xí)運(yùn)用“千村示范、萬村整治”工程經(jīng)驗(yàn)有力有效推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的意見》；2023年2月《關(guān)于做好2023年全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作的意見》；2022年10月 《“十四五”鄉(xiāng)村綠化美化行動(dòng)方案》；2022年1月 《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2022—2025年）》等；文化景觀遺產(chǎn)的介入也為鄉(xiāng)村的發(fā)展提供了新的視角，2018年楊晨等^［6］表示，點(diǎn)云技術(shù)為提升鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)保護(hù)方法帶來了重要機(jī)遇；2021年郭曉彤等^［7］針對(duì)歐洲鄉(xiāng)村景觀解讀與評(píng)估方法，討論其對(duì)中國鄉(xiāng)村的啟示。梳理意大利皮埃蒙特遺產(chǎn)地近10年的保護(hù)管理成果，探討文化景觀視角下鄉(xiāng)村遺產(chǎn)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展策略^［8］。2023年陳耀華等^［9］以普洱景邁山古茶林文化景觀遺產(chǎn)為例，探討鄉(xiāng)村遺產(chǎn)的韌性能力與可持續(xù)演進(jìn)。

3結(jié)論與展望

3.1結(jié)論

通過對(duì)中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫收錄的2003—2023年發(fā)表的342篇有關(guān)“文化景觀遺產(chǎn)”并含“鄉(xiāng)村”的主題文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，得出以下結(jié)論：國內(nèi)文化景觀遺產(chǎn)在鄉(xiāng)村中的研究已從單一的保護(hù)視角逐漸轉(zhuǎn)向綜合發(fā)展的策略，強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村景觀韌性能力、活態(tài)保護(hù)等方面^［10］。初期研究聚焦于“文化景觀”和“遺產(chǎn)保護(hù)”，反映了對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)優(yōu)渥文化的認(rèn)同和傳統(tǒng)保護(hù)的關(guān)注，這一階段，強(qiáng)調(diào)對(duì)文化資源的保存以及國外對(duì)文化景觀遺產(chǎn)的重視，2017年《關(guān)于鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)的準(zhǔn)則》的采納，逐步擴(kuò)展至“古村落”“傳統(tǒng)村落”等具體領(lǐng)域，顯示文化景觀遺產(chǎn)、鄉(xiāng)村保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展的雙重關(guān)注^［11］。同時(shí)，政府出臺(tái)的鄉(xiāng)村振興、文化遺產(chǎn)保護(hù)戰(zhàn)略，為研究提供了重要支持。政策的引導(dǎo)也涉及如何通過文化遺產(chǎn)促進(jìn)鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)方面的協(xié)同發(fā)展^［12］。

從研究熱點(diǎn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)與聚類情況來看，國內(nèi)關(guān)于文化景觀遺產(chǎn)在鄉(xiāng)村中的研究已形成一個(gè)多層次的綜合框架，“文化景觀”“遺產(chǎn)保護(hù)”“鄉(xiāng)村景觀”等是研究的核心關(guān)鍵詞。這些高頻關(guān)鍵詞表明，學(xué)者普遍關(guān)注如何在保護(hù)文化遺產(chǎn)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀的可持續(xù)發(fā)展。其中，“文化景觀”既作為主題檢索詞，又作為核心概念，顯示出其在理論和實(shí)踐中的重要性。聚類分析揭示了“鄉(xiāng)村景觀”“傳統(tǒng)村落”“保護(hù)利用”“文化景觀”4類研究方向，以“傳統(tǒng)村落”“保護(hù)利用”為代表的聚類方向，這一研究方向強(qiáng)調(diào)在現(xiàn)代化進(jìn)程中，學(xué)者對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù)與利用投入大量關(guān)注，集中于對(duì)傳統(tǒng)建筑、生活方式和文化習(xí)俗的保護(hù)，強(qiáng)調(diào)文化的傳承與創(chuàng)新之間的平衡，保持村落中文化景觀遺產(chǎn)的完整性與獨(dú)特性^［13］。

從各階段研究熱點(diǎn)重點(diǎn)來看，國內(nèi)文化景觀遺產(chǎn)在鄉(xiāng)村中的研究經(jīng)歷了從基礎(chǔ)理論到實(shí)踐應(yīng)用，再到新興發(fā)展的歷程。各階段研究熱點(diǎn)的變化反映了文化景觀遺產(chǎn)保護(hù)與鄉(xiāng)村發(fā)展的深度融合，初期學(xué)者們關(guān)注文化景觀遺產(chǎn)的基本概念和保護(hù)原則，強(qiáng)調(diào)遺產(chǎn)保護(hù)的重要性，多為理論探討，為后續(xù)研究奠定基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞“古村落”“風(fēng)景園林”等的出現(xiàn)，顯示出對(duì)傳統(tǒng)村落和景觀設(shè)計(jì)的初步關(guān)注，同時(shí)國家政策對(duì)鄉(xiāng)村振興的推動(dòng)，使得研究更加注重實(shí)踐應(yīng)用，“鄉(xiāng)村振興”和“保護(hù)利用”成為這一時(shí)期的研究熱點(diǎn)，不僅關(guān)注文化景觀遺產(chǎn)的保護(hù)，更強(qiáng)調(diào)如何可持續(xù)性地利用。

3.2展望

隨著現(xiàn)代化和全球化進(jìn)程的加快，文化景觀遺產(chǎn)的保護(hù)與利用在鄉(xiāng)村發(fā)展中扮演著越來越重要角色，文化景觀不僅是歷史和文化傳承的重要載體，更是推動(dòng)鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵資源，因此，文化景觀遺產(chǎn)介入鄉(xiāng)村研究具有重要意義。

文化景觀遺產(chǎn)視角的介入為我國鄉(xiāng)村振興提供重要方向。文化景觀遺產(chǎn)不僅承載著豐富的歷史和文化價(jià)值，還為鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了獨(dú)特的資源。通過合理的保護(hù)與開發(fā)，可以實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)的活化利用，促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長。未來的研究應(yīng)深入探討如何在保護(hù)文化完整性的前提下，創(chuàng)新開發(fā)模式，提升文化景觀的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

多學(xué)科協(xié)作與創(chuàng)新方法是推動(dòng)研究深化的關(guān)鍵。文化景觀遺產(chǎn)的研究涉及建筑、社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。未來的研究應(yīng)加強(qiáng)學(xué)科之間的協(xié)作，利用現(xiàn)代科技手段，如大數(shù)據(jù)分析、遙感技術(shù)和虛擬現(xiàn)實(shí)等，創(chuàng)新研究方法，提高研究的精確性和應(yīng)用性。

參考文獻(xiàn)

［1］韓鋒.世界遺產(chǎn)文化景觀及其國際新動(dòng)向［J］.中國園林，2007，23（11）：18-21.

［2］珍妮·列依，韓鋒.鄉(xiāng)村景觀［J］.中國園林，20128（5）：19-21.

［3］吳雋宇，陸瑤，陳夢媛.文化景觀視角下的福建河坑村土樓群自然景觀保護(hù)與發(fā)展研究［J］.中國園林，2019，35（2）：39-44.

［4］石鼎.文化景觀視野中的鄉(xiāng)村遺產(chǎn)保護(hù)：以都江堰灌區(qū)為例［M］.北京：中國書籍出版社，2020.

［5］郭曉彤，楊晨，韓鋒.文化景觀遺產(chǎn)數(shù)字化記錄及保護(hù)創(chuàng)新［J］.中國園林，2020，36（11）：84-89.

［6］"楊晨，韓鋒，劉春.基于點(diǎn)云技術(shù)的鄉(xiāng)村景觀遺產(chǎn)空間信息記錄與可視化方法研究［J］.風(fēng)景園林，2018，25（5）：37-42.

［7］郭曉彤，韓鋒.歐洲鄉(xiāng)村景觀價(jià)值解讀與評(píng)估方法對(duì)中國的啟示［J］.中國園林，20237（1）：110-115.

［8］郭曉彤，韓鋒.文化景觀視角下鄉(xiāng)村遺產(chǎn)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展協(xié)同研究：意大利皮埃蒙特遺產(chǎn)地的啟示［J］.風(fēng)景園林，20228（2）：116-120.

［9］陳耀華，秦芳.鄉(xiāng)村遺產(chǎn)的韌性能力與可持續(xù)演進(jìn)：以普洱景邁山古茶林文化景觀遺產(chǎn)為例［J］.中國園林，2023，39（1）：65-71.

［10］張家瞳，譚良斌.基于CiteSpace的國內(nèi)傳統(tǒng)村落數(shù)字化研究知識(shí)圖譜分析［J］.小城鎮(zhèn)建設(shè)，2024，42（5）：108-115.

［11］喻汝青，楊行，王雪強(qiáng).低碳鄉(xiāng)村研究熱點(diǎn)、脈絡(luò)演進(jìn)、框架建構(gòu)與展望：基于CiteSpace的知識(shí)圖譜分析［J］.小城鎮(zhèn)建設(shè)，2023，41（11）：102-111.

［12］夏圻彬，謝光權(quán)，詹開元，等.中國傳統(tǒng)村落景觀研究進(jìn)展：基于Citespace的可視化分析［J］.山東林業(yè)科技，2023，53（4）：59-64.

［13］吳一凡，張燕來.基于科學(xué)知識(shí)圖譜的我國鄉(xiāng)村景觀研究［J］.西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2023，45（4）：231-238.