Investigation of job competency training needs of clinical nursing teachers in stroke wards

SUN Wenqing，LIU JihongPeking University People′s Hospital，Beijing 100044 ChinaCorresponding Author LIU Jihong，E-mail：Lhyy_ljh@126.com

Keywords stroke ward;nursing teachers;job competency;needs survey;nursing education

摘要 目的：調(diào)查卒中病房臨床護(hù)理教師崗位勝任力培訓(xùn)需求。方法：便利抽取北京、四川、遼寧、廣東等地三級及以上教學(xué)醫(yī)院的神經(jīng)內(nèi)科、卒中中心、卒中監(jiān)護(hù)室、急診科卒中綠色通道內(nèi)具備培訓(xùn)教師資格的292名護(hù)士作為調(diào)查對象，采用基于“卒中病房護(hù)理教師崗位勝任力模型”形成培訓(xùn)需求調(diào)查問卷了解臨床護(hù)理教師對勝任力培訓(xùn)的需求。結(jié)果：勝任力培訓(xùn)需求總分為132.00（54.75）分，處于需要水平。55.8%的教師期望偶爾培訓(xùn)，70.5%希望進(jìn)行線上短期培訓(xùn)，培訓(xùn)需求程度高于60%的勝任力需求條目有15條，分布在教學(xué)能力維度、科研能力維度和專業(yè)能力維度。結(jié)論：卒中病房臨床護(hù)理教師需加強(qiáng)教學(xué)能力、專業(yè)能力和科研能力維度的崗位勝任力培訓(xùn)，護(hù)理管理者應(yīng)明確培訓(xùn)重點、優(yōu)化培訓(xùn)形式，以緩解工學(xué)矛盾，保證良好的培訓(xùn)效果。

關(guān)鍵詞 卒中病房;護(hù)理教師;崗位勝任力;需求調(diào)查;護(hù)理教育

doi：10.12102/j.issn.2095-8668.2024.17.023

腦卒中是全球第二大死亡原因［1］，也是我國成人致死、致殘的首位原因［2］。據(jù)統(tǒng)計，我國總體腦卒中終生發(fā)病風(fēng)險為39.9%，預(yù)計到2030年將有3 177萬人患腦卒中［3］。因此，未來需要更多的護(hù)士參與腦卒中的救治和護(hù)理。研究顯示，經(jīng)過培訓(xùn)的護(hù)士在腦卒中急救中能夠提高救治效率［4-5］，其參與的合作型治療能夠明顯改善病人預(yù)后［6］，縮短病人住院時間［7］，降低醫(yī)療費用［2］，提高病人對健康教育和咨詢的滿意度［8］。目前，我國對腦卒中專科護(hù)士的培訓(xùn)尚在起步階段［9］，教學(xué)任務(wù)主要由臨床教學(xué)基地的臨床護(hù)理教師擔(dān)任，其崗位能力直接影響培訓(xùn)質(zhì)量［10］。本研究基于卒中病房臨床護(hù)理教師崗位勝任力模型［11］編制調(diào)查問卷，調(diào)查卒中病房臨床教學(xué)基地培訓(xùn)教師的崗位勝任力培訓(xùn)需求，為進(jìn)一步提高培訓(xùn)教師的教學(xué)能力和培訓(xùn)效果提供依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 研究對象

便利抽取北京、四川、遼寧、廣東等地三級及以上教學(xué)醫(yī)院的神經(jīng)內(nèi)科、卒中中心、卒中監(jiān)護(hù)室、急診科卒中綠色通道內(nèi)具備培訓(xùn)教師資格的護(hù)士進(jìn)行問卷調(diào)查。納入標(biāo)準(zhǔn)：1）在卒中病房工作5年及以上；2）具有培訓(xùn)教師資格與經(jīng)歷；3）自愿參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：1）休假、離職者；2）未完成調(diào)查者。最終納入調(diào)查對象292人，女288人（98.6%），男4人（1.4%）；年齡24～51（32.39±5.87）歲，學(xué)歷：本科234人（80.1%），?？?5人（18.8%），碩士3人（1.0%）；職稱：護(hù)師及以下206人（70.5%），主管護(hù)師及以上86人（29.5%）；N1級臨床培訓(xùn)教師76人（26.0%），N2級臨床培訓(xùn)教師102人（34.9%），N3級臨床培訓(xùn)教師89人（30.5%），N4級臨床培訓(xùn)教師19人（6.5%）， N5級臨床培訓(xùn)教師6人（2.1%）。工齡：護(hù)理教師參加臨床護(hù)理工作5～10年146人（50.0%），gt;10～15年85人（29.1%），gt;15～20年36人（12.3%），≥20年25人（8.6%）。承擔(dān)培訓(xùn)教師職責(zé)：lt;3年110人（37.7%），3～5年57人（19.5%），gt;5年125人（42.8%）。

1.2 方法

1.2.1 調(diào)查工具

采用問卷調(diào)查法，問卷由文獻(xiàn)法和前期研究結(jié)果“卒中病房臨床護(hù)理教師崗位勝任力模型［11］”構(gòu)成。1）一般情況調(diào)查：包括年齡、性別、婚姻狀況、層級、職稱、第一學(xué)歷、現(xiàn)有學(xué)歷、工齡等。2）崗位勝任力培訓(xùn)總體需求調(diào)查：包括參與培訓(xùn)的動機(jī)、期望的培訓(xùn)形式、培訓(xùn)頻率和培訓(xùn)內(nèi)容。3）崗位勝任力培訓(xùn)需求調(diào)查表：包括教學(xué)能力（9個條目）、科研能力（5個條目）、專業(yè)能力（9個條目）、個性特質(zhì)（5個條目）、職業(yè)素養(yǎng)（5個條目）5個維度，共33個條目，均為客觀陳述。本研究中被調(diào)查者根據(jù)自身情況進(jìn)行自評，采用Likert 5級評分法，“非常需要”“需要”“一般需要”“不需要”“非常不需要”分別計5、4、3、2、1分。3分為一般水平，總分為33～165分，得分越高表示需求程度越高。單項崗位勝任力特征培訓(xùn)需求gt;4分為需要，3分或4分為一般需要，lt;3分為不需要；總分gt;132分為需要，99～132分為一般需要，lt;99分為不需要。問卷Cronbach′s α系數(shù)為0.759。

1.2.2 資料收集方法

將問卷制作為電子問卷形式，形成問卷星二維碼，以社交網(wǎng)絡(luò)為平臺發(fā)放問卷。發(fā)放問卷前聯(lián)系科室護(hù)士長，向其說明調(diào)查的目的、意義及方法，取得其同意及配合。然后由護(hù)士長選擇符合標(biāo)準(zhǔn)的研究對象，進(jìn)行問卷調(diào)查?；厥諉柧?95份，剔除無效問卷3份，回收率為98.98%。

1.2.3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。檢驗水準(zhǔn)α=0.05。定性資料用頻數(shù)、構(gòu)成比（%）描述；定量資料經(jīng)Kolmogorov-Smirnov正態(tài)性檢驗，不符合正態(tài)分布，采用中位數(shù)、四分位間距［M（IQR）］描述。

2 結(jié)果

2.1 崗位勝任力培訓(xùn)總體需求現(xiàn)狀（見表1、表2）

2.2 崗位勝任力培訓(xùn)需求得分（見表3）

2.3 崗位勝任力需求程度較高的條目

需求程度高于60%的崗位勝任力需求條目共15條。其中居前5位的需求分別為腦卒中篩查、腦卒中康復(fù)護(hù)理、?？婆R床知識、個性化教學(xué)、腦卒中病人的評估，屬于專業(yè)能力維度和教學(xué)能力維度。見表4。

3 討論

3.1 臨床基地培訓(xùn)教師對崗位勝任力培訓(xùn)需求較高

本研究發(fā)現(xiàn)，我國三級及以上教學(xué)醫(yī)院卒中病房培訓(xùn)教師隊伍年齡為（32.39±5.87）歲，學(xué)歷為?？萍耙陨?，職稱多為護(hù)師，與徐迎瑩等［12］的調(diào)查結(jié)果基本一致。表明，目前卒中臨床教學(xué)基地教師初始學(xué)歷水平和職稱較低，需要繼續(xù)教育進(jìn)一步加強(qiáng)培訓(xùn)，以提高其勝任能力［12］。崗位勝任力培訓(xùn)總體需求調(diào)查結(jié)果顯示，61%的教師認(rèn)為培訓(xùn)有利于個人職業(yè)發(fā)展，有培訓(xùn)需求（一般需要和需要）的占94.18%，說明多數(shù)教師認(rèn)可培訓(xùn)的必要性，這與胡仁等［13］研究結(jié)果一致。臨床基地培訓(xùn)教師期望最高的培訓(xùn)內(nèi)容為教學(xué)能力培訓(xùn)（83.6%），對職業(yè)道德和個性特質(zhì)的培訓(xùn)需求較低，分別為43.5%、42.5%。符合崗位勝任力理論中價值觀、個性特質(zhì)是不易改變、難以習(xí)得的勝任力特征［14］。由此可知，目前選拔出的培訓(xùn)教師的內(nèi)在表現(xiàn)（個性特質(zhì)、職業(yè)道德）已經(jīng)符合優(yōu)秀臨床教師的崗位勝任力特征。崗位勝任力特征培訓(xùn)需求的調(diào)查結(jié)果也體現(xiàn)了上述觀點。崗位勝任力特征培訓(xùn)需求總分132.00（54.75）分，處于需要水平，專業(yè)能力（3.98分）、科研能力（3.97分）、教學(xué)能力（3.96分）3個維度培訓(xùn)需求的條目均分較高，與池艷宇等［10，15-16］研究結(jié)果一致。因此，未來有必要基于崗位勝任力模型，對以上勝任力維度進(jìn)行培訓(xùn)，以提升教師的基礎(chǔ)科研能力，持續(xù)加強(qiáng)教學(xué)能力和專業(yè)能力。

3.2 臨床基地培訓(xùn)教師的培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)契合培訓(xùn)需求

在專業(yè)能力、科研能力和教學(xué)能力3個維度的基礎(chǔ)上，結(jié)合崗位勝任力特征培訓(xùn)需求調(diào)查結(jié)果，篩選培訓(xùn)需求程度高的崗位勝任力特征共15條，分別為專科基礎(chǔ)知識、專科臨床知識、腦卒中早期識別、腦卒中康復(fù)護(hù)理、腦卒中病人的評估和腦卒中篩查；科研選題、研究設(shè)計、循證能力、文獻(xiàn)檢索和閱讀、寫作；教學(xué)計劃、教學(xué)方法、個性化教學(xué)和教學(xué)評價。因此，未來培訓(xùn)方案的內(nèi)容應(yīng)圍繞這15條勝任力特征進(jìn)行構(gòu)建。

3.3 卒中病房臨床護(hù)理教師培訓(xùn)形式應(yīng)兼?zhèn)潇`活性和系統(tǒng)性

調(diào)查結(jié)果顯示，教師參加培訓(xùn)的積極性較低，動力不足，多為單位要求（65.1%），期望的培訓(xùn)形式為線上短期課程（70.5%）或線下短期培訓(xùn)（50.7%），培訓(xùn)頻率為偶爾培訓(xùn)（55.8%）。線上短期培訓(xùn)形式不受時間、空間限制，內(nèi)容重點突出，易于組織，具有良好的可行性和推廣性。但是短期、線上培訓(xùn)的特點限制了培訓(xùn)內(nèi)容和方法，易致內(nèi)容重復(fù)或缺漏、局限于線上形式開展的內(nèi)容、缺少實踐中的知識整合性訓(xùn)練，這些都不利于培訓(xùn)教師理解崗位勝任力內(nèi)涵、整體提升個人素質(zhì)、將理論知識應(yīng)用于臨床實踐和教學(xué)。因此，考慮到臨床護(hù)理教師的需求和實際情況，培訓(xùn)頻率不宜過大、培訓(xùn)時間盡量靈活、培訓(xùn)內(nèi)容成體系、進(jìn)行知識整合性實踐訓(xùn)練等，可將培訓(xùn)分為線下集中練習(xí)和線上自選課程兩個部分，線上理論授課，線下進(jìn)行知識整合性實操訓(xùn)練，使培訓(xùn)具備靈活性和系統(tǒng)性。

4 本研究的局限性

本研究全程采用電子問卷調(diào)查形式，未對培訓(xùn)教師進(jìn)行深入訪談了解其內(nèi)在需求。

5 小結(jié)

卒中臨床教學(xué)基地的培訓(xùn)教師對崗位勝任力的培訓(xùn)需求較高。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)根據(jù)崗位勝任力培訓(xùn)需求調(diào)查結(jié)果，契合教師的培訓(xùn)需求，培訓(xùn)形式要兼具靈活性和系統(tǒng)性。

參考文獻(xiàn)：

［1］ GBD 2019 Stroke Collaborators.Global，regional，and national burden of stroke and its risk factors，1990-2019：a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019［J］.Lancet Neurol，2021，20（10）：795-820.

［2］ 宇傳華，羅麗莎，李梅，等.從全球視角看中國腦卒中疾病負(fù)擔(dān)的嚴(yán)峻性［J］.公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)，2016，27（1）：1-5.

［3］ TSAI C F，THOMAS B，SUDLOW C L.Epidemiology of stroke and its subtypes in Chinese vs white populations：a systematic review［J］.Neurology，2013，81（3）：264-272.

［4］ 饒東，張玲娟，翁艷秋，等.國內(nèi)外腦卒中?？谱o(hù)士培養(yǎng)現(xiàn)狀與啟示［J］.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2018，24（34）：4207-4211.

［5］ 翁艷秋，張玲娟，饒東，等.腦卒中急救?？谱o(hù)士定位與崗位職責(zé)的質(zhì)性研究［J］.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2019，25（21）：2645-2648.

［6］ MILLER E L，MURRAY L，RICHARDS L，et al.Comprehensive overview of nursing and interdisciplinary rehabilitation care of the stroke patient：a scientific statement from the American Heart Association［J］.Stroke，2010，41（10）：2402-2448.

［7］ 楊敏.美國?？谱o(hù)士培養(yǎng)模式的研究及對我國的啟示［D］.重慶：重慶醫(yī)科大學(xué)，2009.

［8］ ELLIS G，RODGER J，MCALPINE C，et al.The impact of stroke nurse specialist input on risk factor modification：a randomised controlled trial［J］.Age Ageing 2005，34：389-392.

［9］ 侯琨，馮英璞，張桂芳，等.河南省208名腦卒中?？谱o(hù)士培訓(xùn)結(jié)果報告［J］.護(hù)理實踐與研究，2022，19（7）：1095-1098.

［10］ 池艷宇，李曉丹，郭金玉，等.臨床護(hù)理教師崗位勝任力現(xiàn)狀調(diào)查及影響因素分析［J］.護(hù)理學(xué)雜志，2020，35（6）：53-56.

［11］ 郭明霞.器官系統(tǒng)模式下卒中病房護(hù)理教師崗位勝任力模型的構(gòu)建［D］.北京：首都醫(yī)科大學(xué)，2021.

［12］ 徐迎瑩，周體，曾登芬，等.我國三甲醫(yī)院臨床護(hù)理教師隊伍現(xiàn)狀及培訓(xùn)需求調(diào)查［J］.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2020，26（35）：4882-4888.

［13］ 胡仁，蔣小雅，蔡益民，等.護(hù)理臨床教師的帶教能力培訓(xùn)需求調(diào)查［J］.當(dāng)代護(hù)士（中旬刊），2019，26（5）：166-170.

［14］ 徐建平.教師勝任力模型與測評研究［D］.北京：北京師范大學(xué)，2004.

［15］ 馮蘭棱，樊落，李丹，等.以核心能力為導(dǎo)向的急診?？谱o(hù)士培訓(xùn)方案構(gòu)建［J］.中華護(hù)理教育，2022，19（2）：119-125.

［16］ EVANS G，DUGGAN R，BOLDY D.An exploration of nursing research perceptions of registered nurses engaging in research activities at a metropolitan hospital in Western Australia.Collegian，2014，21（3）：225-232.

（收稿日期：2023-09-15；修回日期：2024-07-30）

（本文編輯張建華）