摘要：目的 探討調(diào)強放療聯(lián)合替吉奧治療老年局部晚期食管癌的臨床療效與安全性。方法 選取2022年6月～2023年6月醫(yī)院收治的64例老年局部晚期食管癌患者為研究對象，按治療方案分為對照組和觀察組各32例。對照組予以調(diào)強放療，觀察組予以調(diào)強放療聯(lián)合替吉奧治療。比較兩組臨床治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生率、炎癥介質(zhì)、免疫功能指標(biāo)、腫瘤標(biāo)志物及生存質(zhì)量。結(jié)果 觀察組治療總有效率高于對照組（P＜0.05）；觀察組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組（P＜0.05）；觀察組治療后各項炎癥介質(zhì)、免疫功能指標(biāo)及腫瘤標(biāo)志物表達(dá)水平均低于對照組（P＜0.05）；觀察組治療后生存質(zhì)量評分高于對照組（P＜0.05）。結(jié)論 調(diào)強放療聯(lián)合替吉奧治療老年局部晚期食管癌效果顯著，可有效抑制炎癥反應(yīng)和腫瘤標(biāo)志物表達(dá)，增強患者免疫力，提高患者生存質(zhì)量且安全性高。

關(guān)鍵詞：食管癌；老年；晚期；調(diào)強放療；替吉奧

局部晚期食管癌是指食管發(fā)生癌變，并已侵及食管及其周圍組織，但尚未侵及重要臟器或發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的階段，癥狀表現(xiàn)為吞咽困難、疼痛、體重下降、聲音嘶啞、飲水嗆咳等。由于老年患者對疼痛耐受程度較低，當(dāng)腫瘤侵犯周圍組織或神經(jīng)時，胸骨后疼痛或背部疼痛更為明顯。此外，老年患者常伴有高血壓、糖尿病等基礎(chǔ)疾病，治療耐受性較差，預(yù)后通常不佳[1～3]。因此，臨床治療老年局部晚期食管癌多考慮綜合治療，以提高臨床療效。本研究旨在探討老年局部晚期食管癌患者調(diào)強放療聯(lián)合替吉奧治療的療效和安全性。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2022年6月～2023年6月醫(yī)院收治的64例老年局部晚期食管癌患者為研究對象，按治療方案分為對照組和觀察組各32例。對照組男18例，女14例；年齡65～79歲，平均年齡（73.26±2.13）歲；臨床分期為Ⅱ期15例，Ⅲ期17例。觀察組男19例，女13例；年齡65～81歲，平均年齡（73.12±2.15）歲；臨床分期為Ⅱ期14例，Ⅲ期18例。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

納入標(biāo)準(zhǔn)：確診為食管癌[4]；未見遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移，局部晚期；年齡≥65歲；臨床分期為Ⅱ期、Ⅲ期[5]；預(yù)計生存時間超過6個月；知情并自愿簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：伴有精神疾病；合并其他臟器嚴(yán)重病變；存在認(rèn)知障礙或溝通障礙。

1.2 方法

對照組予以調(diào)強放療：患者取仰臥位，固定體膜，行增強CT掃描，在原GTV（原發(fā)食管腫瘤、轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)）基礎(chǔ)上外擴6 mm，控制處方劑量為DT 60 Gy/30次，計劃靶區(qū)總劑量為DT 58～66 Gy，29～33次完成，每周治療5次，持續(xù)治療3個月。

觀察組予以調(diào)強放療聯(lián)合替吉奧治療：調(diào)強放療方案同對照組，于放療第1天給予患者口服替吉奧40 mg/m2，2次/d，2周為一個化療周期，停藥1周后進(jìn)行下一個化療周期，持續(xù)治療3個月。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）比較兩組臨床治療效果：病灶完全消失4周以上，黏膜恢復(fù)正常，為完全緩解；病灶基本消失，腫瘤直徑減少＞30%，食管成角不明顯，為部分緩解；腫瘤最大垂直直徑的乘積減?。?0%，視為穩(wěn)定；腫瘤最大垂直直徑的乘積增加＞25%，為進(jìn)展?？傆行?完全緩解+部分緩解。（2）比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。（3）比較兩組炎癥介質(zhì)：檢測白介素-4（IL-4）、白細(xì)胞介素6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）表達(dá)水平。（4）比較兩組免疫功能：檢測免疫球蛋白A（IgA）、免疫球蛋白M（IgM）、免疫球蛋白G（IgG）和CD3+表達(dá)水平 ，計算CD4+/CD8+。（5）比較兩組腫瘤標(biāo)志物：檢測癌胚抗原（CEA）和糖類抗原125（CA125）表達(dá)水平。（6）比較兩組生存質(zhì)量：采用卡式功能狀態(tài)量表（Karnofsky）評估，分值越高對應(yīng)的生存質(zhì)量越高。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

數(shù)據(jù)處理采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組臨床治療效果比較

觀察組治療總有效率高于對照組（P＜0.05）。見表1。

2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較

觀察組惡心、嘔吐、食管炎及粒細(xì)胞減少發(fā)生率均低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

2.3 兩組炎癥介質(zhì)表達(dá)水平比較

觀察組治療后IL-4、IL-6、TNF-α及hs-CRP表達(dá)水平均低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表3。

2.4 兩組免疫功能指標(biāo)比較

觀察組治療后CD3+、CD4+/CD8+、IgA、IgM及IgG均高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表4。

2.5 兩組腫瘤標(biāo)志物表達(dá)水平和生存質(zhì)量評分比較

觀察組治療后CEA和CA125表達(dá)水平均低于對照組，生存質(zhì)量評分高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表5。

3討論

食管癌早期癥狀較為隱匿，多數(shù)患者隨疾病進(jìn)展至中晚期時才被發(fā)現(xiàn)，錯失最佳治療時機[6～8]。食管癌的發(fā)病原因較為復(fù)雜，多與患者自身不良飲食習(xí)慣、持續(xù)飲酒吸煙、亞硝胺類化合物等因素相關(guān)，且該病在老年人群中發(fā)病率較高，老年人機體狀態(tài)差、臟器功能與免疫力下降，治療難度較大[9]。為進(jìn)一步提升治療效果與安全性，臨床需不斷探索更為有效的治療方案。

放療為老年局部晚期食管癌的常用治療方法，調(diào)強放療即利用三維系統(tǒng)開展不規(guī)則野分次照射，在提高腫瘤局部照射劑量同時，減輕對腫瘤周圍正常組織的損傷，但調(diào)強放療存在明顯的不良反應(yīng)，影響患者生存質(zhì)量[10]。本研究結(jié)果顯示，觀察組治療總有效率高于對照組（P＜0.05）；觀察組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組（P＜0.05）；觀察組治療后各項炎癥介質(zhì)、免疫功能指標(biāo)及腫瘤標(biāo)志物表達(dá)水平均低于對照組（P＜0.05）；觀察組治療后生存質(zhì)量評分高于對照組（P＜0.05）。說明調(diào)強放療聯(lián)合替吉奧治療效果顯著，且具有一定的安全性。替吉奧為消化系統(tǒng)惡性腫瘤用藥，生物利用度高，在血藥濃度維持較高程度的同時，抗癌活性高，不良反應(yīng)少[11]。替吉奧成分主要有奧替拉西、吉美嘧啶和替加氟，口服給藥后其中的替加氟成分轉(zhuǎn)變?yōu)?-氟尿嘧啶，作用于腫瘤細(xì)胞S期，抑制放療后腫瘤細(xì)胞增殖，并具有放療增敏效果；奧替拉西可避免5-氟尿嘧啶酸化，以免損傷消化道黏膜；吉美嘧啶可避免5-氟尿嘧啶分解、代謝，增強抗腫瘤作用[12]。調(diào)強放療聯(lián)合替吉奧治療老年局部晚期食管癌可相互補充，進(jìn)一步增強臨床用藥效果。

綜上所述，調(diào)強放療聯(lián)合替吉奧治療老年局部晚期食管癌效果顯著，可有效抑制炎癥反應(yīng)和腫瘤標(biāo)志物表達(dá)，增強患者免疫力，提高患者生存質(zhì)量且安全性高。

參考文獻(xiàn)

[1]倪峰，沈健，錢霞，等.調(diào)強放療聯(lián)合替吉奧治療老年局部晚期食管癌的療效分析[J].中外醫(yī)藥研究，2022，1（8）：33-35.

[2]朱梅，程旭，錢曉濤.放療聯(lián)合卡瑞利珠單抗或替吉奧治療局部晚期食管癌的療效[J].中國腫瘤外科雜志，2023，15（6）：536-540.

[3]趙恩洪.直線加速器同步加量調(diào)強放療聯(lián)合替吉奧治療頸段及胸上段老年食管鱗癌的療效觀察[J].中國醫(yī)療器械信息，2021，27（4）：79-81.

[4]劉永志，王紅旗.三維適形放療聯(lián)合替吉奧及奈達(dá)鉑同步化療治療局部晚期食管癌療效分析[J].臨床心身疾病雜志，2020，26（4）：29-32.

[5]翟玉潔，蘇毅鵬.替吉奧聯(lián)合順鉑同步放化療與單純放療治療局部中晚期食管癌療效比較[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2020，10（12）：197-200，204.

[6]楊健筌，郭文，郎錦義，等.同步放療聯(lián)合替吉奧對比單純放療治療老年食管癌Meta分析[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志，2022，31（9）：791-797.

[7]王彧，沈預(yù)程，謝錦華，等.IMRT聯(lián)合S-1對局部晚期食管癌患者血清microRNA21、VEGF等指標(biāo)及預(yù)后的影響分析[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2021，18（6）：148-151.

[8]劉元明.三維適形放療聯(lián)合替吉奧+奧沙利鉑化療治療局部晚期食管癌患者的臨床療效[J].中國藥物與臨床，2020，20（8）：1353-1354.

[9]蘭峰，孫靜，張永輝，等.奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧治療對進(jìn)展期食管癌患者生存時間的影響[J].貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2023，48（10）：1204-1208.

[10]蘇躍，孫霖，耿海濤，等.替吉奧同步累及野放療治療中晚期食管癌療效評價及副反應(yīng)分析[J].濱州醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2021，44（5）：346-348.

[11]王姍，趙慧，袁丹.PEG-rhG-CSF皮下注射與替吉奧聯(lián)合調(diào)強放療對晚期食管癌的療效及生存質(zhì)量的影響[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志，2023，22（9）：953-957.

[12]杜峰，王光明，魏曾曾.調(diào)強放療同步替吉奧或卡培他濱化療治療中老年晚期食管癌的臨床研究[J].中國醫(yī)刊，2022，57（4）：389-392.