【摘 要】目的：探討清醒俯臥位聯(lián)合經(jīng)鼻高流量氧療在病毒性肺炎引起急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）患者通氣策略中的應(yīng)用方法及效果。方法：選取2022年1月1日～12月31日80例病毒性肺炎引起ARDS患者作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為研究組和對照組各40例，對照組采取常規(guī)護(hù)理措施，研究組采取清醒俯臥位聯(lián)合經(jīng)鼻高流量氧療；比較兩組干預(yù)前后臨床治療指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生率，癥狀緩解時間，護(hù)理滿意度，干預(yù)前后簡明健康狀況調(diào)查問卷（SF36）評分。結(jié)果：研究組干預(yù)后心率、氧分壓、氧合指數(shù)、呼吸頻率、血氧飽和度等臨床治療指標(biāo)均優(yōu)于對照組（P＜0.01），皮膚壓力性損傷、誤吸發(fā)生率低于對照組（P＜0.05），癥狀緩解時間較對照組更短（P＜0.05），護(hù)理滿意度高于對照組（P＜0.05）；研究組干預(yù)后SF36評分高于對照組（P＜0.01）。結(jié)論：在病毒性肺炎引起ARDS患者通氣策略中，采取清醒俯臥位聯(lián)合經(jīng)鼻高流量氧療干預(yù)，可緩解患者癥狀，改善心肺功能，減少并發(fā)癥，提高生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】病毒性肺炎；ARDS；通氣策略；清醒俯臥位；心肺功能；護(hù)理滿意度；生活質(zhì)量

中圖分類號：R473.56" 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B" DOI：10.3969/j.issn.1006-7256.2024.15.044" 文章編號：1006-7256（2024）15-0133-03

急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）是臨床較常見的呼吸道并發(fā)癥之一，其臨床主要表現(xiàn)為呼吸窘迫、低氧血癥等典型特征，患者通常伴有低氧血癥、肺通氣功能障礙、肺部炎癥和損傷等一系列臨床綜合征，該病的發(fā)病率和病死率較高，已成為嚴(yán)重影響人群健康的公共衛(wèi)生問題之一。ARDS的發(fā)生與病毒性肺炎以及細(xì)菌性肺炎的發(fā)生呈現(xiàn)顯著的相關(guān)性，臨床主要表現(xiàn)為呼吸窘迫、口唇與指端發(fā)紺、呼吸急促等，嚴(yán)重影響患者的生命質(zhì)量。目前，臨床多采用肺保護(hù)性通氣方式改善ARDS患者預(yù)后，降低病死率［1］。對于病毒性肺炎合并ARDS患者的治療首選以機械通氣為主，通過機械通氣進(jìn)一步改善患者的氧合能力。在患者機械通氣治療過程中，體位、呼吸肌、營養(yǎng)等綜合護(hù)理干預(yù)能夠有效提高患者機械通氣脫機成功率。通過體位的改變，可以促進(jìn)分泌物引流，降低縱隔以及心臟對于肺部的壓迫，進(jìn)一步促進(jìn)肺部的交換能力，改善患者的氧合狀態(tài)。常規(guī)仰臥位通氣易造成肺部二次損傷，導(dǎo)致患者病情惡化。應(yīng)用俯臥位通氣可使各個區(qū)域的通氣呈均勻分布狀態(tài)，有利于改善血氣指標(biāo)［2］。本研究分析清醒俯臥位聯(lián)合經(jīng)鼻高流量氧療在病毒性肺炎引起ARDS患者通氣策略中的應(yīng)用效果，以期指導(dǎo)臨床治療?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2022年1月1日～12月31日收治的80例病毒性肺炎引起ARDS患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn)：符合ARDS診斷標(biāo)準(zhǔn)［3］；經(jīng)影像學(xué)檢查確診；急性發(fā)病。排除標(biāo)準(zhǔn)：嚴(yán)重心、肝、腎功能障礙患者；入院前3個月內(nèi)服用過糖皮質(zhì)激素或受體拮抗劑類藥物；中途停止治療或轉(zhuǎn)院患者。其中男48例、女32例，年齡（59.33±2.66）歲；體質(zhì)量指數(shù)（24.56±2.06）；急性生理學(xué)與慢性健康狀況評分系統(tǒng) Ⅱ（APACHEⅡ）評分（20.25±2.63）分，動脈壓（55.26±5.26）mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）；合并癥：高血壓55例，糖尿病33例，高脂血癥51例。按照患者入院后的編號，采用隨機數(shù)字表法分為研究組和對照組各40例。研究組年齡（59.36±2.56）歲，體質(zhì)量指數(shù)（24.47±3.71），APACHE Ⅱ評分（20.44±1.91）分，動脈壓（55.67±2.05）mm Hg；合并癥：高血壓22例，糖尿病15例，高脂血癥25例。對照組年齡（59.89±3.52）歲，體質(zhì)量指數(shù)（24.34±2.66），APACHE Ⅱ評分（20.51±1.99）分，動脈壓（55.55±2.92）mm Hg；合并癥：高血壓26例，糖尿病18例，高脂血癥26例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。所有患者均了解本次研究的目的以及方法，該研究獲得醫(yī)院倫理委員會論證及支持。

1.2 方法

1.2.1 對照組 采取常規(guī)護(hù)理措施。及時給予治療和護(hù)理，改善患者的缺氧癥狀，采取鼻導(dǎo)管吸氧、面罩吸氧或經(jīng)鼻高流量氧療治療。指導(dǎo)患者取半坐臥位或頭高足低臥位，給予心電監(jiān)護(hù)，密切監(jiān)測生命體征變化，注意觀察呼吸、血氧、發(fā)紺等體征，及時對癥處理。指導(dǎo)患者有效咳嗽排痰的方法，可叩背排痰或使用排痰機促進(jìn)痰液排出，必要時給予口鼻腔吸痰處理。

1.2.2 研究組 采取清醒俯臥位聯(lián)合經(jīng)鼻高流量氧療。實施經(jīng)鼻高流量氧療的同時，指導(dǎo)患者進(jìn)行俯臥位通氣。在患者胸部、下肢、腹部、頭部以及肩部分別放置軟枕，以降低操作過程中的并發(fā)癥發(fā)生率，建議患者治療前不進(jìn)食，必要時采取胃腸減壓治療。經(jīng)鼻高流量氧療聯(lián)合俯臥位時間在1 h以上。治療過程中如果患者無法耐受，則遵醫(yī)囑給予小劑量鎮(zhèn)靜藥物干預(yù)。針對部分患者疾病認(rèn)知不足的情況，可能出現(xiàn)負(fù)性情緒，護(hù)理工作人員通過健康教育、視頻播放等多種措施進(jìn)行健康教育。告知家屬積極予以配合及關(guān)注，對患者提出的問題進(jìn)行正面解答，提升患者治療過程中的配合度，減少治療過程中由于軀體不適導(dǎo)致的負(fù)性情緒。密切觀察患者的血氧飽和度、呼吸、心率等情況，做好體位調(diào)整的各項準(zhǔn)備工作。一旦出現(xiàn)異常情況，及時通知醫(yī)生并進(jìn)行相應(yīng)處理，定時指導(dǎo)患者變換體位。

1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組干預(yù)前后臨床治療指標(biāo)。包括心率、氧分壓、氧合指數(shù)、呼吸頻率、血氧飽和度。②比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率。包括皮膚壓力性損傷、誤吸等。③比較兩組癥狀緩解時間，包括咳嗽消失時間、喘憋消失時間、肺部啰音消失時間、X線片正常時間。④比較兩組護(hù)理滿意度。分別對兩組患者采用本院自制的護(hù)理滿意度進(jìn)行評價，其中g(shù)t;90分為非常滿意，81～90分為滿意，60～80分為比較滿意，lt;60分為不滿意。⑤比較兩組干預(yù)前后簡明健康狀況調(diào)查問卷（SF36）評分。SF36包括研究對象的生理功能、生理職能、軀體疼痛、一般健康、精力、社會功能、情感職能、心理健康等指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料均符合正態(tài)分布，以x±s表示；計數(shù)資料以例數(shù)和百分比表示，采用χ2檢驗及Fisher精確檢驗。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組干預(yù)前后臨床治療指標(biāo)比較 見表1。

2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 見表2。

2.3 兩組癥狀緩解時間比較 見表3。

2.4 兩組護(hù)理滿意度比較 見表4。

2.5 兩組干預(yù)前后SF36評分比較 見表5。

3 討論

ARDS是一種嚴(yán)重的肺部疾病，其特征是肺泡壁的破壞和肺泡內(nèi)液體的滲出，導(dǎo)致肺功能受損，呼吸困難，甚至死亡。體位護(hù)理是ARDS患者治療的重要環(huán)節(jié)之一，可以通過改變[JP3]患者的體位來改善肺功能，減輕呼吸困難，促進(jìn)病情恢復(fù)。ARDS

患者的體位護(hù)理包括體位選擇、體位調(diào)整、體位維持等方面。ARDS患者的體位選擇應(yīng)根據(jù)病情和生理狀態(tài)來確定，既往研究報道，俯臥位通氣可提高患者胸肺順應(yīng)性，促進(jìn)坍塌肺泡復(fù)張，肺內(nèi)分流顯著減少，從而改善氧合狀態(tài)［4］。目前研究認(rèn)為，ARDS的發(fā)病與肺挫傷有毒物質(zhì)的吸入或者誤吸發(fā)生率呈現(xiàn)顯著相關(guān)性，而在病毒性肺炎的疾病進(jìn)展過程中，由于患者的免疫功能處于顯著的抑制狀態(tài)，同時局部病灶部位的內(nèi)皮功能顯著下降，呼吸功能明顯異常，合并ARDS患者發(fā)生死亡的風(fēng)險顯著升高，目前對于ARDS的治療通常以吸氧治療為主，鼻導(dǎo)管、面罩給氧和機械通氣為常規(guī)吸氧治療方式。有研究認(rèn)為，清醒俯臥位高流量吸氧可通過改善肺組織壓力梯度、局部肺順應(yīng)性和肺均一性等，起到改善患者氧合指數(shù)的作用［5］，顯著提升患者的功能殘氣量，同時通過對局部病灶部位肺部血流量的顯著提升，對于患者的預(yù)后改善具有重要意義。

本研究中，通過對兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行分析顯示，研究組患者的心率低于對照組（P＜0.01），氧分壓和氧合指數(shù)高于對照組（P＜0.01），且皮膚壓力性損傷及誤吸發(fā)生風(fēng)險低于對照組（P＜0.05）。分析認(rèn)為：常規(guī)護(hù)理模式無法針對并發(fā)癥實施有針對性的干預(yù)措施，而在患者的經(jīng)鼻高流量氧療中，予以呼吸支持，不僅能促進(jìn)患者肺部順應(yīng)力的提高，還有利于降低氣流的阻力［6］，可在短期內(nèi)有效提升患者的氧濃度，對于患者的細(xì)胞新陳代謝以及線粒體活性提升具有積極意義。ARDS臨床治療的主要原則在于糾正低氧血癥，改善組織缺氧狀態(tài)［7］。本研究采取的體位護(hù)理措施則根據(jù)患者的實際需求，針對仰臥位機械通氣前后，實施有效的護(hù)理干預(yù)，如心理疏導(dǎo)、并發(fā)癥護(hù)理、生命體征監(jiān)測、健康教育等措施，達(dá)到改善患者氧合狀態(tài)的目的。當(dāng)患者處于仰臥位時，受到重力的作用，腹側(cè)到背側(cè)腹腔內(nèi)的壓力則呈現(xiàn)明顯的梯度化改變；當(dāng)患者處于俯臥位時，由于其胸廓及縱隔解剖位置發(fā)生顯著改變，在重力作用下，其顯著降低腹腔內(nèi)的壓力梯度則不明顯，肺內(nèi)氣體能夠在機體內(nèi)均勻分布。所以，患者此時的氧合能力較好，同時在正常解剖結(jié)構(gòu)下，當(dāng)機體處于仰臥位時，心臟對于肺組織的壓迫力明顯，肺通氣顯著受限，尤其是患者合并ARDS時，心臟的體積顯著增加，也是造成患者肺部組織壓迫能力升高的重要原因。有研究報道，在新生兒ARDS護(hù)理中，俯臥位機械通氣可減輕心臟對肺部組織造成的壓迫區(qū)域，從而提高肺部殘氣量、總通氣量［8］。采取俯臥位時，肺組織在心臟之上，而此時心臟對于肺組織的壓迫力顯著降低。同時在疾病進(jìn)展過程中，ARDS患者還會出現(xiàn)肺容量受限，通常以功能殘氣量的顯著降低為主要臨床表現(xiàn)，俯臥位通氣則在一定程度上可以增加患者的肺功能殘氣量。臨床研究發(fā)現(xiàn)，俯臥位通氣不僅可以改善ARDS患者的氧合能力，還利于減少呼吸肌功率消耗，減輕患者身體負(fù)擔(dān)，從而提高通氣效率和肺順應(yīng)性。

綜上所述，在病毒性肺炎引起ARDS患者通氣策略中，采取清醒俯臥位聯(lián)合經(jīng)鼻高流量氧療干預(yù)，治療效果較好，可緩解患者癥狀，改善心肺功能，減少并發(fā)癥，提高生活質(zhì)量。

參 考 文 獻(xiàn)

［1］ 徐寧，申志軍.膿毒癥致急性呼吸窘迫綜合征的危險因素分析［J］.醫(yī)藥前沿，2022，12（13）：72-74.

［2］朱文婷.俯臥位通氣干預(yù)護(hù)理對新生兒急性呼吸窘迫綜合征的作用研究［J］.中國醫(yī)藥指南，2021，19（18）：226-227.

［3］王今達(dá)，王寶恩.急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）分期診斷標(biāo)準(zhǔn)［J］.中國危重病急救醫(yī)學(xué)，1995，7（6）：348.

［4］楊洋，丁潔.改良俯臥位護(hù)理干預(yù)對急性呼吸窘迫綜合征患者康復(fù)效果與呼吸力學(xué)指標(biāo)的影響［J］.婦幼護(hù)理，2022，2（12）：2843-2846.

［5］張勤芹，唐誠，繆翠維，等.早期清醒俯臥位聯(lián)合經(jīng)鼻高流量氧療對輕中度ARDS患者的研究［J］.臨床肺科雜志，2022，27（6）：858-861.

［6］曾麗婷.加溫濕化高流量鼻導(dǎo)管氧療輔助治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征的臨床研究［J］.保健文匯，2022，23（8）：7-8.

［7］殷文超，劉蒞欣.俯臥位機械通氣在重癥肺炎伴急性呼吸窘迫綜合征患者中的療效分析［J］.中國臨床醫(yī)生雜志，2022，50（9）：1054-1056.

［8］吳姍，張芳芳.新生兒呼吸窘迫綜合征患兒在呼吸機輔助呼吸下采用俯臥位機械通氣的效果［J］.實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2022，7（34）：44-46.

本文編輯：趙 雯