高榮 吳國慶
摘 要:課程思政和第二課堂在育人方向、形式以及育人功能方面具有高度耦合性,為課程思政背景下推動第二課堂落實立 德樹人任務(wù)、形成鑄魂育人合力、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量提供了可能。當(dāng)前長治學(xué)院在第二課堂標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)方面打造出具有專業(yè) 特色的第二課堂標(biāo)準(zhǔn)化育人品牌,堅持以問題為導(dǎo)向,增強了育人的實效性。但也出現(xiàn)認知定位傾向化、育人功能低效化、活 動目標(biāo)不明確、育人機制不健全等問題。高校需要提高對第二課堂標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的重視程度,確保正確導(dǎo)向;明確育人目標(biāo),形 成育人合力;建立評價機制,落實制度保障。
關(guān)鍵詞:課程思政,高校,第二課堂
DOI編碼:10.3969/j.issn.1002-5944.2024.06.040
0 引 言
標(biāo)準(zhǔn)是一種可量化的規(guī)范,也是衡量事物發(fā)展 質(zhì)量和水平的尺度。近年來,我國在推動教育標(biāo)準(zhǔn) 化方面采取了一系列措施,為推進教育現(xiàn)代化、建 設(shè)教育強國發(fā)揮了重要的支撐和引領(lǐng)作用。同時, 教育標(biāo)準(zhǔn)化工作還存在標(biāo)準(zhǔn)意識不強、標(biāo)準(zhǔn)制定不 夠科學(xué)規(guī)范、組織實施不夠扎實等問題。課程思政 是以課堂教學(xué)為主體的第一課堂,是教書育人的主 渠道與主陣地。第二課堂作為對第一課堂的補充和 延伸,憑借活動參與的積極性、主動性、實踐性以及 多樣性成為高校育人的重要載體。在課程思政理念 下,協(xié)同第二課堂標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)對新時代進一步提升 我國教育事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。
1 課程思政背景下高校第二課堂標(biāo)準(zhǔn) 化建設(shè)的現(xiàn)實意義
課程思政是指以課程為載體,結(jié)合辦學(xué)特色, 拓寬教育渠道,深入挖掘各類專業(yè)課的思想政治教 育元素,將思想政治教育滲透到其他課程中去[1]。 第二課堂指的是在學(xué)校教學(xué)計劃所規(guī)定的教學(xué)活 動(即第一課堂)之外,組織和引導(dǎo)學(xué)生開展的各種 有意義的課外活動,比如:學(xué)術(shù)交流、學(xué)科競賽、公 益活動等都屬于第二課堂的范疇,是對第一課堂的 補充[2]。課程思政背景下推動高校第二課堂標(biāo)準(zhǔn)化 建設(shè)對于落實立德樹人任務(wù)、形成鑄魂育人合力、 提高人才培養(yǎng)質(zhì)量具有重要現(xiàn)實意義。
首先,有利于落實立德樹人任務(wù)。教育部出臺 的各項關(guān)于高校思政工作意見建議等文件多次強 調(diào)高等學(xué)校要把立德樹人作為根本任務(wù),把思想政 治工作貫穿于教學(xué)育人全過程。第二課堂是高校落 實立德樹人任務(wù)的重要途徑,第二課堂以具體的標(biāo) 準(zhǔn)化實踐體驗,發(fā)揮思政教育的政治導(dǎo)向作用,可 以有效深化學(xué)生政治思想道德理念。
其次,有利于形成鑄魂育人合力。第一課堂是 知識探究的教學(xué)主場,第二課堂是價值引領(lǐng)的實踐 主場,第一課堂和第二課堂標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)相統(tǒng)合,可 以融思政教育和專業(yè)教育、理論育人和實踐育人、 知識傳授和價值引領(lǐng)為一體,形成協(xié)同育人的合 力。第二課堂為第一課堂的深化提供動力保障,第 一課堂為第二課堂的發(fā)展奠定基礎(chǔ),兩者合力構(gòu)成 了高校育人體系的有機整體。
最后,有利于提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。第一課堂是 按照統(tǒng)一的教學(xué)大綱、考核標(biāo)準(zhǔn)來培養(yǎng)學(xué)生,很難 做到因材施教,無法充分發(fā)揮個體的主觀能動性。 知行統(tǒng)一是學(xué)習(xí)的重要規(guī)律,第二課堂的特性決 定了它更關(guān)注學(xué)生興趣,以標(biāo)準(zhǔn)化方式開展形式多 樣的社會實踐、志愿服務(wù)、學(xué)術(shù)講座及各種競賽活 動,促進大學(xué)生綜合能力的提高,成為了全面育人 的重要渠道,對提升人才培養(yǎng)質(zhì)量具有重要意義。
2 課程思政背景下課程思政與第二課 堂標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的耦合性
2.1 立德樹人:育人方向同向同行為高校育人提 供目標(biāo)指引
課程思政和第二課堂標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)在育人方向 上是一致的。課程思政和第二課堂都是以立德樹 人為目標(biāo),緊緊圍繞關(guān)于培養(yǎng)人的問題展開育人工 作。課程思政把育人要求滲透到理論傳授中,是對 專業(yè)課程難以體現(xiàn)完整育人功能的補充,也是對思 政課育人功能的深化和再認識。第二課堂標(biāo)準(zhǔn)化建 設(shè)以實踐為依托,以學(xué)生為中心,有效補充第一課 堂的不足,加強學(xué)生思想引領(lǐng),成為高校實施素質(zhì) 教育的重要抓手和學(xué)生全面發(fā)展的重要育人平臺。
2.2 隱性育人:育人形式潛移默化為高校育人提 供價值引領(lǐng)
黨的十八大以來,我國高度重視高校教育,提 出顯性育人和隱性育人相結(jié)合以推動思政課創(chuàng)新發(fā) 展。顯性教育往往是有計劃地采用灌輸方式進行課 堂教育,具有直接性、公開性等特點。隱性教育則具有隱蔽性的特點,沒有明確的目的,通過滲透的 方式達到育人目的。課程思政和第二課堂標(biāo)準(zhǔn)化建 設(shè)都具有隱性育人的特點。思政課強調(diào)教師按計劃 直接進行知識傳授,是顯性育人。課程思政更多的 是隱性育人,著力于將思想、價值、理念滲透式植入 所有課程,在知識傳播中突出價值引領(lǐng)。而第二課 堂標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)則是在實踐活動中體現(xiàn)價值引領(lǐng),通 過參加志愿服務(wù)、紅色文化論壇等具有教育意義的 實踐活動,隱性育人、潤物無聲。
2.3 知行合一:育人功能相互補充為高校育人提 供動力支撐
課程思政側(cè)重于在系統(tǒng)化知識傳授中實現(xiàn)價 值浸潤,第二課堂標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)則側(cè)重在標(biāo)準(zhǔn)化的自 主實踐活動中實現(xiàn)價值滲透,育人功能相互補充, 實現(xiàn)了知與行、直接與間接、灌輸與浸潤相統(tǒng)一的 育人合力。從教育主體層面看,課程思政教學(xué)中教 師居于主導(dǎo)地位,按照統(tǒng)一教學(xué)大綱、考核標(biāo)準(zhǔn)開 展大眾化教育,很難充分發(fā)揮個體的主觀能動性。 第二課堂標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)充分發(fā)揮學(xué)生的主動性,有效 彌補了第一課堂的不足。在課程思政教學(xué)理念下, 學(xué)生通過專業(yè)課程的學(xué)習(xí)獲得豐富的理論知識,初 步形成正確的道德認知,第二課堂標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)可以 進一步鞏固第一課堂所學(xué)知識,深化道德認知。從 教育內(nèi)容層面看,課程思政具有全面性、目的性、系 統(tǒng)性等特點,又有效彌補了第二課堂標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的 不可控性。
3 課程思政背景下的高校第二課堂標(biāo) 準(zhǔn)化建設(shè)現(xiàn)狀分析
隨著課程思政建設(shè)的不斷推進,各高校普遍 認識到第二課堂育人的重要性。本文為了更好地了 解高校大學(xué)生參與第二課堂的現(xiàn)狀,以長治學(xué)院為 例,于2022年11月通過問卷和訪談方式對該校學(xué)生 進行了調(diào)查。此次調(diào)查針對在校學(xué)生和畢業(yè)生共發(fā) 送問卷1135份,其中在校學(xué)生950份,畢業(yè)生185份。 綜合文獻研究和調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),長治學(xué)院在第二課 堂標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)方面已經(jīng)取得了一些階段性成果,但 也面臨著一些問題,主要表現(xiàn)為以下幾點。
3.1 結(jié)合專業(yè)特色,打造育人品牌
全國高校思想政治工作會議以來,課程思政 建設(shè)全面推進,各高校將實施課程思政作為教育教 學(xué)工作的重中之重,為高校人才培養(yǎng)注入了新的活 力。以長治學(xué)院為例,深挖各門課程的思想政治教 育資源,推動思政課程與課程思政并肩同行,大力 推進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等實踐活動,打造具有本地特色的 育人品牌。比如:堅持把太行精神融入課程思政教 學(xué),美術(shù)系將思政教育和專業(yè)相結(jié)合,通過藝術(shù)文 化這個載體,落實落細高校思政教育。各系部結(jié)合 自身專業(yè)特色,以太行紀念館、文秀紀念館等作為 育人平臺,展開實踐活動,傳承太行精神、發(fā)揚文秀 先進事跡。比如:馬克思主義學(xué)院組建黃文秀社會 實踐團隊,追憶文秀足跡,到黃文秀生活和工作過 的地方開展社會實踐活動,發(fā)揚文秀事跡。歷史與 旅游管理系組建考古實踐隊開展考古歷史學(xué)習(xí)、文 物修復(fù)及現(xiàn)狀情況了解等活動。第二課堂有效將太 行精神、文秀先進事跡等思政元素融入學(xué)生實踐, 打造出具有長院特色的標(biāo)準(zhǔn)化育人格局。
3.2 堅持問題導(dǎo)向,增強育人實效
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀認為當(dāng)學(xué)習(xí)者當(dāng)前所學(xué)知識 超出原有知識水平,就會產(chǎn)生心理失衡,進而驅(qū)使 學(xué)習(xí)者自主調(diào)適既有的知識結(jié)構(gòu),以容納新的知 識經(jīng)驗[3]。以長治學(xué)院馬克思主義學(xué)院科研小組為 例,學(xué)生參與的科研小組注重在老師指導(dǎo)下,以當(dāng) 前的熱點問題為導(dǎo)向展開研究,具有前沿性特點, 是第一課堂知識的外延。對于接受過系統(tǒng)性理論 知識學(xué)習(xí)的學(xué)生來講,前沿性理論知識超出了他們 現(xiàn)有的知識經(jīng)驗,由此會產(chǎn)生心理失衡,進而促使 他們自覺主動地挖掘新知識。再比如:有部分院系 將教師技能小組作為第二課堂,通過標(biāo)準(zhǔn)化模擬 試講、日常訓(xùn)練、參加競賽等方式,為學(xué)生提供了 將所學(xué)學(xué)科理論應(yīng)用于實踐的平臺,在參加技能競賽過程中深化理論知識。畢業(yè)生的問卷調(diào)查則 顯示,有87.01%的學(xué)生認為參加第二課堂對其目前 所從事的工作有很大幫助(見表1),主要體現(xiàn)在社 交能力(88.31%)、應(yīng)變能力(64.29%)、組織能力 (66.88%)等方面的提升(見表2)。由此可見,第二 課堂彌補了第一課堂的不足,所設(shè)立的教師技能小 組、科研小組、讀書交流會以及模聯(lián)等第二課堂逐 漸形成了一套標(biāo)準(zhǔn)化訓(xùn)練模式,以學(xué)生為中心,從 問題出發(fā),有效激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,增強了育 人的實效性。
3.3 認知定位傾向化,育人功能低效化
第一課堂目前在高校仍占據(jù)主要地位,對第二 課堂標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的認知沒有明確的定位。長期以 來受傳統(tǒng)應(yīng)試教育過分強調(diào)甄別與選拔功能的影 響,導(dǎo)致學(xué)校教育出現(xiàn)重智育,輕德育的現(xiàn)象,長期 以第一課堂為學(xué)生學(xué)習(xí)的主場所和傳授知識的主 途徑,導(dǎo)致第二課堂標(biāo)準(zhǔn)化育人功能低效化。通過 問卷調(diào)查顯示,針對“您是如何分配參與第一課堂 和第二課堂的時間的?”這一問題,在校學(xué)生中有 61.77%人參與第一課堂的時間多于第二課堂,畢業(yè) 生中有68.18%的學(xué)生認為第一課堂相比于第二課 堂更重要(見表3)。第一課堂和第二課堂評價方式 不同,第一課堂以學(xué)生學(xué)習(xí)成績?yōu)樵u價標(biāo)準(zhǔn),考察 學(xué)生對課堂知識的掌握情況,第二課堂沒有明確的 標(biāo)準(zhǔn),成績很難界定,使得第二課堂活動“流于形 式”“限于面子”,44.68%的在校生以及37.66%的 畢業(yè)生認為第二課堂活動過程中存在形式主義。而 且有46.08%的在校大學(xué)生以及53.25%的畢業(yè)生認 為第二課堂存在理論和實踐相互脫節(jié)的問題(見 表4)。由此可見,由于第一課堂的教學(xué)壓力,高校師 生對第二課堂的重視度不夠,難以真正達到育人功 效,體現(xiàn)深層次的育人功能。
3.4 活動目標(biāo)不明確,育人機制不健全
學(xué)生參與第二課堂活動大多以實踐活動和公 益活動居多,其中在校生所參與的第二課堂中社 會實踐占79.87%、志愿活動占66.33%;畢業(yè)生所參 與的第二課堂中社會實踐占85.71%、志愿活動占 57.14%(見表5)。第二課堂與第一課堂一道構(gòu)成高 校育人的有機整體,但第二課堂活動以實踐性、公 益性活動居多,缺乏理論性、目的性,忽視了與第一 課堂的相關(guān)性。第一課堂主要由教務(wù)處負責(zé),第二 課堂主要由黨委、團委、各系部、學(xué)生會等部門負 責(zé),各路“育人縱隊”之間缺乏有效溝通互動。通過 訪談發(fā)現(xiàn),學(xué)生大多以個人形式參與實踐活動,沒有專門的組織者和管理者,只有個別同學(xué)會在系部 或院團委統(tǒng)一組織下以團隊形式參與第二課堂活 動。而且第二課堂計劃的多變性、靈活性和教學(xué)場 所的不確定性導(dǎo)致了第二課堂教學(xué)評價的復(fù)雜性 和片面性,缺乏標(biāo)準(zhǔn)化考評機制。因此,有效完善 兩大課堂以及各部門合力育人機制并明確活動目標(biāo) 成為當(dāng)前高校人才培養(yǎng)的重要任務(wù)。
4 課程思政背景下高校第二課堂標(biāo)準(zhǔn) 化建設(shè)的探索與思考
4.1 立全局:提高重視程度,確保正確導(dǎo)向
在課程思政背景下推動高校第二課堂標(biāo)準(zhǔn)化 建設(shè)需要在方向上進行統(tǒng)領(lǐng)。校團委在現(xiàn)有科室設(shè) 置基礎(chǔ)上,圍繞第二課堂中心工作,實施工作小組 制改革,成立第二課堂領(lǐng)導(dǎo)小組,領(lǐng)導(dǎo)小組由院團 委書記任組長,院團委副書記任副組長,成員包括 各學(xué)生組織指導(dǎo)老師、會長、輔導(dǎo)員等,實行組長負 責(zé)制。完善第二課堂積分細則,推進校團委日常工 作與第二課堂實施充分融合。在成立第二課堂領(lǐng)導(dǎo) 小組基礎(chǔ)上,構(gòu)建1個服務(wù)對象、2個運行系統(tǒng)、6個 活動平臺的“126”第二課堂體系。以學(xué)生為主體, 構(gòu)建學(xué)分考核系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)認證系統(tǒng),建立學(xué)術(shù)科 研、技能競賽、志愿服務(wù)、就業(yè)創(chuàng)業(yè)、社會實踐、校 園文化六大平臺。制定個性化培養(yǎng)方案,結(jié)合地方 特色傳承太行精神,講好太行故事。
4.2 重過程:明確育人目標(biāo),促進能力提升
目標(biāo)是活動開展的基礎(chǔ),高校在開設(shè)第二課堂 時要明確目標(biāo)。分階段全過程開展第二課堂活動, 精準(zhǔn)對接階段目標(biāo)。第一學(xué)年主要借助校園文化平 臺開展入學(xué)教育;第二學(xué)年借助志愿服務(wù)、社會實 踐平臺開展思想教育;第三學(xué)年借助學(xué)術(shù)科研、技 能競賽平臺開展職業(yè)教育;第四學(xué)年借助就業(yè)創(chuàng)業(yè) 平臺開展社會教育。學(xué)校定期通過學(xué)分考核系統(tǒng)向 學(xué)生推送第二課堂成績單學(xué)業(yè)預(yù)警通知,各學(xué)院每 學(xué)年必須以書面的形式向累計學(xué)分未達同期規(guī)定要 求的學(xué)生下發(fā)第二課堂成績單學(xué)業(yè)預(yù)警,做好學(xué)生 的過程監(jiān)督和過程管理。
4.3 落實效:建立評價機制,落實制度保障
良好的機制和制度保障,可以為第二課堂提 供良好的育人環(huán)境。為發(fā)揮第二課堂育人的實際作 用,需要進一步加強標(biāo)準(zhǔn)化評價機制建設(shè)以落實制 度保障。借助大數(shù)據(jù)平臺對學(xué)生參加第二課堂活動 的情況進行采集,并開展數(shù)據(jù)分析,每位學(xué)生均生 成一份發(fā)展報告,對個人素質(zhì)、組織活力、活動效能 等進行診斷和質(zhì)量評估。全面記錄學(xué)生在社會實 踐、科學(xué)研究、公益志愿、文體活動等方面的發(fā)展 情況,幫助學(xué)生找到適合自己的成長路徑。各系部 在線記錄學(xué)生參與活動的學(xué)時和成績,第二課堂活 動開展過程中考核小組負責(zé)對活動的前期設(shè)計、現(xiàn) 場組織、活動實效等環(huán)節(jié)進行標(biāo)準(zhǔn)化考核,對考核 成績優(yōu)秀的個人或團體進行獎勵。積極推動“第二 課堂標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)”與教師績效考核、職稱評審等制 度深度融合,鼓勵教師積極廣泛開展社會調(diào)查與實 踐、校園文化等活動。
5 結(jié) 語
新時代對我國教育事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提出了更 高的要求,教育標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的重要性也日益凸顯。 課程思政作為新時代進一步加強高校學(xué)生思想政 治教育的有力手段,其建設(shè)是一項復(fù)雜系統(tǒng)的工 程,需要多方面、多層次形成育人合力。將思政教育 從第一課堂拓展到第二課堂,對于深化第一課堂思政教育認知、拓寬課程思政實施渠道有著重要的意 義。高校作為人才培養(yǎng)的重要陣地,應(yīng)自覺站在立 德樹人根本任務(wù)的高度,進一步提升第二課堂育人 實效,提升運用標(biāo)準(zhǔn)的能力和水平,形成可量化的 工作機制,充分發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)的支撐和引領(lǐng)作用。
參考文獻
陳華棟.課程思政:從理念到實踐[M].上海:上海交通大學(xué) 出版社,2020:51.
馮剛.改革開放以來高校思想政治教育發(fā)展史[M].北京: 人民出版社,2018:208.
張春興.教育心理學(xué):三化取向的理論與實踐[M].杭州:浙 江教育出版社,1998:88-89.
作者簡介
高榮,碩士,助教,研究方向為思想政治教育。
吳國慶,本科,一級教師,研究方向為馬克思主義中國化 研究。
(責(zé)任編輯:高鵬)