摘"要：

“大國小農”背景下，實現(xiàn)小農戶的現(xiàn)代化轉型是中國式農業(yè)現(xiàn)代化的重要組成部分，體現(xiàn)中國特色。本文利用全國第三次農業(yè)普查農戶抽樣數(shù)據(jù)，從小農戶家庭結構變化的角度，分析小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)的影響因素及實現(xiàn)機制。實證分析證明：隨著農村家庭出現(xiàn)老齡化、小型化、兼業(yè)化的趨勢會顯著降低小農銜接現(xiàn)代農業(yè)的意愿；進一步的機制分析表明，有男性子嗣的小農戶家庭，即使在家庭結構變化的情況下，也會顯著的愿意加入現(xiàn)代農業(yè)體系。本文研究表明新發(fā)展階段對小農戶而言，農地的生產功能逐漸減弱，財產性功能愈發(fā)凸顯。據(jù)此，本文建議持續(xù)深化“長久不變”和“三權分置”等有利于保障農民財產性收入的政策，為小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)提供更加周全的制度供給。

關鍵詞：小農戶；現(xiàn)代農業(yè)；家庭結構；有機銜接

中圖分類號：F325

文獻標識碼：A

文章編號：1008-2697（2024）01-0004-08

一、引言

中共二十大作出加快建設農業(yè)強國的戰(zhàn)略部署。習近平總書記指出：“建設農業(yè)強國，基本要求是實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化”。農業(yè)現(xiàn)代化作為構建現(xiàn)代化經濟體系的重要組成部分，有利于化解小農經濟生產方式粗放、組織化程度低、規(guī)模不經濟、土地拋荒等問題，補齊農業(yè)農村發(fā)展的短板①。

“大國小農”背景下，小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)是中國式現(xiàn)代化重要組成部分。目前我國小農戶數(shù)量占全部農業(yè)經營主體的98%以上，小農戶經營耕地面積占總耕地面積的70%①。盡管小農戶具有家庭經營的精細管理及土地單位面積產出效率的優(yōu)勢，但小農戶存在的生產弱勢、市場弱勢和資本弱勢，有必要通過農業(yè)社會化服務體系等的帶動作用，促進小農戶與現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展的有機銜接[1]。通過構建大、中、小有機銜接的現(xiàn)代農業(yè)經營體系，把小農戶引入現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展軌道，激活鄉(xiāng)村全面振興新動能。

近年來，全世界范圍內爆發(fā)的新冠肺炎疫情及俄烏沖突再次對各國糧食安全問題敲響警鐘。以巴西為例，盡管其糧食生產和出口能力強，但仍有貧窮的巴西人處于糧食不安全的現(xiàn)象。其問題在于培育新型農業(yè)經營主體過程中，沒有強化聯(lián)農帶農的利益聯(lián)結機制，導致巴西作為糧食凈出口國，同時國內糧食不安全風險卻日益增加[2]。中共十九大第一次明確提出：實現(xiàn)小農戶和現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展有機銜接。2023年2月，中央“一號文件”發(fā)布，文件強調：實施農業(yè)社會化服務促進行動。深入開展新型農業(yè)經營主體提升行動，支持家庭農場組建農民合作社、合作社根據(jù)發(fā)展需要辦企業(yè)，帶動小農戶合作經營、共同增收。盡管在頂層設計層面對于小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)的政策趨于明晰化，但是對于如何銜接仍缺乏具體且系統(tǒng)的實踐機制設計[3]。特別是在城鎮(zhèn)化工業(yè)化，農村勞動力大規(guī)模流出的背景下，農村家庭人口結構小型化趨勢明顯，代際分離普遍、家庭結構嚴重老齡化[4]。據(jù)第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示，鄉(xiāng)村的家庭戶中一人戶和二人戶的比重為5432%。傳統(tǒng)農村家庭承擔的農業(yè)生產組織功能日漸減弱，農村留守老人成為農業(yè)生產的主要勞力[5]。這種現(xiàn)狀導致小農戶的生產能力和經營能力受到限制，束縛了我國農業(yè)現(xiàn)代化的進一步發(fā)展。

本文利用第三次農業(yè)普查農戶抽樣數(shù)據(jù)，借助實證模型探討小農戶與現(xiàn)代農業(yè)銜接的影響因素，一是考察農村家庭結構出現(xiàn)的兼業(yè)化、老齡化、小型化，對小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)行為的影響，并以小農戶家庭是否有男性子嗣作為調節(jié)變量，分析小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)行為的微觀實現(xiàn)機制。二是綜合考慮小農戶的個體特征、家庭特征、財政與金融政策等其他控制變量對小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)行為的影響，并對本文的研究結論進行穩(wěn)健性檢驗。最后，從深化小農戶財產權益保護的角度，為實施小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)精準施策提供參考依據(jù)。

本文結構安排如下：第二部分對小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)進行研究綜述并提出理論假設，第三部分為數(shù)據(jù)說明及描述性統(tǒng)計，第四部分從家庭結構變化的角度對小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)的影響因素進行實證分析，其中重點考察了農村家庭男性子嗣在小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)行為中的調節(jié)機制，第五部分是本文的研究結論及對策建議。

二、研究現(xiàn)狀及理論假設

費孝通[6]對江村的調查發(fā)現(xiàn)農村體制改革會對家庭結構造成深刻的影響，一些政策會激勵形成核心家庭，導致大家庭解體。家庭聯(lián)產承包責任制的推行使中國的農業(yè)經營重歸小農家庭[7]。如果將經營規(guī)模為50畝以下的農戶視為小農戶，農業(yè)農村部估算到2030年和2050年，中國的小農戶仍約有17億戶和1億戶，經營耕地面積分別占總耕地面積的70%和50%[8]?？梢?，要落實黨的二十大報告提出“加快建設農業(yè)強國，推進農業(yè)農村現(xiàn)代化”戰(zhàn)略目標，實現(xiàn)小農的現(xiàn)代化無疑成為中國式現(xiàn)代化的重要組成部分。

（一）研究現(xiàn)狀

經典馬克思主義理論認為“小農的生產方式是過去生產方式的一種殘余”，促進土地規(guī)模經營、走社會主義道路需要將小農戶納入農業(yè)合作社[9]。從國際經驗來看，英國以消滅小農為目標的“圈地運動”模式、荷蘭以合作社為主體的模式、以及日本以農協(xié)為載體的模式等，都為中國推進小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)提供了借鑒[3，10，11]。但由于城鄉(xiāng)二元結構在我國較長時期存在，工農不平衡、城鄉(xiāng)不協(xié)調等問題還沒有得到根本解決，農村土地、高素質勞動力、資金、技術等優(yōu)質資源仍然大量流向城市，導致小農戶生產發(fā)展缺錢、缺人、抵御風險能力差，依靠自身力量銜接現(xiàn)代農業(yè)的難度大[12-14]。

近年來，關于小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)的影響因素已有大量研究。從內因來看，涉及到小農戶的自身特征、家庭特征及區(qū)位特征等因素[15-16]；外因包括政府政策、金融支持、基礎設施等[17]。潘璐[18]通過案例分析認為村集體經濟組織也是小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)的一種可行性路徑。

如前所述，作為中國農業(yè)經營體系基本單元的農村家庭，其家庭結構在新發(fā)展階段出現(xiàn)諸多變化，國內學者從諸如家庭結構的小型化、兼業(yè)化和老齡化等多方面展開研究。關于農村家庭結構變化對農業(yè)經營方式的影響，目前有兩種觀點：一種認為家庭結構的變化削弱了農村家庭作為農業(yè)生產單位的經濟組織功能；造成農業(yè)勞動力結構不合理，從而影響農村經濟的可持續(xù)發(fā)展；直接制約農村產業(yè)結構調整和實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化[19-20]。因此，農村家庭經營模式會出現(xiàn)退化，從而抑制小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)。持相反觀點則認為，農村家庭結構變化有利于增強農業(yè)家庭經營模式彈性，拓展小農戶營收渠道，強化城鄉(xiāng)勞動力流動性，擴寬農業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)途徑。小農戶家庭兼業(yè)化，有助于提升農業(yè)投資，從而有利于推動小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)[21-24]?？梢姡P于農村家庭結構變化對小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)的影響及實現(xiàn)機制尚未取得一致的結論。

關于如何提高小農戶參與現(xiàn)代農業(yè)，現(xiàn)有研究分別從提高社會化服務水平、強化分工、提高農民培訓等方面提出對策建議，并得到普遍認可。本文利用全國第三次農業(yè)普查大樣本數(shù)據(jù)，分析農村家庭結構老齡化、兼業(yè)化、小型化趨勢對其銜接現(xiàn)代農業(yè)的影響，并以有無男性子嗣作為調節(jié)變量，考察小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)的微觀機理，為深化中國式農業(yè)現(xiàn)代化提供理論基礎和政策依據(jù)。

（二）理論假說

根據(jù)理性小農假說，農民選擇何種家庭經營模式，如何配置家庭勞動力，是其理性從傳統(tǒng)農業(yè)社會向現(xiàn)代工商社會轉型中不斷擴張的表現(xiàn)形式[24]。“大國小農”背景下實現(xiàn)符合中國實際的農業(yè)現(xiàn)代化道路，需要在家庭經營、統(tǒng)分結合的基礎上，深化“統(tǒng)”和“分”涵義，賦予小農發(fā)展權益，形成有中國特色社會主義現(xiàn)代小農經濟理論，豐富中國式現(xiàn)代化理論內涵。

青壯年男性勞力作為家庭農業(yè)生產勞動的主要提供者，在以家庭為單位的小農生產中處于十分重要的地位[4]。但農村家庭結構出現(xiàn)的老齡化、兼業(yè)化以及小型化趨勢，導致家庭青壯年勞動力流失，農戶未來從事農業(yè)生產預期下降，從而使得農村土地的生產功能弱化。

此外，根據(jù)劉易斯的“二元結構理論”：當發(fā)展中國家的農業(yè)剩余勞動力向非農部門轉移，有利于促使二元經濟結構的逐步消失?！按髧∞r”背景下農戶兼業(yè)化以及家庭小型化也是解決“過密化”陷阱的現(xiàn)實理性選擇。張海鵬[25]研究了農戶在發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)過程中的農地經營模式選擇問題認為：農戶是通過比較不同農地經營模式的貨幣收益水平來進行經營決策。因此，在農業(yè)生產經營比較收益仍然較低的情況下，農地的生產功能弱化，將不利于其加入現(xiàn)代農業(yè)經營體系。由此提出假說1：

假說1：根據(jù)理性小農假說，由于農業(yè)比較收益低，在農村家庭結構出現(xiàn)兼業(yè)化，加之小型化、老齡化的背景下，農地的生產功能弱化，將不利于小農戶加入現(xiàn)代農業(yè)體系。

我國農村改革始終是沿著“放權讓利”的思路持續(xù)推進，中共二十大報告提出：“深化農村土地制度改革，賦予農民更加充分的財產權益”，進一步指明了深化改革的方向。制度經濟學曾指出：有效率的產權制度設計是經濟增長的關鍵[26]，學界關于產權制度的研究也基本上遵從了“產權—收入”范式。在城鄉(xiāng)社會保障尚未完全一體化的背景下，“養(yǎng)兒防老”在中國農村家庭仍然發(fā)揮著重要作用，這就使得有男性子嗣的家庭，希望將農地作為財產而留給子孫的愿望更顯著，從而農地的財產性功能愈發(fā)受到重視。

假說2：對于有男性子嗣的農村家庭，會更重視農地財產性功能，其加入現(xiàn)代農業(yè)體系的愿望會顯著加強，以便將農地作為財產留給子孫后代。

三、數(shù)據(jù)說明與變量描述

（一）數(shù)據(jù)說明

本文借助2016年第三次農業(yè)普查數(shù)據(jù)中的農戶普查隨機抽樣數(shù)據(jù)驗證上文所提假說。數(shù)據(jù)覆蓋除港澳臺外的"31"個?。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū)），共23506個農戶家庭，統(tǒng)計內容為農戶的家庭人口特征、經營特征、住房和生活情況等。此外，本文所使用的省份財政支出和投入產出表、各省新型農村金融機構網點數(shù)、市場化指數(shù)來自"Wind"金融終端。省份變量使用同年數(shù)據(jù)可能引致雙向因果關系導致的內生性問題，故而使用其前一年數(shù)據(jù)代替。

數(shù)據(jù)顯示，共有1914個小農戶家庭參加了“公司+農戶”“農民合作社”“專業(yè)協(xié)會”“土地托管”“其他”等現(xiàn)代農業(yè)的生產組織形式，占總樣本的814%。其中，沒有兼業(yè)農村家庭參加現(xiàn)代農業(yè)經營體系的比例為"673%"，高于兼業(yè)家庭的"141%"；且小型家庭的參與率要低于多人口的家庭。表1給出不同家庭結構的農村家庭參與現(xiàn)代農業(yè)經營體系的比例情況。

如表1所示，截止全國第三次農業(yè)普查，我國小農戶參與現(xiàn)代農業(yè)的比例普遍不高。以下將按照本文的理論假設，從家庭結構著手分析影響小農戶加入現(xiàn)代農業(yè)經營體系的微觀機制。

（二）變量選擇

被解釋變量：是否加入現(xiàn)代農業(yè)經營體系的行為決策。本文選擇第三次農業(yè)普查中關于參與農業(yè)現(xiàn)代化組織的問題為“您家參加了哪些新型農業(yè)經營組織或形式？”作為被解釋變量。如果選擇參加了“公司+農戶”“農民合作社”“專業(yè)協(xié)會”“土地托管”“其他”這幾個選項則賦值為1；選擇“沒有”選項的農戶賦值為0。

解釋變量：小農戶家庭結構。小農戶是否參與現(xiàn)代農業(yè)的行為決策，隨著農村家庭出現(xiàn)老齡化、兼業(yè)化、小型化趨勢會對其行為決策產生影響。家庭規(guī)模，用家庭人口數(shù)表示；兼業(yè)化，用戶主外出6個月及以上表示；老齡化，即用戶主年齡在55歲以上。

控制變量：選擇農戶個體異質性、市場化程度、財政支農水平和農村金融等作為控制變量，驗證理論假設的穩(wěn)健性。

小農戶個體特征方面，考察包括戶主的年齡、受教育程度等方面農村家庭戶主的個體特征，檢驗農村家庭戶主個人特征對生產經營方式產生影響。農村家庭戶主的受教育程度分別1-5，分別代表未上過小學、小學、初中、高中或中專、大專以上。

市場化手段方面，從宏觀層面考察了小農戶所在地區(qū)的市場化程度、農村金融發(fā)展水平等對小農戶有機銜接現(xiàn)代農業(yè)的影響。對于市場化程度高或農村金融發(fā)達的地區(qū)，由于更多的非農就業(yè)機會，務農收入不作為主要收入來源，預期加入現(xiàn)代農業(yè)體系的積極性不足。市場化程度選用wind資訊庫中的各地市場化指數(shù)。農村金融服務能力以每平方公頃金融網點數(shù)的對數(shù)表示。

政府職能方面，各級政府會通過出臺強農惠農政策促進小農戶與現(xiàn)代農業(yè)體系有機銜接。本文利用“政府在農業(yè)上的支出”代表政府政策的作用，采用各級政府財政對農業(yè)產業(yè)支持的總額，并做對數(shù)化處理。一般認為，財政支農水平越高，說明該地區(qū)各級政府相對更重視農業(yè)農村的發(fā)展，農業(yè)經營的預期收益會隨政府支農水平提高而提高。因此，政府支農水平的提高會使小農戶參與現(xiàn)代農業(yè)體系意愿更顯著。

社會民生方面，本文采用中國民生發(fā)展指數(shù)，從民生質量、公共服務和社會管理方面探討其對小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)的影響。一般意義上，收入水平、教育質量等直接影響農戶加入現(xiàn)代農業(yè)生產體系所需資金、技術等要素；基礎設施、公共安全等可能影響農業(yè)生產、銷售過程所需的資源、信息等；城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、社會保障等社會管理水平的提升有助于為農戶提供穩(wěn)定的社會環(huán)境和良好的法治體系。所以，民生發(fā)展指數(shù)的提高，有助于提升小農戶加入現(xiàn)代農業(yè)生產體系的意愿。

（三）統(tǒng)計分析

對選擇的變量進行了描述性統(tǒng)計分析，結果如表2所示。從結果可以發(fā)現(xiàn)：第一，農戶樣本平均年齡為417歲，最小調查對象為1歲至最大年齡為99歲

說明：此處抽樣樣本中最小年齡為1歲，最大99歲。本文嘗試只保留18-80歲之間的樣本，實證研究結論也沒有變化。。第二，統(tǒng)計顯示，截止2016年底，我國小農戶與現(xiàn)代農業(yè)相銜接的比例為814%。第三，截止第三次農業(yè)普查時，我國小農戶家庭有男性子嗣的比例占667%。

四、基本模型與實證檢驗

（一）模型構建

本部分基于第三次農業(yè)普查的農戶抽樣數(shù)據(jù)，使用Stata15軟件，構建二元概率模型（Probit"Model），對二元分類變量“小農戶是否加入現(xiàn)代農業(yè)體系”的影響因素進行實證分析，實證模型如下：

hezuoshei=α+βfamistruc+γXi+μi

式中，hezuoshei是本文的被解釋變量，即小農戶是否加入現(xiàn)代農業(yè)經營體系；famistruc為解釋變量即農村家庭結構；Xi（i=1，2，3…，k）為小農戶個體特征及家庭特征等的控制變量，μi表示誤差項；α、β和γ表示待估計參數(shù)。根據(jù)上文的分析，本文選擇的解釋變量及控制變量如表2所示。此外，本文還將在后續(xù)的回歸方程中加入農村金融發(fā)展水平及市場化程度等控制變量，以檢驗本文理論假說的穩(wěn)健性。

（二）實證分析

1.家庭結構變化對小農戶參與現(xiàn)代農業(yè)的影響分析

從表3的基本回歸方程可見，農村家庭小型化、兼業(yè)化都會對小農戶加入現(xiàn)代農業(yè)產生顯著不利影響，老齡化指標表現(xiàn)不顯著。此外，市場化指數(shù)以及農村金融發(fā)展水平不利于小農戶加入現(xiàn)代農業(yè)。而財政支農與民生指數(shù)顯著的有利于小農戶加入現(xiàn)代農業(yè)。這說明在推動小農銜接現(xiàn)代農業(yè)的過程中無法完全依靠市場機制，必須注重發(fā)揮政府職能的作用。

2.小農戶加入現(xiàn)代農業(yè)體系的異質性分析

接下來，本文引入農村家庭是否具有男性子嗣進一步考察小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)中的異質性影響。表4中第（1）（2）（3）列中是否有男性子嗣的系數(shù)均顯著為正，這說明如果農村家庭具有男性子嗣，那么該農戶加入現(xiàn)代農業(yè)的意愿會顯著增加。本文推測這是由于傳統(tǒng)小農在短期內無法改變養(yǎng)兒防老及對土地的情愫，在城鄉(xiāng)社會保障未能一體化的背景下，以地養(yǎng)老或者將土地作為遺產留給子孫的愿望仍存在，土地的社會保障功能在農村家庭尚未完全消失，特別是有男性兒孫的農村家庭將會更傾向于將土地以各種形式參與到現(xiàn)代農業(yè)經營體系中，以使土地的財產性功能進一步得到發(fā)揮。

因此，在城鄉(xiāng)社會保障體系尚未完全一體化的情況下，土地的社會保障功能仍然存在，有男性子嗣的小農家庭出于土地的財產性功能以及社會保障功能等因素更愿意加入現(xiàn)代農業(yè)。

表5對不同地區(qū)之間進行比較后發(fā)現(xiàn)，農村家庭的小型化和老齡化趨勢對小農戶加入現(xiàn)代農業(yè)影響的地區(qū)差異性不明顯，但兼業(yè)化的影響在地區(qū)之間的差異很大。中部地區(qū)由于人口流出導致土地未來價值預期下降，土地財產性功能減弱，從而對土地的重視程度下降，加入現(xiàn)代農業(yè)的意愿更顯不足。因此，本文推測由于人口凈流入和凈流出地區(qū)的土地財產性功能不同，導致小農戶參與現(xiàn)代農業(yè)的情況存在差異。

3.家庭男性子嗣的調節(jié)效應

從表6可見，相對于沒有男性子嗣的農村家庭，有男性子嗣的農村家庭會更顯著的加入現(xiàn)代農業(yè)經營體系，這應該如我們在假設中判斷的，對于絕大部分的中國傳統(tǒng)小農戶而言，土地的社會保障功能猶如“養(yǎng)兒防老”的觀念一樣難以在短期內改變，這部分小農戶會更加珍惜土地的價值，期待通過加入現(xiàn)代農業(yè)經營體系實現(xiàn)土地更高的現(xiàn)金價值，減輕對男性子嗣的養(yǎng)老依賴。同時土地作為一份遺產也可以提高養(yǎng)老的質量。反之，對于沒有男性子嗣的家庭，由于后繼無人則更多考慮機構養(yǎng)老等，土地由于無人可以繼承，對土地的重視程度難免下降，隨年齡增加自然無意愿或者無力費心去加入現(xiàn)代農業(yè)體系。

通過以上報告的模型估計結果，可得出以下結論：

第一，農村家庭結構的變化，使得農地生產性功能降低，財產性功能更顯著。從表3基本回歸方程的結果來看，由于農村家庭結構變化導致的農業(yè)生產勞動力不足，從而加入現(xiàn)代農業(yè)體系的動力不足。表6的機制檢驗結果證明，中國傳統(tǒng)小農出于自身養(yǎng)老以及為子孫多留財產的觀念仍會對持有土地的財產性功能倍加珍惜，從而會通過各種途徑加入現(xiàn)代農業(yè)經營體系提高土地的資產和現(xiàn)金價值，土地的社會保障職能并未完全退出歷史舞臺?？梢宰C明，土地對于絕大部分傳統(tǒng)農村家庭來說仍被看作是一份資產，從而希望留給子孫后代。近年來國家出臺的一系列保障農民土地財產權益的政策措施，對于穩(wěn)定農業(yè)生產、提高農民收入方面取得良好的效果。

第二，農戶的個體特征對于小農戶是否參與現(xiàn)代農業(yè)經營體系作用不顯著。從以上實證分析可見，進一步控制的小農戶的個體及家庭特征，包括戶主的性別、受教育程度等，其結果均不顯著，說明從大樣本數(shù)據(jù)來看小農戶加入現(xiàn)代農業(yè)經營體系的行為與其個體特征沒有顯著的直接關系。這應該能推斷小農戶的生產經營決策行為是理性的，主要取決于哪種農業(yè)生產經營方式能夠實現(xiàn)收益最大化，并非受個體異質性的影響，因此提供小農戶參與現(xiàn)代農業(yè)經營體系的相關制度供給及配套服務，能夠切實提高農民收入是政策目標能夠實現(xiàn)的關鍵。

第三，盡管2016年中央發(fā)布的“一號文件”已重點提出要推動金融資源更多向農村傾斜，加快構建多層次、廣覆蓋和可持續(xù)的農村金融服務體系，市場化指數(shù)、農村金融發(fā)展水平等市場化手段仍對小農戶加入現(xiàn)代農業(yè)體系表現(xiàn)出抑制作用。這可能是因為農業(yè)規(guī)?；洜I程度較低且處于某一水平之下時，金融服務資金在農業(yè)領域的回報率低于非農產業(yè)，單位成本高而收益低，即使小農戶融入現(xiàn)代農業(yè)經營體系，金融服務的單位效益并未有明顯改觀，從而制約了金融服務真正進入農業(yè)領域的發(fā)展，難以充分發(fā)揮金融服務能力。此外，市場化程度對小農戶融入現(xiàn)代農業(yè)體系的作用也呈顯著負向影響，表明市場化程度越高，非農就業(yè)機會更多，使小農戶更傾向于選擇收入更高的非農就業(yè)機會。這也提示決策部門在小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)體系時需要重點關注務農收益的提升，只有務農收益得到有效改善，才能有效推動農戶融入現(xiàn)代農業(yè)體系。

第四，財政支農水平、民生指數(shù)等政府手段對促進小農戶融入現(xiàn)代農業(yè)體系起著積極作用。研究結果顯示，財政支農和民生指數(shù)等政府手段對小農戶加入現(xiàn)代農業(yè)體系具有顯著正面影響，表明各級政府的支持水平和相關政策能夠有效調整農戶的生產預期，政策的外溢效應明顯。因此，實現(xiàn)小農戶和現(xiàn)代農業(yè)體系建設的良性互動與發(fā)展需要政府大力推動。

（三）穩(wěn)健性檢驗

為了進一步證實上述結論，如表7所示，用農村家庭男性子孫的數(shù)量代替男性子嗣數(shù)量后，其實證結果表明原有結論基本無變化，證明上述結果是穩(wěn)健的。另外，本文分別用該省取對數(shù)后的每百萬公頃新型金融機構從業(yè)人數(shù)和新型金融機構法人數(shù)，及人均新型金融機構的資本量替換原金融發(fā)展指數(shù)進行穩(wěn)健性檢驗，回歸結果基本一致，從而進一步證明了本文的結論具有穩(wěn)健性。限于篇幅，本文不詳細羅列。

為了進一步驗證加入現(xiàn)代農業(yè)體系是出于土地的財產性功能還是生產性功能，我們進一步比較了上高中的男性子嗣家庭與無男性子嗣家庭的情況。如表8所示，相對于沒有男性子嗣的家庭，即使男性子嗣上高中后，預期未來不會再從事農業(yè)生產工作，其家庭加入現(xiàn)代農業(yè)經營體系的可能性仍顯著高于無男性子嗣的家庭?？梢姡心行宰铀眉彝ジ@著加入現(xiàn)代農業(yè)體系，主要是出于土地的財產性功能，而非農業(yè)生產目的。

五、結論與啟示

本文利用全國第三次農業(yè)普查數(shù)據(jù)抽樣數(shù)據(jù)，從農村家庭結構變化的角度考察了小農戶與現(xiàn)代農業(yè)有機銜接的影響因素。在國家大力推動小農戶參與現(xiàn)代農業(yè)體系的政策背景下，農村家庭結構變化導致的勞動力不足使得小農參與積極性不高。但是，進一步的分析證明有男性子嗣的家庭則會更傾向于加入現(xiàn)代農業(yè)經營體系，且政府手段比市場化手段更有效。綜合理論與實證分析本文認為，作為農民“命根子”的土地社保功能及財產性功能在很大程度上仍然發(fā)揮作用，立足于大國小農的基本國情，增加制度供給，賦予農民更多的土地財產權益，是有利于實現(xiàn)小農現(xiàn)代化的制度基礎。因此，本文得到如下啟示：

第一，深化中央“長久不變”政策，在三輪承包中繼續(xù)穩(wěn)定土地承包關系。本文實證結果證實農村家庭結構變化導致的勞動力短缺問題使小農戶加入現(xiàn)代農業(yè)的意愿不足，但是土地的社會保障及財產性功能仍然存在。因此，在第三輪土地承包工作中，賦予農民更多的土地財產權益，確保小農戶的承包權順利延包。不僅有利于穩(wěn)定農業(yè)生產的理性預期，保護農民種地積極性，多渠道增加農民的收入，同時也是保障國家糧食安全的重要基石。

第二，完善“三權分置”政策，扎實穩(wěn)步推進農村土地流轉。從本文調節(jié)機制作用分析結果證實：農村家庭代際關系的作用會使土地的社會保障功能和財產功能在一定時期內長期存在，并且對于小農戶的經營行為會產生顯著的影響。因此，保護好小農戶的承包權，同時穩(wěn)步推進土地流轉也是小農戶銜接現(xiàn)代農業(yè)的重要環(huán)節(jié)。近年來，從“三權分置”政策的出臺到《農村土地承包法》的修訂，農村土地政策都是朝著有利于流轉的方向發(fā)展。從本文的異質性分析以及調節(jié)機制作用分析證明，賦予農村土地更多財產權益是有利于小農戶參與現(xiàn)代農業(yè)的基礎性制度。《民法典》時代，還將沿著保障農民財產權益的方向繼續(xù)深化改革。

第三，促進財政投入與金融支持的良性互動。財政支農顯著的提高小農參與現(xiàn)代農業(yè)的意愿；但市場化指數(shù)以及金融發(fā)展水平不利于小農銜接現(xiàn)代農業(yè)。這應該是由于農業(yè)比較收益低，市場化配置資源必然導致流向高收益領域的緣故。因此，在充分保障農民土地財產權益的同時，應該同時注重政府政策的積極引導和保障，為小農戶加入現(xiàn)代農業(yè)經營體系提供更完善的政策支持，讓更多的小農戶分享農業(yè)現(xiàn)代化帶來的紅利，夯實共同富裕的基礎。

參考文獻：

［1］

葉敬忠，張明皓.“小農戶”與“小農”之辯——基于“小農戶”的生產力振興和“小農”的生產關系振興[J].南京農業(yè)大學學報（社會科學版），2019，19（01）：1-12+163.

[2]姜長云，農業(yè)強國建設及其關聯(lián)問題[J]，華中農業(yè)大學學報（社會科學版），2023（02）：1-10.

[3]葉敬忠，豆書龍，張明皓.小農戶和現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展：如何有機銜接？[J].中國農村經濟，2018（11）：64-79.

[4]李俊霞.人口大規(guī)模流出對農村家庭結構的影響及對策研究——基于四川省的數(shù)據(jù)[J].農村經濟，2017（11）：96-102.

[5]劉姝婧.“去過密化”的現(xiàn)代小農家庭經營[J]農村·農業(yè)·農民（B版），2021（04）：44-48.

[6]費孝通.三論中國家庭結構的變動[J].北京大學學報（哲學社會科學版），1986（03）：3-7.

[7]武舜臣，胡凌嘯，趙策.分化小農和現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展有機銜接的路徑選擇[J].西北農林科技大學學報（社會科學版），2023，23（01）：101-109.

[8]屈冬玉.以信息化加快推進小農現(xiàn)代化[J].智慧中國，2019（07）：28-31.

[9]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集（2卷）[M].北京：人民出版社，2009.

[10]馬曉河.大國小農條件下的農業(yè)現(xiàn)代化[J].中國發(fā)展觀察，2019（02）：31-34.

[11]Mazhar"R，"Xuehao"B，"Viira"A-H，et"al."Farmers’"Participation"in"Modern"Supply"Chains：The"Case"of"Mandarin"Profitability"in"Punjab-Pakistan[J]."Horticulturae，"2022，"8（11）："1041.

[12]韓長賦.關于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的幾個問題[J].時事報告，2018（03）：20-34.

[13]阮文彪.小農戶和現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展有機銜接——經驗證據(jù)、突出矛盾與路徑選擇[J].中國農村觀察，2019（01）：15-32.

[14]韓喜艷，劉偉，高志峰.小農戶參與農業(yè)全產業(yè)鏈的選擇偏好及其異質性來源——基于選擇實驗法的分析[J].中國農村觀察，2020（02）：81-99.

[15]林樂芬，顧慶康.農戶入股農村土地股份合作社決策和績效評價分析——基于江蘇1831份農戶調查[J].農業(yè)技術經濟，2017（11）：49-60.

[16]溫濤，王小華，楊丹等.新形勢下農戶參與合作經濟組織的行為特征、利益機制及決策效果[J].管理世界，2015（07）：82-97.

[17]劉若斯，劉麗芬.農民專業(yè)合作社促進小農戶和現(xiàn)代農業(yè)有機銜接：基于“知識守門人”的視角[J].湖湘論壇，2022（01）：121-128.

[18]潘璐.村集體為基礎的農業(yè)組織化——小農戶與現(xiàn)代農業(yè)有機銜接的一種路徑[J].中國農村經濟，2021（01）：112-124.

[19]孫慧陽.農村留守家庭人口結構變化對農業(yè)生產的影響[J].湖南社會科學，2008（02）：123-126.

[20]常婧.陜西省小農戶與現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展有機銜接路徑[J].農業(yè)工程，2022，12（05）：157-159.

[21]趙曉峰，孫新華，張建雷，等.家庭經營的彈性結構與漸進的中國農業(yè)現(xiàn)代化實踐[J].西北農林科技大學學報，2019（06）：83-92.

[22]夏柱智，賀雪峰.半工半耕與中國漸進城鎮(zhèn)化模式[J].中國社會科學，2017（12）：117-137+207-208.

[23]柳建平，張永麗.勞動力流動對貧困地區(qū)農村經濟的影響——基于甘肅10個貧困村調查資料的分析[J].中國農村觀察，2009（03）：63-74+96.

[24]趙曉峰，孫新華，張建雷.家庭經營的彈性結構與漸進的中國農業(yè)現(xiàn)代化實踐[J].西北農林科技大學學報（社會科學版），2019，19（06）：83-92.

[25]張海鵬，曲婷婷.我國農地經營模式選擇與現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展[J].南開經濟研究，2012（04）：113-125.

[26]科斯.企業(yè)、市場與法律[M].盛洪，陳郁校譯.上海：上海三聯(lián)出版社，2020：78-123.

（責任編輯：李韻婷）