摘要：本研究旨在通過分析中國男排在2018年排球國家聯(lián)賽上的15場比賽的數(shù)據(jù)資料，對比中國男排副攻和國外球隊(duì)各個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)的發(fā)揮，發(fā)現(xiàn)今后副攻的發(fā)展方向。國家聯(lián)賽數(shù)據(jù)顯示，我們的副攻進(jìn)攻得分占比在全部15場比賽中和對手沒有明顯差異，但在發(fā)揮較好的5場比賽中優(yōu)于對手，也優(yōu)于輸?shù)舻?0場比賽，沒有顯著性差異。

關(guān)鍵詞：男子排球；副攻；進(jìn)攻特點(diǎn)；使用規(guī)律

一、引言

排球是一個(gè)集體項(xiàng)目，上世紀(jì)七十年代末中國男排經(jīng)過刻苦和科學(xué)的訓(xùn)練曾經(jīng)躋身世界前八，在亞洲更是穩(wěn)居前三，并涌現(xiàn)出汪嘉偉和深福麟等世界級名將?？上Ш镁安婚L，隨著1984年中國男排落敗洛杉磯奧運(yùn)會資格賽，當(dāng)打之年的老將相繼離隊(duì)，一支配合默契的隊(duì)伍黯然解散；雖然由于蘇聯(lián)等國家抵制奧運(yùn)會，中國男排遞補(bǔ)獲得奧運(yùn)資格，但是由年輕隊(duì)員匆忙組隊(duì)的中國男排在奧運(yùn)會上毫無建樹。1988年漢城奧運(yùn)會后，中國競技體育走上了奧運(yùn)戰(zhàn)略，重個(gè)人輕團(tuán)體，集體項(xiàng)目紛紛解散，國際大賽成績不如女排的男排在基層也相繼萎縮，后備人才匱乏，中國男排進(jìn)入了只能勉強(qiáng)維持亞洲前四的階段。2008年北京奧運(yùn)會，中國男排以東道主的身份參加，最后獲得并列第五的好成績。此后中國男排并沒有借機(jī)邁上一個(gè)新的發(fā)展階段，后備力量匱乏、聯(lián)賽對抗水平低的實(shí)質(zhì)性問題沒有得到解決，世界排名在20名左右徘徊。2010年廣州亞運(yùn)會中國男排歷史上第一次沒能進(jìn)入前四，并先后沖擊2012和2016年奧運(yùn)資格未果，中國男排的發(fā)展幾乎進(jìn)入了一個(gè)前途黯淡的階段。2017年四月，國家排管中心終于為中國男排加大了投入，聘請了阿根廷外教勞爾，作為主教練，建立了中外搭配的教輔團(tuán)隊(duì)，目標(biāo)直指東京奧運(yùn)會。當(dāng)然，考慮到目前世界排球的發(fā)展現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的挑戰(zhàn)是非常大的。

當(dāng)今世界男排的特點(diǎn)是力量與速度并存，排球場上的爭奪終歸是進(jìn)攻方要千方百計(jì)地讓球落對方界內(nèi)或打手出界，球速越快，越容易在對方防守做出判斷之前落在空檔或者對方攔網(wǎng)不及時(shí)造成破壞性攔網(wǎng)；反過來，防守方要竭盡所能進(jìn)行攔防，前排攔網(wǎng)力爭攔回或撐起，后排防守通過卡位起球，隨之進(jìn)行反擊。男排各強(qiáng)隊(duì)如俄羅斯、波蘭、法國、意大利、塞爾維亞等隊(duì)伍的球員身體素質(zhì)突出，上肢肌力發(fā)達(dá)，為進(jìn)攻所需要的力量奠定了基層，同時(shí)力量又必然帶來速度，再加上巧妙的線路選擇，攔防這樣的高水平隊(duì)伍非常吃力。而同時(shí)我們的進(jìn)攻由于接發(fā)和二傳質(zhì)量不高往往打折扣，加上力量不足、線路不豐富，面對攔防水平高的隊(duì)伍下球非常吃力。中國男排隊(duì)員迫在眉睫的任務(wù)是在提高身體素質(zhì)的基礎(chǔ)上，努力提高自己的短板，在發(fā)揮自己強(qiáng)項(xiàng)的同時(shí)盡力做到技術(shù)全面。

一直以來，副攻的英文是中間攔網(wǎng)人（middle blocker），近年來，英文排球資訊中越來越常見另一個(gè)英文術(shù)語中間攻手（middle hitter）與中間攔網(wǎng)人并用的情況，這一定程度上突出了副攻的進(jìn)攻在現(xiàn)代排球中的不可或缺?？v觀這兩年的國際大賽，國外隊(duì)伍的副攻水平越來越高，進(jìn)攻方式更加豐富，副攻進(jìn)攻對一傳到位率的要求反而大大降低，在一定程度上提高了比賽中副攻進(jìn)攻的頻率，加大了對手的攔防難度，也就為本方貢獻(xiàn)了更多的勝算。因此，本研究以國際排聯(lián)（Federation International de Volleyball， FIVB）2018年的首屆排球國家聯(lián)賽（Volleyball Nations League， VNL）中國隊(duì)的全部15場比賽，通過分析副攻得分方式、副攻進(jìn)攻占比和進(jìn)攻得分占比等因子，對副攻在現(xiàn)代排球比賽中的作用進(jìn)行準(zhǔn)確的定位，同時(shí)找出我國男排副攻和國外先進(jìn)水平的差距，為進(jìn)一步提升副攻技戰(zhàn)術(shù)水平提供理論指導(dǎo)，并為我國男排的發(fā)展提出有針對性的建議。

國際上，知名的副攻都是攻攔俱佳的全面型選手，美國男排名將、副攻David Smith對現(xiàn)代排球里的副攻的理解堪稱教科書，對于副攻進(jìn)攻的技巧，他引申為打概率，就是哪兒沒人往哪兒打，突出副攻進(jìn)攻受位置的限制必須有取舍的重要性。傳統(tǒng)上，我國的副攻都是打近體快球，對一傳和二傳要求極高，但是現(xiàn)在男排副攻的身高普遍在2米以上，近體快球如果被識破很容易因其過網(wǎng)點(diǎn)低而被攔回。因此，男排副攻在進(jìn)攻上的要求非常高，由于高水平的對抗中不可能有太多的到位球，副攻必須具備中遠(yuǎn)網(wǎng)進(jìn)攻的能力，否則如果副攻只能打近體快球的話，對全隊(duì)在進(jìn)攻上的支撐將非常有限，這就會降低對方攔防的壓力，為贏得比賽增加了難度，尤其自有人的引進(jìn)大大增加了進(jìn)攻的難度。

近幾屆世界大賽，對抗的激烈程度遠(yuǎn)超以往，其中，副攻的全面是強(qiáng)隊(duì)的共性，移動攔網(wǎng)能力的加強(qiáng)增加了對手的進(jìn)攻難度，同時(shí)自己的進(jìn)攻能力的加強(qiáng)又讓對手不適應(yīng)，副攻也因此很大程度上為比賽的走向增加了不確定因素?？傊?，全面型的副攻、尤其是進(jìn)攻能力強(qiáng)的副攻將會是發(fā)展趨勢。

二、研究對象與方法

（一）研究對象

2018年國際排聯(lián)首屆國家聯(lián)賽（VNL2018）選取了包含世界頂尖球隊(duì)在內(nèi)的16支隊(duì)伍參賽，16支隊(duì)伍分成4組，每組4隊(duì)，每個(gè)周末4個(gè)組的隊(duì)伍同時(shí)在四個(gè)城市進(jìn)行一站單循環(huán)比賽，一共五站，每支隊(duì)伍都有機(jī)會跟另外15支隊(duì)伍交鋒一次，積分靠前的5支隊(duì)伍和東道組進(jìn)入總決賽。

（二）研究方法

1.文獻(xiàn)資料法

以CNKI中國知網(wǎng)為主要文獻(xiàn)來源、以“排球”、“副攻”、“進(jìn)攻特點(diǎn)”為關(guān)鍵詞；時(shí)間跨度為2010年1月1日-2018年1月1日，共檢索期刊119篇、學(xué)位論文46篇。根據(jù)研究本文研究目的，對這119篇論文進(jìn)行初步篩選，將對“進(jìn)攻特點(diǎn)”無關(guān)的論文排除，對其中59篇論文進(jìn)行仔細(xì)閱讀，并進(jìn)行分析總結(jié)。通過閱讀文獻(xiàn)資料了解關(guān)于副攻進(jìn)攻特點(diǎn)的研究進(jìn)展，并為本論文開闊研究思路。

2.錄像觀察法

通過對2018年國家排球聯(lián)賽中國男排15場比賽數(shù)據(jù)，將每場比賽根據(jù)研究的需要先進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分類，然后填入已設(shè)計(jì)好的表格中。

3.數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

將觀看錄像統(tǒng)計(jì)出來的比賽數(shù)據(jù)運(yùn)用Excel及Data volley軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總、處理、分析。原始數(shù)據(jù)用Excel制表，結(jié)果用條圖展示，統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用student t test，P<0.05代表差異有顯著性。

4.對比分析法

將2018年國家排球聯(lián)賽中國男排和其他各隊(duì)副攻手的比賽相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行比較、分析、推理，找出中國男排和其他國家副攻的優(yōu)勢和不足，并針對中國男排存在的問題提出相應(yīng)的建議。

三、研究結(jié)果與分析

2018VNL中國隊(duì)由于考察陣容，僅贏了對阿根廷、法國和日本的三場比賽，勝場樣本量太小，為了便于分析總結(jié)，本研究特地把這三個(gè)勝場，跟有勝機(jī)、以微弱比分輸?shù)舻闹袊?塞爾維亞和中國-澳大利亞兩場比賽放在一起稱為“發(fā)揮好的五場比賽”，其它10場稱為敗場。

（一）全隊(duì)進(jìn)攻分析

全隊(duì)進(jìn)攻得分占比為全隊(duì)扣球得分除以全隊(duì)的主動得分總和（發(fā)球，扣球，攔網(wǎng)），全部15場比賽的數(shù)據(jù)平均起來，中國隊(duì)（80%±6.2%）和對手（77.5%±6.5%）沒有顯著差異（P=0.299）；中國隊(duì)發(fā)揮好的5場比賽中的進(jìn)攻得分占比和對手也沒有明顯差異（75.4%±6.4%vs81.2%±3.9%，P=0.121）。

（二）全隊(duì)攔網(wǎng)分析

全隊(duì)攔網(wǎng)得分占比為全隊(duì)攔網(wǎng)得分除以全隊(duì)的主動得分總和（發(fā)球，扣球，攔網(wǎng)），全部15場比賽的數(shù)據(jù)平均起來，中國隊(duì)（13.3%±6.3%）和對手（12.8%±4.5%）沒有顯著差異（P=0.831）。但是，中國隊(duì)發(fā)揮好的五場比賽中的全隊(duì)攔網(wǎng)得分占比明顯高于對手（18.4%±6.1%vs10.7%±2.2%，P=0.029）；這五場比賽的攔網(wǎng)得分占比也明顯高于其它10場輸?shù)舻谋荣悾?18.4%±6.1%vs10.7%±4.8%，P=0.018）。

（三）副攻得分分析

全隊(duì)副攻總得分占比為全隊(duì)所有上場副攻所得分（發(fā)球，扣球，攔網(wǎng)）總和除以全隊(duì)的主動得分總和（發(fā)球，扣球，攔網(wǎng)）。計(jì)算15場比賽數(shù)據(jù)的平均值，中國隊(duì)（22.3%±6.1%）和對手（23.6%±4.7%）沒有顯著差異（P=0.512）；中國隊(duì)發(fā)揮好的5場比賽中，副攻總得分占比比對手略高，但無明顯差異（23.3%±5.3%vs20.9%±3.5%，P=0.441）。

（四）副攻進(jìn)攻得分占比分析

全隊(duì)副攻進(jìn)攻得分占比為全隊(duì)所有上場副攻的扣球得分總和除以全隊(duì)的扣球得分總和。全部15場比賽的數(shù)據(jù)平均起來，中國隊(duì)（20.8%±7.5%）和對手（21.4%±7.1%）沒有顯著差異（P=0.810）；中國隊(duì)發(fā)揮好的5場比賽中，副攻總得分占比比對手略高，但無顯著性差異差（22.6%±7.3%vs17.3%±5.2%，P=0.225）。中國隊(duì)在這五場比賽的副攻總得分占比略高于其它10場輸?shù)舻谋荣悾?2.6%±7.3%vs19.9%±7.8%，P=0.530）。提示中國隊(duì)發(fā)揮好的時(shí)候，副攻的進(jìn)攻有提高但是不明顯，還有很大的提升空間。

（五）副攻進(jìn)攻成功率分析

全隊(duì)副攻進(jìn)攻成功率為全隊(duì)所有上場副攻的扣球得分總和除以他們的扣球總次數(shù)。全部15場比賽的數(shù)據(jù)平均起來，中國隊(duì)（52.3%±8.6%）明顯低于對手（61.5%±4.0%）（P<0.001）；中國隊(duì)發(fā)揮好的5場比賽中，副攻進(jìn)攻成功率也只是和對手相當(dāng)（60.7%±7.7%vs58.5%±1.6%，P=0.55）；而中國隊(duì)輸?shù)舻?0場比賽中，副攻進(jìn)攻成功率更是顯著低于對手（48.1%±5.5%vs 63.0%±4.0%，P<0.001）。觀看錄像分析發(fā)現(xiàn)對手采用中遠(yuǎn)網(wǎng)進(jìn)攻的比例（50%以上）遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國男排（30%左右）。

（六）副攻攔網(wǎng)得分占比分析

全隊(duì)副攻攔網(wǎng)得分占比為全隊(duì)所有上場副攻的攔網(wǎng)得分總和除以全隊(duì)的攔網(wǎng)得分總和。全部15場比賽的數(shù)據(jù)平均起來，中國隊(duì)（47.9%±26%）和對手（58.5%±23%）沒有顯著差異（P=0.229）；中國隊(duì)發(fā)揮好的5場比賽中，副攻攔網(wǎng)得分占比甚至顯著低于對手（36%±7.9%vs64.7%±24.9%，P=0.04）。結(jié)合前面結(jié)果顯示這5場比賽中的全隊(duì)攔網(wǎng)得分占比明顯好于對手，提示這5場比賽中邊攻貢獻(xiàn)了更多的攔網(wǎng)，副攻在攔網(wǎng)上還有提升空間。

四、結(jié)語

本研究通過中國男排在國際排聯(lián)2018年排球國家聯(lián)賽上的15場比賽數(shù)據(jù)可知，中國男排全隊(duì)進(jìn)攻得分占比與對手沒有明顯差異，但是在發(fā)揮較好的5場比賽中全隊(duì)的攔網(wǎng)得分占比明顯好于對手，而且也好于輸?shù)舻?0場比賽，需要注意的是這5場比賽在攔網(wǎng)方面的優(yōu)勢來自邊線攔網(wǎng)而非副攻攔網(wǎng)。中國男排副攻進(jìn)攻得分占比在全部15場比賽中和對手沒有明顯差異，但是在發(fā)揮較好的5場比賽中優(yōu)于對手，也優(yōu)于輸?shù)舻?0場比賽，只是沒有顯著性差異。進(jìn)一步的分析發(fā)現(xiàn)，中國男排在全部15場比賽中副攻進(jìn)攻成功率顯著低于對手，輸?shù)舻?0場比賽更是如此，我們的副攻進(jìn)攻成成功率只是在發(fā)揮較好的5場比賽中和對手相當(dāng)。通過觀看錄像分析后發(fā)現(xiàn)對手采用中遠(yuǎn)網(wǎng)進(jìn)攻的比例（50%以上）遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國男排（30%左右），因此中國男排在國際大賽上贏球，需要副攻在進(jìn)攻上對隊(duì)伍的支援還很不夠，還需要大幅度提高。

近兩年國內(nèi)男排超級聯(lián)賽的冠軍上海隊(duì)主要勝在副攻的進(jìn)攻上，從另一個(gè)角度說明副攻的進(jìn)攻對隊(duì)伍贏球的重要性，在國際上，發(fā)球攻擊力不是國內(nèi)聯(lián)賽能比，副攻如果不豐富自己的進(jìn)攻手段、降低對一傳的要求，在進(jìn)攻方面將很難對隊(duì)伍形成有效的支援。副攻為了在進(jìn)攻方面進(jìn)一步加強(qiáng)，必須提高適應(yīng)球的能力，特別要增加中遠(yuǎn)網(wǎng)進(jìn)攻，這樣才能有效地幫助隊(duì)伍獲得勝利。首先，副攻進(jìn)攻手段必須豐富，其次在每局20分以后多打副攻，增加戰(zhàn)術(shù)種類。最后，長遠(yuǎn)來看，副攻的全面能力，即做到攻攔俱佳應(yīng)是每場比賽的目標(biāo)。

必須指出的是，VNL比賽不是三大賽事，隊(duì)員和隊(duì)伍的準(zhǔn)備充分程度、投入程度不一定是最佳，和中國隊(duì)的比賽不一定是真實(shí)的對抗強(qiáng)度，統(tǒng)計(jì)結(jié)果難免有一定偏差。未來可以對三大賽如2018世錦賽資料、以及VNL的決賽階段比賽進(jìn)行分析，以期得到更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)論。

且國家聯(lián)賽跨度長達(dá)5周，隊(duì)員舟車勞頓，各國隊(duì)伍一般采取輪換制，比賽的投入程度不如世錦賽和奧運(yùn)會，隊(duì)員的發(fā)揮不穩(wěn)定，比賽結(jié)果的參考意義受到一定限制，加之比賽場次有限，本研究的數(shù)據(jù)略顯不足，結(jié)論和觀點(diǎn)有待未來更多的比賽來來佐證。

參考文獻(xiàn)：

[1]\"The International Association Training School Notes （vol. 4 no. 8）， October，1895\".

[2]王駿昇.排球運(yùn)動員扣球動作弱環(huán)節(jié)的診斷與提高研究[D].北京體育大學(xué)，2017.

[3]陳勇華.普通高校排球教學(xué)現(xiàn)狀探討[J].科教導(dǎo)刊：電子版，2016（8）：103.