□ 任怡霏

（北京體育大學(xué) 北京 100089）

1、前言

在排球比賽中，副攻手是排球賽場上攻防兼?zhèn)涞闹匾宋?，其扣球的成功率對比賽的勝?fù)起著決定性的作用。隨著現(xiàn)代排球的攻防速度不斷加快，防反速度不斷的增多，副攻作為進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的主要配合點(diǎn)和突破點(diǎn)、防守戰(zhàn)術(shù)的主要攔網(wǎng)點(diǎn)，在比賽中扮演著舉足輕重的角色，有著很重要的研究意義。本文通過統(tǒng)計(jì)2017年瑞士女排精英賽的比賽，中國女排與前四強(qiáng)女排副攻的進(jìn)攻效果，來分析和比較中國女排與前四強(qiáng)女排副攻進(jìn)攻效果的優(yōu)勢與不足，望研究結(jié)果能夠給予中國女排一定幫助，為訓(xùn)練和比賽提供借鑒，以擴(kuò)大我國女排副攻現(xiàn)有的優(yōu)勢，改善我國女排副攻的不足，使我國女排能夠保持在世界最高水平的位置。

2、研究對象與研究方法

2.1、研究對象

2017年瑞士女排精英賽中國女排與前四強(qiáng)女排副攻的進(jìn)攻效果。

2.2、研究方法

文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法、比較分析法。

3、結(jié)果與分析

3.1、中國女排與前四強(qiáng)女排副攻整體進(jìn)攻效果的比較分析

（1）中國隊(duì)與巴西隊(duì)整體進(jìn)攻效果的比較分析。

本文對中國與巴西隊(duì)副攻整體進(jìn)攻效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表 1：

表1 中國隊(duì)與巴西隊(duì)副攻整體進(jìn)攻效果比較分析

如表1所示，中國、巴西兩隊(duì)在整體進(jìn)攻效果上數(shù)值相近，沒有顯著性差異。從數(shù)據(jù)上看巴西隊(duì)副攻的進(jìn)攻效果比中國隊(duì)副攻略微強(qiáng)一點(diǎn)，從側(cè)面反映出了中國隊(duì)可能攔網(wǎng)相對較差。但中國隊(duì)自失較少，所以從整體進(jìn)攻效果上來看，兩隊(duì)差距不大。

（2）中國隊(duì)與德國隊(duì)整體進(jìn)攻效果的比較分析。

通過統(tǒng)計(jì)，中國、德國兩隊(duì)在整體進(jìn)攻效果上數(shù)值相近，沒有顯著性差異。中國隊(duì)副攻在進(jìn)攻直接得分上稍微高出8個(gè)百分點(diǎn)。雖然德國隊(duì)身材高大，身體條件要比中國隊(duì)好，但在個(gè)人進(jìn)攻實(shí)力上不如中國隊(duì)，進(jìn)攻失誤上德國隊(duì)也比中國隊(duì)略多一些，高出7個(gè)百分點(diǎn)。從整體上看中國隊(duì)副攻要強(qiáng)一些。

（3）中國隊(duì)與阿根廷隊(duì)整體進(jìn)攻效果的比較分析。

本文對中國與阿根廷隊(duì)副攻整體進(jìn)攻效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2：

表2 中國隊(duì)與阿根廷隊(duì)副攻整體進(jìn)攻效果比較分析

如表2所示，中國與阿根廷兩隊(duì)在整體進(jìn)攻效果上數(shù)值相近，沒有顯著性差異。在得失分方面，中國隊(duì)直接得分多，被攔死和失誤上比德國隊(duì)少，在整體上略強(qiáng)于德國隊(duì)。

3.2、中國女排與前四強(qiáng)女排副攻在接發(fā)球進(jìn)攻系統(tǒng)中進(jìn)攻效果的比較分析

（1）中國隊(duì)與巴西隊(duì)接發(fā)球進(jìn)攻系統(tǒng)中進(jìn)攻效果的比較分析。

通過統(tǒng)計(jì)，中國與巴西兩隊(duì)在接發(fā)球進(jìn)攻系統(tǒng)中的進(jìn)攻效果數(shù)值相近，沒有顯著性差異。在接發(fā)球進(jìn)攻系統(tǒng)中，從整體上看巴西隊(duì)比中國隊(duì)扣球次數(shù)多，可見巴西隊(duì)在接一傳時(shí)的到位率高，快攻運(yùn)用靈活多變。

（2）中國隊(duì)與德國隊(duì)接發(fā)球進(jìn)攻系統(tǒng)中進(jìn)攻效果的比較分析。

本文對中國與德國隊(duì)副攻在接發(fā)球進(jìn)攻系統(tǒng)中進(jìn)攻效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3：

表3 中國隊(duì)與德國隊(duì)副攻在接發(fā)球進(jìn)攻系統(tǒng)中進(jìn)攻效果的比較分析

如表3所示，中國與德國兩隊(duì)在接發(fā)球進(jìn)攻系統(tǒng)中進(jìn)攻效果的數(shù)值相比較為明顯，中國隊(duì)直接得分比德國隊(duì)高出14個(gè)百分點(diǎn)，德國隊(duì)比中國隊(duì)失誤率高出9個(gè)百分點(diǎn)。說明中國隊(duì)一傳質(zhì)量明顯高于德國隊(duì)。

（3）中國隊(duì)與阿根廷隊(duì)接發(fā)球進(jìn)攻系統(tǒng)中進(jìn)攻效果的比較分析。

本文對中國與阿根廷隊(duì)副攻在接發(fā)球進(jìn)攻系統(tǒng)中進(jìn)攻效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表4：

表4 中國隊(duì)與阿根廷隊(duì)副攻在接發(fā)球進(jìn)攻系統(tǒng)中進(jìn)攻效果的比較分析

如表4所示，中國與阿根廷兩隊(duì)在接發(fā)球進(jìn)攻系統(tǒng)中的進(jìn)攻效果數(shù)值相近，差異性不大。從表中可以看出中國隊(duì)副攻在一傳質(zhì)量高的情況下，進(jìn)攻實(shí)力略強(qiáng)于阿根廷隊(duì)。

3.3、中國女排與前四強(qiáng)女排副攻在接扣球進(jìn)攻系統(tǒng)中進(jìn)攻效果的比較分析

（1）中國隊(duì)與巴西隊(duì)接扣球進(jìn)攻系統(tǒng)中進(jìn)攻效果的比較分析。

通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國與巴西兩隊(duì)在接扣球進(jìn)攻系統(tǒng)中的進(jìn)攻效果數(shù)值相近，沒有顯著性差異。在接扣球方面，巴西隊(duì)的進(jìn)攻次數(shù)多明顯高于中國隊(duì)，說明巴西隊(duì)后排的防守能力稍強(qiáng)與中國。

（2）中國隊(duì)與德國隊(duì)接扣球進(jìn)攻系統(tǒng)中進(jìn)攻效果的比較分析。

中國與德國兩隊(duì)在接扣球進(jìn)攻系統(tǒng)中的進(jìn)攻效果數(shù)值相近，沒有顯著性差異。德國隊(duì)在接扣球進(jìn)攻直接得分上要強(qiáng)于中國。

（3）中國隊(duì)與阿根廷隊(duì)接扣球進(jìn)攻系統(tǒng)中進(jìn)攻效果的比較分析。

本文對中國與阿根廷隊(duì)副攻在接扣球進(jìn)攻系統(tǒng)中進(jìn)攻效果進(jìn)行比較，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表5：

表5 中國隊(duì)與阿根廷隊(duì)副攻在接扣球進(jìn)攻系統(tǒng)中進(jìn)攻效果的比較分析

如表5所示，中國與阿根廷兩隊(duì)在接扣球進(jìn)攻系統(tǒng)中的進(jìn)攻效果數(shù)值相近，沒有顯著性差異。從數(shù)據(jù)中可以看出在接扣球進(jìn)攻中國隊(duì)比阿根廷隊(duì)強(qiáng)一些。

3.4、中國女排與前四強(qiáng)女排副攻在接推攻球進(jìn)攻系統(tǒng)中進(jìn)攻效果的比較分析

在接推攻球進(jìn)攻系統(tǒng)中，中國與巴西兩隊(duì)在接推攻球進(jìn)攻系統(tǒng)中進(jìn)攻效果的數(shù)值相比較為明顯，在直接得分上巴西隊(duì)明顯強(qiáng)于中國隊(duì)，在扣過、被攔回上中國隊(duì)也偏多。中國與德國兩隊(duì)在接扣球進(jìn)攻系統(tǒng)中的數(shù)值相近，進(jìn)攻效果沒有顯著性差異。在扣過、被攔回上中國的百分比略高一些。中國與荷蘭兩隊(duì)在接扣球進(jìn)攻系統(tǒng)中的數(shù)值相近，進(jìn)攻效果沒有顯著性差異中國隊(duì)在接推攻球上直接得分稍強(qiáng)阿根廷隊(duì)，可見中國隊(duì)在反擊中接推攻球進(jìn)攻系統(tǒng)較好。

3.5、中國女排與前四強(qiáng)女排副攻在接攔回球進(jìn)攻系統(tǒng)中進(jìn)攻效果的比較分析

在接攔回球進(jìn)攻系統(tǒng)中，中國與巴西兩隊(duì)在接攔回球進(jìn)攻系統(tǒng)中的數(shù)值相近，進(jìn)攻效果沒有顯著性差異。中國隊(duì)副攻在接攔回球中進(jìn)攻進(jìn)攻效果不明顯，在這方面應(yīng)該多加強(qiáng)一些。中國與德國兩隊(duì)在接攔回球進(jìn)攻系統(tǒng)中的數(shù)值相近，進(jìn)攻效果沒有顯著性差異。中國和德國兩隊(duì)在接攔回球進(jìn)攻中，德國比中國擅長一些，但德國隊(duì)扣過和被攔回的次數(shù)也多。中國與阿根廷兩隊(duì)在接攔回球進(jìn)攻系統(tǒng)中的數(shù)值相比較為明顯，雖然兩隊(duì)副攻都觸球不多，但阿根廷隊(duì)是直接得分，而中國隊(duì)卻是被攔死或失誤。

4、結(jié)論與建議

4.1、結(jié)論

（1）在整體進(jìn)攻效果方面，中國女排副攻直接得分要略高于其他國家，失誤率也相對而言少于其他國家；

（2）在接發(fā)球進(jìn)攻系統(tǒng)方面，中國隊(duì)副攻在一傳到位的情況下成功率要高于其他國家，也是和中國靈活多變的打法密不可分；

（3）在接扣球進(jìn)攻系統(tǒng)方面，除巴西隊(duì)、德國隊(duì)差距不大，中國隊(duì)要強(qiáng)于阿根廷隊(duì)，不論是次數(shù)還是成功率都要稍高一些；

（4）在接推攻球進(jìn)攻系統(tǒng)方面，中國隊(duì)失誤率要高于巴西隊(duì)，但直接得分比巴西隊(duì)高；

（5）在接攔回球進(jìn)攻系統(tǒng)方面，副攻觸球次數(shù)并不多，得分和失誤不成正比。

4.2、建議

（1）建議加強(qiáng)中國隊(duì)副攻的進(jìn)攻能力，在訓(xùn)練中多進(jìn)行多人攔網(wǎng)的練習(xí)，加強(qiáng)突破能力，同時(shí)要提高扣球的力度；

（2）建議保持接發(fā)球進(jìn)攻的優(yōu)勢，在此基礎(chǔ)上多加練習(xí)在一傳不到位情況下的戰(zhàn)術(shù)跑動(dòng)，并適當(dāng)增加進(jìn)攻能力；

（3）建議靈活多變?nèi)娴奶攸c(diǎn)要繼續(xù)保持，由于在定點(diǎn)突破能力上的欠缺，因此要發(fā)揮靈活的特點(diǎn)，以巧制勝，在訓(xùn)練中更多練習(xí)跑動(dòng)戰(zhàn)術(shù)，開發(fā)新的戰(zhàn)術(shù)并熟練運(yùn)用；

（4）建議加強(qiáng)攔網(wǎng)技術(shù)，訓(xùn)練中多進(jìn)行得分?jǐn)r網(wǎng)的練習(xí)，在保證攔網(wǎng)成功率的基礎(chǔ)上減少破壞性攔網(wǎng)，增強(qiáng)直接得分?jǐn)r網(wǎng)；

（5）建議多增加攔回球的反擊練習(xí)，培養(yǎng)副攻反擊攔回球進(jìn)攻的意識(shí)，提高彈跳與原地起跳的能力。