摘 要:本研究以遼時(shí)期的歷史考古類圖文信息為對象,將現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)信息分為概要簡介、文獻(xiàn)資料、視頻圖片信息以及學(xué)術(shù)研究成果四類。列舉遼時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)信息資料為具體對象,討論當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息資源存在的缺陷和不足,引申出文史考古類網(wǎng)絡(luò)信息資源發(fā)展的未來方向。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)信息資源;信息分類;缺陷
中圖分類號:K879;TP393? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? 文章編號:1673-2596(2024)02-0031-03
隨著互聯(lián)網(wǎng)在我們?nèi)粘I钪械膹V泛應(yīng)用,網(wǎng)絡(luò)媒體被公認(rèn)為繼報(bào)紙、廣播、電視三大傳播媒體之后的“第四媒體”。所謂第四媒體,就是指“借助國際互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)信息傳播平臺,以電腦、電視機(jī)以及移動電話等為終端,以文字、聲音、圖像等形式來傳播新聞信息的一種數(shù)字化、多媒體的傳播媒介”[1]。如今,這種數(shù)字化的傳播媒介已經(jīng)成為人們獲取信息的主要途徑,良好優(yōu)越的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使得信息傳播速度有了質(zhì)的提升,而電腦、手機(jī)等各種電子設(shè)備的存在也使得越來越多的人把網(wǎng)絡(luò)搜索當(dāng)作日常生活的一部分。與此同時(shí),如何在紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)信息中提取真實(shí)可靠的資料,也成為我們面臨的一大挑戰(zhàn)?,F(xiàn)僅以互聯(lián)網(wǎng)中可見的遼時(shí)期歷史考古資料信息為研究對象,分析信息搜索及使用方面的缺陷,并指明互聯(lián)網(wǎng)歷史考古類圖文信息在未來的發(fā)展方向。
一、現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)信息資源的分類
互聯(lián)網(wǎng)中可搜索到海量遼時(shí)期的信息資料,但多為雜亂的未開發(fā)的“原始信息”,這些信息可依據(jù)形態(tài)分為四種類型:概要簡介類、文獻(xiàn)資料類、視頻圖片信息類、學(xué)術(shù)研究成果類(專著與學(xué)術(shù)論文)?,F(xiàn)以“四時(shí)捺缽”一詞為例進(jìn)行分類。
(一)概要簡介類
概要簡介類,即針對學(xué)術(shù)專有名詞、特殊人物、地名、事件的介紹及解釋?!鞍俣劝倏啤睂ⅰ稗嗬彙币辉~解釋為:契丹語的譯音,契丹語詞,意為遼帝的行營。作為一種活動習(xí)俗,是指遼帝在一年之中所從事的與契丹游牧習(xí)俗相關(guān)的營地遷徙和游牧射獵等活動。遼帝保持著先人在游牧生活中養(yǎng)成的習(xí)慣,居處無常,四時(shí)轉(zhuǎn)徙。因此,皇帝四時(shí)各有行在之所,謂之捺缽,又稱四時(shí)捺缽。遼代不同時(shí)期四時(shí)捺缽的地區(qū)也有所變化和不同。
(二)文獻(xiàn)資料類
文獻(xiàn)資料類,即古代歷史文獻(xiàn)或相關(guān)研究著作對某些專有名詞、人物、地名或事件的記述。如《遼史·營衛(wèi)志上》中關(guān)于“捺缽”一事記有:“有遼始大,設(shè)制尤密。居有宮衛(wèi),謂之斡魯朵;出有行營,謂之捺缽?!盵2]《遼史·營衛(wèi)志中》中記有:“遼國盡有大漠,浸包長城之境,因宜為治。秋冬違寒,春夏避暑,隨水草就畋漁,歲以為常。四時(shí)各有行在之所,謂之‘捺缽?!盵3]
陳曉偉對“捺缽”一詞的解釋是,“系契丹語譯音,本義為行營、行帳、營盤,后被引申用以指稱契丹皇帝的四季游獵活動及其駐營地,乃是國家政治中心之所在”[4]。
(三)視頻圖片信息類
視頻圖片信息類,即以圖片、音樂、音頻、視頻等形式對專有名詞、人物、地名或事件等進(jìn)行重現(xiàn)或解釋。如央視網(wǎng)新聞“遼帝捺缽與冬捕”的相關(guān)報(bào)道及有關(guān)《四時(shí)捺缽》紀(jì)錄短片。
(四)學(xué)術(shù)研究成果類
學(xué)術(shù)研究成果類,主要指已經(jīng)公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及著作。在“中國知網(wǎng)”按主題搜索“四時(shí)捺缽”,可找到50條結(jié)果,現(xiàn)截取5位,于下表列出:
二、信息使用層面的現(xiàn)存缺陷
鑒于互聯(lián)網(wǎng)的開放性與自由性,任何組織或個(gè)人都可以發(fā)布網(wǎng)絡(luò)信息,這使得互聯(lián)網(wǎng)資源愈加繁多、零散。面對這種數(shù)量龐大、資源更迭迅速的不規(guī)范信息,人們難以快速地、準(zhǔn)確地辨別出準(zhǔn)確有效的信息,時(shí)常會陷入選擇窘境。當(dāng)前主要存在如下問題:
(一)文字錯(cuò)誤
由于互聯(lián)網(wǎng)開放自由的屬性,團(tuán)體或個(gè)人對資源信息的轉(zhuǎn)引、轉(zhuǎn)載過程中易出現(xiàn)漏字、錯(cuò)字或別字,大眾面對豐富多樣的信息資源要花費(fèi)大量時(shí)間、精力,同時(shí)還極易產(chǎn)生判斷、選擇困難。而大眾對于錯(cuò)誤信息的轉(zhuǎn)載或引用,無疑又成為有誤信息傳播的新節(jié)點(diǎn),將造成惡性循環(huán)。
例如,“國學(xué)夢”網(wǎng)站中收錄的《遼史·卷一·本紀(jì)第一·太祖上》中就有漏字問題,第一段顯示“契丹迭剌部霞瀨益石烈耶律彌里人?!倍窌挠涊d“契丹迭剌部霞瀨益石烈鄉(xiāng)耶律彌里人”,比對后可發(fā)現(xiàn)缺少“鄉(xiāng)”字。
其次,轉(zhuǎn)引、轉(zhuǎn)錄過程中也會出現(xiàn)錯(cuò)字、別字現(xiàn)象。如遼代人物常以“剌”字為名,但很多編輯或轉(zhuǎn)錄的史料中錯(cuò)寫為“刺”字,這無疑會嚴(yán)重影響史料的準(zhǔn)確性。此處以“漢典古籍”網(wǎng)站收錄的《遼史·卷六十六 列傳第四》為例,內(nèi)容為“耶律敵刺,字合魯隱,遙輦鮮質(zhì)可汗之子。太祖踐昨,與敞穩(wěn)海里同心輔政”。這句話出現(xiàn)兩處錯(cuò)誤,其中“剌”錯(cuò)寫為“刺”,“踐阼”錯(cuò)寫為“踐昨”。此應(yīng)為轉(zhuǎn)錄人員的疏忽或文字輸入法中的常見錯(cuò)誤。
(二)圖文不符
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布的信息隨意性較強(qiáng),缺乏統(tǒng)一的組織管理,很多內(nèi)容質(zhì)量低劣,甚至有很多未經(jīng)審核即發(fā)布的錯(cuò)誤信息,這給大眾帶來了極大困擾和不便。很多網(wǎng)站或是個(gè)人用戶在發(fā)布文章或留言時(shí),所用圖片與文字不符,有些甚至完全偏離主題,極易給不知情的瀏覽者留下錯(cuò)誤印象,導(dǎo)致其對錯(cuò)誤信息進(jìn)行不斷轉(zhuǎn)載、傳播。
以“360百科”中的“遼上京遺址”詞條為例。遼上京位于內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗林東鎮(zhèn)以南,為遼五京之一。此詞條中所用圖片包括,遼上京遺址保護(hù)石碑、遼上京航拍全景圖、遼上京遺址平面圖、現(xiàn)存城墻遺跡、遼南塔及遼上京博物館等。而在“景點(diǎn)建筑”部分卻錯(cuò)誤引用了遼祖州城內(nèi)石房子遺址的圖片。眾所周知,祖州石房子遺址位于巴林左旗哈達(dá)英格鄉(xiāng),是遼祖陵奉陵邑祖州城內(nèi)的著名建筑,距遼上京遺址約20公里,不應(yīng)放置在遼上京遺址詞條中。這種情況會使不明真相的網(wǎng)絡(luò)用戶產(chǎn)生誤解、誤判。
(三)肆意摘抄、刪改
部分網(wǎng)站或個(gè)人在發(fā)布信息時(shí),會有意或無意地對原始資料進(jìn)行摘抄、刪減、修改,且互聯(lián)網(wǎng)尚缺少有效的管理機(jī)構(gòu)來對單位、團(tuán)體或個(gè)人發(fā)布的信息進(jìn)行篩選、確認(rèn),這使得大量有誤信息散布于網(wǎng)絡(luò)中,對大眾的瀏覽、閱讀產(chǎn)生不良影響。
例如,關(guān)于遼寧省北鎮(zhèn)市醫(yī)巫閭山的遼顯陵,可使用的文獻(xiàn)資料、考古資源本就數(shù)量有限,而部分網(wǎng)站還對原始信息進(jìn)行刪改,致使很多用戶在檢索、查看的過程中受到片面信息的影響。如“百度百科”中對于“遼顯陵”的介紹分為三部分,即“地理位置”“考古探索”和“參觀遺址”。反觀“360百科”中對于“遼顯陵”的“地理位置”的介紹,其內(nèi)容是博主“遠(yuǎn)古呼喚”在“百度貼吧——遼朝吧”中發(fā)布的博文“遼代木葉山的直接證據(jù)”中截取的部分內(nèi)容,既無背景介紹,也無資料來源,這會造成瀏覽者理不清頭緒、無所適從。
(四)檢索工具障礙
人們獲取網(wǎng)絡(luò)資源時(shí)多是依賴于檢索工具,但目前互聯(lián)網(wǎng)的檢索工具存在著一定缺陷。一是由于檢索工具對搜索詞語的分析能力有限,致使大量有效信息被漏檢或誤檢;二是由于檢索工具涵蓋范圍有限,不能覆蓋所有網(wǎng)絡(luò)資源;三是由于部分學(xué)術(shù)性檢索工具需要付費(fèi)使用,限制了用戶對信息的檢索、使用;四是檢索語言的限制,很多外文資料不能被有效利用;五是漢字字符編碼不統(tǒng)一的問題,使得數(shù)據(jù)庫在開放、共享方面存在困難。
三、互聯(lián)網(wǎng)信息資源的未來發(fā)展
為了提高網(wǎng)絡(luò)信息資源的利用率,使廣大用戶能夠更便捷、更有效地利用資源,需要在信息資源的管理和使用上進(jìn)行控制和改善,還需要以資源利用者的視角審視現(xiàn)有問題。
(一)資料可靠化
加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息的控制和管理,降低信息的錯(cuò)誤率,提升資源的準(zhǔn)確性和可信性。在信息資源發(fā)布的過程中加大監(jiān)管力度,或是在傳播過程中給予指導(dǎo),將處于自由和混亂狀態(tài)下的信息資源,經(jīng)過必要的加工整理成為有用的資源。從本質(zhì)上提升資源的準(zhǔn)確性和可信性,減少信息傳播過程中的錯(cuò)誤、遺漏等問題。
(二)信息透明化
雖然網(wǎng)絡(luò)具有高度自由性和開放性,資源可以在一定程度上實(shí)現(xiàn)共享。但是,為了保護(hù)網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán),仍有大量信息資源屬于“付費(fèi)查看”的范圍,這在一定程度上限制了信息的透明化、公開化,阻礙了信息的傳播范圍。我們應(yīng)在加快網(wǎng)絡(luò)法規(guī)建設(shè)的同時(shí),實(shí)現(xiàn)資源的免費(fèi)共享,提高信息資源的利用率。
(三)使用規(guī)范化
面對海量的信息資源,如何正確檢索有用信息,如何利用有效資源,是廣大網(wǎng)絡(luò)用戶不得不面臨的難題。除了政府實(shí)施有效的管理指導(dǎo),也需要網(wǎng)絡(luò)信息資源使用者自覺加強(qiáng)規(guī)范意識,在信息的使用、轉(zhuǎn)載過程中減少錯(cuò)誤信息的傳播。
四、結(jié)語
網(wǎng)絡(luò)作為獲取資源最便捷、最高效的平臺,需要全體大眾共同監(jiān)督和維護(hù)。如果我們能在信息發(fā)布、傳播的過程中自覺提高網(wǎng)絡(luò)信息資源的質(zhì)量和可信度,將會使全體互聯(lián)網(wǎng)用戶獲得更優(yōu)質(zhì)的體驗(yàn)和服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
〔1〕雷躍捷,金夢玉,吳風(fēng).互聯(lián)網(wǎng)媒體的概念、傳播特性、現(xiàn)狀及其發(fā)展前景[J].北京廣播學(xué)院學(xué)報(bào),2001(01):97-101.
〔2〕〔3〕脫脫.遼史[M].北京:中華書局,1974.
〔4〕陳曉偉.捺缽與行國政治中心論——遼初“四樓”問題真相發(fā)覆[J].歷史研究,2016(06):16.
(責(zé)任編輯 王大奎)
The Application of Historical and Archaeological Information
in the Internet
——Case study of Liao dynasty
WANG Xin
(Chifeng University, Chifeng 024000, China)
Abstract: Taking the information of historical archaeology in the Liao period as an example, the existing network information resources are divided into four categories: summary, literature, video and picture information, and academic research results. Discuss the defects and deficiencies of the current network information resources, and point out the future development direction of the historical network information resources.
Keywords: Network Information Resources; Classification; Disadvantages
收稿日期:2024-01-25
作者簡介:王欣(1984-),女,漢族,內(nèi)蒙古赤峰人,赤峰學(xué)院教務(wù)處教務(wù)管理科科長,碩士,講師,研究方向:遼史和考古技術(shù)與應(yīng)用。