葛甜 田婕
【摘要】? 目的? 探討協(xié)同護理模式聯(lián)合心理干預(yù)對四肢骨折術(shù)后患者的應(yīng)用效果。方法? 選擇2022年2月- 2023年8月醫(yī)院收治的四肢骨折術(shù)后患者60例為研究對象,在年齡、性別、骨折部位等基線資料組間均衡可比的原則下,采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組各30例。對照組患者應(yīng)用常規(guī)護理,觀察組患者應(yīng)用常規(guī)護理聯(lián)合協(xié)同護理模式、心理干預(yù),對比兩組患者生活質(zhì)量、疼痛程度、心理狀態(tài)評分和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果? 護理干預(yù)前,兩組患者生活質(zhì)量、疼痛程度、心理狀態(tài)評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。護理干預(yù)后,兩組患者物質(zhì)生活、心理健康、軀體健康及社會功能均升高,但觀察組患者均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。護理干預(yù)后,兩組患者靜息NRS、運動NRS的評分均降低,但觀察組患者均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。護理干預(yù)后,兩組患者SAS、SDS評分均降低,但觀察組患者均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。護理期間,觀察組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,但組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論? 四肢骨折術(shù)后患者采用協(xié)同護理模式聯(lián)合心理干預(yù),能夠減輕軀體疼痛,改善心理狀態(tài),提高生活質(zhì)量,且安全性好。
【關(guān)鍵詞】? 四肢骨折術(shù)后;協(xié)同護理;心理干預(yù);心理狀態(tài);疼痛
中圖分類號? R473.6? ? 文獻標(biāo)識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223(2024)05--03
四肢骨折是臨床中骨科較為常見的外傷性疾病,多由意外傷害所導(dǎo)致,如高空墜跌、交通事故等,患者發(fā)生四肢骨折后多表現(xiàn)為不同程度的疼痛、腫脹,其生活質(zhì)量也可隨之受到不同程度的影響,需及時予以手術(shù)治療以促進骨折復(fù)位[1]。但由于骨折愈合時間慢、患者需長期臥床、且康復(fù)期間多伴隨骨折部位疼痛等,因此患者易產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良情緒。常規(guī)護理雖然能在一定程度上改善患者預(yù)后,但對于患者心理健康關(guān)注不夠,且缺乏康復(fù)鍛煉指導(dǎo),患者整體康復(fù)情況欠佳。協(xié)同護理以責(zé)任制護理為基礎(chǔ),以調(diào)動患者積極性為目的,通過提高其自護意識、自護能力,發(fā)揮護理干預(yù)作用[2]。心理干預(yù)通過了解患者護理需求,結(jié)合其健康狀況,制定具有針對性的護理措施,并幫助患者重建生活信心,提升預(yù)后水平[3]。本研究通過臨床對比觀察,探討協(xié)同護理模式聯(lián)合心理干預(yù)對四肢骨折術(shù)后患者的應(yīng)用效果,具體結(jié)果報告如下。
1? 對象與方法
1.1? 研究對象
選擇2022年2月- 2023年8月醫(yī)院收治的四肢骨折術(shù)后患者60例為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《骨科疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)》[4]中的診斷標(biāo)準(zhǔn);②接受手術(shù)治療者;③神志正常,且語言溝通無障礙者;④單處骨折者。排除標(biāo)準(zhǔn):①血凝障礙者;②合并其他性質(zhì)骨折,如腫瘤或結(jié)核所致病理性骨折者;③依從性較差且配合度較低者;④損傷隱匿者。在年齡、性別、骨折部位等基線資料組間均衡可比的原則下,采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組各30例。對照組患者中,男16例,女14例;年齡23~57歲,平均38.14±5.25歲;肱骨5例,尺橈骨8例,股骨11例,脛腓骨6例。觀察組患者中,男18例,女12例;年齡21~56歲,平均38.01±5.16歲;肱骨6例,尺橈骨9例,股骨10例,脛腓骨5例。兩組患者上述基線資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次研究患者本人及其家屬均知情,并簽署知情同意書,且由我院醫(yī)學(xué)倫理委員會及相關(guān)人員審核通過。
1.2? 護理方法
1.2.1? 對照組? 給予常規(guī)護理,主要包括入院后生命體征及心率監(jiān)測、健康宣教、術(shù)前禁食水、術(shù)中進行傳統(tǒng)補液、術(shù)后遵醫(yī)囑用藥、術(shù)后予以患者飲食指導(dǎo)、康復(fù)鍛煉指導(dǎo)等。
1.2.2? 觀察組? 在常規(guī)護理基礎(chǔ)上,采用協(xié)同護理模式聯(lián)合心理干預(yù),具體措施如下。
(1)組建醫(yī)護-患者-家屬協(xié)同小組:小組成員包括醫(yī)師、護師、康復(fù)師和心理咨詢師。
(2)護理人員與患者深入交流:了解其病情、心理狀態(tài)、護理需求,根據(jù)溝通結(jié)果制定護理方案,并向患者講解干預(yù)措施。
(3)健康宣教:護理人員向患者及其家屬講解手術(shù)方案、注意事項和預(yù)后情況,并告知其遵醫(yī)囑用藥、隨訪的重要性。同時為患者提供飲食和運動指導(dǎo),告知患者術(shù)后短期內(nèi)避免體力勞動,保持健康的生活方式。
(4)心理干預(yù):根據(jù)患者的性格特點制定具有針對性的心理護理服務(wù),向患者及其家屬講解恢復(fù)要點,為其介紹其他患者的康復(fù)經(jīng)歷、護理經(jīng)驗及所得,為患者樹立康復(fù)信心。借助心理療法,調(diào)動患者主觀能動性。根據(jù)患者反饋,必要時可予以其鎮(zhèn)痛藥物,避免軀體疼痛不適誘發(fā)負性情緒。
(5)康復(fù)訓(xùn)練:術(shù)后4~6h予以患者主要關(guān)節(jié)被動訓(xùn)練,按摩患肢肌肉,督促患者早期下床活動,預(yù)防深靜脈血栓。術(shù)后24h予以患者被動關(guān)節(jié)活動,協(xié)助患者進行肌肉收縮、放松,鼓勵患者自行開展背伸跖屈收縮鍛煉。
兩組患者均護理至出院。
1.3? 觀察指標(biāo)
(1)生活質(zhì)量:以生活質(zhì)量綜合評定表(GQOLI-74)為評估工具,總分0~100分,劃分為物質(zhì)生活(0~25分)、心理健康(0~25分)、軀體健康(0~25分)、社會功能(0~25分)4個維度,得分越高表示生活質(zhì)量越好。
(2)疼痛程度:以數(shù)字疼痛強度評分法(NRS)為評估工具,包括靜息狀態(tài)和運動狀態(tài),均為總分0~10分,分數(shù)越高表明疼痛越劇烈。
(3)心理狀態(tài):以焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)為評估工具,總分為0~100分,分值越低提示心理狀態(tài)越好。
(4)并發(fā)癥發(fā)生率:并發(fā)癥包括下肢靜脈血栓、切口感染、肺栓塞和壓瘡。
1.4? 數(shù)據(jù)分析方法
采用SPSS 25.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),計量資料以“均值±標(biāo)準(zhǔn)差”來表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗;計數(shù)資料計算百分率,組間率比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)有意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組患者生活質(zhì)量對比
護理干預(yù)前,兩組患者物質(zhì)生活、心理健康、軀體健康及社會功能評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。護理干預(yù)后,兩組患者物質(zhì)生活、心理健康、軀體健康及社會功能評分均升高,但觀察組患者均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2? 兩組患者疼痛程度對比
護理干預(yù)前,兩組患者靜息NRS、運動NRS評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。護理干預(yù)后,兩組患者靜息NRS、運動NRS均降低,但觀察組患者均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3? 兩組患者心理狀態(tài)對比
護理干預(yù)前,兩組患者SAS和SDS評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。護理干預(yù)后,兩組患者SAS、SDS評分均降低,但觀察組患者均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.4? 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比
護理期間,觀察組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,但組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4。
3? 討論
四肢骨折是骨科中最為常見的骨折類型,臨床多采用手術(shù)治療,可對患者骨折殘端起到顯著的內(nèi)固定作用,有助于患者骨折愈合。但骨折愈合過程中受到疼痛、炎癥反應(yīng)等因素的影響,患者愈合速度較慢[5]。此外,疼痛不僅會導(dǎo)致患者產(chǎn)生負性情緒,還會降低機體免疫力,誘發(fā)術(shù)后并發(fā)癥,阻礙康復(fù)。因此,術(shù)后需給予患者科學(xué)的護理干預(yù)措施。常規(guī)圍手術(shù)期干預(yù)雖然可促進患者康復(fù),但內(nèi)容單一,缺乏系統(tǒng)性、針對性,對術(shù)后恢復(fù)的促進作用有限。
協(xié)同護理模式是基于自我護理理論的全新護理模式,能夠調(diào)動患者及其家屬的能動性,與心理護理聯(lián)合應(yīng)用,能夠根據(jù)患者個體差異,提供差異化的護理服務(wù),結(jié)合患者實際情況,提高干預(yù)措施的科學(xué)性、合理性[6]。通過及時進行疼痛管理,緩解患者患肢不適,使其能夠配合開展規(guī)范的功能鍛煉,促進血液循環(huán)、松解關(guān)節(jié),進而減輕疼痛,形成良性循環(huán)。為圍手術(shù)期患者提供心理干預(yù)是無副作用的鎮(zhèn)痛手段[7]。而本研究中,心理護理更具個性化,干預(yù)效果也更佳。護理期間,護理人員督促患者進行關(guān)節(jié)、肌肉訓(xùn)練和按摩,通過重建血液循環(huán)促進骨折愈合,縮短康復(fù)時間,減少肢體活動受限對患者生活質(zhì)量、身心狀態(tài)造成的不良影響,從而改善其生活質(zhì)量[8]。本研究結(jié)果顯示,護理干預(yù)后觀察組患者的物質(zhì)生活、心理健康、軀體健康及社會功能評分均高于對照組,而靜息NRS、運動NRS評分均低于對照組,提示協(xié)同護理模式聯(lián)合心理干預(yù)能夠緩解四肢骨折術(shù)后患者軀體疼痛,改善生活質(zhì)量。此外,本研究結(jié)果顯示,護理期間,觀察組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義,可能因為納入樣本量較少所導(dǎo)致。協(xié)同護理模式聯(lián)合心理干預(yù)通過健康宣教,使患者充分了解疾病及治療相關(guān)知識,幫助患者正確面對疾病、可能出現(xiàn)的并發(fā)癥,有利于緩解其因面對未知產(chǎn)生的焦慮心理[9],同時為患者提供心理疏導(dǎo),使其保持積極的心理狀態(tài),增強對護理團隊的信任,提高其康復(fù)信心,增加其治療依從性[10]。本研究結(jié)果顯示,護理干預(yù)后觀察組患者SAS、SDS評分均低于對照組,提示協(xié)同護理模式聯(lián)合心理干預(yù)能夠消除患者焦慮、抑郁情緒。
四肢骨折術(shù)后患者采用協(xié)同護理模式聯(lián)合心理干預(yù),能夠減輕軀體疼痛,改善心理狀態(tài),提高生活質(zhì)量,且安全性好。
4? 參考文獻
[1] 范光艷,邱偉,于亞萍.鎖定加壓鋼板手術(shù)治療四肢骨折患者的臨床價值分析[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2023,8(7):156-159.
[2] 周均,姜嬌萍,許妍.圍術(shù)期協(xié)同激勵護理聯(lián)合損害控制在四肢骨折手術(shù)中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志,2023,29(2):156-157.
[3] 康倩.心理護理在骨科四肢骨折患者護理中應(yīng)用及其對疼痛的影響分析[J].中國醫(yī)藥指南,2023,21(6):186-189.
[4] 李鋒.骨科疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)[M].上海:科學(xué)技術(shù)文獻出版社,2009:25-41.
[5] 楊林玲,熊惠芬,曹珊花.協(xié)同護理聯(lián)合個性化心理干預(yù)對四肢骨折患者術(shù)后并發(fā)癥、心理狀態(tài)及護理滿意度的影響[J].武警后勤學(xué)院學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2021,30(9):185-186.
[6] 王倩,湯然鈞,胡晨笛,等.圍術(shù)期心理護理干預(yù)對四肢骨折患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果及焦慮狀況的影響[J].國際精神病學(xué)雜志,2019,46(2):351-353,366.
[7] 張麗華,蔣珍麗,賀雯佳,等.協(xié)同護理模式對脊柱骨折患者術(shù)后負性情緒及并發(fā)癥的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2023,21(5):153-155.
[8] 馬彥波.協(xié)同護理模式對創(chuàng)傷性骨折術(shù)后患者心理狀態(tài)的影響[D].錦州:錦州醫(yī)科大學(xué),2021.
[9] 鄧嬋.心理護理干預(yù)在四肢創(chuàng)傷性骨折患者圍術(shù)期中的應(yīng)用研究[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2021,21(24):147-149.
[10] 梁麗霞,任雪麗,傅青.術(shù)前心理護理聯(lián)合加速康復(fù)外科護理在開放性四肢骨折手術(shù)患者護理中的應(yīng)用效果[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實踐,2022,19(6):85-88.
[2023-11-27收稿]