劉道義 人民教育出版社
早在20 世紀(jì)50 年代,我還是初入北外英語(yǔ)系的一個(gè)學(xué)生。那個(gè)時(shí)候除了課本與少量讀物外,幾乎沒(méi)有面向?qū)W生的英語(yǔ)刊物。自1958 年起北外英語(yǔ)系創(chuàng)辦了《英語(yǔ)學(xué)習(xí)》雜志,這份雜志不僅成為我學(xué)生時(shí)代的良師益友,還成為我日后教書時(shí)重要的參考資料。1966 年,我在北外附校任教時(shí)就根據(jù)鄧炎昌老師為《英語(yǔ)學(xué)習(xí)》雜志編的口語(yǔ)會(huì)話材料編成了初中教材。不過(guò),我未曾想到,21 世紀(jì)我又有幸與《英語(yǔ)學(xué)習(xí)》(教師版)結(jié)下緣分。
改革開放后,基礎(chǔ)外語(yǔ)教學(xué)呈現(xiàn)飛躍式發(fā)展,但相關(guān)刊物屈指可數(shù),難以滿足百萬(wàn)英語(yǔ)教師的需求。義務(wù)教育英語(yǔ)課程改革汲取了交際教學(xué)思想,提出英語(yǔ)教學(xué)應(yīng)重視培養(yǎng)學(xué)生的英語(yǔ)交際能力。根據(jù)這一目標(biāo),人教社采取了中外合作編寫的方式,編制了初、高中英語(yǔ)教材。教材提倡突出語(yǔ)言功能,改變機(jī)械的結(jié)構(gòu)法,因此引發(fā)了很大反響,但同時(shí)也給教學(xué)帶來(lái)了挑戰(zhàn),許多教師感到困惑,難以應(yīng)對(duì)。由于人教社的核心刊物《課程·教材·教法》的外語(yǔ)教育容量太小,人教社又在社領(lǐng)導(dǎo)的支持下,于1993 年9 月創(chuàng)辦了《中小學(xué)英語(yǔ)》雜志。此刊物受到了教師們的熱烈歡迎和支持,對(duì)教育改革的推動(dòng)力度很大。但是,由于爭(zhēng)取不到正式的刊號(hào),十一年后不得不忍痛???/p>
可喜的是,外研社于2014 年創(chuàng)辦了《英語(yǔ)學(xué)習(xí)》(教師版)。由于實(shí)力雄厚,領(lǐng)導(dǎo)有方,加上編輯部在線上和線下組織了多場(chǎng)教學(xué)研討活動(dòng),通過(guò)傳統(tǒng)紙質(zhì)出版和互聯(lián)網(wǎng)融合將數(shù)以萬(wàn)計(jì)的一線教師連接起來(lái),保證了雜志內(nèi)容充分了解、滿足教師實(shí)際教學(xué)的需要?!队⒄Z(yǔ)學(xué)習(xí)》的欄目設(shè)計(jì)既新穎又切合實(shí)際,既有理論性又有大眾性。例如“教學(xué)前沿”欄目有創(chuàng)新性教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、高效教學(xué)方法和教學(xué)案例,“視野”欄目有學(xué)者訪談、文學(xué)作品介紹、新書評(píng)價(jià)、文學(xué)翻譯研究,“專題”欄目有文化教學(xué)、英語(yǔ)知識(shí)與技能教學(xué)、測(cè)評(píng)研究等。我相當(dāng)欣賞這樣的設(shè)計(jì)。此外,雜志內(nèi)容具有明顯的理論與實(shí)踐結(jié)合的特點(diǎn),文字表述深入淺出,可讀性強(qiáng),雅俗共賞,且由于彩色配圖、排版寬松,讀者閱讀時(shí)會(huì)感到賞心悅目。更可貴的是,《英語(yǔ)學(xué)習(xí)》的選題思路較為開闊,主張海納百川,如探討基于不同教材的教學(xué)實(shí)踐,包容不同觀點(diǎn)的交流,提醒實(shí)施新的觀念時(shí)勿忘語(yǔ)言學(xué)習(xí)落地等。我也是《英語(yǔ)學(xué)習(xí)》的忠實(shí)讀者和作者,近十年我與《英語(yǔ)學(xué)習(xí)》的互動(dòng)不僅讓我目睹了她的成長(zhǎng)和作用,也促使我這個(gè)老者努力學(xué)習(xí)、與時(shí)俱進(jìn),跟上時(shí)代的步伐。
在過(guò)去的十年里,我發(fā)表過(guò)數(shù)十篇文章,而以在《英語(yǔ)學(xué)習(xí)》上發(fā)表的最多。每次編輯部與我約稿或采訪,只要能力所及,我都欣然同意。因?yàn)槲颐靼祝@既是信任和厚愛,對(duì)我這耄耋之年的老人又是一種推力,要我堅(jiān)持學(xué)習(xí),提升自我,為外語(yǔ)教育高質(zhì)量發(fā)展繼續(xù)盡微薄之力。這些文章大致也可反映外語(yǔ)教育發(fā)展的四個(gè)階段。
第一,2014 年左右,社會(huì)上出現(xiàn)了一股思潮,認(rèn)為改革開放后外語(yǔ)教育升溫過(guò)高、過(guò)快,影響了漢語(yǔ)教學(xué)。我寫了四篇文章訴說(shuō)外語(yǔ)教育的重要性,其中一篇題為《淺議英語(yǔ)與漢語(yǔ)之間的關(guān)系》刊登在《英語(yǔ)學(xué)習(xí)》2014 年第1期上。我認(rèn)為,只要堅(jiān)持改革開放,英語(yǔ)就不能降溫;“過(guò)熱”的原因的確有不合理之處,但是否影響漢語(yǔ)教學(xué)需要調(diào)查和實(shí)證;歷史證明英語(yǔ)對(duì)漢語(yǔ)的自身發(fā)展和向世界推廣發(fā)揮了推動(dòng)作用;英語(yǔ)文化與漢語(yǔ)文化這兩大世界強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)言文化只有相互學(xué)習(xí)和借鑒,交融在一起,才能對(duì)世界的和平和文化的發(fā)展作出巨大的貢獻(xiàn)。因而我在文中提議,英語(yǔ)和語(yǔ)文界的同仁們要攜起手來(lái),相互學(xué)習(xí)交流,切實(shí)研究如何改革創(chuàng)新,提高教學(xué)質(zhì)量。此文發(fā)表后得到了陳琳老師的夸獎(jiǎng),我很受鼓舞。同年六月,我應(yīng)張連仲主編之約寫了第二篇文章《探索培養(yǎng)高端外語(yǔ)人才之路》,刊登在《英語(yǔ)學(xué)習(xí)》2014 年第8 期上。20 世紀(jì) 60 年代初,周恩來(lái)總理對(duì)我國(guó)外語(yǔ)教育發(fā)展提出了“多語(yǔ)種、高質(zhì)量、一條龍” 的努力方向。經(jīng)過(guò)幾代人的努力,如今從小學(xué)到大學(xué),甚至到研究生,外語(yǔ)教育已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“一條龍”的愿望。但是,要達(dá)到“多語(yǔ)種、高質(zhì)量”,光靠普通中小學(xué)是難以做到的,況且也不需要人人都成為高水平語(yǔ)言學(xué)習(xí)者。如果硬要在普通校貫徹這一方針,那就會(huì)形成多數(shù)學(xué)生陪著少數(shù)外語(yǔ)有特長(zhǎng)的學(xué)生學(xué)習(xí)的局面,這是極不公平的。大眾教育和精英教育相結(jié)合,能充分發(fā)揮教育的效益,發(fā)掘?qū)W生潛能,發(fā)展其個(gè)性,培養(yǎng)符合我國(guó)國(guó)情的、高端的、多語(yǔ)種的外語(yǔ)人才。我在文中呼吁中央和各地教育部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)外語(yǔ)學(xué)校、實(shí)驗(yàn)學(xué)校、民辦學(xué)校、中外合作辦校的引導(dǎo)和指導(dǎo),以便在提高全民族外語(yǔ)素質(zhì)基礎(chǔ)之上,培養(yǎng)出大批“多語(yǔ)種、高質(zhì)量”的外語(yǔ)人才,走出一條具有中國(guó)特色的外語(yǔ)教育發(fā)展之路。
第二,2017 年,我特意學(xué)習(xí)了英語(yǔ)課程改革有關(guān)核心素養(yǎng)的資料,就語(yǔ)言能力、文化意識(shí)、思維品質(zhì)和學(xué)習(xí)能力撰寫了6 篇文章,其中3 篇探討學(xué)習(xí)能力的文章被《英語(yǔ)學(xué)習(xí)》連載。為了寫這幾篇文章,我認(rèn)真閱讀了施良方的《學(xué)習(xí)論》一書,對(duì)學(xué)習(xí)有了新的認(rèn)識(shí)。根據(jù)人本主義學(xué)習(xí)理論,真正的學(xué)習(xí)涉及整個(gè)人,而不僅僅是為學(xué)習(xí)者提供事實(shí)。真正的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蚴箤W(xué)習(xí)者發(fā)現(xiàn)自己獨(dú)特的品質(zhì)。從這個(gè)意義上說(shuō),學(xué)習(xí)即成為(becoming);成為一個(gè)完善的人,是唯一真正的學(xué)習(xí)。這本書給我?guī)?lái)很大的啟示,我認(rèn)識(shí)到自己從一個(gè)懵懂的幼童而成長(zhǎng)為事業(yè)有成的人,靠的就是學(xué)習(xí);學(xué)習(xí)能使人的潛能發(fā)揮到極致。以此為契機(jī),我發(fā)起了中學(xué)生成功學(xué)習(xí)者的認(rèn)知發(fā)展與成長(zhǎng)的課題研究,通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的方式在全國(guó)征集了600 多個(gè)學(xué)生的敘事式案例,嘗試用數(shù)據(jù)來(lái)論證這一學(xué)習(xí)理論。
第三,2018 年應(yīng)雜志編輯部采訪,我發(fā)表了《談改革開放40 年來(lái)基礎(chǔ)英語(yǔ)教材的變革與發(fā)展》一文。2019 年,為慶祝新中國(guó)成立70 周年,我寫了《新中國(guó)70 年基礎(chǔ)外語(yǔ)課程與教材發(fā)展》,這篇文章被收錄在外研社出版的《民族復(fù)興的強(qiáng)音——新中國(guó)外語(yǔ)教育70 年》一書中。前者僅概論了改革開放后英語(yǔ)教材的發(fā)展,而后者簡(jiǎn)述了新中國(guó)外語(yǔ)(英、俄、日語(yǔ))課程與教材的歷史。我相信,這兩篇短文同我的其他有關(guān)中國(guó)基礎(chǔ)外語(yǔ)教育發(fā)展史的資料將會(huì)為后來(lái)者繼續(xù)研究鋪墊基石。
第四,2019 年以來(lái),我為《英語(yǔ)學(xué)習(xí)》寫過(guò)兩篇文章,以幫助教師解決使用新教材教學(xué)時(shí)產(chǎn)生的困惑。我在《再議教改中的繼承與創(chuàng)新》一文中重申了我的觀點(diǎn):創(chuàng)新不是憑空而生,而是在繼承的基礎(chǔ)上的創(chuàng)新。我贊同“守正創(chuàng)新”而非“大破大立”,主張“提倡新的教學(xué)方法時(shí),應(yīng)保留和繼承傳統(tǒng)但行之有效的方法”。我雖然以實(shí)例證明背誦、默寫、聽寫、翻譯和音標(biāo)等傳統(tǒng)的語(yǔ)言教學(xué)方法仍然有效,但同時(shí)也批判了以往使用中的弊病,指出必須在新的理念指導(dǎo)下根據(jù)實(shí)際需要使用這些方法,而不是全然否定。我認(rèn)為應(yīng)該繼承張志公、陳琳等前輩們的思想,應(yīng)用辯證唯物主義觀點(diǎn)正確處理教學(xué)中的矛盾,以免左右搖擺,出現(xiàn)“鐘擺現(xiàn)象”。而用好教材的關(guān)鍵還在教師。2020 年,我發(fā)表《加強(qiáng)英語(yǔ)教師專業(yè)培養(yǎng),提高教材使用能力》一文,闡述了教師在使用教材方面需要具備什么樣的能力和如何培養(yǎng)這些能力。
《英語(yǔ)學(xué)習(xí)》在短短的十年中,緊跟課改形勢(shì),宣傳新的教育思想,深入教學(xué)實(shí)際,解困助教,并為教師提供研究空間,提升教師教研水平,從而提高英語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量,發(fā)揮了促進(jìn)英語(yǔ)課改的表率作用,為英語(yǔ)學(xué)科培根鑄魂、啟智增慧,培養(yǎng)社會(huì)主義事業(yè)接班人作出了重大的貢獻(xiàn),我本人也受益匪淺。在此,我謹(jǐn)向《英語(yǔ)學(xué)習(xí)》表達(dá)感謝之情,同時(shí)我衷心祝愿《英語(yǔ)學(xué)習(xí)》今后取得更加輝煌的業(yè)績(jī)!