孫偉艷 張寧麟
【摘 ?要】隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化程度的不斷加深,企業(yè)并購(gòu)浪潮席卷而來(lái),越來(lái)越多的企業(yè)想要通過并購(gòu)實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張,但是并購(gòu)能否實(shí)現(xiàn)企業(yè)初衷,能否提高企業(yè)績(jī)效值得深入探究。論文以兄弟科技并購(gòu)LANXESS CISA為例,運(yùn)用事件研究法及財(cái)務(wù)指標(biāo)分析法對(duì)企業(yè)并購(gòu)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果表明:市場(chǎng)對(duì)此次并購(gòu)較為看好,為兄弟科技的股價(jià)帶來(lái)正向影響;同時(shí)并購(gòu)在一定程度上降低了企業(yè)盈利能力及短期償債能力,并對(duì)兄弟科技的營(yíng)運(yùn)及發(fā)展能力帶來(lái)積極影響。
【關(guān)鍵詞】跨國(guó)并購(gòu);并購(gòu)績(jī)效;績(jī)效評(píng)價(jià)
【中圖分類號(hào)】F271;F406.7 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】1673-1069(2023)07-0051-03
1 引言
隨著資本市場(chǎng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐作用不斷穩(wěn)固,中國(guó)企業(yè)依托巨大的資本市場(chǎng)不斷發(fā)展,但企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)也愈發(fā)激烈,企業(yè)間的并購(gòu)及資產(chǎn)重組道路同步拓寬,越來(lái)越多的企業(yè)走上并購(gòu)擴(kuò)張之路以應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。本文以化工行業(yè)具有代表性的企業(yè)兄弟科技展開研究,對(duì)其并購(gòu)LANXESS CISA的績(jī)效變化進(jìn)行評(píng)價(jià)研究,以期為相關(guān)企業(yè)提供參考。
2 兄弟科技并購(gòu)LANXESS CISA案例概述
2.1 并購(gòu)方簡(jiǎn)介
兄弟科技股份有限公司在1991年創(chuàng)立于浙江省海寧市,經(jīng)過企業(yè)多年發(fā)展,已在南非紐卡斯?fàn)柤皣?guó)內(nèi)多個(gè)省份建立了專業(yè)生產(chǎn)基地。公司始終秉承可持續(xù)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新理念,現(xiàn)已實(shí)現(xiàn)維生素、鉻化學(xué)制品、皮革化學(xué)等六大板塊的協(xié)同發(fā)展。
2.2 被并購(gòu)方簡(jiǎn)介
被并購(gòu)方LANXESS CISA PROPRIETARY LIMITED系南非化學(xué)品集團(tuán)朗盛旗下的鉻化工業(yè)務(wù)公司,公司簡(jiǎn)稱LANXESS CISA。該公司在南非有兩處工廠,一處位于南非Merebank的工廠負(fù)責(zé)生產(chǎn)用于全球皮革產(chǎn)業(yè)的鉻鹽,另一處位于工業(yè)城市紐卡斯?fàn)柕墓S則主要進(jìn)行重鉻酸鈉的規(guī)模生產(chǎn)。
2.3 并購(gòu)過程
2019年8月12日兄弟科技股份有限公司通過其全資孫公司兄弟南非有限公司與LANXESS CISA PROPRIETARY LIMITED簽署了《股份收購(gòu)協(xié)議》,此次并購(gòu)交易對(duì)價(jià)為8 305萬(wàn)歐元。截至2020年1月11日完成交割,兄弟科技間接持有標(biāo)的公司100%股權(quán),并納入合并報(bào)表范圍。
2.4 并購(gòu)動(dòng)因
2.4.1 降低原材料采購(gòu)成本
LANXESS CISA主營(yíng)業(yè)務(wù)是鉻酸、重鉻酸鈉及鉻鞣劑的生產(chǎn),正是兄弟科技生產(chǎn)拳頭產(chǎn)品VK3和鉻鞣劑所需的原材料,此次并購(gòu)能夠延伸公司產(chǎn)業(yè)鏈,并將有效確保公司重點(diǎn)原材料重鉻酸鈉的持續(xù)穩(wěn)定供應(yīng),為企業(yè)的安全生產(chǎn)提供保障,同時(shí)并購(gòu)的實(shí)施將大大降低原材料采購(gòu)成本,提高產(chǎn)品利潤(rùn),對(duì)公司兩大主打產(chǎn)品在全球范圍的競(jìng)爭(zhēng)起著至關(guān)重要的作用。
2.4.2 提高國(guó)際市場(chǎng)占有率
LANXESS CISA的出口業(yè)務(wù)眾多,同時(shí)南非出口有著零增值稅稅率的優(yōu)勢(shì),這將為兄弟科技積極拓展國(guó)際市場(chǎng),應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易政策變化帶來(lái)極大便利。此外,LANXESS CISA在南非的紐卡斯?fàn)柟S地理位置極佳,靠近非洲及美洲市場(chǎng),可節(jié)約運(yùn)輸成本,縮短交貨期限,有利于兄弟科技開拓銷售網(wǎng)絡(luò),提高國(guó)際市場(chǎng)占有率。
3 兄弟科技并購(gòu)LANXESS CISA的市場(chǎng)績(jī)效評(píng)價(jià)
3.1 市場(chǎng)績(jī)效評(píng)價(jià)過程
3.1.1 確定事件日、窗口期及估計(jì)期
事件日通常不是指事件完成的日期,而是指公司第一次公開發(fā)布與該事件有關(guān)公告的日期,兄弟科技第一次發(fā)布收購(gòu)公告的日期為2019年8月13日,故將這一天定為事件日t=0。
窗口期是指事件日前后的時(shí)間跨度,用以研究事件的發(fā)生對(duì)股價(jià)所產(chǎn)生的影響,本文選取事件日2019年8月13日前后各15天設(shè)為窗口期。
估計(jì)期指事件還沒有發(fā)生的那段時(shí)間,我們利用那段時(shí)間的正常數(shù)據(jù)估算出公司在沒有發(fā)生該重大事件時(shí)的表現(xiàn),本文選擇事件日發(fā)生前100天作為估計(jì)期。
3.1.2 計(jì)算實(shí)際收益率
首先要對(duì)兄弟科技的個(gè)股實(shí)際收益率及市場(chǎng)實(shí)際收益率進(jìn)行計(jì)算,由于公司在深交所掛牌上市,故市場(chǎng)實(shí)際收益率根據(jù)深圳成指進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)整理得出的兄弟科技在2019年2月26日到2019年9月3的股票收盤價(jià)格及深圳成指的收盤指數(shù)。根據(jù)公式:Rit=;Rmt=即可計(jì)算得出實(shí)際收益率。
隨后,根據(jù)市場(chǎng)回歸模型建立起個(gè)股實(shí)際收益率與市場(chǎng)收益率之間的線性回歸關(guān)系,用以估計(jì)公司的正常收益率,計(jì)算得出兄弟科技與市場(chǎng)收益率線性關(guān)系為R'it=1.304 43Rmt
-0.000 02(其中R'it指的是t日兄弟科技的正常收益率,Rmt指的是t日市場(chǎng)收益率)。
3.1.3 計(jì)算超額收益率
根據(jù)上一步計(jì)算得出的線性回歸模型R'it=1.304 43Rmt-0.000 02,即可得出窗口期內(nèi)兄弟科技沒有此次并購(gòu)事件的預(yù)期正常收益率。實(shí)際收益率減去預(yù)期正常收益率即為超額收益率,加和得出累計(jì)超額收益率,由此繪制出趨勢(shì)圖如圖1所示。
3.2 市場(chǎng)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果分析
觀察圖1可知,兄弟科技的超額收益率在事件日前后處于不斷波動(dòng)的狀態(tài),且在事件日前5天的波動(dòng)幅度略大于事件日后,但整體變化不大。在事件日當(dāng)天,企業(yè)超額收益率由-0.69%上升至2.1%,隨后的兩天內(nèi)又持續(xù)上升至小峰值6.08%,可以看出此次并購(gòu)事件為企業(yè)股價(jià)帶來(lái)了一定正面影響,雖然在事件公告日的第三天超額收益率下降至-3.79%,但是對(duì)比公告日之前的水平來(lái)看,也處于合理的波動(dòng)范圍,并且在隨后的幾天內(nèi)超額收益率持續(xù)向好。觀察累計(jì)超額收益率的走勢(shì)可以發(fā)現(xiàn),在兄弟科技發(fā)布并購(gòu)公告的前15日中,有三日累計(jì)超額收益率連續(xù)負(fù)值,繼而持續(xù)維持在10%左右的波動(dòng);在公告日之后,累計(jì)超額收益率走勢(shì)向好,有了明顯上升,在公告日后的第二天達(dá)到了24.91%的極大值,之后雖逐漸下降但整體來(lái)看仍高于公告日之前的水平,這表明市場(chǎng)投資者對(duì)于此次并購(gòu)持樂觀態(tài)度,對(duì)公司的股票價(jià)值給予了肯定。
4 兄弟科技并購(gòu)LANXESS CISA的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)
4.1 盈利能力評(píng)價(jià)
觀察表1能夠看出企業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率從2018年起呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì),并購(gòu)?fù)瓿珊笠荒?021年下降至最低值1.18%,直至2022年?duì)I業(yè)利潤(rùn)率才明顯提升,這說(shuō)明此次并購(gòu)的實(shí)施并沒有在短期內(nèi)對(duì)企業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率的提升帶來(lái)正向效應(yīng),長(zhǎng)期效果有待進(jìn)一步考察。兄弟科技在2018年至2021年間企業(yè)凈資產(chǎn)收益率波動(dòng)不大,并購(gòu)的實(shí)施并沒有在短期帶來(lái)提升,相比之下并購(gòu)實(shí)施完成的2020年較前一年有0.87%的下降,很大一部分原因是并購(gòu)實(shí)施后南非疫情嚴(yán)重,導(dǎo)致公司停產(chǎn)達(dá)半月之久,公司收益下降??傎Y產(chǎn)報(bào)酬率在并購(gòu)當(dāng)年有小幅度提升,但是在2021年跌至最低值0.33%,雖受宏觀因素影響較大,但是仍然能夠說(shuō)明并購(gòu)所帶來(lái)的積極效應(yīng)在短期內(nèi)并不顯著。
4.2 營(yíng)運(yùn)能力評(píng)價(jià)
從表2可以看出,兄弟科技在并購(gòu)實(shí)施完成后的2020年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率提升至8.35,隨后的幾年也較為平穩(wěn),可見并購(gòu)使得企業(yè)的營(yíng)業(yè)情況得到了改善。并購(gòu)?fù)瓿珊?,兄弟科技的存貨周轉(zhuǎn)率由2019年的2.72提高至2021年的3.18,這說(shuō)明并購(gòu)后明顯改善了企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)速度,避免了企業(yè)存貨積壓,這主要是由于標(biāo)的公司LANXESS CISA在國(guó)際市場(chǎng)銷售網(wǎng)絡(luò)完善,市場(chǎng)占有率高,尤其是鉻鞣劑的銷售在國(guó)際市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位,此次并購(gòu)的實(shí)施為兄弟科技在國(guó)內(nèi)與國(guó)際提供了交叉銷售機(jī)會(huì),提升了企業(yè)銷量,減少存貨積壓,存
貨周轉(zhuǎn)率有所提升??傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率通??梢杂脕?lái)反映企業(yè)的整體資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)情況,兄弟科技并購(gòu)LANXESS CISA后總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率有所提升,從2019年0.32逐步提升至2022年的0.6,充分表明此次并購(gòu)使得兄弟科技的銷售能力增強(qiáng),資產(chǎn)利用效率得到改善。
4.3 償債能力評(píng)價(jià)
流動(dòng)比率和速動(dòng)比率可以反映企業(yè)短期償債能力,觀察表3可知,兄弟科技在并購(gòu)實(shí)施后流動(dòng)比率有小幅上升后又呈下降趨勢(shì),下降至2022年的1.22。速動(dòng)比率在并購(gòu)后也不斷下降,在并購(gòu)當(dāng)年2020年達(dá)到0.9的較為理想水平,但是隨后持續(xù)下降至2022年的0.65,速動(dòng)比率指標(biāo)值過低,說(shuō)明兄弟科技在并購(gòu)實(shí)施后公司財(cái)務(wù)狀況受到影響,資產(chǎn)變現(xiàn)能力變?nèi)?,短期償債能力下降。資產(chǎn)負(fù)債率能反映企業(yè)長(zhǎng)期償債能力的強(qiáng)弱,一般來(lái)說(shuō)維持在40%~60%較為合理。由表3可知,兄弟科技在并購(gòu)實(shí)施后資產(chǎn)負(fù)債率僅有小幅度的波動(dòng),且都在合理的范圍之內(nèi),說(shuō)明此次并購(gòu)對(duì)兄弟科技的長(zhǎng)期償債能力影響不大。
4.4 發(fā)展能力評(píng)價(jià)
由表4可知兄弟科技在并購(gòu)實(shí)施之前的2018年、2019年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)率均成負(fù)增長(zhǎng),在并購(gòu)?fù)瓿僧?dāng)年大幅增長(zhǎng)至52.56%,在隨后的兩年也始終維持較高水平的增長(zhǎng),這說(shuō)明在并購(gòu)LANXESS CISA后,企業(yè)的整體盈利情況有很大改善,對(duì)兄弟科技的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)呈積極影響。在兄弟科技并購(gòu)之前的兩年,企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率處于較低狀態(tài),2018年僅為-85.41%,在2020年并購(gòu)實(shí)施完成后上升至-4.92%,雖然仍為負(fù)值,但是相較之前已經(jīng)有所提升,并在2022年上升為正值??傎Y產(chǎn)增長(zhǎng)率可以較好地反映企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模變化,由于2020年兄弟科技支付66 072.09萬(wàn)元成功收購(gòu)LANXESS CISA,所以總資產(chǎn)在2020年得到顯著提升,總資產(chǎn)增長(zhǎng)率達(dá)到24.33%,而在之后的幾年中逐漸降低,但是企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模仍在逐年增加,這說(shuō)明兄弟科技在并購(gòu)實(shí)施后注入了新鮮資產(chǎn),擴(kuò)張了兄弟科技的經(jīng)營(yíng)規(guī)模和資產(chǎn)規(guī)模,為公司帶來(lái)更好的發(fā)展。
5 兄弟科技并購(gòu)LANXESS CISA的案例啟示
5.1 選擇適合企業(yè)的并購(gòu)客體
在并購(gòu)浪潮迭起的形勢(shì)下,企業(yè)非常容易盲目跟風(fēng),往往不考慮自身的經(jīng)營(yíng)情況,也不清楚自身的并購(gòu)需求而盲目出手,這種不理智的并購(gòu)行為往往會(huì)給企業(yè)帶來(lái)負(fù)面影響甚至將企業(yè)置于經(jīng)營(yíng)困境。兄弟科技此次并購(gòu)客體的選擇就較為合理,這也是此次并購(gòu)成功的關(guān)鍵所在,首先兄弟科技與標(biāo)的公司LANXESS CISA公司均是VK3及鉻鞣劑生產(chǎn)商中的龍頭企業(yè),在公司業(yè)務(wù)等諸多方面能夠形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),LANXESS CISA所處南非,對(duì)于美洲、非洲市場(chǎng)有著優(yōu)越的地理優(yōu)勢(shì),此次并購(gòu)后兄弟科技可借此打開國(guó)際市場(chǎng)將鉻鞣劑的銷售網(wǎng)絡(luò)覆蓋全球。并購(gòu)標(biāo)的的選擇是企業(yè)并購(gòu)成功的首要因素,所以企業(yè)在作出并購(gòu)決策時(shí)應(yīng)充分考慮自身需求,充分考量標(biāo)的企業(yè)是否符合自身發(fā)展需要,尋找與企業(yè)未來(lái)發(fā)展相匹配的并購(gòu)客體,最終實(shí)現(xiàn)利益最大化。
5.2 注重并購(gòu)后的企業(yè)整合
在企業(yè)并購(gòu)中,完成并購(gòu)交易只是其中的第一步,而并購(gòu)后雙方企業(yè)能否進(jìn)行良好整合才能真正決定企業(yè)并購(gòu)的成敗。通過對(duì)此次并購(gòu)的財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)的盈利能力指標(biāo)在2021年表現(xiàn)較差,這也在一定程度上說(shuō)明了兄弟科技在并購(gòu)初期整合不夠充分,對(duì)企業(yè)的盈利水平帶來(lái)消極影響。兩家公司在業(yè)務(wù)方面有著相似性,兄弟科技應(yīng)更加注重并購(gòu)后的整合工作,在技術(shù)上學(xué)習(xí)LANXESS CISA優(yōu)秀的技術(shù),對(duì)自身研發(fā)技術(shù)進(jìn)行補(bǔ)充,增強(qiáng)企業(yè)研發(fā)新領(lǐng)域的實(shí)力,在品牌方面須同時(shí)關(guān)注雙方企業(yè)營(yíng)銷整合和品牌整合,明確自身產(chǎn)品的市場(chǎng)定位,將品牌漸入式融入市場(chǎng)。所以,企業(yè)要想做到有效并購(gòu),促進(jìn)并購(gòu)后更好發(fā)展,就要加強(qiáng)并購(gòu)后企業(yè)在各方面的有效整合,形成良好的協(xié)同效應(yīng),達(dá)到并購(gòu)后企業(yè)價(jià)值最大化。
【參考文獻(xiàn)】
【1】劉嬌嬈.以轉(zhuǎn)型升級(jí)為導(dǎo)向的制造業(yè)民企連續(xù)并購(gòu)績(jī)效研究
——以東山精密為例[J].財(cái)會(huì)通訊,2023(06):112-118.
【2】黃曉,王健華,林琳.物流企業(yè)跨境并購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)及影響因素
——以圓通速遞并購(gòu)先達(dá)國(guó)際為例[J].財(cái)會(huì)研究,2022(09):48-55.
【3】蘭嵐.產(chǎn)業(yè)演進(jìn)視角下企業(yè)并購(gòu)績(jī)效分析——以樂普醫(yī)療為例[J].財(cái)會(huì)通訊,2020,842(06):105-108.
【4】王玉喜.企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)績(jī)效分析方法評(píng)價(jià)[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2020,42(S1):26-28.