高蕾

摘? 要：黨員是政黨的基本要素，也是網(wǎng)絡(luò)公民的組成部分。探究網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)問題，有利于強(qiáng)化黨員的先進(jìn)性純潔性，為牢牢掌握網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)蓄勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)空間給黨員意識(shí)帶來的考驗(yàn)主要表現(xiàn)為身份認(rèn)同復(fù)雜化、行動(dòng)場(chǎng)域交疊化、組織變革信息化和交往關(guān)系多元化。個(gè)體因素、組織因素和技術(shù)因素是引發(fā)黨員意識(shí)變化的關(guān)鍵因素。就黨員個(gè)體來說，增強(qiáng)黨性修養(yǎng)是提升網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)的根本路徑；就黨的組織來說，要加強(qiáng)黨的組織建設(shè)，建立健全網(wǎng)絡(luò)政治參與制度和網(wǎng)絡(luò)行為監(jiān)督機(jī)制，為強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)提供制度保障；此外，要通過具體的上網(wǎng)、用網(wǎng)實(shí)踐來發(fā)揮黨員主體作用，鼓勵(lì)黨員適度融入網(wǎng)絡(luò)社群，充當(dāng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全治理的宣傳者、調(diào)研者和行動(dòng)者，以角色意識(shí)鞏固網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)空間；黨員意識(shí)；黨性；認(rèn)同

黨的十九屆六中全會(huì)指出：“黨高度重視互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)意識(shí)形態(tài)斗爭的主陣地、主戰(zhàn)場(chǎng)、最前沿，健全互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)和管理體制，堅(jiān)持依法管網(wǎng)治網(wǎng)，營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間?！盵1]據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）統(tǒng)計(jì)，截至2022年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模為10.51億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)74.4%。[2]黨員是黨的肌體的細(xì)胞，也是網(wǎng)民群體的組成部分。堅(jiān)決打贏網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭，牢牢掌握網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)問題至關(guān)重要。

一、網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)的內(nèi)涵

國內(nèi)學(xué)界關(guān)于黨員意識(shí)的概念界定主要有以下三種路徑：一是基于政黨與黨員的關(guān)系視角，認(rèn)為黨員意識(shí)是政黨存在的基礎(chǔ)，主要體現(xiàn)為黨員基于政治理念而形成的組織觀念、責(zé)任意識(shí)，黨員意識(shí)是政黨的基本特征之一，是政黨的生機(jī)和活力所在[3]。二是基于黨員黨性視角，認(rèn)為黨員意識(shí)就是共產(chǎn)黨員自覺的黨性意識(shí)[4]，是黨員政治覺悟和黨性的集中體現(xiàn)，是黨員自我要求和做人做事的標(biāo)準(zhǔn)。[5]三是基于認(rèn)同視角，黨員意識(shí)是共產(chǎn)黨員獨(dú)特的社會(huì)身份、社會(huì)地位和社會(huì)作用在觀念上的產(chǎn)物，其核心是對(duì)黨的信仰和對(duì)黨的事業(yè)的責(zé)任感[6]。黨員意識(shí)是共產(chǎn)黨員在對(duì)黨的綱領(lǐng)與任務(wù)的認(rèn)同、對(duì)自己所承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù)的認(rèn)同、對(duì)黨的組織與紀(jì)律的認(rèn)同的基礎(chǔ)上形成的。[7]此外還有學(xué)者將黨員意識(shí)劃分為整體層面的黨員意識(shí)和個(gè)體層面的黨員意識(shí)，認(rèn)為個(gè)體層面黨員意識(shí)的內(nèi)容構(gòu)成決定整體層面黨員意識(shí)的內(nèi)容構(gòu)成；整體層面黨員意識(shí)的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)影響個(gè)體層面黨員意識(shí)走向，二者是相輔相成的關(guān)系。[8]

綜合來看，黨員意識(shí)是黨員個(gè)體對(duì)自身權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任的理性認(rèn)同與行為自覺，是黨員政治覺悟和黨員黨性的集中體現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)關(guān)乎黨員先進(jìn)性，關(guān)乎全面從嚴(yán)治黨，關(guān)乎網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭與網(wǎng)絡(luò)政治生態(tài)治理。研究網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)問題，既要把網(wǎng)絡(luò)空間視為全部社會(huì)生活在空間上的延伸，也要分析互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)交往給黨員意識(shí)帶來的外部考驗(yàn)。那么網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)究竟迎來哪些新考驗(yàn)，哪些因素可能會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)發(fā)生變化，又應(yīng)該如何引導(dǎo)與強(qiáng)化？

二、網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)的四重考驗(yàn)

受信息技術(shù)發(fā)展與媒介傳播作用影響，網(wǎng)絡(luò)空間黨員的自我認(rèn)知、情感認(rèn)同與行為自覺遭受考驗(yàn)，主要表現(xiàn)在身份認(rèn)同復(fù)雜化、行動(dòng)場(chǎng)域交疊化、組織變革信息化和交往關(guān)系多元化。

（一）身份認(rèn)同復(fù)雜化

“身份認(rèn)同是指一個(gè)個(gè)體或群體用來界定他們是誰的意識(shí)，以及與他者建立關(guān)系的一種定位。身份認(rèn)同包括與個(gè)體所占社會(huì)有關(guān)位置有關(guān)的兩個(gè)部分：一種外顯的——基于社會(huì)分層體系、社會(huì)制度、社會(huì)規(guī)范而形成的‘稱呼；一種是內(nèi)在的——個(gè)體心理上對(duì)社會(huì)位置的態(tài)度和感受?！盵9]黨員身份認(rèn)同既包括黨員的自我接受與認(rèn)可，又涉及他者對(duì)黨員的接受與認(rèn)可，因而可以進(jìn)一步劃分為黨員自我認(rèn)同與黨員社會(huì)認(rèn)同，二者共同構(gòu)成了黨員的主體性意識(shí)。其一，黨員自我認(rèn)同是由黨員的身體、心理、社會(huì)文化環(huán)境和社會(huì)政治生活等因素交互作用形成的，是黨員通過自身與他人相互作用而實(shí)現(xiàn)的一種自我建構(gòu)，主要集中在對(duì)主體性問題如黨員角色定位、權(quán)利享有和義務(wù)履行的思考與把握。其二，黨員社會(huì)認(rèn)同是指基于相同或相似的客觀特性、價(jià)值旨趣、觀念態(tài)度等形成的一種集體認(rèn)同。傳統(tǒng)的身份認(rèn)同機(jī)制發(fā)生在現(xiàn)實(shí)空間并作用于現(xiàn)實(shí)空間，具有相對(duì)高的同一性。網(wǎng)絡(luò)空間突破了交往實(shí)踐的時(shí)間限制與空間邊界，黨員身份認(rèn)同過程復(fù)雜化。一方面，網(wǎng)絡(luò)空間交往對(duì)象多元化，在一定程度上豐富了黨員社會(huì)認(rèn)同的維度，增強(qiáng)了黨員身份認(rèn)同的客觀性、全面性。網(wǎng)絡(luò)空間是黨員義務(wù)履行與權(quán)利實(shí)施的延伸空間，網(wǎng)絡(luò)空間要素及要素間關(guān)系復(fù)雜變化，往往具有流動(dòng)性、裂變性，黨員角色呈現(xiàn)出虛實(shí)交互、多元轉(zhuǎn)換的特質(zhì)。這種交互性主體間性對(duì)黨員的自我綜合統(tǒng)覺能力提出要求。另一方面，網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境呈現(xiàn)異質(zhì)性，網(wǎng)絡(luò)符號(hào)顯著分散化，交互情景日益智能化，信息技術(shù)發(fā)展沖擊傳統(tǒng)社會(huì)交往方式，導(dǎo)致黨員關(guān)系網(wǎng)絡(luò)發(fā)生結(jié)構(gòu)性變動(dòng)，進(jìn)而影響黨員的情感體驗(yàn)和社會(huì)心理，導(dǎo)致黨員自我認(rèn)同的不穩(wěn)定性增強(qiáng)。同時(shí)，區(qū)別于現(xiàn)實(shí)社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)空間實(shí)現(xiàn)了不在場(chǎng)的具身性，如果難以達(dá)成現(xiàn)實(shí)身份與虛擬身份的同一性，可能會(huì)帶來身份認(rèn)同困境。

（二）行動(dòng)場(chǎng)域交疊化

一是組織場(chǎng)域。組織場(chǎng)域是處于微觀層次的個(gè)體行為者和組織分析與處于宏觀層次的社會(huì)行動(dòng)者系統(tǒng)和跨社會(huì)的行動(dòng)者行動(dòng)系統(tǒng)分析之間的中觀分析單位。[10]網(wǎng)絡(luò)空間存在大量的行動(dòng)者、組織和制度邏輯，彼此之間交互聯(lián)結(jié)，多種力量此消彼長，并分化成為網(wǎng)絡(luò)空間組織場(chǎng)域的若干子場(chǎng)域。作為個(gè)體行動(dòng)者，黨員或分散或集中在場(chǎng)域內(nèi)活動(dòng)。一方面，基于政黨制度界定的責(zé)任與義務(wù)，黨員遵循組織制度規(guī)范，維護(hù)組織內(nèi)部秩序，幫助政黨實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線，鞏固政黨在整個(gè)組織場(chǎng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位。另一方面，通過斗爭或動(dòng)員的方式，黨員個(gè)體與組織場(chǎng)域的其他個(gè)體行動(dòng)者及其依附、歸屬的社群組織交往互動(dòng)，共同參與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)生產(chǎn)生活。二是媒介場(chǎng)域?；ヂ?lián)網(wǎng)媒介場(chǎng)域充斥多種社會(huì)思潮，與主流意識(shí)形態(tài)共同爭奪場(chǎng)域的主導(dǎo)權(quán)、話語權(quán)。作為場(chǎng)域內(nèi)其他行動(dòng)者及其背后政治力量的爭奪對(duì)象，黨員個(gè)體受到壓力，在黨員自我控制、政黨組織文化和外部意識(shí)形態(tài)的交互作用下，作出行為決策，進(jìn)行自我表達(dá)。黨的十八大以來，針對(duì)黨員干部網(wǎng)絡(luò)行為的黨內(nèi)法規(guī)制度進(jìn)一步健全，黨員干部理想信念得到強(qiáng)化、斗爭本領(lǐng)不斷增強(qiáng)。然而部分黨員斗爭精神不足、作用發(fā)揮不足、角色失語失范的情況仍然存在。三是權(quán)力場(chǎng)域?！白鳛榘鞣N隱而未發(fā)的力量和正在活動(dòng)的力量的空間，場(chǎng)域同時(shí)也是一個(gè)爭奪的空間，這些爭奪旨在維續(xù)或變更場(chǎng)域中這些力量的構(gòu)型?！盵11]網(wǎng)絡(luò)社會(huì)權(quán)力不僅僅歸屬于制度、組織和象征的控制者，多元主體及其實(shí)踐活動(dòng)共同影響著權(quán)力的流動(dòng)，致使網(wǎng)絡(luò)空間權(quán)力呈現(xiàn)擴(kuò)散趨勢(shì)。彌散的權(quán)力狀態(tài)有可能生成廣泛參與的民主實(shí)踐，但也會(huì)影響甚至消解傳統(tǒng)的權(quán)力中心。傳統(tǒng)政策往往由特定組織、權(quán)力機(jī)構(gòu)制定并執(zhí)行，集中化了的政治權(quán)力在政策傳遞過程中不斷分化，政策執(zhí)行力又會(huì)反過來影響中央的權(quán)力集中。網(wǎng)絡(luò)空間打破了政策傳遞、權(quán)力流動(dòng)的傳統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制。媒介傳播的即時(shí)性、網(wǎng)絡(luò)輿論的突發(fā)性，對(duì)政府部門公共應(yīng)急管理機(jī)制及領(lǐng)導(dǎo)干部的信息處置能力提出要求。

（三）組織變革信息化

共產(chǎn)黨是根據(jù)自己的綱領(lǐng)和章程，按照民主集中制組織起來的統(tǒng)一整體。網(wǎng)絡(luò)空間特有的技術(shù)特征與組織形式在一定程度上給黨內(nèi)政治生活帶來了新變化。一是網(wǎng)絡(luò)社交媒體的融入。微信群、QQ群等信息技術(shù)軟件改變了黨組織的傳統(tǒng)組織管理形式，在黨員與黨組織之間建立起一種快速、便捷、即時(shí)的信息交流，黨務(wù)工作信息化水平顯著提高。信息技術(shù)的介入也伴隨黨員信息被竊取、黨務(wù)數(shù)據(jù)泄露等風(fēng)險(xiǎn)。二是網(wǎng)絡(luò)黨組織的出現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)黨組織主要是指政黨在信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代以靈活、包容、迅捷為導(dǎo)向，以建立扁平化網(wǎng)絡(luò)組織為目標(biāo)的組織變革形態(tài)。[12]作為政黨開展網(wǎng)絡(luò)黨建時(shí)采取的主要組織形式，目前主要有網(wǎng)站型網(wǎng)絡(luò)黨組織、論壇型網(wǎng)絡(luò)黨組織、平臺(tái)型網(wǎng)絡(luò)黨組織等。網(wǎng)絡(luò)黨組織具有集中資源、關(guān)注熱點(diǎn)、設(shè)置議程、意見互動(dòng)、共享經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)。以“學(xué)習(xí)強(qiáng)國”為例，“學(xué)習(xí)強(qiáng)國”是包含 PC 端、移動(dòng)客戶端兩大終端的理論學(xué)習(xí)平臺(tái)，黨員用戶可以通過理論學(xué)習(xí)、視頻學(xué)習(xí)、分享評(píng)論等多種不同的形式獲取積分。同時(shí)，黨員根據(jù)其現(xiàn)實(shí)的組織歸屬情況，加入學(xué)習(xí)強(qiáng)國平臺(tái)上相對(duì)應(yīng)的數(shù)字基層黨組織。既實(shí)現(xiàn)了黨員與黨組織的信息化聯(lián)結(jié)，又開拓出媒體融合時(shí)代政治傳播的新路徑。三是網(wǎng)格化黨建的創(chuàng)新?；鶎狱h組織借助信息技術(shù)推進(jìn)組織信息化建設(shè)，利用網(wǎng)格化促進(jìn)精細(xì)化治理，以黨建引領(lǐng)助推經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，聯(lián)通了黨的領(lǐng)導(dǎo)工作與基層社會(huì)治理工作，拉近了黨員干部與人民群眾距離。數(shù)字技術(shù)之于組織信息化變革的意義還在于其帶來的數(shù)字化挑戰(zhàn)，主要表現(xiàn)在數(shù)字治理的發(fā)展?fàn)顟B(tài)與傳統(tǒng)體制的適應(yīng)狀況兩者張力關(guān)系下的數(shù)字形式主義抬頭。由于部分領(lǐng)導(dǎo)干部缺乏求實(shí)的思想作風(fēng)、務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)，導(dǎo)致出現(xiàn)工作群泛濫、微信群異化、公眾號(hào)淪為“僵尸號(hào)”和“互聯(lián)網(wǎng)+”秀場(chǎng)等問題表征[13]。

（四）交往關(guān)系多元化

一是人與技術(shù)的關(guān)系。“技術(shù)的發(fā)展在一定程度上實(shí)現(xiàn)了人類的解放，但同時(shí)卻把自由自覺的人變成了一種機(jī)械的存在，人類擺脫了受制于自然的命運(yùn)卻又陷入機(jī)器控制之中?！盵14] 網(wǎng)絡(luò)空間的開放性降低了歷史虛無主義的傳播門檻，信息編碼、視覺圖像等新建構(gòu)的符號(hào)及其所形成的符號(hào)文化，對(duì)黨員意志和自我認(rèn)同造成沖擊，黨員精神文化生活受到影響。二是個(gè)體之間的關(guān)系?；ヂ?lián)網(wǎng)為走好群眾路線提供技術(shù)優(yōu)勢(shì)與傳播優(yōu)勢(shì)，但是黨員個(gè)體之間、黨員與群眾之間的互動(dòng)頻率、交往深度與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達(dá)程度并不呈正相關(guān)。網(wǎng)絡(luò)空間黨員干部不敢發(fā)聲、不愿發(fā)聲的問題依然存在，“有的黨員干部對(duì)大是大非問題還是繞著走，在網(wǎng)上仍然是‘吃瓜群眾”[15]。三是個(gè)體與組織的關(guān)系?！白鳛橐环N媒介新生力量，網(wǎng)絡(luò)社群解構(gòu)并重塑著社會(huì)的民主生活形態(tài)，形成自我表達(dá)、社會(huì)交往與社會(huì)活動(dòng)的多樣態(tài)生存場(chǎng)域?！盵16]相較于家人、朋友、同事等傳統(tǒng)性社會(huì)關(guān)系，黨員在網(wǎng)絡(luò)空間的自我選擇性增強(qiáng)，基于社交需要、興趣偏好和價(jià)值觀念，黨員自主選擇并加入網(wǎng)絡(luò)社群。網(wǎng)絡(luò)社群內(nèi)成員的交往互動(dòng)促使黨員的自我認(rèn)同感、群體歸屬感發(fā)生變化，黨員個(gè)性化程度隨之增強(qiáng)。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)社群的組織文化作用于黨員個(gè)體，有時(shí)也使黨員面臨“公”與“私”的黨性考驗(yàn)。

三、網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)的影響因素

“互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)社會(huì)信息大平臺(tái)，億萬網(wǎng)民在上面獲得信息、交流信息，這會(huì)對(duì)他們的求知途徑、思維方式、價(jià)值觀念產(chǎn)生重要影響，特別是會(huì)對(duì)他們對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)工作、對(duì)人生的看法產(chǎn)生重要影響?！盵17]意識(shí)發(fā)生變化，往往是由于內(nèi)外因素的合力作用。網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)之所以呈現(xiàn)出復(fù)雜性、交互式的不穩(wěn)定性態(tài)勢(shì)，主要是因?yàn)槭艿絺€(gè)體因素、組織因素和技術(shù)因素的共同影響。

（一）個(gè)體因素

黨員個(gè)體特性存在差異。“個(gè)體個(gè)性特征的差異是影響網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中公民意識(shí)的首要因素，主要原因在于網(wǎng)絡(luò)的個(gè)體是現(xiàn)實(shí)個(gè)體的虛擬存在，現(xiàn)實(shí)個(gè)體的每一種差異都會(huì)在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中以虛擬的形式表現(xiàn)出來?！盵18]個(gè)體在網(wǎng)絡(luò)空間的生產(chǎn)生活主要由自身固有思維方式和行為模式主導(dǎo)。網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)發(fā)生變化主要是因?yàn)辄h員個(gè)性特征存在差異，如年齡、性別以及認(rèn)知能力的差異。首先，不同年齡段黨員在網(wǎng)絡(luò)空間的交往對(duì)象與交往內(nèi)容不同，黨員網(wǎng)絡(luò)社交偏好通常也會(huì)因性別差異而有所不同。其次，認(rèn)知能力決定認(rèn)知水平。認(rèn)知特性和認(rèn)知需要外顯為不同的的信息偏好與信息素養(yǎng)，促使個(gè)體之間的認(rèn)知差異在網(wǎng)絡(luò)空間得以顯性表達(dá)。一般來說，高認(rèn)知需要、高認(rèn)知復(fù)雜性的黨員更有可能形成對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的科學(xué)化、系統(tǒng)化認(rèn)識(shí)，表現(xiàn)出合適的網(wǎng)絡(luò)行為，黨員意識(shí)在理性實(shí)踐中得到強(qiáng)化。相反，低認(rèn)知需要、低認(rèn)知復(fù)雜性的黨員具有認(rèn)知?jiǎng)傂?，偏向于從單一視角看待網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象，往往止步于感性認(rèn)識(shí)，忽視網(wǎng)絡(luò)空間事物發(fā)展和環(huán)境變化的本質(zhì)，容易被輿論左右，導(dǎo)致自身意識(shí)的弱化。

黨員黨性存在差異?！包h性是黨員、干部立身、立業(yè)、立言、立德的基石。決定一個(gè)人如何的是品行，決定一名黨員如何的是黨性?！盵19]黨員黨性是引發(fā)黨員意識(shí)改變的主導(dǎo)性因素。黨員心理學(xué)認(rèn)為黨員的心理結(jié)構(gòu)是其黨性心理、個(gè)性心理和社會(huì)心理的三維結(jié)構(gòu)。黨員網(wǎng)絡(luò)參與是以黨員黨性心理為導(dǎo)向，實(shí)現(xiàn)黨員個(gè)性心理黨性化、黨員社會(huì)心理黨性化的過程。網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)的變化可以從政治、社會(huì)、文化層面綜合分析。一是政治層面。網(wǎng)絡(luò)空間黨員行為規(guī)范制度尚未健全，一旦黨員的權(quán)利、義務(wù)意識(shí)淡化，黨員個(gè)體心理黨性化的難度就會(huì)增加。網(wǎng)絡(luò)空間的隱匿性強(qiáng)化了黨員削弱外在政治性壓力的傾向，使得其在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交往時(shí)更注重自我體驗(yàn)感，感性意識(shí)占據(jù)行為支配的主導(dǎo)地位，而黨員個(gè)性的絕對(duì)釋放與黨員個(gè)體的自由狀態(tài)往往伴隨著黨員意識(shí)的淡化、弱化。二是社會(huì)層面。社會(huì)關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)空間的延伸與擴(kuò)大增加了黨員社會(huì)生活的豐富度。網(wǎng)絡(luò)空間的進(jìn)入渠道多元，黨員的網(wǎng)絡(luò)行為相對(duì)隱匿，不可能完全暴露并受到全過程監(jiān)督，黨員的緊張感、約束感有所減除，加上網(wǎng)絡(luò)空間社會(huì)心理的聚合效應(yīng)對(duì)黨員個(gè)體產(chǎn)生的滲透作用，黨員黨性心理隨之發(fā)生變化。如果黨員自制力下降，就會(huì)產(chǎn)生動(dòng)機(jī)遷移、行為退化的傾向，導(dǎo)致黨員意識(shí)弱化；相反，如果黨員能夠強(qiáng)化原動(dòng)機(jī)，追求行為進(jìn)化，黨員意識(shí)得到強(qiáng)化。三是文化層面。政治參與促使黨員形成對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的看法與評(píng)價(jià)，并作出行為選擇。網(wǎng)絡(luò)傳播發(fā)展了非主流文化，致使社會(huì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)多元化，加之黨員社會(huì)心理的實(shí)用性與迎合性傾向，黨員利益觀、價(jià)值觀容易受到影響。如果囿于眼前利益與個(gè)人需要，疏于自我控制與道德約束，黨員社會(huì)心理黨性化中斷，黨員意識(shí)就會(huì)發(fā)生改變。

（二）組織因素

一是組織運(yùn)行機(jī)制。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)突破了傳統(tǒng)黨員教育、管理與監(jiān)督的時(shí)空限制。依托網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)視頻等文化產(chǎn)品進(jìn)行黨員教育，通過價(jià)值符號(hào)創(chuàng)新引發(fā)黨員的情感共鳴，黨員理想信念教育實(shí)效性得以增強(qiáng)。作為黨的根本組織原則，民主集中制要求尊重黨員主體地位，保障黨員民主權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)空間開拓了民主實(shí)踐的公共領(lǐng)域。通過強(qiáng)化黨員角色歸屬感，促成黨員踐行網(wǎng)絡(luò)群眾路線的行為自覺，黨員意識(shí)得到強(qiáng)化。相反，如果黨員因意義認(rèn)知缺失而產(chǎn)生角色認(rèn)同危機(jī)，黨員意識(shí)也會(huì)被削弱。二是組織制度化建設(shè)水平。黨員網(wǎng)絡(luò)行為制度規(guī)范所施加的外部性壓力大小與黨員意識(shí)變化相關(guān)聯(lián)。網(wǎng)絡(luò)行為隱匿性強(qiáng)。只有法律法規(guī)更健全、制度執(zhí)行力更強(qiáng)，黨員受到的外部性壓力變大，才能克服由于行為的隱匿性導(dǎo)致的黨員意識(shí)弱化。三是權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。黨的十九大提出要構(gòu)建決策科學(xué)、執(zhí)行堅(jiān)決、監(jiān)督有力的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。網(wǎng)絡(luò)空間權(quán)力機(jī)制運(yùn)行情況復(fù)雜，權(quán)力與權(quán)利的張力關(guān)系影響黨員意識(shí)的穩(wěn)定性。一方面，人民代表大會(huì)制度作為根本政治制度的地位沒有改變，黨員享有的基本權(quán)利沒有改變，對(duì)公權(quán)力行使的制度規(guī)約沒有改變。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)在一定程度上改變了國家權(quán)力和公民權(quán)利之間的不均衡關(guān)系。借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和媒體平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)空間多元主體基于權(quán)益訴求，可以迅速聚集并展開輿論動(dòng)員，形成不同利益群體的對(duì)抗態(tài)勢(shì)。同時(shí)流動(dòng)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為非法權(quán)勢(shì)的集結(jié)提供掩護(hù)，形成交叉力量共同沖擊主流意識(shí)形態(tài)。黨員既能夠作為國家權(quán)力的捍衛(wèi)者，也可能成為非法勢(shì)力的尋租對(duì)象。網(wǎng)絡(luò)空間權(quán)力運(yùn)行促使黨員意識(shí)呈現(xiàn)流動(dòng)性、不穩(wěn)定性。此外，網(wǎng)絡(luò)空間的開放性、信息流通的迅捷性，也會(huì)帶來信息數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)。

（三）技術(shù)因素

一方面，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為強(qiáng)化黨員意識(shí)提供技術(shù)基礎(chǔ)?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)開拓了主要包括微信、微博、社交網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)直播等在內(nèi)的多類型網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域，改變了人們的生活方式。運(yùn)用信息技術(shù)手段、媒介傳播規(guī)律，網(wǎng)絡(luò)黨建打破了傳統(tǒng)黨建的局限性，在黨內(nèi)學(xué)習(xí)、黨內(nèi)溝通、黨內(nèi)宣傳動(dòng)員、黨內(nèi)民主、黨的基層組織建設(shè)以及黨務(wù)管理等多方面產(chǎn)生效用，提高了組織效率。同時(shí)平臺(tái)建設(shè)、網(wǎng)站建設(shè)使得黨務(wù)公開及時(shí)性顯著提升，大數(shù)據(jù)、算法、人工智能使數(shù)據(jù)化管理成為可能，黨員、群眾的交流互動(dòng)機(jī)制進(jìn)一步完善。另一方面，技術(shù)發(fā)展帶來人的異化，引發(fā)黨員意識(shí)突變。“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來讓信息傳播的媒介、方式和格局都發(fā)生了巨變，從最初傳統(tǒng)媒體與新媒體獨(dú)立并存，到相互影響的全媒體時(shí)代和資源共享、相融相通的媒體融合時(shí)代，信息傳播越來越突破時(shí)空局限，越來越迅速全面深入，呈現(xiàn)出全天候、全方位的特征?！盵20]信息技術(shù)帶來傳播生態(tài)的改變，進(jìn)而使得傳統(tǒng)的黨員教育“式微”，引起黨員意識(shí)變化。首先，符號(hào)的多樣性、信息的去中心化可能稀釋主流意識(shí)形態(tài)的思想政治教育功能，影響黨員個(gè)體心理狀況和價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而影響黨員意識(shí)。其次，大數(shù)據(jù)、算法技術(shù)實(shí)現(xiàn)用戶的個(gè)性化匹配，算法推薦帶來雙向作用，正向灌輸強(qiáng)化黨員意識(shí)，逆向灌輸?shù)h員意識(shí)。另外，黨外勢(shì)力利用網(wǎng)絡(luò)輿論傳播消極社會(huì)態(tài)度，借助網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)開展網(wǎng)絡(luò)圍獵，都可能會(huì)消解黨員理性認(rèn)同和行為自覺，進(jìn)而影響黨員意識(shí)。

四、網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)的引導(dǎo)與強(qiáng)化

網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)需要從多方面來引導(dǎo)、強(qiáng)化：就黨員個(gè)體來說，增強(qiáng)黨性修養(yǎng)是提升黨員意識(shí)的根本路徑；就黨的組織來說，要加強(qiáng)黨的組織建設(shè)，建立健全網(wǎng)絡(luò)政治參與制度，強(qiáng)化政治監(jiān)督機(jī)制，為強(qiáng)化黨員意識(shí)提供制度保障；就技術(shù)發(fā)展與網(wǎng)絡(luò)治理來說，要借助人工智能技術(shù)強(qiáng)化黨員意識(shí)，通過網(wǎng)絡(luò)政治參與錘煉黨員本領(lǐng)。

（一）增強(qiáng)黨性修養(yǎng)是提升網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)的根本路徑

“中國共產(chǎn)黨人的堅(jiān)強(qiáng)黨性，是我們黨保持先進(jìn)性和純潔性、提高領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政能力的重要保證。”[21]黨性修養(yǎng)是共產(chǎn)黨員的必修課，是增強(qiáng)黨員意識(shí)的根本途徑。始終加強(qiáng)黨性鍛煉實(shí)踐，提高黨員、干部黨性修養(yǎng)的思想自覺和行動(dòng)自覺，是中國共產(chǎn)黨百年發(fā)展朝氣蓬勃的重要原因。黨性修養(yǎng)是系統(tǒng)工程，必須系統(tǒng)推進(jìn)。一是加強(qiáng)黨員政治理論學(xué)習(xí)平臺(tái)建設(shè)，集中黨員黨性修養(yǎng)的學(xué)習(xí)資源。網(wǎng)絡(luò)空間學(xué)習(xí)資源豐富，加強(qiáng)黨員學(xué)習(xí)平臺(tái)建設(shè)有助于進(jìn)一步整合網(wǎng)絡(luò)空間學(xué)習(xí)資源，強(qiáng)化黨員學(xué)習(xí)材料的可獲得性、學(xué)習(xí)渠道的專業(yè)性、學(xué)習(xí)交流的互動(dòng)性。強(qiáng)化理論學(xué)習(xí)首要是加強(qiáng)理想信念教育，確保黨員始終堅(jiān)持以馬克思主義的立場(chǎng)觀點(diǎn)方法認(rèn)識(shí)世界、改造世界。二是突破傳統(tǒng)黨性修養(yǎng)方式方法，重視革命文化的沉浸式體驗(yàn)。革命文化的精髓在于革命精神，革命精神是政黨黨性的集中體現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)提供的沉浸式黨史學(xué)習(xí)體驗(yàn)?zāi)軌驈?qiáng)化黨性教育的實(shí)效，有利于筑牢黨員思想根基，弘揚(yáng)偉大建黨精神，培養(yǎng)黨員抵御網(wǎng)絡(luò)空間風(fēng)險(xiǎn)與考驗(yàn)的能力。三是強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維與媒介素養(yǎng)，掌握網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)治理之道。網(wǎng)絡(luò)政治離不開媒介信息及其傳播規(guī)律，黨員必須具備學(xué)網(wǎng)、懂網(wǎng)、用網(wǎng)的媒介素養(yǎng)，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)拓展黨內(nèi)政治生活的物理維度，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維設(shè)置并引導(dǎo)議題，借助符號(hào)理論強(qiáng)化話語傳播，帶頭走好網(wǎng)上群眾路線。四是強(qiáng)化組織紀(jì)律意識(shí)，嚴(yán)肅網(wǎng)絡(luò)政治生活，樹立網(wǎng)絡(luò)空間“公”“私”觀，同時(shí)發(fā)揚(yáng)斗爭精神，敢于斗爭、善于斗爭，自覺維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間安全。

（二）加強(qiáng)黨的組織建設(shè)，為強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)提供制度保障

一是加強(qiáng)黨的組織建設(shè)，發(fā)揮基層黨組織戰(zhàn)斗堡壘作用?！包h的力量來自組織。黨的全面領(lǐng)導(dǎo)、黨的全部工作是要靠黨的堅(jiān)強(qiáng)組織體系去實(shí)現(xiàn)?！盵22]組織因素是黨員意識(shí)生成與強(qiáng)化的關(guān)鍵因素，組織體系建設(shè)的質(zhì)量直接影響黨員意識(shí)的培養(yǎng)與黨員作用的發(fā)揮。網(wǎng)絡(luò)空間說到底是人的延伸，網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)受現(xiàn)實(shí)組織體系建設(shè)影響，因此要堅(jiān)持黨的組織路線，系統(tǒng)推進(jìn)黨的組織體系建設(shè)。利用信息技術(shù)發(fā)展實(shí)現(xiàn)黨的組織全覆蓋，利用網(wǎng)絡(luò)黨建規(guī)律提升組織力、凝聚力，發(fā)揮基層黨組織戰(zhàn)斗堡壘作用。二是建立健全網(wǎng)絡(luò)政治參與制度，明確黨員權(quán)利與義務(wù)。網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，黨員網(wǎng)絡(luò)行為離不開法律的規(guī)制。要堅(jiān)持黨的民主集中制，健全黨內(nèi)法規(guī)制度體系，保障黨員權(quán)利，在督促網(wǎng)絡(luò)空間黨員干部言行規(guī)范的同時(shí)建立健全黨員網(wǎng)絡(luò)政治參與機(jī)制，進(jìn)一步明確黨員在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭、弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀過程中的主體責(zé)任。三是強(qiáng)化政治監(jiān)督機(jī)制，推進(jìn)媒介化網(wǎng)絡(luò)反腐。打造黨內(nèi)監(jiān)督、網(wǎng)民監(jiān)督的協(xié)同監(jiān)督機(jī)制，完善官方反腐網(wǎng)站建設(shè)，暢通民間網(wǎng)絡(luò)反腐，發(fā)揮輿論監(jiān)督作用，倒逼黨員干部的行為規(guī)范與權(quán)力自覺。

（三）借助人工智能技術(shù)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)空間黨員意識(shí)

黨員意識(shí)是黨員主體性的綜合表現(xiàn)，需要客觀科學(xué)的外部性反饋來修正黨員自我認(rèn)識(shí)的偏差。一是建立人工智能測(cè)評(píng)機(jī)制，督促黨員定期體檢。體檢主要包括黨員的心理測(cè)試與黨性分析。傳統(tǒng)民主測(cè)評(píng)往往囿于“面子”，流于形式，錯(cuò)過微型“癥候”，“小毛病”累積成“大問題”。因此，建立人工智能測(cè)評(píng)機(jī)制不僅要開發(fā)特定心理測(cè)試系統(tǒng)，判斷黨員的心理健康狀況，還要設(shè)定網(wǎng)絡(luò)行為數(shù)據(jù)分析程序，加強(qiáng)黨員日常用網(wǎng)、上網(wǎng)情況的數(shù)據(jù)挖掘，從而分析衡量網(wǎng)絡(luò)空間黨員黨性意識(shí)強(qiáng)弱。二是算法推送與場(chǎng)景應(yīng)用，強(qiáng)化黨員政治認(rèn)同。通過人工智能測(cè)評(píng)機(jī)制的數(shù)據(jù)結(jié)果，獲取到黨員思想動(dòng)態(tài)、政治態(tài)度等數(shù)據(jù)信息，再借助算法技術(shù)來突破傳統(tǒng)黨員教育的時(shí)空限制，提高黨員教育的及時(shí)性、針對(duì)性、精確性。同時(shí)利用虛擬技術(shù)手段，擴(kuò)大黨員教育覆蓋面，注重場(chǎng)景設(shè)置與應(yīng)用，創(chuàng)造虛擬場(chǎng)景，強(qiáng)化黨員在網(wǎng)絡(luò)空間的政治立場(chǎng)，鍛煉黨員面對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)變能力。三是建立數(shù)據(jù)庫，推進(jìn)黨員網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)范的智庫建設(shè)。通過數(shù)據(jù)采集、收集、分析與處理，對(duì)黨員意識(shí)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類存儲(chǔ)，梳理總結(jié)典型案例，挖掘黨員意識(shí)變化規(guī)律，實(shí)現(xiàn)黨員教育場(chǎng)景應(yīng)用，整合黨員意識(shí)引導(dǎo)的系統(tǒng)路徑，進(jìn)而推進(jìn)黨員網(wǎng)絡(luò)理性認(rèn)知與行為自覺。

（四）通過網(wǎng)絡(luò)政治參與錘煉黨員用網(wǎng)本領(lǐng)

“在網(wǎng)絡(luò)空間范圍內(nèi)，由網(wǎng)民、網(wǎng)絡(luò)社群、網(wǎng)絡(luò)媒體和電子政府等構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)政治主體與網(wǎng)絡(luò)政治環(huán)境的相互作用下，圍繞網(wǎng)絡(luò)政治需求表達(dá)、傳播以及政治決策、反饋形成的關(guān)系總和就是網(wǎng)絡(luò)政治生態(tài)。”[23]黨員作為網(wǎng)絡(luò)政治主體，黨員的生產(chǎn)生活、政治參與受網(wǎng)絡(luò)政治生態(tài)影響，同時(shí)黨員的社會(huì)生活、政黨的網(wǎng)絡(luò)政策又會(huì)反過來作用于網(wǎng)絡(luò)政治生態(tài)。錘煉黨員意識(shí)就是在政治生態(tài)治理中發(fā)揮黨員主體作用，鍛造黨員政治能力，實(shí)現(xiàn)黨員政治價(jià)值。一是促進(jìn)政策網(wǎng)絡(luò)傳播，強(qiáng)化黨員宣傳者角色。網(wǎng)民情緒在網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)、發(fā)酵、聚合，形成網(wǎng)絡(luò)輿論攻勢(shì)，質(zhì)疑政策和政策制定者。作為黨員，應(yīng)當(dāng)關(guān)注“民聲”，理性“發(fā)聲”，發(fā)揮社交媒體的擴(kuò)散效應(yīng)，增加對(duì)黨的政策、方針、路線和決議的宣傳，強(qiáng)化人民群眾對(duì)黨的理性認(rèn)知。二是適度融入網(wǎng)絡(luò)社群，強(qiáng)化黨員調(diào)研者角色。網(wǎng)絡(luò)社群利用平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，成為多元價(jià)值觀的集聚地。黨員融入網(wǎng)絡(luò)社群，了解當(dāng)前社會(huì)思潮的發(fā)展動(dòng)向和主流文化的傳播狀況，發(fā)現(xiàn)人民利益訴求和情感需求，收集和整合數(shù)據(jù)，進(jìn)而為團(tuán)結(jié)和動(dòng)員群眾動(dòng)員作準(zhǔn)備。三是走好網(wǎng)絡(luò)群眾路線，強(qiáng)化黨員行動(dòng)者角色。利用網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)性，及時(shí)向黨反映群眾的意見和建議，回應(yīng)和滿足群眾的需求，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間信任機(jī)制，用實(shí)際行動(dòng)彰顯黨員先進(jìn)性、純潔性，擴(kuò)大和鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。

“歷史和現(xiàn)實(shí)反復(fù)證明，搞亂一個(gè)社會(huì)、顛覆一個(gè)政權(quán)，往往先從意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域打開缺口，先從搞亂人們思想入手?！盵24]黨員是政黨的基本要素，代表黨的先進(jìn)性、純潔性。只有堅(jiān)持全面從嚴(yán)治黨，強(qiáng)化黨員意識(shí)，發(fā)揮黨員主體作用，走好網(wǎng)絡(luò)群眾路線，牢牢掌握網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)，才可能化互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)最大變量為治國理政成效的最大增量。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議[M].北京：人民出版社，2021：45.

[2]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.CNNIC發(fā)第50次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》[EB/OL].（2022-08-31）[2022-09-02].http：//www.cnnic.net.cn/gywm/xwzx/rdxw/20172017_7086/202208/t20220831_71823.htm.

[3]劉彥昌.在強(qiáng)化黨員意識(shí)方面下功夫[J].中國黨政干部論壇，2006（03）：13-14.

[4]王長存.共產(chǎn)黨員必須增強(qiáng)黨員意識(shí)[J].黨建研究，2005（06）：31-33.

[5]徐劍開，蘇加毅.強(qiáng)化黨員意識(shí)是立起黨性原則之基[J].南京政治學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，31（03）：125-127.

[6]胡旭陽，胡禮祥.論大學(xué)生黨員的黨員意識(shí)養(yǎng)成機(jī)制構(gòu)建[J].學(xué)校黨建與思想教育，2006（04）：25-27.

[7]李瓊瓊.關(guān)于增強(qiáng)黨員意識(shí)的幾點(diǎn)思考[J].新聞愛好者，2010（04）：181-182.

[8]劉樹燕.黨員意識(shí)現(xiàn)狀與建設(shè)路徑淺析[J].理論學(xué)刊，2012（08）：31-34.

[9]張瑞靜.媒介環(huán)境變遷與身份認(rèn)同建構(gòu)[M].北京：中國時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社，2018：51.

[10]（美）理查德·斯科特.制度與組織：思想觀念、利益偏好與身份認(rèn)同[M].姚偉等譯.北京：中國人民出版社，2020：240.

[11]（法）布爾迪厄，（美）華康德.反思社會(huì)學(xué)導(dǎo)引[M].李猛，李康譯.北京：商務(wù)印書館，2015：128.

[12]薛小榮.網(wǎng)絡(luò)黨建論：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代政黨的組織變革與社會(huì)適應(yīng)[M].北京：時(shí)事出版社，2019：99.

[13]張緊跟.警惕“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”披上形式主義外衣[J].人民論壇，2019（25）：39-41.

[14]張翠梅.公民身份認(rèn)同研究[M].北京：人民出版社，2013：189.

[15]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院編.習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國論述摘編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2021：57-58.

[16]宋紅巖.網(wǎng)絡(luò)社群生成與群體性媒介素養(yǎng)教育[J].中國廣播電視學(xué)刊，2011（04）：44-45.

[17]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院編.習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國論述摘編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2021：69.

[18]陳聯(lián)俊.網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中公民意識(shí)個(gè)體發(fā)生機(jī)制的歸因分析[J].理論與改革，2010（03）：94-97.

[19]習(xí)近平.在紀(jì)念朱德同志誕辰130周年座談會(huì)上的講話[M].北京：人民出版社，2016：8.

[20]田仁來，周珣.媒體融合背景下創(chuàng)新黨員干部黨性教育探究[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2021（07）：139-143.

[21]習(xí)近平.在紀(jì)念萬里同志誕辰100周年座談會(huì)上的講話[M].北京：人民出版社，2016：8.

[22]習(xí)近平.在全國組織工作會(huì)議上的講話[M].北京：人民出版社，2018：11.

[23]孫萍，趙海艷.網(wǎng)絡(luò)政治生態(tài)界說[J].探索，2016（04）：23-29.

[24]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院編.習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國論述摘編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2021：55-56.

責(zé)任編輯? 姜淑娟