邊曉亞,趙哲坤,陳旭勇,武 林
(武漢工程大學(xué)土木工程與建筑學(xué)院 湖北 武漢 430074)
意大利比薩斜塔最初設(shè)計(jì)是垂直豎立的,但動(dòng)工五六年后,塔身從三層開始傾斜,直到完工塔身還在傾斜。其實(shí)這是可以運(yùn)用土力學(xué)教材中土的“壓縮性與固結(jié)沉降”的知識(shí)來解釋的。比薩斜塔傾斜是因?yàn)榈鼗至訛榉凵?,外部荷載增加,地基產(chǎn)生不均勻沉降,塔身向沉降一側(cè)傾斜。建筑事故調(diào)查表明,很多事故發(fā)生的原因是地基基礎(chǔ)的問題,其發(fā)生原因和補(bǔ)救措施也都是可以運(yùn)用土力學(xué)的知識(shí)來解釋的。由此可以看出,土力學(xué)具有很強(qiáng)的實(shí)用性和實(shí)踐性,其相關(guān)知識(shí)點(diǎn)可直接與工程實(shí)際問題相結(jié)合。
與此同時(shí),我國于2017 年正式啟動(dòng)“新工科”建設(shè)項(xiàng)目,全國各高校紛紛結(jié)合自身實(shí)際情況積極開展一些教學(xué)改革實(shí)踐,以應(yīng)對(duì)全球新科技產(chǎn)業(yè)革命的挑戰(zhàn)及支持“中國制造2025”等國家戰(zhàn)略[1]。同濟(jì)大學(xué)將虛擬三軸實(shí)驗(yàn)教學(xué)平臺(tái)仿真實(shí)驗(yàn)引入土力學(xué)課程教學(xué),強(qiáng)調(diào)以虛實(shí)結(jié)合的教學(xué)理念,提高教學(xué)質(zhì)量和水平[2];中國地質(zhì)大學(xué)通過在土力學(xué)課程中引入項(xiàng)目教學(xué)法,證明項(xiàng)目教學(xué)培養(yǎng)的學(xué)生,知識(shí)掌握更加清晰牢固,實(shí)踐能力更強(qiáng),學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性更高[3];廣東海洋大學(xué)嘗試將Matlab 可視化引入土力學(xué)教學(xué),發(fā)現(xiàn)其可以改善教學(xué)效果,培養(yǎng)學(xué)生的工程直覺能力,提升學(xué)生Matlab的編程技巧[4];長(zhǎng)沙理工大學(xué)結(jié)合實(shí)際工程中的典型案例來講授理論書本知識(shí)和專業(yè)技能,通過師生間合作和互動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生去思考,提高了學(xué)生解決工程實(shí)際問題的能力[5]。從上述各高校的土力學(xué)教學(xué)改革來看,改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式,有助于調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能動(dòng)性,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,具有更好的教學(xué)效果。因此,結(jié)合當(dāng)前高校的專業(yè)特色及專業(yè)學(xué)科設(shè)置特點(diǎn),根據(jù)學(xué)生培養(yǎng)大綱及知識(shí)接受能力,將工程案例融入土力學(xué)課程的教學(xué)中,尋找出一條理論性與實(shí)踐性完美融合的土力學(xué)教學(xué)路徑,是切實(shí)可行的。
我國近幾年新出版的教材,內(nèi)容層次有一定提升,地區(qū)性和專業(yè)性更強(qiáng)[6-7]。綜合部分教材內(nèi)容,土力學(xué)課程主要有以下特點(diǎn):
一是名詞及其符號(hào)偏多。土力學(xué)教材大多設(shè)置8 章內(nèi)容,每一章都存在了大量的名詞,機(jī)械記憶,概念很容易混淆。例如第一章中土的物理性質(zhì)與分類,土常見的物理性質(zhì)指標(biāo)以及符號(hào)就多達(dá)13 種(含水量、相對(duì)密度、密度、干密度、濕密度、飽和密度、浮密度、重度、干重度、飽和重度、浮重度、孔隙比、孔隙率、飽和度),想要短時(shí)間內(nèi)記憶、理解、掌握的難度較大。
二是思維跳躍性較大。土力學(xué)沒有統(tǒng)一的力學(xué)研究背景,固結(jié)特性分析、沉降特性分析、穩(wěn)定性分析等各章節(jié)中針對(duì)土體所作的假設(shè)條件都不是統(tǒng)一的。土力學(xué)研究對(duì)象雖然是具體的工程材料,但研究方法卻很抽象。
三是真實(shí)性強(qiáng)、實(shí)踐性強(qiáng)。土力學(xué)的主要研究對(duì)象是土,不同于材料力學(xué)與彈塑性力學(xué)中所假設(shè)的彈塑性構(gòu)件、彈塑性體具有真實(shí)可觸性。另外,土力學(xué)包含了大量的土工試驗(yàn),土工試驗(yàn)貫穿了整個(gè)土力學(xué)教學(xué),土工試驗(yàn)與基礎(chǔ)知識(shí)理論也是緊密結(jié)合的,對(duì)學(xué)生的動(dòng)手能力有一定要求,實(shí)踐性較強(qiáng)。
土力學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容與課程屬性導(dǎo)致在實(shí)際課程教學(xué)中存在諸多問題,主要體現(xiàn)在:
第一,教學(xué)所需學(xué)時(shí)大于現(xiàn)有學(xué)時(shí)。據(jù)了解,大多數(shù)本科院校土力學(xué)教學(xué)設(shè)置30~40 學(xué)時(shí),教材內(nèi)容不斷加大深度,教學(xué)課時(shí)不變。教材內(nèi)容和教學(xué)課時(shí)之間存在著矛盾,必須以合適的途徑優(yōu)化教學(xué)方法。
第二,土工實(shí)驗(yàn)教學(xué)效果較差。很多高校由于學(xué)生多、指導(dǎo)老師少、實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備不齊全、土工實(shí)驗(yàn)課時(shí)少等諸多因素,學(xué)生很少能真正參與到土力學(xué)土工實(shí)驗(yàn)中。且很多高校教師在講授土力學(xué)時(shí),更偏向講述基本概念、理論和方法,忽視土工實(shí)驗(yàn)教學(xué)。此教學(xué)環(huán)境下的學(xué)生并不具備獨(dú)立開展實(shí)驗(yàn)的能力。
第三,土力學(xué)教材案例具有局限性。土力學(xué)教材基本都是針對(duì)飽和土而展開研究,如土的滲透性一節(jié)就是在假定土體是飽和情況下學(xué)習(xí)的。但工程土大多是非飽和的,學(xué)生剛進(jìn)入工作不能直接運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決問題。因此,在教學(xué)中引入一些非飽和土的案例分析,對(duì)學(xué)生來說也是非常有必要的。
上述對(duì)土力學(xué)課程內(nèi)容特點(diǎn)及教學(xué)問題進(jìn)行分析后,可以看出傳統(tǒng)的教學(xué)方法很難滿足當(dāng)下的教學(xué)需求,必須打破傳統(tǒng)的教學(xué)局限性。
案例教學(xué)是選取具體的工程案例進(jìn)行精細(xì)化處理,設(shè)計(jì)成學(xué)生能接受的案例,讓學(xué)生通過對(duì)工程案例的思考,提出問題、分析問題、解決問題[8]。案例的選擇至關(guān)重要,案例最好選材于國家基礎(chǔ)建設(shè)工程。學(xué)生對(duì)這些不陌生,不會(huì)產(chǎn)生抵觸感,方便查閱相關(guān)信息[9]。授課老師須具備豐富現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),最好從事相關(guān)的科研項(xiàng)目,能充分理論聯(lián)系實(shí)踐,可以給學(xué)生提供施展自己想法的平臺(tái)。需注意的是,工程案例教學(xué)是基于工程案例的課程教學(xué),不能因?yàn)楣こ瘫尘暗膸敫羞^強(qiáng)而脫離教材,其教學(xué)的核心仍舊是教材。案例教學(xué)更類似于啟發(fā)式教學(xué),在工程背景下,引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合教材知識(shí)點(diǎn)去在工程中發(fā)現(xiàn)問題、提出問題,在授課老師幫助下解決問題。
案例教學(xué)在土力學(xué)中的應(yīng)用并不陌生,太沙基就曾在麻省理工學(xué)院和哈佛大學(xué)以工程案例講授土力學(xué)。工程中勘察、設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收的基本原理很大一部分也是可歸結(jié)為土力學(xué)的基本知識(shí)點(diǎn)。將工程中經(jīng)典案例融入土力學(xué)的教學(xué)中,通過工程現(xiàn)場(chǎng)實(shí)景、實(shí)物介紹土力學(xué)的基本概念,分析其影響因素、解決辦法;通過工程背后的力學(xué)問題,介紹其力學(xué)分析方法,讓學(xué)生通過力學(xué)計(jì)算,驗(yàn)證建筑施工的安全性、可行性;通過工程勘察設(shè)計(jì),引入土工實(shí)驗(yàn),介紹土工實(shí)驗(yàn)方法,開展相關(guān)實(shí)驗(yàn),結(jié)合理論知識(shí)計(jì)算其相關(guān)參數(shù)。以下舉兩個(gè)例子,講明如何結(jié)合工程案例講授土力學(xué)。
在土力學(xué)教材中,土壓力一章內(nèi)容主要包括擋土墻側(cè)的土壓力分類、朗肯土壓力理論、庫倫土壓力理論、朗肯土壓力理論和庫倫土壓力理論的比較。本章概念性較強(qiáng),公式計(jì)算難度較大,且又是教學(xué)重點(diǎn),教師教學(xué)難度大。教學(xué)要求是通過本章的學(xué)習(xí),幫助學(xué)生掌握土壓力的概念、形成條件、朗肯土壓力理論和庫倫土壓力理論,并具備應(yīng)用土壓力計(jì)算解決一般工程實(shí)例的能力。
在基坑工程中,會(huì)采取擋土結(jié)構(gòu)物來做基坑支護(hù),其目的是用來支擋土體的側(cè)向移動(dòng),保證基坑的穩(wěn)定性。各類擋土結(jié)構(gòu)物在支擋土體的同時(shí)必然會(huì)受到土體的側(cè)向壓力作用,這就引出來了土壓力這一概念。根據(jù)基坑中擋土墻、場(chǎng)內(nèi)堆土擋土墻的位移情況和擋土墻后面土體的應(yīng)力狀態(tài),可以引出為靜止土壓力、主動(dòng)土壓力和被動(dòng)土壓力的概念,并且可以根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況分析影響土壓力的因素?;由疃瘸^5 米就是深基坑,在基坑開挖之前必須對(duì)深基坑施工方案進(jìn)行安全驗(yàn)算,剛好可以選取懸臂支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算書中的土壓力計(jì)算這一部分內(nèi)容作為教學(xué)案例,給定土層參數(shù),讓學(xué)生運(yùn)用朗肯土壓力理論和庫倫土壓力理論進(jìn)行主動(dòng)土壓力計(jì)算、被動(dòng)土壓力計(jì)算、基坑內(nèi)側(cè)土反力計(jì)算。待學(xué)習(xí)土坡穩(wěn)定性這一章節(jié)后,還可以給定荷載參數(shù)、計(jì)算系數(shù)讓學(xué)生運(yùn)用圓弧滑動(dòng)法進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性驗(yàn)算。通過這兩章知識(shí)的學(xué)習(xí)讓學(xué)生具有單獨(dú)完成基坑懸臂支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算的能力。
土力學(xué)課程中的土工實(shí)驗(yàn)包含了密度實(shí)驗(yàn)、含水率實(shí)驗(yàn)、土粒比重實(shí)驗(yàn)、顆粒分析實(shí)驗(yàn)、界限含水率實(shí)驗(yàn)、擊實(shí)試驗(yàn)、滲透實(shí)驗(yàn)、固結(jié)實(shí)驗(yàn)、直接剪切實(shí)驗(yàn)、三軸實(shí)驗(yàn)10 種實(shí)驗(yàn)??傮w而言,土工實(shí)驗(yàn)學(xué)時(shí)少、任務(wù)重。同時(shí),由于實(shí)驗(yàn)教學(xué)形式比較單一,實(shí)驗(yàn)時(shí)間少,學(xué)生要在短時(shí)間內(nèi)完成多種實(shí)驗(yàn),且實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容與理論課程內(nèi)容有一定程度的脫節(jié),學(xué)生實(shí)驗(yàn)的時(shí)候已經(jīng)忘記理論知識(shí),完全是機(jī)械地按照操作步驟去做實(shí)驗(yàn),沒有自己的理解,更談不上用所學(xué)理論知識(shí)指導(dǎo)實(shí)驗(yàn)了。這就造成學(xué)生對(duì)教師依賴性較強(qiáng),教學(xué)效果差,也無法激發(fā)學(xué)生的專研興趣。
在道路工程中,我國的工程師們對(duì)固化淤泥進(jìn)行了大量的研究,以獲得廉價(jià)、堅(jiān)實(shí)、耐用的筑路材料,且此技術(shù)已經(jīng)趨于成熟。此方法下固化劑的選擇至關(guān)重要,需要進(jìn)行一系列的室內(nèi)實(shí)驗(yàn)。首先,研究人員需要對(duì)淤泥進(jìn)行密度實(shí)驗(yàn)、含水率實(shí)驗(yàn)、土粒比重實(shí)驗(yàn)、顆粒分析實(shí)驗(yàn)、界限含水率實(shí)驗(yàn)測(cè)出淤泥的基本物理性質(zhì)指標(biāo);然后選擇固化劑對(duì)淤泥進(jìn)行三軸試驗(yàn),選出固化劑合適摻量;最后通過剪切實(shí)驗(yàn)、固結(jié)實(shí)驗(yàn)探討固化劑或者其他因素對(duì)固化土剪切特性、固結(jié)特性的影響。此工程剛好可以貫穿整個(gè)土力學(xué)土工實(shí)驗(yàn)教學(xué),同時(shí)具有很大的自主性,可以激發(fā)同學(xué)們的科研興趣,表現(xiàn)得好的話,甚至可以發(fā)表一些優(yōu)秀的論文和專利。在實(shí)驗(yàn)過程中,還需結(jié)合相關(guān)章節(jié)公式進(jìn)行計(jì)算,剛好滿足土力學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的初衷,鞏固了理論知識(shí)的學(xué)習(xí),有助于學(xué)生下一步學(xué)習(xí)和發(fā)展。
在不影響正常教學(xué)的前提下,筆者于2022 年在武漢工程大學(xué)選取土工實(shí)驗(yàn)教學(xué)(上述例二)進(jìn)行案例教學(xué)實(shí)驗(yàn)。根據(jù)學(xué)生意愿將土木工程專業(yè)36 名同學(xué)分成傳統(tǒng)教學(xué)組和案例教學(xué)組,每組18 人。傳統(tǒng)教學(xué)組接受正常土工試驗(yàn)教學(xué),案例教學(xué)組以筆者的國家基金項(xiàng)目(高靈敏性人工軟土地基打入樁承載力時(shí)變規(guī)律及可靠度設(shè)計(jì)研究)為背景,在研究生的帶領(lǐng)下根據(jù)理論教學(xué)進(jìn)度展開土工實(shí)驗(yàn),一直到課程結(jié)束。為了解案例教學(xué)的實(shí)施效果,在課程結(jié)束時(shí)開展了兩項(xiàng)調(diào)查工作。第一項(xiàng)以學(xué)生對(duì)兩種教學(xué)模式的滿意度、學(xué)生對(duì)教學(xué)內(nèi)容的掌握程度等內(nèi)容組織了問卷調(diào)查,問卷調(diào)查內(nèi)容及統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1 所示。根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果可知,學(xué)生對(duì)案例教學(xué)模式滿意度遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)教學(xué),興趣更高。二是課程所有環(huán)節(jié)結(jié)束后,針對(duì)兩種教學(xué)環(huán)境下學(xué)生的成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,如圖1(p133)所示??梢钥闯?,傳統(tǒng)教學(xué)環(huán)境下學(xué)生成績(jī)呈正態(tài)分布,案例教學(xué)打破了常規(guī)的教學(xué)成績(jī)分布規(guī)律,學(xué)生成績(jī)均達(dá)到了及格水平以上,更多學(xué)生取得高分成績(jī),學(xué)生整體成績(jī)明顯提高。值得一提的是,在課程結(jié)束后,案例教學(xué)組的2 名同學(xué)向?qū)W校成功申請(qǐng)了校長(zhǎng)基金,開展了廢舊混凝土顆粒料—水泥固化淤泥力學(xué)特性的研究,均向《武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào)》投遞了相關(guān)論文。
圖1 兩種教學(xué)環(huán)境下學(xué)生成績(jī)分布
表1 問卷調(diào)查部分內(nèi)容與統(tǒng)計(jì)結(jié)果
在土力學(xué)教學(xué)中,引入有針對(duì)性的工程案例,可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生的科研探索精神,有助于學(xué)生形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S模式,提高學(xué)生的動(dòng)手能力,對(duì)學(xué)生的專業(yè)素質(zhì)發(fā)展有很好的推進(jìn)作用。同時(shí),工程案例教學(xué)法的探索是個(gè)長(zhǎng)期而又需要不斷革新的過程,教師應(yīng)該花費(fèi)更多時(shí)間在教案編制上,以適當(dāng)?shù)墓こ?、前沿的技術(shù)結(jié)合教材去傳授土力學(xué)知識(shí),以理論與實(shí)踐結(jié)合、知識(shí)與能力并重的教學(xué)理念培養(yǎng)學(xué)生。