摘要:小學(xué)階段法制教育,是培養(yǎng)具有合格法律素養(yǎng)公民的基礎(chǔ),是建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的重要保障。近年來(lái),未成年人違法犯罪率在不斷提升,因此小學(xué)生法制教育亟須得到加強(qiáng)。本研究以郭河鎮(zhèn)農(nóng)村學(xué)校的在校學(xué)生作為研究對(duì)象,以農(nóng)村學(xué)校法制教育現(xiàn)狀為研究?jī)?nèi)容,以期為相關(guān)部門加強(qiáng)農(nóng)村小學(xué)的法制教育建設(shè)提供參考。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村小學(xué) 法制教育 現(xiàn)狀 問(wèn)題
一、引言
近年來(lái)相關(guān)部門對(duì)學(xué)校法制教育的重視程度有所提升,但是小學(xué)法制教育往往被忽視,尤其是農(nóng)村小學(xué)法制教育。法制教育走進(jìn)校園,最終目的就是培養(yǎng)具有合格法律素養(yǎng)的公民;加強(qiáng)小學(xué)法制教育是公民樹立法治觀念的基礎(chǔ),也對(duì)法治社會(huì)的建設(shè)起到積極推動(dòng)作用。筆者通過(guò)對(duì)廬江縣郭河鎮(zhèn)農(nóng)村學(xué)校學(xué)生法制教育的現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)際調(diào)研,分析農(nóng)村學(xué)校法制教育存在的問(wèn)題。
二、農(nóng)村小學(xué)法制教育現(xiàn)狀
(一)調(diào)查對(duì)象、內(nèi)容與方法
1.調(diào)查對(duì)象
為全面了解郭河鎮(zhèn)農(nóng)村小學(xué)法制教育的情況,我們對(duì)郭河鎮(zhèn)農(nóng)村小學(xué)進(jìn)行走訪和問(wèn)卷調(diào)查。本次調(diào)查問(wèn)卷設(shè)置了教師問(wèn)卷和家長(zhǎng)問(wèn)卷,調(diào)查的對(duì)象是農(nóng)村小學(xué)四、五、六年級(jí)教師和學(xué)生家長(zhǎng)。教師問(wèn)卷共發(fā)放7份,全部有效收回;家長(zhǎng)問(wèn)卷共發(fā)放200份,收回有效問(wèn)卷175份,有效率為87.5%。
2.調(diào)查內(nèi)容
本次調(diào)查內(nèi)容主要是法制教育在小學(xué)的落實(shí)情況以及家長(zhǎng)對(duì)小學(xué)法制教育的了解情況。
3.調(diào)查結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析方法
本次調(diào)查使用spss18軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
(二)農(nóng)村小學(xué)法制教育基本情況
本次問(wèn)卷調(diào)查將農(nóng)村小學(xué)法制教育基本情況分成法制教育課程設(shè)置、師資配置、教育效果等方面。
1.教師組調(diào)查情況
被調(diào)查的學(xué)校在教育教學(xué)中都涉及對(duì)學(xué)生的法制教育,教師都認(rèn)為對(duì)小學(xué)生進(jìn)行法制教育是當(dāng)前所需。在教學(xué)過(guò)程中,85.7%的被調(diào)查者表示學(xué)校的法制教育課老師是品德課老師兼任,14.3%的被調(diào)查者表示學(xué)校的法制教育課老師是語(yǔ)文老師兼任,而沒(méi)有具有專業(yè)背景的老師從事法制教育。調(diào)查中57.1%的老師反映目前學(xué)校法制教育課的效果一般,42.9%的老師認(rèn)為效果很好。
2.家長(zhǎng)組調(diào)查情況
被調(diào)查家長(zhǎng)中有45.2%的人表示對(duì)孩子在學(xué)校接受法制教育的情況“了解些”,47.9%的人表示對(duì)孩子在學(xué)校接受法制教育的情況“非常了解”,只有7%表示“不了解”;29.7%的家長(zhǎng)認(rèn)為自己的孩子接受學(xué)校的法制教育力度還不夠,需要進(jìn)一步加大力度促進(jìn)學(xué)生法律意識(shí)的養(yǎng)成;42.3%的家長(zhǎng)對(duì)孩子接受法制教育現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)為“一般”;46.9%的家長(zhǎng)認(rèn)為學(xué)校需要增開法制教育課;44.6%的家長(zhǎng)認(rèn)為開展形式多樣的法制教育課外活動(dòng),24%的家長(zhǎng)認(rèn)為加強(qiáng)法制教育要充分發(fā)揮學(xué)校和家長(zhǎng)的作用,要加強(qiáng)家校溝通。
(三)農(nóng)村法制教育的意愿
1.農(nóng)村教師對(duì)法制教育的意愿
當(dāng)下農(nóng)村小學(xué)沒(méi)有專業(yè)的法律專業(yè)人員從事法制教育,調(diào)查結(jié)果表明,教師普遍希望學(xué)校有法律專業(yè)人員從事法制教育。大多數(shù)教師希望能夠通過(guò)形式多樣的座談、現(xiàn)場(chǎng)咨詢、法制教育基地參觀學(xué)習(xí)等方式,聯(lián)系實(shí)際開展法制教育教學(xué)。
2.農(nóng)村小學(xué)生對(duì)法制教育的意愿
由于小學(xué)生的年齡特點(diǎn),他們難以接受枯燥無(wú)趣的灌輸式教育,而較容易接受觀看宣傳片、展覽、電影或紀(jì)錄片等方式的法制教育,希望在興趣中獲得豐富的法制知識(shí)。大多數(shù)學(xué)生都愿意獲取更多的法制宣傳教育知識(shí),這體現(xiàn)了小學(xué)生對(duì)法制教育是有參與和接受意愿的。
3.農(nóng)村小學(xué)生家長(zhǎng)對(duì)法制教育的意愿
農(nóng)村小學(xué)生家長(zhǎng)雖然整體法律素養(yǎng)不是很高,但是他們大多數(shù)希望學(xué)校能夠通過(guò)各種形式對(duì)學(xué)生加強(qiáng)法制教育。同時(shí),學(xué)生家長(zhǎng)對(duì)法律知識(shí)的需求也比較強(qiáng)烈,希望學(xué)校的法制教育可以更好地規(guī)范學(xué)生的行為,提升學(xué)生的思想素養(yǎng),使其成為一個(gè)遵紀(jì)守法的人。
三、農(nóng)村小學(xué)法制教育的問(wèn)題
(一)農(nóng)村小學(xué)法制教育缺少保障且內(nèi)容存在局限性
通過(guò)對(duì)本區(qū)域農(nóng)村學(xué)校的調(diào)查,所有農(nóng)村小學(xué)均沒(méi)有開設(shè)專門的法制教育教學(xué)課程。教師所認(rèn)為的法制教育只是在班會(huì)課或者是道德與法制課程中滲透一些法律常識(shí),有的學(xué)校只是平時(shí)在課堂上說(shuō)些法律常識(shí),學(xué)校里并沒(méi)有專門安排法制課程。較專業(yè)的法制教育便是相關(guān)部門安排的法制輔導(dǎo)員偶爾來(lái)學(xué)校開展的法制講座,法制宣傳教育缺乏系統(tǒng)性與穩(wěn)定性,對(duì)小學(xué)生起到的法制教育效果是非常有限的。
通過(guò)調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)郭河鎮(zhèn)農(nóng)村小學(xué)的法制教育活動(dòng),內(nèi)容僅局限在小學(xué)生守法、預(yù)防犯罪方面或者結(jié)合新近發(fā)生的典型案例進(jìn)行教育,對(duì)于小學(xué)生該如何更好地保護(hù)自己的權(quán)利,以及普及法治理念與觀念少有涉及。具有專業(yè)法律知識(shí)背景的教師缺少,致使學(xué)校無(wú)法開展專業(yè)的法制宣傳教育,也無(wú)法滿足小學(xué)生的相應(yīng)需求,法制教育內(nèi)容不嚴(yán)謹(jǐn)、形式簡(jiǎn)單、缺少系統(tǒng)性。
小學(xué)生除了接受學(xué)校教育外,大部分時(shí)間都是和家長(zhǎng)在一起,所以家庭教育對(duì)小學(xué)生的作用十分重要,因此,家長(zhǎng)的法律意識(shí)和法律知識(shí)比較稀缺的話,也直接影響到學(xué)生法制觀念的形成。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),多數(shù)家長(zhǎng)對(duì)孩子的錯(cuò)誤行為僅僅是生硬地教育,欠缺守法、用法、法律信仰等方面的系統(tǒng)而專業(yè)的教育,家庭法制教育缺位,小學(xué)生的法律意識(shí)難以形成。
(二)農(nóng)村小學(xué)法制教育形式單一且內(nèi)容枯燥
本次調(diào)查中農(nóng)村小學(xué)法制教育載體主要為學(xué)校的櫥窗、道德與法治課以及司法所與派出所偶爾的到校法律知識(shí)講座。櫥窗法制宣傳單一;道德與法治課的法制教育只是附屬教育內(nèi)容,課程中往往只是簡(jiǎn)單地滲透法律知識(shí),教學(xué)內(nèi)容枯燥無(wú)味,缺乏生動(dòng)而有吸引力的教學(xué)案例,與學(xué)生的生活實(shí)際距離較遠(yuǎn),難以讓學(xué)生接受;不定期開展的法律知識(shí)講座對(duì)學(xué)生的影響短而不深遠(yuǎn)。
(三)農(nóng)村小學(xué)生法制素養(yǎng)有待提高
提升小學(xué)生守法、用法的能力素養(yǎng)是學(xué)校進(jìn)行法制教育教學(xué)的目標(biāo),但調(diào)查結(jié)果顯示,57.1%的老師反映目前學(xué)校法制教育課的效果一般,這樣的結(jié)果值得法制教育者的深思。從目前被調(diào)查的區(qū)域的農(nóng)村小學(xué)法制教育的效果來(lái)看,法制教育欠缺科學(xué)、合理的氛圍,學(xué)生在教育教學(xué)中受到的相關(guān)法制素養(yǎng)教育非常有限,在家庭教育中更是難以受到正確的法制知識(shí)的熏陶。綜合來(lái)看,法制教育處于邊緣地位,農(nóng)村小學(xué)生的法律素養(yǎng)還有待進(jìn)一步提高。
通過(guò)對(duì)郭河鎮(zhèn)農(nóng)村小學(xué)法制教育現(xiàn)狀的調(diào)查,我們可以看到,郭河鎮(zhèn)農(nóng)村小學(xué)的法制教育不管是從內(nèi)容和方法來(lái)看,還是從效果來(lái)看都存在著諸多問(wèn)題,急需相關(guān)部門引起重視并解決。
參考文獻(xiàn):
[1]陳進(jìn)威.經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)小學(xué)生法制教育的缺失及途徑研究[D].成都:四川師范大學(xué),2012.
[2]朱文益,葛俊鵬.農(nóng)村小學(xué)法制教育現(xiàn)狀及問(wèn)題原因分析[J].安徽教育科研,2020(2).
[3]張麗鮮.淺談小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中如何滲透法制教育[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究,2017(11).
[4]劉翠萍.淺談在小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中實(shí)現(xiàn)法制教育的有效途徑[J].課程教育研究,2017(28).
[5]鄧江波.隨堂潛入法,潤(rùn)生悄無(wú)聲——法制教育在教學(xué)中的滲透[J].貴州教育,2018(8).
[6]盧起軒.在小學(xué)開展法制教育的途徑和方法[J].貴州教育,2010(10).
[7]肖曉松.法制教育要從小學(xué)抓起[J].貴州教育,2010(18).
[8]曹慶國(guó).小學(xué)學(xué)科教學(xué)中法制教育方法探析[J].青海教育,2011(6).
[9]汪宜江.淺談法制教育在小學(xué)科學(xué)教學(xué)中的實(shí)施問(wèn)題[J].貴州教育,2012(18).
責(zé)任編輯:黃大燦