摘要:在追溯信息素養(yǎng)發(fā)展歷史和闡述信息素養(yǎng)對于大學生重要性的基礎(chǔ)上,通過國內(nèi)外信息素養(yǎng)教育模式分析對比,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)信息素養(yǎng)教育存在思維固化、缺乏主動性;形式多樣,缺乏普及性以及經(jīng)費不足,缺乏專業(yè)性等問題,從普及多種信息素養(yǎng)教育模式、提高信息素養(yǎng)意識、改變師生信息素養(yǎng)觀念、與時代發(fā)展相結(jié)合等方面提出建議,以期幫助高校圖書館擺脫信息素養(yǎng)教育發(fā)展中遇到的困境。
關(guān)鍵詞:“互聯(lián)網(wǎng)+”;高校圖書館;信息素養(yǎng)教育
一、引言
“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,科技不斷發(fā)展,信息正在逐步改變大眾的學習和生活,人們的生活離不開各種各樣的信息,信息成為生活必不可少的資源,信息素養(yǎng)成為信息時代每個人的必備能力。同時這樣的變革也給高校圖書館帶來巨大的沖擊和挑戰(zhàn)。信息化飛速發(fā)展的今天要求大學生具有較高的信息素養(yǎng)。而高校圖書館的一項職能就是提升大學生信息素養(yǎng)。
二、“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下與信息素養(yǎng)教育的涵義
(一)“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下涵義
“互聯(lián)網(wǎng)+”即信息通過采用不同的傳播渠道以多種媒體表現(xiàn)方式進行傳播,對傳播內(nèi)容全面顯示,同時利用不同的媒介形態(tài),形成一種全新的信息傳播渠道。隨著科技發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)和智能手機的全面普及,一個全新的時代“互聯(lián)網(wǎng)+”時代已經(jīng)誕生了。
(二)信息素養(yǎng)教育的涵義及內(nèi)容
1974年信息素養(yǎng)一詞出現(xiàn),并被定義為“利用大量的信息工具及主要信息源使問題得到解答的技能。隨著時代的變遷,信息素養(yǎng)的定義也在不斷更新?,F(xiàn)如今的信息素養(yǎng)主要是指用戶從大量數(shù)據(jù)中查找、檢索、分析和利用信息的能力。信息素養(yǎng)教育是隨著信息時代的發(fā)展逐漸衍生出來的新型教育模式,其目的是使用戶從大量的數(shù)據(jù)中快速地查找和檢索到自己所需要的信息,提高用戶分析和利用信息的能力?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”背景下,在給高校圖書館信息素養(yǎng)教育發(fā)展帶來新機遇的同時,新的挑戰(zhàn)也隨之而來,圖書館信息素養(yǎng)教育不應該僅作為圖書館的一項輔助教學內(nèi)容而存在,而是應該伴隨教育的全過程。信息素養(yǎng)教育的目的主要是培養(yǎng)學生主動獲取信息的能力、判斷信息對錯的能力、信息時代信息道德的培養(yǎng)、創(chuàng)新創(chuàng)造能力培養(yǎng)等。
高校圖書館信息素養(yǎng)教育在新時代的目的即結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下多種媒介融合傳播的背景,使信息素養(yǎng)教育更具專業(yè)性、在教育過程中加強學生實踐操作能力,提高學生創(chuàng)新能力和科研能力,從理論與實踐兩個方面提升大學生的信息素養(yǎng)水平,繼而為社會培養(yǎng)創(chuàng)新型、應用型人才。
三、國內(nèi)外高校圖書館開展信息素養(yǎng)教育的主要模式
(一)國外高校信息素養(yǎng)教育的主要模式發(fā)展情況
最早提出信息素養(yǎng)概念的國家——美國對學生信息素養(yǎng)教育給予了高度重視,從20世紀50年代起,美國就將信息素養(yǎng)教育融到學習的全過程即學生從小學到研究生的各個學習階段中。此外,國外許多高校也結(jié)合自身的實際情況開啟了形式多樣的信息素養(yǎng)教育模式,其中運用最為廣泛的有:聯(lián)機型、游戲型和嵌入型等信息素養(yǎng)教育模式。
綜合來看這幾種教育模式都注重學生的參與度,比如聯(lián)機型教育模式師生通過電腦端互聯(lián),通過實際操作學習檢索技能,遇到題可以及時得到解答,師生溝通良好。游戲型教育模式,更是將各類益智游戲、情景模擬、社交游戲等應用在教學中,學生不僅可以在游戲中學習信息素養(yǎng)知識,還加強了師生,學生之間的互動交流。嵌入式教育模式,將信息素養(yǎng)課程內(nèi)嵌到學生的專業(yè)課中,直接將信息素養(yǎng)實踐應用到具體的專業(yè)學習過程中。
(二)國內(nèi)高校信息素養(yǎng)教育模式發(fā)展情況
我國國內(nèi)信息素養(yǎng)教學起步較晚,近年來教育部對大學生的信息素養(yǎng)教育也給予了高度的重視,并且頒布了相應的政策來促進高校信息素養(yǎng)教育的發(fā)展,在2018年我國教育部門就頒發(fā)了《教育信息化2.0行動計劃》明確提出“從提升師生信息技術(shù)應用能力向全面提升其信息素養(yǎng)轉(zhuǎn)變”,并表明信息素養(yǎng)教育應該貫穿于人一生中的各個階段,而不僅僅只在大學學習期間。高校圖書館信息素養(yǎng)教育的主要目的在于為學生自主學習,科學研究和知識創(chuàng)新奠定基礎(chǔ)。此外,為促進我國高校信息素養(yǎng)教育模式的改進,2018年,我國舉辦了信息素養(yǎng)教育研討會,邀請全國高校積極參與進來,公開征集優(yōu)秀信息素養(yǎng)教育案例,其目的在于通過分析信息素養(yǎng)教育中的創(chuàng)新做法和優(yōu)秀案例,總結(jié)出我國高校信息素養(yǎng)教育模式未來的發(fā)展方向。
我國高校現(xiàn)行信息素養(yǎng)教育模式主要有:傳統(tǒng)信息素養(yǎng)教育、聯(lián)機型信息素養(yǎng)教育模式、游戲型信息素養(yǎng)教育模式、嵌入型信息素養(yǎng)教育模式。在信息素養(yǎng)教育不斷發(fā)展驅(qū)動下,各高校圖書館引入并創(chuàng)造出各類游戲、競賽等教育模式,旨在通過游戲、競賽促使學生了解圖書館信息知識;許多高校在專業(yè)學科教學中嵌入信息素養(yǎng)課程,密切聯(lián)系專業(yè)的信息素養(yǎng)教學實踐內(nèi)容讓學生很快掌握所學信息素養(yǎng)內(nèi)容。
(三)國內(nèi)外高校圖書館信息素養(yǎng)教育模式的對比
通過對比國內(nèi)外高校信息素養(yǎng)教育模式的不同,發(fā)現(xiàn)國外高校教育的優(yōu)勢在于具有專業(yè)性、多樣性、創(chuàng)新性、綜合性、普及性、互動性、趣味性。其缺點是由于過度重視學生的動手能力而忽略了理論知識的教育,導致重實踐輕理論的情況。國內(nèi)高校信息素養(yǎng)教育特點主要是多樣性、綜合性、具有一定的趣味性。缺點在于缺乏創(chuàng)新性、互動性、普及度不夠廣泛、專業(yè)性較差。
四、國內(nèi)高校信息素養(yǎng)教育存在的問題
國內(nèi)信息素養(yǎng)教育起步較晚,發(fā)展過程中存在這樣幾個問題:首先,由于宣傳力度不足,導致我國高校信息素養(yǎng)教育創(chuàng)新意識薄弱,容易產(chǎn)生思維固化的情況,使學生被動接受信息素養(yǎng)教育而缺乏主動性;其次,雖然我國高校信息素養(yǎng)教育模式在近年來有了較大的發(fā)展和創(chuàng)新,但是其應用不夠廣泛,僅在部分高校中實施,普及性較差;再次,大多數(shù)高校的信息素養(yǎng)教育仍然是以教師為主,通過上課、開講座等方式來進行信息素養(yǎng)教育,導致重理論而輕實踐的局面。信息素養(yǎng)教師多從圖書館工作人員中選拔,其中圖書館、信息專業(yè)的人員占比不大,導致整體教育水平不高,影響信息素養(yǎng)教育的發(fā)展。
(一)思維固化,缺乏主動性
首先,國內(nèi)信息化發(fā)展較晚,大眾信息素養(yǎng)意識薄弱,信息素養(yǎng)教育思維固化,缺乏教育主動性、互動性,這些問題普遍存在于我國大部分高校圖? 書館信息素養(yǎng)教育過程中。其次,高校圖書館的信息素養(yǎng)教育觀念落后,教學內(nèi)容老化,缺乏時效性,導致信息素養(yǎng)教育效果不佳。提高學生主動性的關(guān)鍵是充分調(diào)動學生的積極性。教師應該改變以往教學模式,用多種課堂教學模式,設(shè)計學生參與環(huán)節(jié),提升學生的主動參與意識。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代背景下,需要高校圖書館信息素養(yǎng)教師在教學過程中不斷提升自我信息素養(yǎng),通過不斷的學習發(fā)現(xiàn)教學過程中存在的問題,并尋求相應的解決措施,做好信息素養(yǎng)教育工作。
(二)形式多樣,缺乏普及性
近年來我國高校圖書館信息素養(yǎng)教育模式發(fā)展情況較好,部分高校引入了形式多樣的教學模式,如武漢大學、清華大學等已經(jīng)在信息素養(yǎng)教育模式創(chuàng)新中取得了巨大的成功,但由于信息素養(yǎng)創(chuàng)新型教育模式普及性差,導致目前我國多數(shù)高校的信息素養(yǎng)教育模式依舊較為單一,缺乏多元性。這些都在很大程度上阻礙了我國高校信息素養(yǎng)教育的發(fā)展。
(三)經(jīng)費不足,缺乏專業(yè)性
高校圖書館發(fā)展需要資金支持,信息素養(yǎng)教學過程中需要更多的信息資源庫,同時也需要一支專業(yè)的教師隊伍,用以促進大學圖書館信息素養(yǎng)教育發(fā)展。我國近些年來雖然提高了對大學生信息素養(yǎng)教育的重視程度,但并沒有過多增加財政力度上的支持,因此高校圖書館在進行信息素養(yǎng)教育時由于沒有專業(yè)教師,導致其專業(yè)性較差。從而阻礙了信息素養(yǎng)模式的創(chuàng)新。
五、國內(nèi)高校信息素養(yǎng)教育發(fā)展的幾點建議
我國高校信息素養(yǎng)模式在發(fā)展過程中遇到了許多問題和挑戰(zhàn),這些挑戰(zhàn)在一定程度上抑制了我國高校圖書館信息素養(yǎng)教育的進一步發(fā)展,但同時也對我國高校信息素養(yǎng)教育提出了新的改革方向。針對上述問題,主要提出以下幾種解決方案:開展嵌入式服務與通識教育、建立信息素養(yǎng)能力考核機制、健全在線教育機制、引入游戲型教育模式。
(一)建立大學生信息素養(yǎng)能力考核評估機制
在高校圖書館信息素養(yǎng)教育進程中逐步建立起包括信息素養(yǎng)教師和大學生在內(nèi)的信息素養(yǎng)能力評估和考核機制,以考核評估推動信息素養(yǎng)教師的教學水平,提高大學生信息檢索能力的同時,提升信息素養(yǎng)教育水平。評估信息素養(yǎng)教育過程中課堂教學是否規(guī)范,學生作業(yè)完成情況,期末內(nèi)容掌握情況。逐步建立完善師生評估考核機制,最終形成一套能夠激發(fā)師生信息素養(yǎng)學習信息素養(yǎng)能力考核評估機制。
(二)普及教育模式創(chuàng)新型的應用
在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代背景下,通過多種宣傳方式宣傳信息素養(yǎng)教育新模式,將已有的、成功的具有創(chuàng)新性信息素養(yǎng)教育模式引入到更多高校的信息素養(yǎng)教育過程中,結(jié)合國內(nèi)外高校成功的信息素養(yǎng)教育模式案例,總結(jié)其優(yōu)勢與劣勢,研發(fā)適合本校的信息素養(yǎng)創(chuàng)新模式。
同時,高校圖書館還應繼續(xù)發(fā)展智能化的在線教育平臺,完善在線教育教學機制,為高校師生提供更好的服務。如:MOOC平臺、騰訊課堂、網(wǎng)易公開課等在線教育平臺。高校應該最大限度地利用其優(yōu)勢,匯聚優(yōu)質(zhì)信息資源,提升信息素養(yǎng)教育水平。
(三)加大資金投入,努力提升教育的專業(yè)性
信息素養(yǎng)教育水平要提升,需要提高資金投入,目前各高校圖書館的資金來源主要是政府撥款,通過各高校的情況來看,目前很多高?;镜馁Y源需求都很難滿足。應對這一問題,圖書館在減少非必要支出的基礎(chǔ)上,盡可能地投入更多的資金購置信息素養(yǎng)教育所需的文獻信息資源。另外通過申請校企合作項目的方式推薦更多的信息素養(yǎng)教師參加專業(yè)的信息素養(yǎng)教學培訓。提升教師的專業(yè)水平,逐步打造一支專業(yè)化的教師隊伍。
與此同時,高校圖書館在重視專業(yè)信息素養(yǎng)教師隊伍建設(shè)的同時應該針對本校圖書館工作人員開展有關(guān)信息素養(yǎng)教育的專業(yè)的相關(guān)課程,提升整信息圖書館管理員的信息素養(yǎng)水平,解答師生日常資源需求問題。此外,要增加師生的互動與溝通,針對學生在接受信息素養(yǎng)教育過程中出現(xiàn)的問題,教師團隊應該及時給出解決方法并且講解其中所涉及的理論知識,提高學生的信息素養(yǎng)學習效率。
作者單位:翟小靜? ? 咸陽師范學院
參? 考? 文? 獻
[1]錢吟,孫翌. 高校圖書館新生入館信息素養(yǎng)平臺的思考與建設(shè)——以上海交通大學圖書館“2014年新生專欄平臺”為例[J/OL]. 圖書館雜志:1[2022-01-17].
[2]吳漢華,郭淑敬. 對我國高校圖書館信息素養(yǎng)教育現(xiàn)狀的分析[J/OL]. 圖書館建設(shè):1-12[2022-01-17].
[3]劉帥偉,孫汝杰. 互聯(lián)網(wǎng)+政務背景下高校綜合檔案遠程服務策略研究——以上海高校為例[J/OL]. 山西檔案:1-16[2022-01-17].
[4]田沛霖,楊思洛. 中外圖書情報領(lǐng)域的新冠疫情研究對比[J/OL]. 圖書館論壇,2022(01):1-12[2022-01-17].
[5]向君,姚凱波,于媛. 2021年ACRL《高校圖書館環(huán)境掃描報告》的解讀與啟示[J/OL]. 圖書館建設(shè):1-15[2022-01-17].
[6]王涵,郜向榮,袁永翠. 應對圖書館焦慮:基于信息素養(yǎng)教育的國外實踐與啟示[J/OL]. 圖書館建設(shè):1-14[2022-01-17].
[7]余紅,何永進,張俊,等. 基于高校圖書館服務型基層黨組織創(chuàng)新建設(shè)探析——以服務讀者為視角[J]. 科技創(chuàng)業(yè)月刊,2016(04):95-98.
[8]綜合性學術(shù)期刊 求索. 汝信,趙士林 主編,中國學術(shù)年鑒(人文社會科學版),中國社會科學出版社,2004,973-1006,年鑒.
[9]管理學(含人才學、信息學) 用戶導向的信息服務國際學術(shù)研討會. 張淼 主編,北京社會科學年鑒,北京出版集團北京出版社,2019,976-977,年鑒.
[10]網(wǎng)絡(luò)數(shù)字出版 文章索引. 柳斌杰,鄔書林 主編,中國出版年鑒,《中國出版年鑒》雜志社有限公司,2020,577-586,年鑒.
[11]公共圖書館 舉辦第九期圖書館參考咨詢業(yè)務培訓班. 周明力 主編,寧波文化旅游年鑒,中國文史出版社,2020,127,年鑒.
[12]王風雷,烏尼爾,包紅梅, 科技類·教育學 蒙古族教育研究綜述. 包紅梅 主編,蒙古學研究年鑒,《蒙古學研究年鑒》編輯部,2018,199-214,年鑒.
[13]社會科學表56 吉林市第八次社會科學優(yōu)秀成果獲獎情況一覽表. 周勝新 主編,吉林市年鑒,方志出版社,2019,252-255,年鑒.
[14]肖紅凌,潘穎,溫戈, 學術(shù)研究 圖書情報與文獻研究. 溫國輝 主編,廣州年鑒,廣州年鑒社,2020,375,年鑒.
[15]湯瑩瑩, 圖書情報 概況. 張安勝,趙文華 主編,上海交通大學年鑒,上海交通大學出版社,2020,280,年鑒.
[16]蒲筱哥, 圖書館事業(yè) 江蘇師范大學圖書館. 孫云靜 主編,徐州年鑒,江蘇人民出版社,2019,316-317,年鑒.
[17]戴曉穎, 圖書館研究 公共圖書館全民閱讀活動實踐與思考——以深圳圖書館為例. 尹昌龍 主編,深圳全民閱讀發(fā)展報告,海天出版社,2019,181-195,年鑒.