吾布里卡斯木·艾比布拉

摘要：文章首先闡述了滅火救援行動中撤離戰(zhàn)術(shù)的必要性，而后從思維意識、時機把握以及組織實施等三個方面分析了如何使用撤離戰(zhàn)術(shù)，最后結(jié)合相關(guān)戰(zhàn)斗條令規(guī)定以及救援行動的實際情況，對完善撤離戰(zhàn)術(shù)的對策措施進行了分析探討。

關(guān)鍵詞：撤離戰(zhàn)術(shù);滅火救援行動;運用分析

消防員需要經(jīng)過專業(yè)化的技能、體能以及心理培訓(xùn)，以確保其具備撲滅火災(zāi)與完成其他搶險救援活動的綜合素質(zhì)。作為終日在一線與火災(zāi)、爆炸等危險源為伍的風(fēng)險崗位，為了確保消防救援人員的人身安全，除了平時要加強體能、技能訓(xùn)練以外，還必須要在發(fā)現(xiàn)危險征兆時，及時有序地組織救援隊伍從火場撤離。然而就當(dāng)前消防單位日常的訓(xùn)練、救援情況來看，撤離戰(zhàn)術(shù)無論在組織部署上，還是消防員的個人技能方面，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因此為了避免在滅火救援行動中造成不必要的戰(zhàn)斗減員，高效處理各類火情事故，需要對撤離戰(zhàn)術(shù)的運用進行細(xì)致的分析探討。

一、撤離戰(zhàn)術(shù)在滅火救援行動中的必要性

當(dāng)前來看，城市火災(zāi)的可燃物種類越來越多元化，災(zāi)害現(xiàn)場經(jīng)常會出現(xiàn)高溫、高壓、爆燃、爆炸以及有毒有害物質(zhì)擴散等不確定因素，同時火場也會受到各種環(huán)境因素的限制，使火場救援行動難以順利開展。以往消防救援人員在高危場所進行搶險救援時，曾多次出現(xiàn)過因撤離不及時造成人員犧牲的慘痛教訓(xùn)。所以說任何一場火災(zāi)救援行動，消防員都有可能面對人身安全的威脅。合理地組織火場撤離，其重要性主要表現(xiàn)在兩個方面：一是避免重大的災(zāi)害事故傷亡，當(dāng)火場出現(xiàn)轟燃、坍塌等征兆時，合理有序地組織救援隊伍撤離，可以最大程度地降低意外險情發(fā)生概率，起到提高生存率與降低負(fù)傷率的戰(zhàn)術(shù)作用;二是保存火情救援的有生力量，合理地撤離火場是為了更好地保存滅火救援的有效戰(zhàn)斗力，為后續(xù)險情控制、火災(zāi)撲救做好充分準(zhǔn)備，只有正確處理好進攻與撤離的關(guān)系，確保參戰(zhàn)人員自身的人身安全，才能夠使救援行動更加高效地開展。

二、滅火救援中撤離戰(zhàn)術(shù)運用的主要問題分析

（一）撤離戰(zhàn)術(shù)的意識薄弱

盡管撤離戰(zhàn)術(shù)是滅火救援行動中重要的一環(huán)，在各大火場救災(zāi)工作中也在使用，但從以往的事故救援案例來看，當(dāng)前消防救援隊伍的撤離戰(zhàn)術(shù)意識還十分薄弱：

一是日常訓(xùn)練模式中缺乏基礎(chǔ)的撤離訓(xùn)練的科目內(nèi)容，當(dāng)前關(guān)于消防救援隊伍的規(guī)章制度中，僅僅明確了救援人員在規(guī)范滅火方面的措施，然而對于合理開展火場防守戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練的措施則少之又少。這種偏向于突破進攻的戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練模式，在面臨多變的火場環(huán)境時，很容易因人員負(fù)傷導(dǎo)致作戰(zhàn)隊伍出現(xiàn)混亂或士氣銳減，十分影響滅火救援行動的有效開展[1]。

二是指揮層面的認(rèn)知錯誤，消防隊伍作為主要的救援力量，肩負(fù)著保護人民生命財產(chǎn)安全的神圣使命，但滅火救援并不意味著應(yīng)該犧牲作戰(zhàn)人員的生命安全。部分消防單位下意識地將撤離戰(zhàn)術(shù)與消極處理火情混為一談，認(rèn)為撤離戰(zhàn)術(shù)就意味著滅火救援行動的失敗。因此部分一線火場的指揮人員在開展滅火救援行動時不敢果斷采用撤離戰(zhàn)術(shù)，導(dǎo)致參戰(zhàn)人員極容易錯過撤離危險源的最佳時機。

（二）危險源識別困難，時機把握不當(dāng)

現(xiàn)代消防戰(zhàn)術(shù)理論中，將滅火救援行動中的主要因素分為“人、物、技”三個部分，其中技能方面既包括了參戰(zhàn)人員自身的身體心理素質(zhì)、滅火救援技能的熟練程度，又包括了一線指揮部的危情判斷能力與指揮水平。對于身處火場的一線滅火救援人員來說，由于火場內(nèi)的高溫、劇燃以及煙塵環(huán)境影響，視覺、聽覺等感官能力均受到極大的限制，很難通過建筑內(nèi)部人員反映的有限信息來全面掌握火場險情與危險等級。而部分消防單位在方案演練中，對于安全觀察員崗位的配置并沒有引起足夠重視，導(dǎo)致出現(xiàn)火情現(xiàn)場信息獲取不及時、行動方案臨時變更、戰(zhàn)術(shù)不靈活的問題。而分析以往事故險情中的參戰(zhàn)人員負(fù)傷犧牲的案例，最主要的原因就是當(dāng)危險前兆來臨時沒有被有效察覺，導(dǎo)致最佳撤離時機被貽誤，產(chǎn)生不必要的人員傷亡。

（三）組織實施流程過于僵化

滅火救援行動中的戰(zhàn)術(shù)安排并不能依靠單一作戰(zhàn)人員來完成，更多的是需要由一線指揮中心發(fā)布的調(diào)度指令來安排部署，然而這樣的戰(zhàn)術(shù)模式在組織流程上存在如下幾個方面的明顯問題：一是審批流程煩瑣，一線指揮中心發(fā)布任何一條作戰(zhàn)指示，均需要層層上報，直至得到批復(fù)后方可執(zhí)行，在復(fù)雜多變的火場環(huán)境下，取得作戰(zhàn)指揮權(quán)限的時間可能會延誤撤離戰(zhàn)術(shù)的組織時機;二是撤離路線與撤離方案制定不夠靈活，盡管在組織消防員深入火場救援前，指揮部就會先行給出應(yīng)急撤離戰(zhàn)術(shù)的路線方案，但由于缺乏備選的撤離路線，一旦火場出現(xiàn)建筑結(jié)構(gòu)坍塌或火勢擴張等阻擋原定撤離路線時，容易增加作戰(zhàn)人員負(fù)傷的風(fēng)險系數(shù)。

三、在滅火救援行動中強化撤離戰(zhàn)術(shù)運用效果的對策措施

（一）強化戰(zhàn)術(shù)觀念培養(yǎng)，提高安全防護意識

首先是要在意識層面對撤離戰(zhàn)術(shù)引起足夠的重視，無論是深入火場救援的消防救援人員，還是一線指揮員，都必須在平日的訓(xùn)練中牢牢樹立起“以人為本”的思想意識，通過經(jīng)常性的專題教育、政策學(xué)習(xí)以及撤離戰(zhàn)術(shù)的訓(xùn)練不斷提高消防救援人員的安全意識。

一是要根據(jù)戰(zhàn)術(shù)部署的崗位展開專項強化訓(xùn)練，應(yīng)當(dāng)在消防隊伍內(nèi)部常態(tài)化開展安全技術(shù)訓(xùn)練工作，要求每一名消防救援人員熟練掌握安全防護、安全行進、心理適應(yīng)、緊急避險與應(yīng)急救護等技能，而消防指揮員的崗位必須要經(jīng)過專業(yè)化的作戰(zhàn)訓(xùn)練和安全考核。同時在消防隊伍的訓(xùn)練科目中，要經(jīng)常性地組織遇險消防員搜救的專題訓(xùn)練內(nèi)容，提高每名消防員破拆除障、險區(qū)搜索、火場轉(zhuǎn)移、避火自救以及受災(zāi)人員救助等多項綜合能力。在此基礎(chǔ)上，對消防救援行動預(yù)案進行合理完善，每當(dāng)組織隊伍參與滅火救援行動時，應(yīng)當(dāng)委派專門的人員在現(xiàn)場布設(shè)安全觀察哨，從火場的多個角度設(shè)防，全面掌握火場險情信息。一旦指揮員或安全員發(fā)現(xiàn)險情后，必須要在第一時間發(fā)布緊急撤離命令，若現(xiàn)場不具備及時發(fā)布命令的條件，需要用短促的哨音或者聲、光信號等方式發(fā)布撤離信號。消防人員在參與滅火救援行動時，應(yīng)當(dāng)確保緊急通信渠道暢通，當(dāng)其他人員發(fā)現(xiàn)險情征兆時，應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r間向隊伍觀察員報告，或者立即采用信號通知示警。

二是要強化消防單位的風(fēng)險評估能力，組織消防單位的安全觀察員學(xué)習(xí)各類現(xiàn)場危險源的監(jiān)測排查技能，主要是學(xué)習(xí)經(jīng)緯儀、測溫計、氣象儀、紅外線熱成像設(shè)備以及可燃?xì)怏w檢測儀等設(shè)備的操作使用。在組織滅火救援行動時，由經(jīng)驗豐富的戰(zhàn)斗班組長負(fù)責(zé)清點作戰(zhàn)人數(shù)，識別潛在危險源以及掌握參與救援的消防員體力消耗情況，并實時將班組人員的情況上報給火場救援人員。

三是要提高滅火救援行動部署的合理性，組織建筑行業(yè)、化工行業(yè)的技術(shù)人員與消防救援隊伍進行技術(shù)交流，組建支隊級、總隊級專家?guī)?，由上述專家小組為幾類主要的火場危險源識別提供參考依據(jù)[4]。例如建筑構(gòu)件的耐火極限、化工材料爆燃、爆炸的危險前兆、危險可燃物的應(yīng)急處置方法等，指揮員需要在技術(shù)專家的指導(dǎo)下，第一時間對化工油氣儲罐、建筑高壓配電室等重點火災(zāi)防治地點進行力量部署，不斷優(yōu)化滅火作戰(zhàn)方案，并根據(jù)現(xiàn)場反饋判斷救援力量的部署情況。

（二）把握滅火救援行動的撤離時機

滅火救援行動中由于各類火災(zāi)的特點與處置對象不同，撤離戰(zhàn)術(shù)的時機把握也有所不同。筆者從以往消防救援行動的經(jīng)驗中，總結(jié)出以下具有代表性的成功撤離案例：

一是建筑物內(nèi)部出現(xiàn)結(jié)構(gòu)變形前，應(yīng)立即組織參戰(zhàn)人員撤離。2015年1月27日晚12時左右，淮安市一3層結(jié)構(gòu)的機械工廠發(fā)生火情，當(dāng)?shù)叵乐嘘牻泳?，立即部署了“夾攻法”的撲救方案，其中由一部分滅火力量負(fù)責(zé)深入廠房建筑內(nèi)部進行滅火，另一部分滅火力量啟用固定水槍進行外部控火。在組織滅火救援時，安全觀察員發(fā)現(xiàn)內(nèi)部建筑墻體出現(xiàn)梁板下沉、墻面外鼓以及樓板傾斜等現(xiàn)象，且伴隨著鋼筋、混凝土材料開裂的異常聲響。凌晨1時20分許，經(jīng)過現(xiàn)場消防救援人員的先決判斷，認(rèn)為此時火場內(nèi)部存在灰漿墻或大型吊升架裝載機械脫落塌砸的風(fēng)險，嚴(yán)重威脅到了參戰(zhàn)人員的安全，因此果斷下達了撤離的命令，改用“外部合擊法”的滅火戰(zhàn)術(shù)，從滅火陣地制高點進行火勢控制。凌晨3時52分，該廠房建筑開始出現(xiàn)結(jié)構(gòu)傾塌，所幸人員安全撤離及時，未導(dǎo)致傷亡，最終共耗時6個小時完全控制火情。

二是出現(xiàn)化工燃?xì)庠O(shè)備爆燃爆裂時，需要及時組織參戰(zhàn)人員應(yīng)急撤離。如2011年9月23日22時27分，上海市浦東高橋煉油廠內(nèi)一延時焦化裝置突發(fā)火情，當(dāng)?shù)氐谌乐ш犛?3時15分接警后立即派遣下屬三個中隊，于23時31分抵達現(xiàn)場集結(jié)。由于戰(zhàn)斗展開時化工廠區(qū)的甲苯桶已經(jīng)開始爆炸，爆炸物升空高度目測可達到30m以上，隨后桶體與蓋板分離砸落。初期消防救援人員參考安全觀察員的實時觀察情況，根據(jù)化工廠區(qū)的火勢火情，制定了“分割法”的滅火方案，在用水槍水炮突破火場熱煙氣的阻隔關(guān)閉油氣閥門后，以人工堆堤筑壩的形式對燃燒區(qū)進行分割，再逐個擊破流淌火源。然而在救援行動的展開過程中，二庫的救援班組觀察員于22時47分發(fā)現(xiàn)液氯儲罐的火焰出現(xiàn)了蔓延、增白以及煙色變淡的現(xiàn)象，容器底部開始出現(xiàn)異常刺耳的晃動聲響。消防救援人員根據(jù)此前液氯鋼儲罐的爆炸震感判斷，若該儲罐爆炸將會出現(xiàn)連鎖式爆炸燃燒，容易導(dǎo)致分割區(qū)內(nèi)三個戰(zhàn)斗班組受到熱對流與爆炸沖擊的直接傷害，因此立即下達了二庫周邊戰(zhàn)斗班組撤離，外圍水車按序撤離的緊急命令。與此同時，下達給庫外水槍陣地“死守”的命令，直至掩護班組全員撤離儲罐爆炸區(qū)。24日凌晨2時15分，該化工廠區(qū)二庫液氯鋼瓶開始發(fā)生爆燃，殼瓶碎片濺射且伴隨蘑菇狀火焰騰空而起。最終該消防支隊重新集結(jié)力量，并調(diào)整部署方案后，耗時約9個小時徹底撲滅火災(zāi)。該起行動由于撤離及時，僅造成11名參戰(zhàn)人員輕度燒傷與外傷，未出現(xiàn)人員犧牲。

（三）開放戰(zhàn)時分級指揮權(quán)限，靈活預(yù)留撤離路線

從以往的滅火救援行動實際情況來看，當(dāng)火場受災(zāi)范圍較大且火勢較為復(fù)雜的情況下，無線通信設(shè)備極容易受到信號屏蔽、火場雜音以及高溫受損等不利因素的影響，很難保證準(zhǔn)確及時地接收到撤離信號，且通常情況下指揮員不進入火場參與直接救援，很難及時全面地掌握一線火場的突發(fā)險情。所以在開展滅火救援行動時，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)亻_放分級指揮權(quán)限，由擔(dān)任安全觀察員的戰(zhàn)訓(xùn)參謀、戰(zhàn)斗班長對火場危險區(qū)段以及隱患部位進行實時監(jiān)測，并根據(jù)險情等級落實相應(yīng)的安全防護措施。除此以外，還要根據(jù)參戰(zhàn)人員的體力情況，合理部署處置力量，一旦遇到突發(fā)危險征兆時，應(yīng)當(dāng)允許外圍消防救援人員或班組的作戰(zhàn)指揮員等進入前沿陣地，組織人員撤離或?qū)嵭腥藛T替換，在解除風(fēng)險威脅后由現(xiàn)場最高指揮員第一時間清點集結(jié)人員，并將現(xiàn)場人員狀況補充報告給上級單位。

在深入火場開展救援行動時，需要注意如下幾點：一是明確撤離戰(zhàn)術(shù)的緊急程度，情況判別困難時，應(yīng)按較重一級風(fēng)險組織撤離，必要時人員需要放棄消防器材，迅速從風(fēng)險地點撤離;二是進入火場展開救援行動前，應(yīng)當(dāng)重點檢查樓板、磚墻、裸露鋼筋的水泥柱等建筑結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，必要時需要先行拆除排險，為緊急撤離創(chuàng)造有利環(huán)境;三是救援行動展開時，應(yīng)當(dāng)由安全員專門負(fù)責(zé)檢查火場帶電線路情況，關(guān)閉建筑內(nèi)電氣線路的開關(guān)閘門，避免撤離或搜救時出現(xiàn)人員觸電的事故;四是合理規(guī)劃撤離路線，避開泡沫覆蓋場地，防止因人員奔跑行走導(dǎo)致火場復(fù)燃。非緊急撤離情況下，若條件允許，還需將現(xiàn)場液體可燃物采用輸轉(zhuǎn)回收的方式進行妥善處置。每抵達下一處火情處置地點時，必須要合理借助地形、掩體構(gòu)建新的防爆避險陣地。同時還應(yīng)當(dāng)在方案中合理控制班組的行進間距，及時檢查原定撤離路線的暢通情況，一旦撤離路線發(fā)生變更，應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r間通知友鄰隊伍，確保撤離信號傳遞通暢、無誤。

四、結(jié)語

綜上所述，消防員在指揮作戰(zhàn)時一旦發(fā)現(xiàn)突發(fā)危險隱患，又難以第一時間進行處置控制的，例如火災(zāi)現(xiàn)場出現(xiàn)倒塌、轟燃、爆炸、噴濺或沸溢等嚴(yán)重事故征兆時，為避免消防員的人身安全受到威脅，必須要由現(xiàn)場指揮人員根據(jù)現(xiàn)場情況，第一時間組織人員有序安全地從火場撤離?？茖W(xué)地組織消防滅火救援行動，必須要將參戰(zhàn)人員的人身安全放在與受災(zāi)群眾生命財產(chǎn)安全同樣的重視等級上，這樣才能夠以最小的救援代價取得更大的行動效益。

參考文獻：

[1]楊帥.消防滅火救援作戰(zhàn)行動中的安全防護研究[J].消防界（電子版），2022，08（07）：42-43+46.

[2]朱錫軍.滅火救援行動中撤離戰(zhàn)術(shù)的運用及思考[J].今日消防，2021，06（09）：34-36.

[3]張國鋒.滅火救援行動中撤離戰(zhàn)術(shù)的運用及思考[J].消防界（電子版），2021，07（11）：87+89.

[4]鄧知勇.關(guān)于滅火救援行動中撤離戰(zhàn)術(shù)的運用及思考[J].消防界（電子版），2020，06（22）：54-55.