馬俊馳 原君 王逸冰

摘? ? 要：為探究東京奧運會女子20 km競走比賽不同競技水平參賽選手速度節(jié)奏的差異性及競技水平與最佳成績重現(xiàn)能力的關系，采用準實驗設計，根據(jù)比賽名次將參賽選手平均分成4組。結果：以組別為主體間因子，每5 km分段速度為主體內因子，進行主體內交互作用方差分析，組別的主要效應顯著[F（3，49）=148.256，p<0.05，偏η2=0.901]，分段速度的效應也顯著[F（3，147）=4.381，p<0.05，偏η2=0.475]，并且存在顯著交互作用，即組別×分段速度[F（9，147）= 27.026，p<0.05，偏η2=0.623];比賽名次在1～13名的選手峰值速度明顯大于其他名次選手（p<0.05），出發(fā)速度與14～26名的選手無顯著差異（p>0.05），與27～53名的選手有顯著差異（p<0.05）;東京奧運會比賽成績與出發(fā)速度呈顯著正相關（r=0.340，p<0.05）;比賽成績與峰值速度呈顯著正相關（r=0.500，p<0.05）;個人最佳成績與東京奧運會成績存在顯著正相關（r=0.461，p<0.05）。結論：不同競技水平的女子20 km競走選手速度節(jié)奏具有差異性，競技水平高的選手在比賽開始階段采用消極速度節(jié)奏，比賽過程中轉變?yōu)樽儞Q速度節(jié)奏;競技水平高的選手出發(fā)速度低于全程平均速度，峰值速度出現(xiàn)較晚，沖刺距離長、沖刺速度快;競技水平較高的選手最佳成績的重現(xiàn)能力強。

關鍵詞：東京奧運會;女子20 km競走;速度節(jié)奏;實證研究

中圖分類號：G 821? ? ? ? ? ?學科代碼：040303? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A

Abstract：In order to explore the differences in the pacing profiles of the competitors at different levels of competition in the women’s 20 km race walking competition in the Tokyo Olympics， and the relationship between the level of competition and the ability to reproduce the best performance， a quasi-experiment was conducted， the competitors are divided into 4 groups according to the finishing time. Results： Taking the group as the inter-subject factor， and the sub-segment speed per 5 km as the intra-subject factor， the intra-subject interaction analysis of variance was performed. The main benefit of the group was significant [F（3， 49）=148.256， p<0.05， partial η2 =0.901]， the effect of segmented speed is also significant[F（3，147）=4.381， p<0.05， partial η2=0.475]， there is also a significant interaction， namely group× segmented speed[F（9，147）=27.026， p<0.05 ， partial η2=0.623]; the peak speed of the players ranked 1～13 was significantly higher than that of other competitors （p<0.05） and the starting speed was not significantly different from the players ranked 14～26（p>0.05） but was significantly different from the players ranked 27～53 （p<0.05）. There was a significant positive correlation between the competition results and the start speed （r=0.340， p<0.05） and also significant positive correlation between the competition results and the peak speed（r=0.500， p<0.05）. There is a significant positive correlation between personal best and Tokyo Olympic results （r =0.461， p<0.05）. Conclusions： There are differences in the pacing profiles of women’s 20 km race walking competitors with different competitive levels. The athletes with high competitive level adopt a negative pacing at the beginning of the competition， and switch to a variable pacing during the competition. The starting speed of athletes with high competitive level is lower than the average speed of the whole process， and the peak speed appears later. Long sprint distance and fast sprint speed. The athletes with higher competitive levels have better ability to reproduce their best performance.

Keywords：Tokyo Olympics; women’s 20km race walking; pacing profiles; empirical research

女子20 km競走是奧運會、世錦賽等國際大賽的正式比賽項目。20 km競走比賽一般在直線距離為500 m的封閉公路賽道進行，運動員完成比賽需要繞賽道行走20圈，通過計時評定比賽成績。競走比賽耗時較長，屬于典型的體能主導類耐力性項目[1-2]。有研究發(fā)現(xiàn)，影響耐力性項目運動員運動表現(xiàn)的因素有比賽環(huán)境[3-4]、有氧代謝能力[5]、動作技術的合理性與經(jīng)濟性[6-8]及速度節(jié)奏[9-17]等。有學者指出，通過計時評定運動成績的比賽項目，其實質就是競速[18]，優(yōu)秀運動員在比賽中的速度節(jié)奏變化既是一種戰(zhàn)術選擇，也是重要的參賽能力[19-21]。速度策略、速度配置是國外文獻中對于速度節(jié)奏[9-12]的表述，Abbiss 和黃武達等[22-23]將速度節(jié)奏劃分為6種類型：消極節(jié)奏（是指在比賽中逐漸加速完成比賽）;全沖型節(jié)奏（是指比賽開始以很大的輸出功率運動，并盡力維持較大的能量輸出功率和較快的速度完成比賽）;積極加速節(jié)奏（是指以最大速度開始然后逐漸減慢速度至比賽結束）;勻速節(jié)奏（是指保持相對恒定的速度完成比賽）;拋物線型節(jié)奏（是指比賽開始和沖刺階段速度較快，在比賽途中速度減慢）;變換節(jié)奏（是指能量輸出功率因外部條件和戰(zhàn)術策略而發(fā)生變化）。有的學者認為在較長距離的競速比賽（比賽時長大于2? min）中，出發(fā)的策略對于整體比賽結果的影響較小，因為加速階段的時間在整體比賽時間中占比較少，因此勻速節(jié)奏是最佳的速度節(jié)奏[22]。也有學者認為，以慢于最好成績的速度節(jié)奏開始，采取消極節(jié)奏在生理水平方面有益處，能夠降低血乳酸水平和減少能量消耗[17]。此外，還有學者指出，優(yōu)秀的競走運動員不僅應具有較強的勻速走能力，還應具備較強的變速走能力[24]。

目前，對于競走運動員速度節(jié)奏的研究集中在奧運會或世錦賽獲得獎牌的運動員或比賽名次靠前的運動員[17，24]，對未獲得獎牌或名次靠后的運動員的速度節(jié)奏研究偏少。從歷屆奧運會競走項目比賽結果來看，在比賽開始階段名次靠后的選手有可能依靠出色的速度節(jié)奏掌控逆襲獲得獎牌，反之，那些起初名次靠前的選手也有可能因速度節(jié)奏掌控不當而最終錯失獎牌。這不僅反映出競走項目競爭的激烈程度，也反映出速度節(jié)奏是影響比賽結果的重要因素。奧運會作為世界大賽，世界上最優(yōu)秀的運動員一般都會參加。東京奧運會女子20? km競走比賽共有58名選手參加，其中有3名中國選手（劉虹獲得銅牌;切陽什姐獲得第7名;楊家玉在比賽的17 km收到2張紅卡，在18 km收到第3張紅卡后根據(jù)比賽規(guī)則被罰停2 min，最終取得第12名的成績）。通過對東京奧運會女子20 km競走項目53名完成比賽的運動員速度節(jié)奏進行研究，重點分析不同比賽名次、不同競技水平的運動員在運動速度節(jié)奏上的差異性，探索競技水平與最佳成績重現(xiàn)能力的關系，揭示女子20 km競走選手在國際大賽中的速度節(jié)奏特征，以期為教練員和運動員在日常訓練中優(yōu)化速度節(jié)奏訓練方案和戰(zhàn)術策略提供參考。

1? ?研究對象與方法

1.1? 研究假設

假設1：不同競技水平的女子20 km競走選手比賽速度節(jié)奏有差異。

假設2：不同競技水平的女子20 km競走選手出發(fā)速度、峰值速度有差異。

假設3：不同競技水平的女子20 km競走選手個人最佳成績重現(xiàn)能力有差異。

1.2? 研究對象

以參加東京奧運會女子20 km競走項目運動員的速度節(jié)奏為研究對象。根據(jù)競走規(guī)則及東京奧運會競賽規(guī)程[25-26]，東京奧運會女子20 km競走比賽共有8名來自不同國家或地區(qū)的競走裁判進行執(zhí)裁。當一名運動員收到來自3名不同裁判的“犯規(guī)”判罰（裁判員出示紅卡）后會被帶到賽道罰時區(qū)內完成120 s罰時，罰時期間運動員不能上場比賽，罰時結束后可繼續(xù)上場比賽，罰停時間計入比賽最后成績。如果“犯規(guī)”（紅卡）次數(shù)累計達到4次以上，則由主裁判出示紅卡終止比賽。本場比賽共有58名運動員參加比賽，共計53人完成比賽，其中有3名運動員受到了罰時120 s的處罰?！傲P時”是對比賽中競走技術不規(guī)范的運動員進行的強制性處罰，是比賽公平性的體現(xiàn)，屬于比賽的一部分。因此，為了能夠真實準確地體現(xiàn)參賽選手的速度節(jié)奏，本研究最終保留了3名罰時運動員的數(shù)據(jù)。

1.3? 準實驗設計

本研究采用準實驗設計方法，該方法是介于真實驗設計與非實驗設計之間的實驗設計，并且使用準自變量[27-28]。其中：東京奧運會女子20 km競走比賽結果、競賽分析表以及競走裁判判罰匯總表等數(shù)據(jù)，均下載于東京奧運會官方網(wǎng)站[29-31];參賽選手的個人最佳成績數(shù)據(jù)來源于世界田聯(lián)官方網(wǎng)站[32];比賽錄像來源于東京奧運會視頻直播網(wǎng)站[33]。依據(jù)比賽名次將參賽選手按照25%的比例進行分組[13-14，16]，且每名運動員在各組中僅出現(xiàn)一次，A組為1～13名，B組為14～26名，C組為27～39名，D組為40～53名。

1.4? 研究變量

1.4.1? 速度變量

本研究中的速度數(shù)據(jù)采用均值速度，東京奧運會女子20 km競走比賽采用1 km分段計時，主要的速度變量包括東京奧運會比賽速度、每1 km分段速度、每5 km分段速度、出發(fā)速度、峰值速度、沖刺速度、獲得個人最佳成績時的比賽速度。比賽在1 km一圈的公路賽道環(huán)繞進行，東京奧運會女子20 km競走比賽速度選取20個分段速度的均值;每5 km分段速度分別選取1～5 km、6～10 km、11～15 km和16～20 km的平均速度;每1 km分段速度直接來源于比賽成績冊;出發(fā)速度選取前2 km的平均速度;峰值速度選取20個分段速度的最大值;沖刺速度選取第20 km的平均速度;個人最佳成績是運動員當前獲得的最好成績。

1.4.2? 速度系數(shù)變量

本研究中的速度系數(shù)（Cv）變量包括：分段速度相對于全程平均速度的速度系數(shù)、分段速度相對于出發(fā)速度的速度系數(shù)。

1.5? 數(shù)理統(tǒng)計

使用“Microsofe Excel 2010”“SPSS 25.0”軟件統(tǒng)計并計算速度成績的變量、速度系數(shù)[Cv=（v1-v2）/v2×100%（v1相對于v2的速度系數(shù)）]，檢驗數(shù)據(jù)的相關性和差異性。

1）差異性檢驗。使用主體內有交互作用的方差分析，檢驗不同組別分段速度的差異性，以及組內各分段速度的差異性。經(jīng)過 “Shapiro-Wilk”檢驗后，數(shù)據(jù)呈正態(tài)分布（p>0.05），使用“Greenhouse-Geisser”方法調整F值;使用獨立樣本 t 檢驗對4個組每5 km分段速度、出發(fā)速度、峰值速度進行簡單效應分析;使用配對樣本 t 檢驗對參賽選手的東京奧運會比賽速度與獲得個人最佳成績時的比賽速度進行差異性分析;通過皮爾遜系數(shù)分析個人最佳成績與奧運會成績的相關性;通過主體間單因素方差分析檢驗4組參賽選手個人最好成績與奧運會成績的差異性，并使用事后檢驗進行兩兩比較。

2）效應值（ES）計算。使用Cohen’s d系數(shù)[34]表示效應值大小，d<0.2時，表示效應值小;接近0.5時，表示效應值為中等;當d>0.8時，表示效應值大。在進行皮爾遜相關性分析后，相關系數(shù)r是其效應值的一般估計值，相關系數(shù) r<±0.1時，表示效應值小;當相關系數(shù)±0.1<r<±0.3時，表示效應值中等;當相關系數(shù)r>±0.5時，表示效應值大。

2? ?結果與分析

2.1? 東京奧運會女子20 km競走比賽速度節(jié)奏分析

2.1.1? 東京奧運會女子20 km競走比賽全程速度節(jié)奏分析

東京奧運會女子20 km競走比賽采用1 km分段計時，通過分析參賽選手每1 km分段速度變化以及全程速度節(jié)奏變化的整體趨勢，可以了解不同水平競走選手的比賽節(jié)奏概況。圖1所示為53名參賽選手比賽全程中每1 km平均速度的變化，表1所示為每1 km分段速度相對于全程平均速度的速度系數(shù)。在東京奧運會女子20 km競走比賽中，所有參賽選手在起點處聽到鳴槍后同時出發(fā)，比賽開始后所有參賽選手均處于逐漸加速狀態(tài)，2 km后比賽選手逐漸開始出現(xiàn)分化趨勢，4個組別選手出現(xiàn)了不同的速度節(jié)奏。

當每1 km分段速度相對于全程平均速度的速度系數(shù)大于0時，說明此時的分段速度大于全程平均速度;當每1 km分段速度相對于全程平均速度的速度系數(shù)小于0時，說明此時的分段速度小于全程平均速度;當每1 km分段速度相對于全程平均速度的速度系數(shù)等于0時，說明此時的分段速度與全程平均速度相等。

由圖1和表1可知，A組13名選手利用比賽前2 km完成了第一次加速過程，在1～11 km時的速度系數(shù)由負值逐漸增加到正值，速度系數(shù)值在不斷增大，表明運動員的比賽速度正在緩慢增加。第11 km和第12 km的速度系數(shù)分別為-0.005和0.004，由負值轉變成正值，第12 km開始運動員的比賽速度大于全程平均速度。到第14 km時比賽速度與全程平均速度相等，A組選手的峰值速度出現(xiàn)在第17 km，從第18 km開始比賽速度有所下降。在15～20 km的最后5 km階段，A組選手有明顯的加速-減速-加速過程，最后2 km有明顯的加速過程。B組13名選手在比賽開始的第1 km速度系數(shù)為-0.036，第2 km開始速度系數(shù)變?yōu)檎?，比賽速度開始大于全程平均速度，在2～11 km的速度系數(shù)為正值，說明在此階段B組選手的每1 km分段速度高于全程平均速度。在12～19 km的速度系數(shù)是負值，此階段的分段速度低于全程平均速度，峰值速度出現(xiàn)在第4 km時，最后1 km有明顯的加速過程。C組13名選手在比賽前2 km完成了加速過程，峰值速度出現(xiàn)在第2 km，峰值速度出現(xiàn)較早，在2 ～10 km 的每1 km分段速度高于全程平均速度，在11～20 km的每1 km分段速度低于全程平均速度，最后1 km有明顯的加速過程。D組14名選手在比賽前2 km完成了加速過程，峰值速度出現(xiàn)在第2 km，之后有非常明顯的減速過程，在1～7 km的每1 km分段速度高于全程平均速度，在11～20 km以慢于全程平均速度的比賽速度完成比賽，最后3 km有加速過程。

表1中的每1 km分段速度相對于全程平均速度的速度系數(shù)清晰地顯示了4組選手的比賽整體趨勢，A組、B組和C組選手在第1 km的速度都小于各組平均速度，D組選手在第1 km的速度大于其平均速度。A組選手以低于平均速度的比賽速度開始比賽并逐漸加速，在比賽前半程采用消極節(jié)奏，在15～20 km有明顯的變速，以變換速度節(jié)奏完成比賽。B組、C組和D組選手的全程速度節(jié)奏整體是逐漸減速的。A組和B組選手在最后1 km的沖刺速度大于平均速度，C組和D組在最后1 km的沖刺速度小于平均速度。4組選手在比賽的最后階段都有明顯的速度變化，D組選手在最后3 km開始加速，A組選手在最后2 km有明顯的加速過程，B組和C組選手在最后1 km進行了加速。A組選手的沖刺速度為（3.898±0.142）m/s，B組、C組和D組選手的沖刺速度分別為（3.709±0.121）m/s、（3.635±0.04 ）m/s和（3.671±0.215） m/s，A組選手的沖刺速度大于其他3組。

不同競技水平的參賽選手在東京奧運會女子20 km競走比賽中的速度節(jié)奏有明顯的差異性。A組選手主要采用了消極和變換的速度節(jié)奏，整場比賽的速度趨勢是逐漸加速到峰值速度并維持速度進行比賽，在此過程中通過戰(zhàn)術性變速形成領先優(yōu)勢，最后2 km有明顯的加速沖刺過程。B組、C組和D組選手采用積極節(jié)奏，在比賽的開始階段就全力加速達到個人峰值速度，峰值速度出現(xiàn)較早，峰值速度出現(xiàn)之后呈逐漸減速狀態(tài)。

2.1.2? 東京奧運會女子20 km競走比賽分段速度差異性分析

以組別（A組、B組、C組、D組）為主體間因子，每5 km分段速度（第1個5 km，第2個5 km，第3個5 km，第4個5 km）為主體內因子，進行4×4的主體內交互作用方差分析。檢驗結果表明：組別的主效應顯著[F（3，49）=148.256，p<0.05，偏η2=0.901]，分段速度的主效應也顯著[F（3，147）=4.381，p<0.05，偏η2=0.475]，還存在顯著交互作用，即組別×分段速度[F（9，147）= 27.026，p<0.05，偏η2=0.623]。此外，對每5 km分段速度各因子水平情況下的組別進行了簡單效應分析（見表2）。

第1個5 km的分段速度比較（見表3）結果顯示，A組與B組無顯著性差異（p>0.05，d=0.958），但是A組明顯大于C組（p<0.05，d=1.513）和D組（p<0.01，d=2.243）。B組與C組有顯著差異（p<0.05，d=1.716），B組明顯大于D組（p<0.01，d=1.930）。C組與D組無顯著差異（p>0.05，d=3.393）。

第2個5 km的分段速度比較（見表4）結果顯示， A組與B組有顯著性差異（p<0.05，d=2.007）。A組明顯大于C組（p<0.01，d=4.194）和D組（p<0.01，d=5.357）。B組明顯大于C組（p<0.05，d=2.142）和D組（p<0.01，d=3.834）。C組明顯大于與D組（ p<0.05，d=2.179）。

第3個5 km的分段速度比較（見表5）結果顯示，A組明顯大于B組（p<0.01，d=3.358）、C組（p<0.01，d=12.025）和D組（p<0.01，d=9.675）。B組明顯大于C組（p<0.01，d=3.811）和D組（p<0.01，d=5.633）。C組明顯大于D組（p<0.01，d=3.333）。

第4個5 km的分段速度比較（見表6）結果顯示， A組明顯大于B組（p<0.01，d=4.2751）、C組（p<0.01，d=6.461）和D組（p>0.01，d=8.689）。B組明顯大于C組（p<0.01，d=3.049）和D組（p<0.01，d=6.030）。C組明顯大于D組（p<0.01，d=3.393）。

2.1.3? 東京奧運會女子20 km競走比賽出發(fā)速度差異性分析

圖2顯示了4組選手在20 km比賽全程中的每公里分段速度相對于出發(fā)速度的速度系數(shù)曲線。結合比賽錄像可知，在比賽開始的1 km內所有參賽選手均處于第1集團且處于不斷的加速過程，在2 km處出現(xiàn)了明顯的拐點，表明在比賽的前2 km參賽選手都處于逐漸加速的過程，加速到2 km處4組參賽選手的速度出現(xiàn)了明顯的分化，之后各組選手的分段速度逐漸趨于平穩(wěn)。因此，本研究選取所有參賽選手在比賽的前2 km的平均速度作為本研究中的出發(fā)速度。圖2顯示了分段速度相對于出發(fā)速度的速度系數(shù)，速度系數(shù)大于0時，說明分段速度大于出發(fā)速度;速度系數(shù)小于0時，說明分段速度小于出發(fā)速度。A組選手速度系數(shù)均為正值，B組選手在第14 km處出現(xiàn)速度系數(shù)負值，C組選手在第8 km處出現(xiàn)速度系數(shù)負值， D組選手在第5 km處出現(xiàn)速度系數(shù)負值，此結果與圖1中不同組別的分段速度的變化相一致，在第2 km后A組選手的比賽速度快于出發(fā)速度，B組、C組和D組的選手比賽名次越差，分段速度慢于出發(fā)速度的出現(xiàn)時間越早。

對4個組別的出發(fā)速度兩兩進行獨立樣本t檢驗（見表7），結果表明：A組（M= 3.529，SD= 0.012 ）與B組（M= 3.522，SD=0.014）無顯著性差異（p>0.05，d=0.775），A組與C組（M=3.497，SD=0.042）有顯著性差異（p<0.05，d=1.625），A組和D組（M=3.053，SD=0.029）有顯著性差異（p<0.01，d=1.953）。B組與D組有顯著性差異（p<0.05，d=1.417），B組與C組無顯著差異（p>0.05，d=1.275）。C組與D組無顯著差異（p>0.05，d=0.240）。

本研究表明，在東京奧運會女子20 km的比賽中，在比賽開始的前2 km內競技水平相近的參賽選手出發(fā)速度無顯著差異（p>0.05），競技水平相差較大的選手出發(fā)速度有較大差異（p<0.05）。

2.1.4? 東京奧運會女子20 km競走比賽峰值速度差異性分析

對4個組的峰值速度進行兩兩獨立樣本t檢驗（見表8），結果表明：A組（M=3.898，SD=0.142）峰值速度大于B組（M=3.709，SD=0.121）、C組（M=3.635，SD= 0.404）和D組（M=3.671，SD=0.215），且與3組均存在顯著性差異。B組與C組（p<0.05，d=1.312）有顯著性差異，與D組無顯著性差異（p>0.05，d=0.348）。C組與D組無顯著差異（p>0.05，d=-0.369）。圖1顯示了4個組別峰值速度出現(xiàn)的距離，A組峰值速度出現(xiàn)在第17 km處，其他3個組別峰值速度出現(xiàn)得較早，B組峰值速度出現(xiàn)在第4 km處，C組和D組的峰值速度出現(xiàn)在第2 km處。由此可知，在比賽過程中競技水平越高的選手峰值速度出現(xiàn)得越晚，競技水平相似的選手峰值速度出現(xiàn)的時間相近。

2.2? 東京奧運會女子20 km競走選手最佳成績重現(xiàn)能力分析

2.2.1? 速度節(jié)奏與東京奧運會比賽成績的相關性分析

將東京奧運會女子20 km競走選手比賽成績的平均速度（M=3.467，SD=0.167）與出發(fā)速度（M=3.516，SD=0.295）和峰值速度（M=3.727，SD=0.174）進行相關性分析（如圖3和圖4所示），結果表明，東京奧運會女子20 km競走選手的比賽平均速度與峰值速度和出發(fā)速度具有線性關系。東京奧運會女子20 km競走選手的比賽成績與出發(fā)速度呈顯著正相關（r=0.340，p<0.05），且與峰值速度也存在顯著正相關關系（r=0.500，p<0.05）。通過比較相關系數(shù)發(fā)現(xiàn)，峰值速度（r=0.500）與比賽成績的相關性大于出發(fā)速度（r=0.340）。

2.2.2? 東京奧運會女子20 km競走選手比賽成績與其個人最佳成績差異性分析

由比賽成績可知，東京奧運會女子20 km競走比賽的53名完成比賽的選手都沒有創(chuàng)造出個人最佳成績。將參賽選手當前所獲得的最好成績與東京奧運會成績進行配對樣本t檢驗，檢驗結果發(fā)現(xiàn)：個人最佳成績明顯好于東京奧運會成績（p<0.05，d=1.776）。將參賽選手的個人最佳成績與東京奧運會成績進行皮爾遜相關性分析，結果發(fā)現(xiàn)：個人最佳成績與東京奧運會成績之間存在顯著正相關（r=0.461，p<0.05），如圖5所示。在東京奧運會開賽之前，有學者已經(jīng)開始針對東京奧運會的比賽氣候進行適應策略研究[35]，認為在比賽過程中會有中暑的風險[36]。據(jù)比賽成績顯示，東京奧運會女子20 km競走比賽開始時的氣溫為31 ℃，濕度為64%，比賽結束時氣溫為30 ℃，濕度為69%，東京奧運會比賽時的氣溫和濕度都較大，不利于選手達到最好成績。因此，東京奧運會參賽選手的成績都低于個人最佳成績，表明比賽時的天氣狀況對競走選手的運動表現(xiàn)也有重要影響[35-36]。

2.2.3? 個人最佳成績重現(xiàn)能力對比分析

個人最佳成績是運動員當前所獲得的最好成績，能體現(xiàn)運動員最高競技水平，樣本運動員在東京奧運會女子20 km競走比賽中取得的成績越接近甚至超越個人最佳成績，表明該運動員個人最佳成績重現(xiàn)能力越強。

比較4組參賽選手的東京奧運會比賽成績組間變異性與個人最佳成績組間變異性，可以體現(xiàn)不同競技水平的競走選手的個人最佳成績重現(xiàn)能力。如圖6所示，4組選手的個人最佳成績平均速度分別為3.813 m/s、3.739 m/s、3.671 m/s、3.704 m/s，組間差異解釋量中等[F（3，49）=7.932，p<0.01，η2=0.327]。由表9可知，A組明顯快于C組和D組（p<0.05），A組與B組無顯著性差異（p>0.05）。B組與C組和D組無顯著性差異（p>0.05）。C組與D組無顯著性差異（p>0.05）。如圖6所示，4組選手的東京奧運會成績平均速度分別為3.670 m/s、3.546 m/s、3.416 m/s、3.253 m/s，組間差異解釋量大[F（3，49）=141.027，p<0.01，η2=2.923]。由表9可知，A組明顯快于B組、C組和D組（p<0.05），B組明顯快于C組和D組（p<0.05），C組明顯快于D組（p<0.05）。由于4組選手東京奧運會成績組間差異解釋量大于個人最佳成績，說明東京奧運會各組選手的比賽成績下降幅度更大，下降趨勢更加顯著，在比賽中名次靠前的參賽選手的成績比名次靠后的參賽選手更接近個人最佳成績，個人最佳成績的重現(xiàn)能力強。

比較不同名次樣本女子20 km競走選手的東京奧運會比賽成績與個人最佳成績的接近度可以評估運動員在將來比賽中個人最佳成績的重現(xiàn)能力[14] 。4組東京奧運會參賽選手比賽成績平均速度相對于個人最佳成績平均速度的比值依次為96.250%、94.838%、93.053%和87.904%。如圖6所示，隨著比賽名次的降低，個人最佳成績的平均速度與東京奧運會的平均速度均呈現(xiàn)減慢的趨勢，4組選手的個人最好成績的比賽平均速度與東京奧運會成績的比賽平均速度的差值也呈現(xiàn)增大的趨勢，兩者差值分別為0.143、0.193、0.255和0.451，說明名次越靠前，樣本運動員的東京奧運會成績與個人最佳成績的差值越小，在比賽中重現(xiàn)個人最佳成績的能力越強。經(jīng)皮爾遜相關系數(shù)分析可知，樣本運動員的東京奧運會成績與個人最佳成績存在顯著正相關關系（r=0.461，p<0.05）。假設如果東京奧運會參賽選手的比賽成績與其個人最佳成績的差值縮小，比賽成績與其個人最佳成績的比值接近于A組的96.250%，那么東京奧運會比賽成績和比賽名次必然會有所提升。

3? ?結論

1）在東京奧運會中，不同競技水平的女子20 km競走選手比賽速度節(jié)奏有差異。比賽名次靠前的選手采用消極和變換的混合速度節(jié)奏;比賽名次靠后的選手采用積極速度節(jié)奏。

2）在東京奧運會中，不同競技水平的女子20 km競走選手出發(fā)速度、峰值速度有差異，且出發(fā)速度與峰值速度對比賽結果都有較大影響。比賽名次靠前的選手，在比賽開始階段速度分配上選擇低于全程平均速度以及峰值速度的出發(fā)速度，且峰值速度出現(xiàn)的時間較晚，在比賽的最后階段具有較強的沖刺能力，表現(xiàn)在沖刺距離長、沖刺速度快;比賽名次靠后的選手峰值速度出現(xiàn)的時間較早，在比賽的最后階段沖刺能力弱。

3）在東京奧運會中，不同競技水平的女子20 km競走選手個人最佳成績重現(xiàn)能力有差異。在比賽中名次越靠前的選手的比賽成績越接近其個人最佳成績，并且在比賽中的個人最佳成績重現(xiàn)能力越強。

參考文獻：

[1]? 田麥久. 運動訓練學[M]. 北京：人民體育出版社，2000：21-29.

[2]? 李老民. 田徑運動教程[M]. 北京：北京體育大學出版社，2008：248-249.

[3]? CARR A J， SAUNDERS P U， GARVICAN-LEWIS L A， et al. Altitude and heat training in preparation for competitions in the heat： A case study[J]. International Journal of Sports Physiology and Performance，2020，15（9）：1344.

[4]? KAKAMU T， WADA K， SMITH D R， et al. Preventing heat illness in the anticipated hot climate of the Tokyo 2020 Summer Olympic Games[J]. Environmental Health and Preventive Medicine，2017，22（1）：1.

[5] GOMEZ-EZEIZA J， TORRES-UNDA J， TAN N， et al. Race walking gait and its influence on race walking economy in world-class race walkers[J]. Journal of Sports Sciences， 2018， 36（19）： 2235.

[6]? FOSTER C， LUCIA A. Running economy[J]. Sports Medicine，2007， 37（4）： 316.

[7]? NUMMELA A， KERANEN T， MIKKELSSON L O. Factors related to top running speed and economy[J]. International Journal of Sports Medicine， 2007， 28（8）： 655.

[8]? PAVEI G， CAZZOLA D， LA TORRZ A， et al. The biomechanics of race walking： literature overview and new insights[J]. European Journal of Sport Science， 2014， 14（7）： 661.

[9]? HANLEY B. Pacing profiles and pack running at the IAAF world half marathon championships[J]. Journal of Sports Sciences， 2015， 33（11）：1189.

[10]? TUCKER R， LAMBERT M I， NOAKES T D. An analysis of pacing strategies during men’s world-record performances in track athletics[J]. International Journal of Sports Physiology and Performance， 2006， 1（3）：233.

[11]? FOSTER C， SNYDER A C， Thompson N N， et al. Effect of pacing strategy on cycle time trial performance[J]. Med Sci Sports Exerc， 1993， 25（3）： 383.

[12]? GARLAND S W. An analysis of the pacing strategy adopted by elite competitors in 2000m rowing[J]. Br J Sports Med， 2005， 39（1）： 39.

[13]? 楊鋒，朱瑜，高巖. 不同水平女子馬拉松運動員的節(jié)奏策略研究[J]. 中國體育科技，2014，50（1）：10.

[14]? 楊鋒，付曉蒙. 男子20 km競走項目速度節(jié)奏的實證研究[J].中國體育科技，2017，53（1）：118.

[15]? 郜衛(wèi)峰. 計時類運動項目速度節(jié)奏的類型及應用[J]. 體育科學，2011，31（5）：91.

[16]? RENFREE A， GIBSON A S C. Influence of different performance levels on pacing strategy during the women’s world championship marathon race[J]. International Journal of Sports Physiology and Performance， 2013， 8（3）： 279.

[17]? HANLEY B. An analysis of pacing profiles of world-class race walkers[J]. International Journal of Sports Physiology and Performance， 2013， 8（4）： 435.

[18]? 田麥久. 論周期性耐力項目的多種競速能力——（聯(lián)邦德國體育學院體育科學博士學位論文摘要1981）[J]. 體育科學，1984（1）：22.

[19]? FOSTER C， DE KONING J J， HETTINGA F， et al. Pattern of energy expenditure during simulated competition[J]. Med Sci Sports Exerc， 2003， 35（5）： 826.

[20]? 王倩，馬楠. 我國優(yōu)秀競走運動員比賽中的速度變化與戰(zhàn)術運用[J]. 遼寧體育科技，2005，27（5）：37.

[21]? FOSTER C， SCHRAGER M， SNYDER A C， et al. Pacing strategy and athletic performance[J]. Sports Medicine， 1994， 17（2）：77.

[22]? ABBISS C R， LAURSEN P B. Describing and understanding? pacing strategies during athletic competition[J].? Sports Med-

icine， 2008， 38（3）： 239.

[23]? 黃達武，陳月亮，吳瑛. 體能類競速項目速度節(jié)奏研究進展[J]. 天津體育學院學報，2012，27（2）：154.

[24]? 張軍波. 北京奧運會世界優(yōu)秀競走選手的速度變化特征[J]. 首都體育學院學報，2010，22（5）：66.

[25]? 中國田徑協(xié)會. 田徑競賽規(guī)則（2018—2019）[M]. 北京：人民體育出版社，2018：266-274.

[26]? International Association of Athletics Federation. IAAF competition rules 2019[EB/OL]. （2019-11-01）[2021-09-13].https：//www.worldathletics.org/about-iaaf/documents/book-of-rules.

[27]? 袁軍. 研究設計與方法[M]. 上海：上海人民出版社，2008：241-293.

[28]? 張力為. 體育科研方法[M]. 北京：高等教育出版社，2002：152-169.

[29]? Women’s 20 km race walk results[EB/OL]. （2021-08-06）[2021-09-13]. https：//olympics.com/zh/olympic-games/tok-yo-2020/results.

[30]? Women’s 20 km race walk race analysis [EB/OL].（2021-08-06）[2021-09-13]. https：//olympics.com/zh/olympic-gam-es/tokyo-2020/results.

[31] Women’s 20 km race walk race analysis race walking judges summary sheet [EB/OL]. （2021-08-06）[2021-09-13]. https：//olympics.com/zh/olympic-games/tokyo-2020/results.

[32] International Association of Athletics Federation. Athletes [EB/OL].（2021-09-13）[2021-09-13]. https：//www.worldathletics.org/athletes-home.

[33]? 田徑女子20公里競走決賽[EB/OL]. （2021-08-06）[2021-09-13]. https：//w.yangshipin.cn/video？type=0&vid=c000088otpf&channel=ysyy_aoyun.

[34]? COHEN J. Statistical power analysis for the behavioral sciences second edition[M]. New Jersey： Lawrence Erlbaum Associates， 1988：198-204.

[35]? GERRETT N， KINGMA B R， SLUIJTER R， et al. Ambient conditions prior to Tokyo 2020 Olympic and Paralympic games： considerations for acclimation or acclimatization strategies[J]. Frontiers in Physiology， 2019（10）：414.

[36]? TAKAYAMA N， HORI H， WATANABE H. Evaluation of heatstroke risk at Sapporo in the tokyo 2020 summer olympic marathon event compared with tokyo[J]. Journal of Agricultural Meteorology， 2020， 76（4）：174.

收稿日期：2021-09-23

基金項目：國家體育總局田徑運動管理中心科技助力項目（2021TJ01011）;北京市教育委員會長城學者培養(yǎng)計劃項目（CIT&TCD20190335）。

第一作者簡介：馬俊馳（1987—），女，博士在讀，研究方向為田徑理論與訓練實踐，E-mail：majunchi1987@126.com。

作者單位：首都體育學院，北京 100191。

Capital University of Physical Education and Sports， Beijing 100191， China.