摘 要：《普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）》（以下簡稱《課程標(biāo)準(zhǔn)》）提出，要重視問題式教學(xué)。因此，這一教學(xué)模式被廣泛應(yīng)用到教學(xué)實(shí)踐中。文章從問題式教學(xué)的課堂結(jié)構(gòu)分析入手，通過教學(xué)案例探索問題式教學(xué)從理論到實(shí)踐的實(shí)施策略。

關(guān)鍵詞：問題式教學(xué);課堂結(jié)構(gòu);教學(xué)策略

中圖分類號：G424.1? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2095-9192（2022）06-0052-03

引? 言

問題式教學(xué)是用“問題”整合相關(guān)學(xué)習(xí)內(nèi)容的教學(xué)方式。問題式教學(xué)依托于生活實(shí)際和社會現(xiàn)實(shí)存在的問題，以“問題發(fā)現(xiàn)”和“問題解決”為要旨，引導(dǎo)學(xué)生將所學(xué)的知識應(yīng)用于問題，在解決問題的過程中，通過地理學(xué)科理論知識與“問題”的印證，達(dá)到整合地理學(xué)科知識、加深對地理學(xué)科知識的理解和提高解決實(shí)際問題能力的目的。

在地理學(xué)科課程改革中，素養(yǎng)作為一種知識、能力、價值觀和情感態(tài)度在特定情境下的綜合表現(xiàn)，不能僅僅依靠基于學(xué)科知識的接受式學(xué)習(xí)而形成。而問題式教學(xué)能促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行深度思考，在解決問題的同時培養(yǎng)學(xué)生的認(rèn)知技能和人際交往能力，有利于學(xué)生核心素養(yǎng)的形成。因此，《課程標(biāo)準(zhǔn)》在實(shí)施建議中強(qiáng)調(diào)要重視問題式教學(xué)。

一、問題式教學(xué)的課堂結(jié)構(gòu)

問題式教學(xué)扎根于學(xué)習(xí)哲學(xué)（如知識觀）的范式轉(zhuǎn)變，從建構(gòu)主義理論出發(fā)，倡導(dǎo)利用現(xiàn)實(shí)情境創(chuàng)設(shè)問題，要求學(xué)生調(diào)查和發(fā)現(xiàn)有意義的問題及其解決方案，并推廣遷移到新情境，解決新問題。問題式教學(xué)圍繞問題發(fā)現(xiàn)、問題解決，從不同視角兼顧“矛盾”的雙方，呈現(xiàn)出“雙線并進(jìn)，動態(tài)統(tǒng)一”的雙螺旋結(jié)構(gòu)（如圖1）。下面，筆者將結(jié)合實(shí)踐案例對此加以說明。

二、問題式教學(xué)中的“雙線并進(jìn)，動態(tài)統(tǒng)一”

（一）教學(xué)內(nèi)容與問題情境

認(rèn)知科學(xué)的“專家—新手”范式認(rèn)為：專家的知識是“條件化”的——它包括對有用的情境的具體要求。面對復(fù)雜問題時，專家能很快地從繁雜的記憶中調(diào)取和問題情境相關(guān)的知識。在地理學(xué)科中，由于人類生存環(huán)境多種多樣，知識的應(yīng)用特別強(qiáng)調(diào)區(qū)分其所在的時空及尺度等。學(xué)生所記憶的地理知識，在解決問題時往往不會被激活，有時還會被錯誤調(diào)用。因此，在高中地理問題式教學(xué)中，教師僅通過降低記憶和知識難度是不夠的，還要幫助學(xué)生學(xué)會運(yùn)用掌握的知識解決新問題。而通過問題情境創(chuàng)設(shè)，教師能引導(dǎo)學(xué)生在情境中發(fā)現(xiàn)問題并應(yīng)用所掌握的知識解決問題。

案例1：“肯德基餐廳要開在哪里？”

情境創(chuàng)設(shè)：1986年9月下旬，肯德基公司看到中國市場的巨大潛力，想要進(jìn)入中國市場，但是，第一家餐廳要落地哪個城市，決策者猶豫不決。

城市1：天津。直轄市，企業(yè)和政府關(guān)系好，但肉雞供應(yīng)困難，西方游客少。

城市2：上海。直轄市，擁有中國最大的市場，肉雞供應(yīng)充足，但城市建設(shè)不足，環(huán)境污染可能成為問題。

城市3：廣州。經(jīng)濟(jì)特區(qū)所在地，西方商人和港澳臺游客較多。

問題設(shè)計：（1）作為公司總部市場負(fù)責(zé)人，你覺得是否應(yīng)該將業(yè)務(wù)開拓到中國？（2）作為中國分公司市場負(fù)責(zé)人，如果選擇進(jìn)入中國市場，第一家肯德基店址應(yīng)當(dāng)選在何處？

設(shè)計意圖：（1）有別于單純學(xué)習(xí)抽象的區(qū)位因素模板，通過問題情境來促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行深入思考，實(shí)現(xiàn)了知識的“條件化”。（2）促進(jìn)學(xué)生建構(gòu)地理尺度觀：在國家尺度注重國家關(guān)系、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、對外政策等;在城市尺度關(guān)注市場規(guī)模、原料供應(yīng)、交通運(yùn)輸?shù)?。這些都有利于學(xué)生將來面對不同領(lǐng)域和尺度的具體問題時，根據(jù)記憶中的案例經(jīng)驗(yàn)來解決問題。

（二）學(xué)生已有經(jīng)驗(yàn)與教師智力支持

關(guān)于“人們應(yīng)用他們所知道的去建構(gòu)新的理解”的學(xué)習(xí)理論被解釋為“所有的學(xué)習(xí)都涉及原有經(jīng)驗(yàn)的遷移”。在問題式教學(xué)中，教師要將二者統(tǒng)一起來，分析學(xué)生已有經(jīng)驗(yàn)對遷移的影響，同時為其提供不同的智力支持以促進(jìn)其遷移。具體來說：（1）如果學(xué)生已經(jīng)具備解決情境問題的知識，只是這些知識沒有被激活，那么教師設(shè)計的問題情境、提供的智力支持要貼近學(xué)生目前的認(rèn)知水平和已有經(jīng)驗(yàn)（生活閱歷），幫助學(xué)生激活這些知識。（2）如果學(xué)生在使用已有經(jīng)驗(yàn)難以解決認(rèn)知沖突時，教師要為其搭設(shè)“腳手架”，使學(xué)生克服這種知識和技能的差距，從而將學(xué)生導(dǎo)向問題解決。

案例2：“地圖上的航班為什么不飛直線？”

情境創(chuàng)設(shè)：新學(xué)期一開始，很多留美大學(xué)生紛紛乘坐飛機(jī)返校，他們發(fā)現(xiàn)，在地圖上看，航班飛行路線并不是直線，而是繞了個大彎。

問題設(shè)計：（1）在地球儀上找到北京和美國波士頓的經(jīng)緯度（結(jié)果可以取整數(shù)）。（2）在以下方案中任選一種，計算比較兩條航線的長短：①借助地球儀，計算北京—北極點(diǎn)—波士頓和北京沿40°N緯線到波士頓航線的長度。②借助經(jīng)緯網(wǎng)，計算北京—北極點(diǎn)—波士頓和北京沿40°N緯線到波士頓航線的長度。

（3）你選擇哪種方法計算？請說明理由。

設(shè)計意圖：（1）與學(xué)生以往經(jīng)驗(yàn)“兩點(diǎn)間直線距離最短”產(chǎn)生認(rèn)知沖突，創(chuàng)造一個驅(qū)動問題激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)。教師要讓學(xué)生自主選擇子方案，提高學(xué)生的興趣和認(rèn)知投入;對于已具有地圖投影變形經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生，則充分利用“前概念”的正遷移作用，通過問題設(shè)計導(dǎo)向定量計算去建構(gòu)“利用經(jīng)緯網(wǎng)、比例尺計算距離”這一新知。（2）將經(jīng)緯網(wǎng)應(yīng)用、地圖三要素等知識整合在同一問題情境中，便于學(xué)生利用已有知識來支持學(xué)習(xí)。教師可在過程中搭設(shè)“腳手架”簡化模型（如經(jīng)緯度位置取整、提供解決大問題的框架等），為學(xué)生提供智力支持，減輕認(rèn)知負(fù)荷，導(dǎo)向問題解決。（3）最后一個問題鼓勵學(xué)生超越問題的表面特征反思自己的學(xué)習(xí)策略，培養(yǎng)多元認(rèn)知能力。

（三）學(xué)科邏輯與問題邏輯

地理課程的基礎(chǔ)是由若干按照學(xué)科邏輯體系而選擇的知識組成的，因此，注重學(xué)科邏輯不僅有利于學(xué)生掌握相對系統(tǒng)的學(xué)科知識，還有利于學(xué)生形成專業(yè)性的思維能力和實(shí)踐能力。而問題邏輯，在這里是指按照學(xué)生認(rèn)知發(fā)展的特征、規(guī)律及經(jīng)驗(yàn)背景等組織問題，形成合理有效的問題或問題鏈，其目的一是利用問題使教學(xué)內(nèi)容、知識更加結(jié)構(gòu)化和關(guān)聯(lián)化;二是引導(dǎo)、輔助學(xué)生在問題的解決過程中由表及里、由淺入深地自主建構(gòu)具有學(xué)科邏輯結(jié)構(gòu)的知識體系。兩種邏輯各有側(cè)重，但對問題式教學(xué)來說都必不可少：離開學(xué)科邏輯，問題式教學(xué)就會走向地理虛無主義;沒有問題邏輯，問題式教學(xué)的優(yōu)勢就會完全喪失。

案例3 ：“新的產(chǎn)業(yè)類型如何規(guī)劃？”

情境創(chuàng)設(shè)：隨著福建省“加快轉(zhuǎn)型升級，全力打造產(chǎn)業(yè)升級版”的推進(jìn)，莆田市政府對加快培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)高度重視。根據(jù)莆田市的區(qū)位特點(diǎn)發(fā)掘新的產(chǎn)業(yè)部門，上報政府相關(guān)部門。

問題設(shè)計：（1）建構(gòu)區(qū)位相關(guān)知識體系，通過思維導(dǎo)圖的形式進(jìn)行整理并展示。（2）通過調(diào)研莆田的鞋業(yè)制造業(yè)和水果種植業(yè)現(xiàn)狀，分析比較其產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、分布區(qū)位及發(fā)展的區(qū)位條件。（3）推測產(chǎn)業(yè)部門的特點(diǎn)與區(qū)位因素之間的關(guān)系，總結(jié)影響其布局的主導(dǎo)因素。（4）以人大代表的身份設(shè)計一種新的產(chǎn)業(yè)類型，論證培育該產(chǎn)業(yè)的理由及布局特點(diǎn)。

設(shè)計意圖：（1）從地理學(xué)科邏輯出發(fā)，影響產(chǎn)業(yè)的區(qū)位因素不但數(shù)量眾多，而且各因素間還存在復(fù)雜的影響關(guān)系，并隨著時間推移不斷改變，最終的影響是區(qū)位因素綜合作用的結(jié)果。如果在教學(xué)中，教師分析一種區(qū)位因素就列舉一個案例，雖然利于學(xué)生接受，但是遠(yuǎn)離了區(qū)位因素作用的本質(zhì)和現(xiàn)實(shí)。而對于區(qū)域產(chǎn)業(yè)部門的具體調(diào)研、分析，有利于學(xué)生綜合地認(rèn)識現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)業(yè)區(qū)位因素的復(fù)雜性。（2）從問題邏輯上看，初次接觸復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情境問題時，學(xué)生大多無法意識到哪些知識與技能是解決問題所必需的，也缺乏綜合不同知識、技能、策略的能力。因此，通過小題組設(shè)計，將任務(wù)分解成便于管理的幾個小部分，而且逐次遞進(jìn)的問題鏈滲透了方法上的指導(dǎo)，使產(chǎn)業(yè)區(qū)位的概念從直觀發(fā)展到更具結(jié)構(gòu)化，有利于學(xué)生在逐個解決小問題的過程中，不斷積累地理學(xué)科知識和技能，最后整合并明確主要問題的意義與解決問題的策略。

（四）個人學(xué)習(xí)與小組協(xié)作

傳統(tǒng)的課堂教學(xué)偏重讓學(xué)生個體掌握課程知識的教學(xué)目標(biāo)和方法，這可以幫助學(xué)生形成自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣、培養(yǎng)自我管理的素養(yǎng)。但是，心理學(xué)與人類學(xué)不斷揭示出人類思維受到人們與共享文化中其他成員的交互活動的影響。在學(xué)習(xí)中，協(xié)作同伴可以增強(qiáng)學(xué)習(xí)動機(jī)，小組討論能促進(jìn)學(xué)生表達(dá)，使思維可視化，參與交流還能引導(dǎo)學(xué)生對自己策略進(jìn)行反思等。這樣就需要教師在問題式教學(xué)中除了鼓勵個人探究外，更要著力培育知識共享、交流協(xié)作解決問題的學(xué)習(xí)文化，倡導(dǎo)以協(xié)作的方式提升共同體的集體知識，并且以這樣的方法促進(jìn)個體學(xué)習(xí)。

案例4：促進(jìn)小組協(xié)作學(xué)習(xí)的策略

小組成員分工如下所述。

組長：作為小組與教師的聯(lián)系人，闡明問題要求，督促同伴按時完成任務(wù)。

角色1：與其他小組保持聯(lián)系，協(xié)調(diào)矛盾，在全班討論中代表小組發(fā)言。

角色2：記錄小組活動過程與成果，撰寫書面總結(jié)。

角色3：獲取活動所需的材料，收發(fā)作業(yè)，保管過程性材料。

角色4：調(diào)節(jié)組員間的矛盾，報告建設(shè)性的反饋，確認(rèn)環(huán)境安全，防止發(fā)生意外。

設(shè)計意圖：（1）小組協(xié)作過程鼓勵成員作為整體進(jìn)行學(xué)習(xí)，但是態(tài)度差異和依賴感會導(dǎo)致某些學(xué)生游離于任務(wù)之外。教師給小組成員分配不同的角色并定期輪換的策略可以為學(xué)生提供一些有效協(xié)作所必需的技能指導(dǎo)，并改善問題討論的質(zhì)量，從而構(gòu)建成員間的有效交互。（2）“拼圖”式策略（如圖2）能改變小組的參與結(jié)構(gòu)。教師可以讓每個初始小組完成各不相同的學(xué)習(xí)主題，讓組內(nèi)每個人都熟悉該主題，然后每個組抽出一個人來組成拼圖小組去討論全部學(xué)習(xí)主題。這樣能讓每個學(xué)生成為拼圖組內(nèi)其他成員的“專家”，從而提高學(xué)生的責(zé)任感，鼓勵學(xué)生投入學(xué)習(xí)。

結(jié)? 語

綜上所述，與傳統(tǒng)教學(xué)方式下的課堂結(jié)構(gòu)不同，教師在高中地理問題式教學(xué)中不僅需要兼顧不同視角中“矛盾”的雙方，使其“雙線并行”，還需要將諸多視角“動態(tài)統(tǒng)一”于問題解決的全過程。只有這樣，才能充分發(fā)揮地理課程的育人價值，更好地培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)，最終在立德樹人的根本任務(wù)中發(fā)揮地理學(xué)科應(yīng)有的作用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]中華人民共和國教育部.普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）[M].北京：人民教育出版社，2018.

[2]林培英，張冬梅.漫談高中地理核心素養(yǎng)的提出[J].地理教育，2016（03）：4-6.

[3]約翰·D·布蘭思福特.人是如何學(xué)習(xí)的：大腦、心理、經(jīng)驗(yàn)以及學(xué)校（擴(kuò)展版）[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2013.

[4]馬建榮.論應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)目標(biāo)下的課程教學(xué)設(shè)計：從學(xué)科邏輯向問題邏輯轉(zhuǎn)化的視角[J].中國高教研究，2011（04）：88-91.

[5]保羅·薩迦德.心智：認(rèn)知科學(xué)導(dǎo)論[M].上海：上海辭書出版社，2012.

作者簡介：陳建兵（1982.11-），男，福建莆田人，任教于福建省莆田市秀嶼區(qū)實(shí)驗(yàn)中學(xué)，中學(xué)一級教師，本科學(xué)歷。