亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        新發(fā)展理念下上市公司ESG評(píng)價(jià)體系研究

        2022-03-26 13:58:16蘇暢陳承
        財(cái)會(huì)月刊·下半月 2022年3期
        關(guān)鍵詞:評(píng)價(jià)體系

        蘇暢 陳承

        【摘要】在高質(zhì)量發(fā)展背景下, 我國亟待構(gòu)建與國際接軌、符合國情的ESG評(píng)價(jià)體系。 首先, 結(jié)合“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念, 對(duì)中國本土化ESG內(nèi)涵進(jìn)行新的詮釋。 然后, 以42家重污染制造業(yè)上市公司為例, 構(gòu)建包含3個(gè)子目標(biāo)、11個(gè)準(zhǔn)則層指標(biāo)和43個(gè)具體指標(biāo)的ESG評(píng)價(jià)體系, 采用AHP-熵值組合賦權(quán)方法確立指標(biāo)權(quán)重, 并運(yùn)用TOPSIS方法建立評(píng)價(jià)模型。 評(píng)價(jià)結(jié)果表明: 樣本公司ESG整體表現(xiàn)處于一般水平, 兩極分化的現(xiàn)象較為突出, 排名靠前的公司在環(huán)境、社會(huì)和治理三個(gè)維度大多存在不均衡、不協(xié)調(diào)的狀況。

        【關(guān)鍵詞】新發(fā)展理念;ESG;評(píng)價(jià)體系;組合賦權(quán);TOPSIS

        【中圖分類號(hào)】 F272? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994(2022)06-0155-6

        一、引言

        ESG泛指企業(yè)在環(huán)境(Environmental)、社會(huì)(Social)和治理(Governance)方面的非財(cái)務(wù)績(jī)效表現(xiàn), 也指與這三個(gè)方面有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)投資理念或策略[1] 。 ESG概念最早起源于倫理投資和社會(huì)責(zé)任投資[2] 。 1992年聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署金融倡議(UNEP FI)提出, 希望金融機(jī)構(gòu)在投資決策中考慮ESG因素[3] , 以創(chuàng)造更加可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。 自此, 許多機(jī)構(gòu)投資者開始逐步納入ESG并將其作為投資標(biāo)準(zhǔn)[4] 。 但是, 現(xiàn)有ESG評(píng)級(jí)體系大多嚴(yán)格遵循西方發(fā)達(dá)國家認(rèn)可的環(huán)境、社會(huì)和治理投資理念, 缺乏對(duì)不同國家或地區(qū)社會(huì)發(fā)展階段和政治經(jīng)濟(jì)文化差異性的考量, 進(jìn)而引發(fā)了人們對(duì)ESG評(píng)級(jí)體系會(huì)否誤導(dǎo)投資決策或倒逼投資“漂綠”的擔(dān)憂。

        近年來, ESG理念在我國受到日益廣泛的關(guān)注。 2015年香港證券交易所發(fā)布《環(huán)境、社會(huì)及管治報(bào)告指引》, 對(duì)企業(yè)ESG信息披露做出“未披露則解釋”的半強(qiáng)制性要求。 2018年證監(jiān)會(huì)發(fā)布修訂版的《上市公司治理準(zhǔn)則》, 明確了我國ESG信息披露的基本框架。 同時(shí), 國內(nèi)的商道融綠、中證指數(shù)、中財(cái)綠色金融研究院等機(jī)構(gòu)相繼建立了ESG評(píng)級(jí)體系, 促進(jìn)了ESG理念在國內(nèi)的傳播和推廣。 但是, 這些評(píng)級(jí)體系大多借鑒國外的ESG評(píng)級(jí)框架, 且在指標(biāo)選取、標(biāo)準(zhǔn)確定、方法選擇等方面各不相同或各有側(cè)重, 無疑制約了其引導(dǎo)和規(guī)范功能的發(fā)揮。 此外, 我國學(xué)者也大多采用遵循國外ESG框架指引的評(píng)級(jí)結(jié)果開展研究[5-7] , 由于ESG評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和標(biāo)準(zhǔn)等偏離中國現(xiàn)實(shí), 其研究結(jié)論的可靠性、有效性和適用性都受到一定程度的影響。 由此, 探討ESG的內(nèi)涵并建立與國際接軌且符合中國國情的ESG評(píng)價(jià)體系顯得尤為重要而緊迫。

        新常態(tài)背景下, “創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念已成為確保我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的科學(xué)理念[8] 。 無論是上市公司還是投資機(jī)構(gòu), 均是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要主體, 在ESG責(zé)任表現(xiàn)方面理應(yīng)遵循新發(fā)展理念。 因?yàn)樽裱掳l(fā)展理念是ESG責(zé)任在中國情境下與時(shí)俱進(jìn)的本質(zhì)要求, 是ESG責(zé)任著眼于整體性和系統(tǒng)性的重要體現(xiàn), 更能確保ESG評(píng)級(jí)的科學(xué)性和客觀性, 從而助力中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。 因此, 本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上, 結(jié)合新發(fā)展理念, 對(duì)中國本土化ESG內(nèi)涵予以新的詮釋, 并以重污染制造業(yè)上市公司為例, 構(gòu)建ESG評(píng)價(jià)體系, 以期為我國ESG內(nèi)外部治理能力提升和政策優(yōu)化提供理論參考和方法借鑒。

        二、新發(fā)展理念下ESG的內(nèi)涵界定

        針對(duì)“ESG是什么”的問題, 國內(nèi)外至今尚無專門的系統(tǒng)研究, 基于不同的研究視角, 學(xué)者們明確或隱含地做出了相應(yīng)的界定。 例如: Baldini等[9] 在探討國家和企業(yè)層面的ESG影響因素時(shí), 將ESG看作是組織出于獲得合規(guī)性和合法性的考慮, 對(duì)公眾在環(huán)境、社會(huì)和治理方面的期望做出的回應(yīng); Drempetic等[10] 研究企業(yè)規(guī)模對(duì)ESG的影響時(shí), 將ESG看作是第三方機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)可持續(xù)性發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)的工具或結(jié)果; Galbreath[11] 在對(duì)澳大利亞企業(yè)ESG表現(xiàn)的調(diào)查研究中, 將ESG定義為企業(yè)在與環(huán)境(如氣候變化、能源和水的使用、碳排放)、社會(huì)(如人權(quán)、產(chǎn)品安全、性別平等、健康和安全)以及公司治理(如董事會(huì)獨(dú)立性、腐敗和賄賂、報(bào)告和披露、股東保護(hù))有關(guān)的各種議題中的績(jī)效表現(xiàn); Parfitt[1] 在探討責(zé)任投資與政治行動(dòng)的關(guān)系時(shí), 將ESG視為一種將環(huán)境、社會(huì)和治理風(fēng)險(xiǎn)整合到投資分析中的責(zé)任投資戰(zhàn)略; 操群和許騫[12] 認(rèn)為, ESG的內(nèi)涵主要涉及自然資源、氣候變化、產(chǎn)品責(zé)任、性別不平等、社會(huì)發(fā)展、利益相關(guān)者、管理層多樣性等道德層面和可持續(xù)性方面的核心因素。 綜上, 以往學(xué)者從不同研究視角豐富了對(duì)ESG內(nèi)涵的認(rèn)知, 但是這些定義尚缺乏對(duì)ESG本質(zhì)屬性的概括, 大多僅僅只能作為不同視角下ESG的操作性定義。

        從理論根源上看, ESG與企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵具有一致性, 但是相對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任, ESG更強(qiáng)調(diào)組織具體情境下的責(zé)任行動(dòng)和政策[13] 。 可見, ESG與企業(yè)社會(huì)責(zé)任在本質(zhì)屬性上具有同一性, 均可抽象為企業(yè)對(duì)社會(huì)的責(zé)任行為, 從社會(huì)福利視角來看, 這一本質(zhì)屬性可概括為企業(yè)在預(yù)期存續(xù)期內(nèi)最大限度地增進(jìn)社會(huì)福利的意愿、行為和績(jī)效[14] 。 另外, ESG需要進(jìn)一步明確“具體情境”這一特定屬性的范疇。 這一范疇包括兩個(gè)層面的含義: 一是特定社會(huì)情境下公眾對(duì)企業(yè)在環(huán)境、社會(huì)、治理方面的普遍期望; 二是特定組織情境下企業(yè)在環(huán)境、社會(huì)、治理方面創(chuàng)造綜合價(jià)值的行為表現(xiàn)。 因此, 對(duì)ESG內(nèi)涵的界定需要立足于其本質(zhì)屬性, 并結(jié)合特定的社會(huì)情境和組織情境。

        基于以上分析, 本文嘗試界定中國情境下ESG的內(nèi)涵。 黨的十八大以來, 以習(xí)近平同志為核心的黨中央確立了以新發(fā)展理念為指導(dǎo)的治國理政新理念。 新發(fā)展理念深刻揭示了我國實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)發(fā)展的必由之路。 由此, 本文基于新發(fā)展理念將中國情境下ESG的內(nèi)涵界定為: 企業(yè)遵循“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念, 在環(huán)境、社會(huì)、治理等方面最大限度地創(chuàng)造價(jià)值, 以增進(jìn)社會(huì)福利的意愿、行為和績(jī)效。

        三、新發(fā)展理念下ESG評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建方法

        (一)評(píng)價(jià)體系目標(biāo)層與準(zhǔn)則層構(gòu)建

        參考國內(nèi)外主流評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的一般做法, 本文將評(píng)價(jià)體系的目標(biāo)層劃分為環(huán)境責(zé)任(E)、社會(huì)責(zé)任(S)、治理責(zé)任(G)3個(gè)類別。 然后, 結(jié)合新發(fā)展理念下ESG的內(nèi)涵, 采用專家咨詢法, 將環(huán)境責(zé)任子目標(biāo)的準(zhǔn)則層劃分為綠色環(huán)保投入、綠色環(huán)保過程和綠色環(huán)保產(chǎn)出3類; 采用議題分類法, 將社會(huì)責(zé)任子目標(biāo)的準(zhǔn)則層劃分為員工議題、市場(chǎng)議題、公共議題和扶貧議題4類; 同樣地, 采用議題分類法將治理責(zé)任子目標(biāo)的準(zhǔn)則層劃分為治理議題、黨建議題、透明度議題、創(chuàng)新議題4類。

        (二)基于文獻(xiàn)分析的指標(biāo)初選

        首先, 以美國明晟公司(MSCI)、英國富時(shí)公司(FTSE)等具有影響力的海外機(jī)構(gòu)發(fā)布的ESG高頻指標(biāo)為基礎(chǔ), 結(jié)合國內(nèi)商道融綠、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院等評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的做法, 收集和整理初選指標(biāo)。 其次, 采用文獻(xiàn)分析法, 借鑒國內(nèi)外企業(yè)社會(huì)責(zé)任和ESG評(píng)價(jià)的相關(guān)文獻(xiàn)歸納遴選指標(biāo)。 例如: Birindelli等[15] 研究發(fā)現(xiàn), 董事會(huì)的獨(dú)立性、規(guī)模和性別多樣性, 以及是否設(shè)立可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)都會(huì)影響企業(yè)的ESG績(jī)效; 袁家海和郭宇[16] 運(yùn)用壓力—狀態(tài)—響應(yīng)(PSR)模型, 構(gòu)建出適合我國發(fā)電上市公司ESG評(píng)價(jià)體系的研究模型; 中國工商銀行綠色金融課題組等[17] 考慮中國國情和國內(nèi)企業(yè)特征, 構(gòu)建了ESG綠色評(píng)級(jí)體系; 唐谷文等[18] 、孟斌等[19] 、杜運(yùn)潮等[20] 分別從綠色環(huán)境、社會(huì)責(zé)任、公司治理方面提出了各具特色的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。 最后, 通過對(duì)各指標(biāo)的涵義進(jìn)行甄別, 合并同類指標(biāo), 形成ESG評(píng)價(jià)初選指標(biāo)集, 如表1所示。

        (三)基于專家咨詢法的指標(biāo)篩選

        首先, 邀請(qǐng)實(shí)踐界和理論界具有企業(yè)社會(huì)責(zé)任和ESG專業(yè)背景的20位專家召開研討會(huì), 在介紹本文關(guān)于新發(fā)展理念下ESG內(nèi)涵的基礎(chǔ)上, 探討與目標(biāo)層和準(zhǔn)則層對(duì)應(yīng)的指標(biāo)遴選討論事項(xiàng), 根據(jù)專家建議增加扶貧議題和黨建議題相關(guān)的量化指標(biāo), 對(duì)部分指標(biāo)的表達(dá)進(jìn)行精煉并刪除部分無法量化的指標(biāo)。 其次, 編制用于專家評(píng)價(jià)的指標(biāo)集重要性評(píng)分表, 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)按“很重要、重要、一般、不重要、很不重要”設(shè)置5級(jí)量表, 再運(yùn)用德爾菲法進(jìn)行三輪專家評(píng)價(jià)和意見征詢。 最后, 在對(duì)專家反饋的評(píng)分結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)判的基礎(chǔ)上, 按每個(gè)指標(biāo)專家評(píng)分平均值大于或等于3的條件確立入選指標(biāo)。 最終, 本文建立了包含3個(gè)子目標(biāo)、11個(gè)準(zhǔn)則層指標(biāo)以及43個(gè)具體指標(biāo)的ESG綜合評(píng)價(jià)體系, 如表2所示(括號(hào)內(nèi)為權(quán)重, “+”表示正向指標(biāo), “-”表示負(fù)向指標(biāo))。

        四、新發(fā)展理念下ESG評(píng)價(jià)體系的應(yīng)用

        (一)樣本選擇及數(shù)據(jù)來源

        本文選取2020年之前在上交所和深交所上市且發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任(CSR)或ESG相關(guān)報(bào)告的42家重污染制造業(yè)公司為評(píng)價(jià)對(duì)象。 以國泰安數(shù)據(jù)庫、巨潮網(wǎng)、新浪財(cái)經(jīng)網(wǎng)及公司官網(wǎng)等為數(shù)據(jù)獲取渠道, 通過文本分析、數(shù)據(jù)提煉和手工整理獲得各指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)。

        (二)評(píng)價(jià)方法及步驟

        1. 指標(biāo)量化及標(biāo)準(zhǔn)化的方法。 對(duì)于定性指標(biāo)的定量化處理, 其評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為: 若在公司年報(bào)、CSR或ESG報(bào)告中對(duì)相應(yīng)指標(biāo)沒有任何描述, 則賦值為0, 有定性描述則賦值為1, 既有定性描述也有定量描述則賦值為2。 之后, 將所有定量和定性指標(biāo)按以下標(biāo)準(zhǔn)化方法進(jìn)行處理:

        對(duì)于正向指標(biāo):

        對(duì)于負(fù)向指標(biāo):

        其中, yij、xij分別為第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的第j個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化得分與原始數(shù)據(jù)。

        2. AHP-熵值組合賦權(quán)。 層次分析法(AHP)是依賴于專家經(jīng)驗(yàn)知識(shí)對(duì)指標(biāo)重要性進(jìn)行決策和打分, 結(jié)果較為主觀, 但不容易偏離實(shí)際; 熵值法是通過判斷各項(xiàng)指標(biāo)的離散程度來計(jì)算權(quán)重, 結(jié)果較為客觀, 但容易與現(xiàn)實(shí)相悖[21] 。 本文借鑒馬宗國等[21] 的做法, 綜合考慮新發(fā)展理念下ESG評(píng)價(jià)指標(biāo)的特點(diǎn), 采用AHP-熵值組合賦權(quán)法確立權(quán)重。 首先, 結(jié)合德爾菲法和層次分析法, 運(yùn)用yaahp軟件計(jì)算權(quán)重(Wj1)[22] 。 其次, 采用熵值法, 根據(jù)指標(biāo)數(shù)據(jù)的離散分布特征來計(jì)算權(quán)重, 具體步驟如下:

        (1)建立各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)的矩陣Y。

        [Y=yijm?n=y11…y1n???ym1…ymn]

        (2)測(cè)算待評(píng)價(jià)對(duì)象特征比重pij。

        [pij=yiji=1nyij]

        (3)計(jì)算熵值ej與差異性系數(shù)gj。

        ej=-k? ? ?pijln(pij)

        gj=1-ej

        (4)計(jì)算第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重ωj, 記熵權(quán)法所得權(quán)重為Wj2。

        最后, 選用加權(quán)系數(shù)μ對(duì)兩種方法所得權(quán)重Wj1、Wj2進(jìn)行控制, 并得出綜合權(quán)重Wj。

        Wj=μWj1+(1-μ)Wj2

        其中, 0≤μ≤1, 本文參考林正奎[23] 的研究, 選取系數(shù)μ為0.5。 最終確定指標(biāo)綜合權(quán)重如表2所示。

        3. TOPSIS評(píng)價(jià)模型。 TOPSIS法是以正、負(fù)理想點(diǎn)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn), 按評(píng)價(jià)對(duì)象與其接近程度進(jìn)行排序, 從而選擇最優(yōu)被評(píng)價(jià)對(duì)象。 其優(yōu)點(diǎn)是兼具整體評(píng)價(jià)和局部評(píng)價(jià), 能客觀地對(duì)多指標(biāo)情況下的各方案進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià), 并具有普適性[22] 。 因此, 本文在確定指標(biāo)權(quán)重之后, 用TOPSIS法來評(píng)價(jià)樣本公司的ESG綜合水平及其單項(xiàng)因素的表現(xiàn)。

        (1)構(gòu)建加權(quán)規(guī)范化矩陣V。

        (2)確定正、負(fù)理想解vj+、vj-。

        vj+=(max(vi1),…,max(vin))

        vj-=(min(vi1),…,min(vin))

        (3)計(jì)算歐式距離Di+、Di-。

        [D+i=j=1nvij-v+j212]

        [D-i=j=1nvij-v-j212]

        (4)計(jì)算相對(duì)貼近度Bi。

        (三)評(píng)價(jià)結(jié)果分析

        1. 指標(biāo)權(quán)重分析。 在3個(gè)子目標(biāo)中, 環(huán)境責(zé)任的權(quán)重最大, 為0.4202, 其次為社會(huì)責(zé)任0.3416、治理責(zé)任0.2382, 這說明重污染型制造業(yè)企業(yè)在環(huán)境方面的責(zé)任表現(xiàn)相比其他子目標(biāo)顯得更為重要。 在11個(gè)準(zhǔn)則層指標(biāo)中, 綠色環(huán)保產(chǎn)出和綠色環(huán)保投入的權(quán)重最大, 分別為0.1805和0.1633, 因?yàn)楸疚倪x取的樣本是環(huán)保部門公布的重點(diǎn)排污單位的制造業(yè)上市公司, 相較于其他類別行業(yè), 其在環(huán)境方面承載著更多的社會(huì)期望和公眾關(guān)注; 其次為扶貧議題, 權(quán)重為0.1505, 企業(yè)參與解決貧困問題已成為履行社會(huì)責(zé)任的特色議題, 這也是企業(yè)踐行“協(xié)調(diào)”和“共享”理念的重要體現(xiàn)。 在治理責(zé)任子目標(biāo)下, 創(chuàng)新議題權(quán)重最大, 為0.0729, 這與新發(fā)展理念下創(chuàng)新作為引領(lǐng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展第一動(dòng)力的現(xiàn)實(shí)相吻合。

        2. 評(píng)價(jià)結(jié)果討論。 根據(jù)表3中的數(shù)據(jù), 從我國重污染制造行業(yè)整體ESG表現(xiàn)出發(fā), 樣本公司ESG綜合得分均值為0.462分, 有23家公司超過平均得分, 說明重污染制造行業(yè)整體ESG表現(xiàn)一般, 仍有很大上升空間。 從ESG三個(gè)維度的表現(xiàn)來看: 環(huán)境責(zé)任得分的均值相對(duì)較高, 為0.527分, 整體水平仍有較大提升空間, 從各樣本公司分布情況來看, 僅有16家公司超過平均分, 大部分公司環(huán)境責(zé)任表現(xiàn)低于平均水平; 社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)的均值在三個(gè)維度中最低, 為0.391分, 說明重污染制造行業(yè)在社會(huì)責(zé)任方面的總體表現(xiàn)不佳。

        從單個(gè)樣本公司ESG表現(xiàn)來看, 評(píng)價(jià)對(duì)象16、評(píng)價(jià)對(duì)象18和評(píng)價(jià)對(duì)象20的ESG綜合表現(xiàn)相對(duì)較好, 位居前三位; ESG綜合排名最后的是評(píng)價(jià)對(duì)象24, 其在環(huán)境、社會(huì)和治理三個(gè)方面的評(píng)分均處于較低水平。 進(jìn)一步地, 從樣本公司ESG責(zé)任不同維度的比較來看, ESG綜合排名第一的評(píng)價(jià)對(duì)象16, 在治理方面的表現(xiàn)一般(排名23), 環(huán)境責(zé)任表現(xiàn)排名第二的評(píng)價(jià)對(duì)象40卻在公司治理方面表現(xiàn)較差(排名倒數(shù)第三)。 總體來看, 樣本公司ESG表現(xiàn)處于一般水平, 兩極分化的現(xiàn)象較為突出, 在環(huán)境、社會(huì)和治理三個(gè)維度的表現(xiàn)大多存在不均衡、不協(xié)調(diào)的狀況。

        五、結(jié)論與建議

        本文結(jié)合我國新時(shí)代背景下以新發(fā)展理念推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基本國情, 界定了中國本土化ESG內(nèi)涵, 在此基礎(chǔ)上建立了ESG評(píng)價(jià)體系, 并以42家重污染制造業(yè)上市公司為研究對(duì)象, 對(duì)其ESG表現(xiàn)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。 本文的研究結(jié)論可為指導(dǎo)重污染制造業(yè)企業(yè)改進(jìn)和提升ESG責(zé)任水平和實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)依據(jù), 所構(gòu)建的中國本土化ESG評(píng)價(jià)體系對(duì)于引導(dǎo)責(zé)任投資和加強(qiáng)政府監(jiān)管具有一定的理論和實(shí)踐參考價(jià)值。

        基于以上研究, 本文提出如下對(duì)策與建議:

        1. 貫徹落實(shí)新發(fā)展理念, 建立健全ESG制度體系。 堅(jiān)持以新發(fā)展理念統(tǒng)籌推進(jìn)我國ESG制度的改革與創(chuàng)新, 在借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)更要結(jié)合中國現(xiàn)實(shí)背景。 具體而言, 國家應(yīng)盡快完善以《公司法》和《證券法》為基礎(chǔ)的上市公司ESG監(jiān)管法規(guī)體系; 監(jiān)管部門應(yīng)加快建立分層分類的上市公司環(huán)境、社會(huì)和治理信息披露制度, 比如針對(duì)重點(diǎn)排污公司要求強(qiáng)制披露, 其他公司執(zhí)行“遵守或解釋”原則, 同時(shí)鼓勵(lì)公司自愿披露保護(hù)生態(tài)、防止污染、參與精準(zhǔn)扶貧、公司黨建等相關(guān)信息。

        2. 規(guī)范和引導(dǎo)市場(chǎng)行為, 持續(xù)優(yōu)化ESG投資體系。 發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)表明, 依靠金融市場(chǎng)優(yōu)化配置資源是推動(dòng)企業(yè)踐行ESG責(zé)任的有效手段。 當(dāng)前, 國家應(yīng)大力引導(dǎo)和鼓勵(lì)ESG投資, 培育ESG投資人, 引導(dǎo)養(yǎng)老金、商業(yè)保險(xiǎn)、社保等具有一定社會(huì)屬性的長期資金進(jìn)入ESG投資市場(chǎng)。 在激勵(lì)政策方面, 政府應(yīng)繼續(xù)探索包括補(bǔ)貼、貼息、減免稅等財(cái)稅政策, 強(qiáng)化和完善ESG金融評(píng)價(jià)機(jī)制, 提升市場(chǎng)機(jī)構(gòu)配置ESG資產(chǎn)的積極性。 金融機(jī)構(gòu)應(yīng)建立健全ESG風(fēng)險(xiǎn)管理體系, 將環(huán)境、社會(huì)和治理要求納入授信全流程。

        3. 提升ESG治理能力, 完善公司ESG治理體系。 公司應(yīng)根據(jù)相關(guān)政策制度和指引強(qiáng)化ESG內(nèi)部控制, 不斷提高ESG信息披露質(zhì)量。 ESG評(píng)級(jí)和投資都高度依賴企業(yè)披露的ESG信息, 但目前披露ESG信息的上市公司數(shù)量較少, 且披露質(zhì)量整體水平不高。 因此, 上市公司應(yīng)強(qiáng)化ESG管理創(chuàng)新, 增強(qiáng)內(nèi)部管控能力, 提升信息透明度, 降低公司的信息風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn), 從而為公司高質(zhì)量發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

        【 主 要 參 考 文 獻(xiàn) 】

        [1] Parfitt C.. ESG Integration Treats Ethics as Risk, But Whose Ethics and Whose Risk? Responsible Investment in the Context of Precarity and Risk-shifting[ J].Critical Sociology,2019(4-5):573 ~ 587.

        [2] Michelson G.,? Wailes N., Van Der Laan S., et al.. Ethical Investment Processes and Outcomes[ J].Journal of Business Ethics, 2004(1):1 ~ 10.

        [3] 邱牧遠(yuǎn),殷紅.生態(tài)文明建設(shè)背景下企業(yè)ESG表現(xiàn)與融資成本[ J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2019(3):108 ~ 123.

        [4] Lo? K. Y., Kwan C. L.. The Effect of Environmental,Social,Governance and Sustainability Initiatives on Stock Value-examining Market Response to Initiatives Undertaken by Listed Companies[ J].Corporate Social Responsibility and Environmental Management,2017(24):606 ~ 619.

        [5] 曉芳,蘭鳳云,施雯等.上市公司的ESG評(píng)級(jí)會(huì)影響審計(jì)收費(fèi)嗎?——基于ESG評(píng)級(jí)事件的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[ J].審計(jì)研究,2021(3):41 ~ 50.

        [6] 齊岳,趙晨輝,李曉琳等.基于責(zé)任投資的ESG理念QDⅡ基金的構(gòu)建及績(jī)效檢測(cè)研究[ J].投資研究,2020(4):42 ~ 52.

        [7] 李瑾.我國A股市場(chǎng)ESG風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)與額外收益研究[ J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào),2021(6):24 ~ 33.

        [8] 馬少曄,陳良華.基于新發(fā)展理念的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)構(gòu)建及測(cè)度[ J].財(cái)會(huì)月刊,2020(18):132 ~ 139.

        [9] Baldini M., Maso L. D., Giovanni L., et al.. Role of Country-and Firm-level Determinants in Environmental,Social, and Governance Disclosure[ J].Journal of Business Ethics,2018(1):79 ~ 98.

        [10] Samuel Drempetic,Christian Klein,Bernhard Zwergel. The Influence of Firm Size on the ESG Score:Corporate Sustainability[ J].Journal of Business Ethics,2020(2):333 ~ 360.

        [11] Galbreath J.. ESG in Focus:The Australian Evidence[ J].Journal of Business Ethics,2013(3):529 ~ 541.

        [12] 操群,許騫.金融“環(huán)境、社會(huì)和治理”(ESG)體系構(gòu)建研究[ J].金融監(jiān)管研究,2019(4):95 ~ 111.

        [13] Huang D. X.. Environmental,Social and Governance (ESG)Activity and Firm Performance:A Review and Consolidation [ J].Accounting & Finance,2019(11):1 ~ 26.

        [14] 李偉陽,肖紅軍.企業(yè)社會(huì)責(zé)任的邏輯[ J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(10):87 ~ 97.

        [15] Birindelli G., Dell'Atti S., Iannuzzi A. P., et al.. Composition and Activity of the Board of Directors:Impact on ESG Performance in the Banking System[ J].Sustainability,2018(12):1 ~ 20.

        [16] 袁家海,郭宇.中國大型發(fā)電上市公司ESG評(píng)價(jià)體系開發(fā)與分值研究[ J].中國環(huán)境管理,2018(5):50 ~ 58.

        [17] 中國工商銀行綠色金融課題組,張紅力,周月秋等.ESG綠色評(píng)級(jí)及綠色指數(shù)研究[ J].金融論壇,2017(9):3 ~ 14.

        [18] 唐谷文,王能民,張萌.企業(yè)綠色增長指標(biāo)體系設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)[ J].科研管理,2019(7):47 ~ 58.

        [19] 孟斌,沈思祎,匡海波等.基于模糊-Topsis的企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)模型——以交通運(yùn)輸行業(yè)為例[ J].管理評(píng)論,2019(5):191 ~ 202.

        [20] 杜運(yùn)潮,王任祥,徐鳳菊.國有控股上市公司的治理能力評(píng)價(jià)體系——混合所有制改革背景下的研究[ J].經(jīng)濟(jì)管理,2016(11):11 ~ 25.

        [21] 馬宗國,曹璐.制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與測(cè)度——2015 ~ 2018年1881家上市公司數(shù)據(jù)分析[ J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2020(17):126 ~ 133.

        [22] 汪榜江,黃建華.企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系構(gòu)建——基于環(huán)境、社會(huì)和治理因素[ J].財(cái)會(huì)月刊,2020(9):109 ~ 118.

        [23] 林正奎.基于熵權(quán)-AHP組合的城市保險(xiǎn)業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)研究[ J].科研管理,2012(3):142 ~ 147+160.

        猜你喜歡
        評(píng)價(jià)體系
        實(shí)踐教學(xué)中學(xué)生評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建研究
        淺論在混合式教學(xué)模式下高職思政課評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
        《UG NX機(jī)械產(chǎn)品設(shè)計(jì)》課程項(xiàng)目化教學(xué)的改革研究
        科技視界(2016年18期)2016-11-03 21:50:03
        “課證崗賽”相融合下的教學(xué)方式探析
        評(píng)價(jià)體系小改革職業(yè)技能大提升
        職業(yè)(2016年10期)2016-10-20 22:00:12
        以心育推進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系建立的研究
        自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究
        行政事業(yè)單位內(nèi)部控制存在問題及對(duì)策
        科技視界(2016年20期)2016-09-29 14:08:22
        多元智能理論視角下高職院校體育課程評(píng)價(jià)體系的研究
        科技視界(2016年20期)2016-09-29 11:31:29
        基于項(xiàng)目化教學(xué)形成性考核評(píng)價(jià)體系探索
        国产亚洲一区二区三区成人| 欧美日韩一区二区综合| 国产成人精品无码播放| 国产精品黄色片在线观看| 亚洲国产天堂av成人在线播放| 中文乱码字幕精品高清国产| 无码成人一区二区| 精品人妻少妇一区二区不卡| 91精品国产综合久久青草| 久久精品国产免费一区二区三区| 日韩日韩日韩日韩日韩日韩| 7777精品伊人久久久大香线蕉| 91精品国产综合久久青草| 亚洲一区二区三区四区精品| 亚洲国产日韩a在线乱码| 乌克兰粉嫩xxx极品hd| 精品国产亚洲一区二区三区演员表| 日韩伦理av一区二区三区| 国产av无码专区亚洲av果冻传媒| 激情综合一区二区三区| 精品久久综合一区二区| 街拍丝袜美腿美女一区| 免费无码一区二区三区a片百度| 日韩欧美在线综合网| 无码AⅤ最新av无码专区| 日本一区二区在线免费看| 香港三级日本三级a视频| 亚洲中文字幕无线无码毛片| 日本人妖一区二区三区| 亚洲av无码乱码国产麻豆| 国产成人综合色在线观看网站| 国产成人精品三上悠亚久久| 精品熟女视频一区二区三区国产 | 亚洲熟妇少妇任你躁在线观看无码| 色婷婷六月天| 中文字幕亚洲精品一二三区| 国语自产视频在线| 曰本极品少妇videossexhd| 91精品国产无码在线观看| 日韩一区av二区三区| 中年熟妇的大黑p|