【摘要】基于SCOPUS、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)中心，對(duì)有關(guān)學(xué)生高階思維能力培養(yǎng)研究的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。對(duì)于國外的高階思維能力研究，我們從概念模型、認(rèn)知與心理角度兩個(gè)方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析;對(duì)于國內(nèi)的高階思維能力研究，我們從思想發(fā)展、理論、實(shí)踐與評(píng)價(jià)角度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。在研究學(xué)生高階思維能力培養(yǎng)時(shí)，我們應(yīng)注意三個(gè)方面：把握歷史方位，研究動(dòng)向與時(shí)代發(fā)展緊密結(jié)合;注重綜合發(fā)展，研究?jī)?nèi)容向多元與深度化發(fā)展;基于政策推動(dòng)，研究學(xué)術(shù)水平持續(xù)性有效提升。

【關(guān)鍵詞】高階思維能力;學(xué)生發(fā)展;教育質(zhì)量

【中圖分類號(hào)】G621 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號(hào)】1005-6009（2022）14-0000-04

【作者簡(jiǎn)介】李金梅，江蘇省宿遷市中小學(xué)教學(xué)研究室（江蘇宿遷，223800）教研員，高級(jí)教師。

當(dāng)前，我國處于“兩個(gè)一百年”的歷史交匯點(diǎn)上，面對(duì)復(fù)雜的國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，更需要深化教育根基。為提升教育質(zhì)量，有效提升學(xué)生高階思維能力培養(yǎng)工作的實(shí)效性，筆者以高階思維能力、高階思維能力培養(yǎng)為關(guān)鍵詞，并以文獻(xiàn)綜述的方式，對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行檢索和探析。基于多角度，對(duì)相關(guān)理論、研究成果進(jìn)行梳理和總結(jié)。并在此基礎(chǔ)上，對(duì)發(fā)展學(xué)生的高階思維能力的研究進(jìn)行展望。

一、學(xué)生高階思維能力培養(yǎng)研究的文獻(xiàn)綜述

（一）國外關(guān)于學(xué)生高階思維能力培養(yǎng)研究的文獻(xiàn)綜述

基于SCOPUS文摘與引文數(shù)據(jù)庫，以高階思維能力為關(guān)鍵詞，時(shí)間為1983年至今，在SCOPUS、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)中心進(jìn)行題目與摘要方面的檢索，共搜索到2000余條相關(guān)文獻(xiàn)。經(jīng)過分析，筆者認(rèn)為關(guān)于學(xué)生高階思維能力研究的內(nèi)容主要有以下幾方面：

1.概念模型。

國外關(guān)于高階思維能力培養(yǎng)的概念闡述，有“反省思維”“發(fā)散思維的智力三維結(jié)構(gòu)模型”“智力三元理論”以及“分析、綜合、評(píng)價(jià)”等。

（1）布魯姆關(guān)于高階思維的研究

美國教育家、心理學(xué)家布魯姆等研究者從認(rèn)知領(lǐng)域角度，對(duì)認(rèn)知教學(xué)的目標(biāo)、結(jié)果進(jìn)行研究分析，認(rèn)為認(rèn)知發(fā)展水平可以根據(jù)了解、領(lǐng)會(huì)、運(yùn)用、分析以及綜合和評(píng)價(jià)等層級(jí)區(qū)劃，每個(gè)層級(jí)都具有相應(yīng)的行為特征和一定的意義。同時(shí)，他們認(rèn)為，當(dāng)人們處于分析研究、綜合、評(píng)價(jià)這三個(gè)層級(jí)中，高階思維能力會(huì)得到更加充分的發(fā)展。在實(shí)際教學(xué)中，重視學(xué)生的分析研究能力、綜合運(yùn)用能力和評(píng)價(jià)能力的培養(yǎng)，是教育工作者培養(yǎng)學(xué)生高階思維能力的主要策略。隨后，安德森等研究者將布魯姆的認(rèn)知發(fā)展水平分類修改為記憶、理解和應(yīng)用、分析、評(píng)價(jià)、創(chuàng)新。綜上，筆者認(rèn)為高階思維能力是要對(duì)事物的現(xiàn)象進(jìn)行評(píng)判，從而形成理性、深刻的判斷事物的能力。

（2）杜威關(guān)于高階思維的研究

杜威認(rèn)為，思維的過程可以通過五個(gè)步驟去完成，基于“思維五步”，他又提出“教學(xué)五步”，并提倡在此過程中培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性地運(yùn)用知識(shí)解決問題、發(fā)展學(xué)生的高階思維能力。另外，杜威指出“反省思維”是最好的思維方式，是對(duì)某一問題進(jìn)行反復(fù)、持續(xù)不斷、嚴(yán)肅的深思。在反省思維過程中，人會(huì)具備自覺能力和有意志的努力，從而在基于合理性、證據(jù)性的思維基礎(chǔ)上，形成有害或有益的信念。目的性、動(dòng)態(tài)性、交互性、系統(tǒng)性、意義性是“反省思維”的顯著特征。培養(yǎng)學(xué)生的“反省思維”，有利于讓學(xué)生的心智能更準(zhǔn)確地判斷已有事實(shí)的現(xiàn)實(shí)意義。如何指導(dǎo)教師發(fā)展學(xué)生的“反省思維”，杜威提出了五項(xiàng)教學(xué)主張：即在學(xué)生活動(dòng)、語言發(fā)展、觀察力提升、教師講課、知識(shí)習(xí)得等方面進(jìn)行“反省思維”訓(xùn)練，讓學(xué)生在達(dá)成目標(biāo)的過程中，不斷形成探究能力、驗(yàn)證能力，從而積累相應(yīng)經(jīng)驗(yàn)。

（3）斯滕伯格關(guān)于高階思維的研究

“智力三元理論”是美國認(rèn)知心理學(xué)家斯騰伯格提出的。他認(rèn)為智力是相互連接而又錯(cuò)綜復(fù)雜的，概括來說是“三元”關(guān)系組合：智力內(nèi)在組成、智力與經(jīng)驗(yàn)的關(guān)系、智力組成的外部作用。人類認(rèn)知之所以存在個(gè)體差異性，主要是由成分智力、經(jīng)驗(yàn)智力和情境智力三種智力決定的。元成分、操作成分和知識(shí)獲得成分是成分智力的三種成分，它們主要對(duì)人類的分析能力、判斷與對(duì)比能力進(jìn)行分析和判定。經(jīng)驗(yàn)智力，又稱為創(chuàng)造性智力，是通過測(cè)驗(yàn)?zāi)硞€(gè)體在新的環(huán)境條件或任務(wù)下，生成與發(fā)展新意識(shí)能力的情況。情境智力又稱為實(shí)踐性智力，通常表現(xiàn)為有目的地選擇環(huán)境、適應(yīng)環(huán)境、改造環(huán)境的能力，是通過分析人類將已學(xué)知識(shí)應(yīng)用到實(shí)際工作和任務(wù)中的情況。

（4）吉爾福特關(guān)于高階思維的研究

美國心理學(xué)家吉爾福特在分析創(chuàng)造能力形成因素的基礎(chǔ)上，提出了“發(fā)散思維的智力三維結(jié)構(gòu)模型”。他認(rèn)為智力由多元因素組成，在智力的維度方面，智力因素可以分為三個(gè)維度：第一，智力內(nèi)容，如個(gè)體行為等;第二，智力操作，如認(rèn)知、聚合思維、評(píng)價(jià)等;第三，智力產(chǎn)物，如關(guān)系、類別、轉(zhuǎn)化等。同時(shí)，他認(rèn)為高階思維的核心是第二個(gè)層次，即“發(fā)散思維”。通過系統(tǒng)分析和研究，吉爾福特提出“發(fā)散思維的智力三維結(jié)構(gòu)模型”的四個(gè)特征，即流暢性、精致性、靈活性、獨(dú)創(chuàng)性。

2. 認(rèn)知與心理角度。

認(rèn)知科學(xué)家里奇蘭德等學(xué)者認(rèn)為高階思維是對(duì)某種關(guān)系的映射過程。通過對(duì)信息的加工和處理，可以建立高階關(guān)系，并通過關(guān)系推理，得出相應(yīng)結(jié)論。美國學(xué)者瑞斯尼克針對(duì)高階思維內(nèi)涵進(jìn)行分析，指出高階思維具有多準(zhǔn)則性、復(fù)雜性、自我調(diào)控性等特征[1]。而以色列心理學(xué)家路易斯、美國心理學(xué)家史密斯認(rèn)為，人類在捕捉和存儲(chǔ)新信息的過程、建立信息之間聯(lián)系的過程，并通過所構(gòu)建的聯(lián)系，分析出問題的可能性結(jié)果的過程，就是高階思維能力發(fā)展的過程。

（二）國內(nèi)關(guān)于學(xué)生高階思維能力培養(yǎng)研究的文獻(xiàn)綜述

關(guān)于高階思維能力的研究，我國起步較晚，研究數(shù)量相對(duì)較少。筆者分別以“高階思維”“高階思維能力”為關(guān)鍵詞，在知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫中對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，結(jié)果如下：

1. 時(shí)間發(fā)展角度。

基于時(shí)間維度，鐘志賢是我國較早開展高階思維能力研究的教授，在《促進(jìn)學(xué)習(xí)者高階思維發(fā)展的教學(xué)設(shè)計(jì)假設(shè)》中有初步的闡述。2005年的《如何發(fā)展學(xué)習(xí)者高階思維能力？》一文以高階思維能力培養(yǎng)有效性為切入點(diǎn)，對(duì)如何優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)等進(jìn)行研究。鐘志賢教授在其研究結(jié)果的基礎(chǔ)上，提出培養(yǎng)學(xué)生高階思維能力發(fā)展的教學(xué)假設(shè)。通過知網(wǎng)文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)，2004年到2010年屬于初級(jí)階段，研究數(shù)量較少。2011—2016年屬于中級(jí)階段，對(duì)于“高階思維”“高階思維能力”的關(guān)注略有增多。2017年至今，關(guān)于“高階思維”“高階思維能力”的研究呈直線上升，研究的內(nèi)容、寬度、領(lǐng)域均很豐富。這個(gè)時(shí)間段的高階思維能力的研究中，關(guān)于具體學(xué)科和教學(xué)應(yīng)用指導(dǎo)的研究較多，且關(guān)于高階思維能力的研究?jī)?nèi)容大多集中在課程研究、能力培養(yǎng)策略、能力評(píng)價(jià)等方面，對(duì)于教學(xué)模式的研究數(shù)量相對(duì)較少[3]。

2.思想發(fā)展角度。

我國傳統(tǒng)教育思想中很早就出現(xiàn)了高階思維能力培養(yǎng)意識(shí)。筆者以傳統(tǒng)教育思想為基礎(chǔ)，對(duì)高階思維能力培養(yǎng)的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行分析和整理，具體體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

（1）儒家思想的“啟發(fā)”

“知之者不如好之者，好之者不如樂之者?！笨鬃舆@句話表明：在教學(xué)實(shí)踐中，教師要將學(xué)生的認(rèn)知與教學(xué)的趣味性進(jìn)行融合，以有效提升學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)主動(dòng)性、持續(xù)性，為學(xué)習(xí)者取得良好的學(xué)習(xí)成果夯實(shí)基礎(chǔ);“不憤不啟，不悱不發(fā)，舉一隅不以三隅反，則不復(fù)也?！笨鬃拥倪@句話表明他開創(chuàng)了啟發(fā)式教學(xué)，在教學(xué)實(shí)踐過程中，以激勵(lì)為教學(xué)的首要原則，以持續(xù)提升學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)積極性。通過以上分析，我們可以看出，早在儒家思想形成階段，我國教育工作者已經(jīng)意識(shí)到學(xué)生思維能力培養(yǎng)的重要性，并注重學(xué)生的興趣發(fā)展，提倡啟發(fā)式教學(xué)。綜合而言，在高階思維能力形成與提升的過程中，教育工作者要將“學(xué)”與“思”進(jìn)行充分融合，使“學(xué)”與“思”并重，最終實(shí)現(xiàn)學(xué)生高階思維水平提升的目的。

（2）陶行知的“創(chuàng)造”思想

陶行知先生曾說：“教師的成功是創(chuàng)造出值得自己崇拜的人。先生之最大的快樂，是創(chuàng)造出值得自己崇拜的學(xué)生?！盵4]他認(rèn)為，教育應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)全面發(fā)展的“人中人”，提倡通過培養(yǎng)和提升學(xué)生的創(chuàng)造能力，推動(dòng)學(xué)習(xí)者擺脫習(xí)慣性思維的束縛，以此實(shí)現(xiàn)高階思維能力的培養(yǎng)與持續(xù)提升。陶行知的“創(chuàng)造”思想，對(duì)于當(dāng)時(shí)的教育事業(yè)而言，是一種突破;對(duì)于當(dāng)下的教育發(fā)展而言，仍有較高的借鑒價(jià)值。

（3）林崇德的“思維品質(zhì)”

北京師范大學(xué)心理學(xué)院教授林崇德主要對(duì)認(rèn)知發(fā)展和學(xué)科能力發(fā)展進(jìn)行研究。他認(rèn)為，思維品質(zhì)的內(nèi)在生成與外在表現(xiàn)都具有多樣性，且具有批判性、創(chuàng)造性等特征?；诹殖绲陆淌谒芯康膬?nèi)容與成果，思維品質(zhì)的訓(xùn)練是其思維能力培養(yǎng)理論的重點(diǎn)內(nèi)容。具體實(shí)踐方面，林崇德認(rèn)為，思維能力的培養(yǎng)與提升需要教師以不同的形式對(duì)學(xué)習(xí)者的思維品質(zhì)進(jìn)行訓(xùn)練，且人的思維能力可以通過一定的訓(xùn)練方式進(jìn)行培養(yǎng)和提升。

3.理論、實(shí)踐與評(píng)價(jià)角度。

（1）理論

董安美等研究者（2019）以科學(xué)學(xué)科為例，通過質(zhì)性分析方法，對(duì)學(xué)生高階思維能力的產(chǎn)生條件進(jìn)行研究，闡述了提升學(xué)生高階思維能力的策略。如在課堂教學(xué)的互動(dòng)和學(xué)生實(shí)踐體驗(yàn)環(huán)節(jié)中，學(xué)生的高階思維能力不僅可以有效發(fā)生，而且能得到很好的發(fā)展和提升。劉善娜指出，在“發(fā)現(xiàn)、追問、質(zhì)疑、評(píng)價(jià)”思維活動(dòng)中，學(xué)生高階思維能得到有效培養(yǎng)。周超等針對(duì)高階思維的靈活性特征進(jìn)行解釋，認(rèn)為高階思維能力的靈活性主要體現(xiàn)在思維起點(diǎn)的靈活性、心理專項(xiàng)的靈活性、思維轉(zhuǎn)化的靈活性三方面。朱晨菲（2013）針對(duì)高階思維能力品質(zhì)進(jìn)行深度研究，并指出，在教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)中，若學(xué)生在意識(shí)、邏輯、空間意識(shí)等方面表現(xiàn)良好，則該學(xué)生具備高階思維能力[5]。

（2）實(shí)踐

王海瑋等（2015）以生物學(xué)科為例，提出ATDE（Asking、Thinking、Doing、Evaluation）教學(xué)模式，對(duì)培養(yǎng)和持續(xù)提升學(xué)生高階思維能力的策略進(jìn)行研究[6]。白孝忠（2016）基于項(xiàng)目學(xué)習(xí)教學(xué)模式，對(duì)學(xué)生的高階思維能力培養(yǎng)與提升的優(yōu)勢(shì)、價(jià)值進(jìn)行深度分析，并提出相應(yīng)優(yōu)化建議。楊春花（2019）在深度教學(xué)模式的基礎(chǔ)上，提出有效培養(yǎng)和提升學(xué)生高階思維能力的深度探究策略，并指出高階思維能力的發(fā)展需要從“境遇”“場(chǎng)域”“視域”三個(gè)方面進(jìn)行。劉妍（2021）以學(xué)生高階思維能力培養(yǎng)與提升為基點(diǎn)，對(duì)Web Quest教學(xué)模式進(jìn)行研究，并從Web Quest教學(xué)模式的應(yīng)用價(jià)值、原則、策略等方面進(jìn)行分析，設(shè)計(jì)出具體的教學(xué)案例。李海梅（2017）基于高階思維能力培養(yǎng)與發(fā)展的目標(biāo)，對(duì)問題式教學(xué)策略進(jìn)行研究，針對(duì)問題的遞進(jìn)策略、問題的支撐策略、問題的開放性策略等進(jìn)行歸納和總結(jié)。夏曉峰（2018）對(duì)深度學(xué)習(xí)模式下的高階思維能力發(fā)展機(jī)制進(jìn)行研究，指出深度學(xué)習(xí)模式有利于學(xué)生被動(dòng)學(xué)習(xí)狀態(tài)的轉(zhuǎn)換，為學(xué)生創(chuàng)造能力的培養(yǎng)與發(fā)展具有積極作用[7]。

（3）評(píng)價(jià)

范良火（2002）指出，多元評(píng)定與設(shè)計(jì)題的運(yùn)用類似，可以對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)進(jìn)行評(píng)定。評(píng)定的目的在于為課程教學(xué)服務(wù)。通過多元化的評(píng)定方法，可以讓學(xué)生的高階思維能力水平得到有效測(cè)評(píng)[8]。楊翊等學(xué)者（2017）通過分析學(xué)生的高階思維能力，構(gòu)建了高階思維能力評(píng)價(jià)框架。在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建方面，以理解、分析、應(yīng)用、評(píng)價(jià)和創(chuàng)造五個(gè)維度為出發(fā)點(diǎn)，構(gòu)建出包括舉例、推斷、實(shí)施、區(qū)別、組織、歸因、檢查、評(píng)價(jià)、產(chǎn)生九個(gè)指標(biāo)要素。馬玲（2018）基于布魯姆的教學(xué)目標(biāo)分類，從分析、創(chuàng)新、評(píng)價(jià)三個(gè)維度，建構(gòu)關(guān)于高階思維能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。同時(shí)，在SOLO理論導(dǎo)向下，他以紙筆測(cè)試方式對(duì)學(xué)生的高階思維能力進(jìn)行測(cè)量和評(píng)定。魏俊杰等學(xué)者、研究者（2012），將學(xué)生高階思維能力培養(yǎng)與提升視為取向內(nèi)容，針對(duì)技術(shù)在教學(xué)中的應(yīng)用，對(duì)學(xué)生高階思維能力培養(yǎng)的有效性進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上，以“教”和“學(xué)”為切入點(diǎn)，構(gòu)建評(píng)價(jià)體系。

基于上述分析，國內(nèi)外關(guān)于高階思維、高階思維能力培養(yǎng)與發(fā)展的研究成果眾多。雖然各學(xué)者、研究者在研究高階思維過程中，對(duì)其概念的界定有一定差異，但都有一個(gè)共同點(diǎn)，即教師是可以通過行之有效的學(xué)習(xí)訓(xùn)練活動(dòng)培養(yǎng)學(xué)生的高階思維能力的。

二、對(duì)學(xué)生高階思維能力培養(yǎng)研究的展望

（一）把握歷史方位，研究動(dòng)向與時(shí)代發(fā)展緊密結(jié)合

在文獻(xiàn)數(shù)量、研究方向、研究?jī)?nèi)容等方面，學(xué)生高階思維能力培養(yǎng)方面的研究，都以準(zhǔn)確把握國家歷史方位為研究工作的核心，以與時(shí)代發(fā)展緊密結(jié)合為研究工作的基礎(chǔ)。這充分體現(xiàn)出該研究動(dòng)向與時(shí)代發(fā)展的緊密結(jié)合性，且該研究具有先進(jìn)性、時(shí)代性等特征。隨著我國步入“兩個(gè)一百年”的歷史交匯點(diǎn)，先進(jìn)的信息科學(xué)技術(shù)的發(fā)展更加快速、應(yīng)用更加深入，這需要“學(xué)生高階思維能力培養(yǎng)研究”與新的歷史方位、新的時(shí)代技術(shù)相結(jié)合，并對(duì)研究動(dòng)向重新定位[9]。以研究方法為例，相關(guān)研究者可以借助“互聯(lián)網(wǎng)+”“大數(shù)據(jù)”等技術(shù)，拓寬研究思路，豐富研究?jī)?nèi)容，確保研究結(jié)果的精準(zhǔn)。

（二）注重綜合發(fā)展，研究方向向多元與深度發(fā)展

在學(xué)術(shù)界的共同努力下，培養(yǎng)學(xué)生高階思維能力研究取得了良好的研究成果，這在一定程度上豐富了未來研究的理論基礎(chǔ)，且為教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)提供理論支撐和必要借鑒。但基于總體性視角，對(duì)已有研究成果進(jìn)行分析，我們發(fā)現(xiàn)該研究仍存在一些問題。首先，該研究的內(nèi)容大多從課程角度出發(fā)，且在研究過程中出現(xiàn)綜合性、系統(tǒng)性較差等問題[10]。例如，大多學(xué)者從課程設(shè)置、課程時(shí)間、課程比重等角度對(duì)高階思維能力的培養(yǎng)進(jìn)行研究，尚未有大量研究從學(xué)生個(gè)性化課程角度，對(duì)學(xué)生高階思維能力培養(yǎng)進(jìn)行研究和綜合性探討[11]。具體而言，學(xué)生高階思維能力在不同的教學(xué)環(huán)境中有所不同，且學(xué)生的思維能力發(fā)展的程度、進(jìn)度等存在差異性，這需要研究者基于相應(yīng)概念，結(jié)合實(shí)際情況，了解學(xué)生的實(shí)際需要，對(duì)學(xué)生高階思維能力培養(yǎng)進(jìn)行綜合性研究[11]。其次，研究者要注重研究的實(shí)效性和深度性，并從社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、哲學(xué)等角度對(duì)課題進(jìn)行研究，在為相關(guān)研究尋找突破口的同時(shí)，確保研究?jī)?nèi)容能夠向多元化、深度化發(fā)展[12]。

（三）基于政策推動(dòng)，研究學(xué)術(shù)水平持續(xù)性提高

高階思維能力是體現(xiàn)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)造水平的重要指標(biāo)，是未來國力競(jìng)爭(zhēng)的核心所在，各級(jí)教育主管部門或相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)高度重視，進(jìn)一步出臺(tái)或完善學(xué)生高階思維能力培養(yǎng)方面的教育政策;廣大教育工作者應(yīng)加強(qiáng)學(xué)生高階思維能力培養(yǎng)研究的創(chuàng)新性、科學(xué)性、有效性、時(shí)代性，并做好頂層設(shè)計(jì)和規(guī)劃，確保該項(xiàng)研究在相關(guān)政策的推動(dòng)下，得到持續(xù)性的發(fā)展。

（四）提升育人理念，研究?jī)?nèi)容開放有效實(shí)施

學(xué)生高階思維能力培養(yǎng)需要因地制宜，更需要實(shí)事求是。學(xué)校需要積極開展探索性研究與實(shí)踐，促進(jìn)教師能夠進(jìn)行深度教學(xué)，并在現(xiàn)有條件的基礎(chǔ)上開發(fā)特色課程，使得高階思維能力培養(yǎng)“有枝可依”;教師應(yīng)努力在不同學(xué)科之間建立起完善的知識(shí)體系、能力體系，不僅要重視學(xué)科教研，同時(shí)可以嘗試班級(jí)教研，將不同學(xué)科的相關(guān)知識(shí)形成知識(shí)模塊，為學(xué)生創(chuàng)造開放式的學(xué)習(xí)環(huán)境，增進(jìn)學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解和掌握，實(shí)現(xiàn)學(xué)生系統(tǒng)學(xué)習(xí)方法的習(xí)得和高階思維方式的養(yǎng)成。

（五）創(chuàng)新教學(xué)實(shí)踐，讓高階思維培養(yǎng)落到實(shí)處

高階思維課堂教學(xué)實(shí)踐是基于義務(wù)教育日常教學(xué)的一項(xiàng)全方位研究，課堂是教育的主陣地，學(xué)生高階思維能力培養(yǎng)工作只有通過課堂的變革才能得以實(shí)現(xiàn)。因此，教師應(yīng)構(gòu)建新的教學(xué)模式，變革教學(xué)方式，打造教學(xué)新樣態(tài)，如設(shè)法讓學(xué)生投入到分析、比較、對(duì)比、歸納、概括、調(diào)研、實(shí)驗(yàn)、創(chuàng)造等系列學(xué)習(xí)活動(dòng)中。在教師的引領(lǐng)下，學(xué)生一旦能把知識(shí)的關(guān)節(jié)點(diǎn)解開，就會(huì)經(jīng)歷一次完全不一樣的思維過程，獲得一種全新的思維感受或體驗(yàn)，多次經(jīng)歷這樣的突破，就可以逐漸形成一種新的認(rèn)知圖式。這是促進(jìn)學(xué)生實(shí)現(xiàn)思維發(fā)展、超越自我的心路成長歷程。

【參考文獻(xiàn)】

[1]BakriF，WulandariS，Muliyati D. Students worksheet with augmented reality media： scaffolding higher order thinking skills of high school students on uniform accelerated motion topic[J]. Journal of Physics： Conference Series，2020，1521（2）：22-40.

[2]E Nurcahyo，ASLeo，DDjono. The Implementation of Discovery Learning Model with Scientific Learning Approach to Improve Students' Critical Thinking in Learning History[J]. International Journal of Multicultural and Multireligious Understanding， 2018， 5（3）：106.

[3]鐘志賢.如何發(fā)展學(xué)習(xí)者高階思維能力？[D].南昌：江西師范大學(xué)，2005.

[4]陶行知.陶行知全集 [M].成都：四川教育出版社，2005：562.

[5]朱晨菲.初中生高層次數(shù)學(xué)思維的界定研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2013.

[6]王?，|，魯華.運(yùn)用“ATDE”教學(xué)模式發(fā)展學(xué)生高階思維能力[J].中學(xué)生物學(xué)，2015，31（07）：15-17.

[7]夏曉峰.深度學(xué)習(xí)：致力于發(fā)展學(xué)生高階思維[J].數(shù)學(xué)教學(xué)通訊，2018 ，34：41-42.

[8]范良火.關(guān)于多元評(píng)定的概念、方法和認(rèn)識(shí)[J].湖南教育，2002（4）：34-37.

[9]黃翠.基于化學(xué)高階思維能力培養(yǎng)的教學(xué)設(shè)計(jì)研究[D].南寧：南寧師范大學(xué)，2020.

[10]何馨.STEM課程中學(xué)習(xí)者高階思維能力發(fā)展研究[D].金華：浙江師范大學(xué)，2020.

[11]周軍燕.基于STEM理念的化學(xué)概念思維教學(xué)案例的比較分析[D].武漢：華中師范大學(xué)，2020.

[12]王芳.高階思維能力對(duì)初中生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)影響的實(shí)證分析[D].重慶：西南大學(xué)，2020.

3985501908246