鄒葉 王璐瑤 謝宇皓 張千妤

摘要：目前江蘇制造業(yè)集群發(fā)展面臨著產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)逐漸下降、經(jīng)濟(jì)效率損失、低水平同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)等困難和挑戰(zhàn)，然而以創(chuàng)新擴(kuò)散為導(dǎo)向的集群經(jīng)濟(jì)效益為產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來(lái)機(jī)遇。文章從實(shí)證和理論兩個(gè)角度對(duì)創(chuàng)新擴(kuò)散展開(kāi)研究。一方面，探討影響江蘇制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的因素，尋找出區(qū)域性創(chuàng)新擴(kuò)散樞紐;一方面，構(gòu)建政府、先進(jìn)企業(yè)、傳統(tǒng)企業(yè)三方演化博弈模型并繪制動(dòng)態(tài)仿真圖，找出江蘇制造業(yè)集群創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)理和路徑，為江蘇制造業(yè)集群的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提出對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：演化博弈;創(chuàng)新擴(kuò)散;產(chǎn)業(yè)集群

一、背景

作為企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上下游不斷聚集中形成的產(chǎn)物，產(chǎn)業(yè)集群已然成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中頗具特色的組織形式以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種戰(zhàn)略。近年來(lái)，江蘇省制造業(yè)規(guī)模穩(wěn)居全國(guó)第一，且制造業(yè)集群化發(fā)展趨勢(shì)明顯，已經(jīng)形成數(shù)百個(gè)初具規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群。2018年，江蘇出臺(tái)《關(guān)于加快培育先進(jìn)制造業(yè)集群的指導(dǎo)意見(jiàn)》，重點(diǎn)培育13個(gè)先進(jìn)制造業(yè)集群。2019年，南京軟件和信息服務(wù)、無(wú)錫物聯(lián)網(wǎng)等6個(gè)集群入圍全國(guó)首批世界級(jí)先進(jìn)制造業(yè)集群培育對(duì)象，總數(shù)占全國(guó)1/4，居各省市第一?？梢?jiàn)，江蘇制造業(yè)集群發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。企業(yè)是集群的主體，創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，而創(chuàng)新擴(kuò)散是產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)升級(jí)和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要?jiǎng)恿Α?018年，江蘇出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)科技與產(chǎn)業(yè)融合加快科技成果轉(zhuǎn)化實(shí)施方案》，旨在圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈，加強(qiáng)創(chuàng)新資源開(kāi)放集聚和優(yōu)化配置，提升創(chuàng)新型省份建設(shè)水平、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。黨的十九大奠定了創(chuàng)新在引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要地位，這些都標(biāo)志著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)將成為我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主引擎。

二、研究現(xiàn)狀

在已有的相關(guān)文獻(xiàn)中，都是從圍繞集群企業(yè)如何運(yùn)用博弈模型進(jìn)行高效管理和如何提升企業(yè)集群的績(jī)效等方面展開(kāi)。其中在運(yùn)用博弈模型進(jìn)行集群管理方面又可以分為政府加強(qiáng)管理激勵(lì)和管理集群的競(jìng)爭(zhēng)沖突等。

在強(qiáng)調(diào)政府的管理與激勵(lì)措施方面，李停（2015）運(yùn)用演化博弈這一不同于經(jīng)典博弈模型的方式，在個(gè)體有限理性、非完全信息的基礎(chǔ)上更為貼近現(xiàn)實(shí)地展開(kāi)分析。在演化博弈模型的分析下站在自由市場(chǎng)和政府干預(yù)的兩個(gè)視角進(jìn)行分析研究，研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群式轉(zhuǎn)移中，下游企業(yè)復(fù)制動(dòng)態(tài)演化博弈總存在唯一ESS;而上游企業(yè)復(fù)制動(dòng)態(tài)演化博弈存在兩個(gè)，有可能收斂于全部轉(zhuǎn)移，也有可能收斂于全部不轉(zhuǎn)移。核心企業(yè)帶動(dòng)配套企業(yè)集群轉(zhuǎn)移模式更具有可行性。且要能夠運(yùn)用承接地政府的優(yōu)惠政策以及轉(zhuǎn)出地政府的鞭策政策才能更好得提高效率。張娜（2019）等將兩個(gè)企業(yè)作為博弈主體，以集群內(nèi)企業(yè)和科研院所為博弈主體進(jìn)行演化博弈模型的分析，通過(guò)穩(wěn)定分析以及多種其他方法分析。通過(guò)加入政府因素，形成三方博弈的分析模型，還加入了一些政府的激勵(lì)作用。最后在要加強(qiáng)政府引導(dǎo)、努力培育產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力、積極引進(jìn)人才等方面提出建議。

在管理集群的競(jìng)爭(zhēng)沖突方面，Eliezer Arantes da Costa;Celso PascoliBottura（2008）認(rèn)為集群中的企業(yè)，無(wú)論是相互競(jìng)爭(zhēng)還是相互合作，都會(huì)產(chǎn)生不同的利益沖突，需要加以建模、處理、調(diào)解和管理。于是提出了一種基于博弈論概念的協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)策略模型來(lái)處理集群中企業(yè)之間的關(guān)系。使用戰(zhàn)略博弈矩陣作為概念框架表明其是一種有用的分析和管理支持工具，可以用于處理集群中多個(gè)代理之間的多重利益沖突。

而在運(yùn)用博弈模型進(jìn)行提升企業(yè)集群的績(jī)效方面，研究者主要強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新的重要性，如張敏、凡培培等（2017）主要對(duì)企業(yè)集群的雙元?jiǎng)?chuàng)新展開(kāi)探索。從一個(gè)新的視角出發(fā)、運(yùn)用新的方法，運(yùn)用進(jìn)化博弈論的方法探求領(lǐng)先企業(yè)和追隨企業(yè)集群在不同情況下的選擇方式。得出追隨企業(yè)和領(lǐng)先企業(yè)在不同收益的比較下，會(huì)采取的不同的創(chuàng)新形式。以及在合理安排定價(jià)以達(dá)到提高績(jī)效等方面的研究中，F(xiàn)atemeh Mojibian;AmenehKhadivar（2006）他們的研究就如何提高產(chǎn)業(yè)集群的績(jī)效這一問(wèn)題出發(fā)，側(cè)重于構(gòu)建供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)集群之間的結(jié)構(gòu)差異模型，并且使用Stackelberg博弈等模型來(lái)確定集群產(chǎn)品的合理價(jià)格。還運(yùn)用了MATLAB進(jìn)行之前模型數(shù)據(jù)的導(dǎo)入驗(yàn)證以探求其有效性。最后分析了領(lǐng)導(dǎo)者和集群利益相關(guān)者之間Stackelberg博弈的結(jié)果為企業(yè)集群提升競(jìng)爭(zhēng)力做出研究。

在相關(guān)研究中大致分為運(yùn)用博弈模型對(duì)企業(yè)進(jìn)行高效管理和提升企業(yè)集群績(jī)效等，大多數(shù)運(yùn)用了更為貼近現(xiàn)實(shí)的演化博弈模型，強(qiáng)調(diào)了政府、創(chuàng)新等的合理因素，也有許多研究連結(jié)了多個(gè)方面的博弈考慮更為全面。但是目前的研究中著眼于某一具體領(lǐng)域具體地區(qū)的研究較少，研究的理論不具有完全的普適性，對(duì)于江蘇省制造業(yè)的現(xiàn)狀分析力度尚小。所以本文基于此，融入了政府、創(chuàng)新等有效因素，借鑒已有文獻(xiàn)的一些博弈研究思路，構(gòu)建了含有政府、集群內(nèi)先進(jìn)企業(yè)、集群內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)的三方演化博弈模型，以便更好地討論不同參數(shù)對(duì)演化博弈穩(wěn)定策略的影響，進(jìn)而為推動(dòng)三方構(gòu)建合理共生關(guān)系提供一定依據(jù)。

三、江蘇制造業(yè)集群創(chuàng)新擴(kuò)散研究的演化博弈分析

（一）演化博弈模型假設(shè)

1. 參與博弈的主體

該模型由集群內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)、集群內(nèi)先進(jìn)企業(yè)、政府三方構(gòu)成，博弈三方均為具有有限理性的經(jīng)濟(jì)人，在非完全信息條件下，通過(guò)策略選擇作出自身的最優(yōu)反應(yīng)，以期最大化自身利益。

本模型以企業(yè)創(chuàng)新會(huì)帶來(lái)額外收益為前提，不考慮創(chuàng)新失敗的情況。每一輪博弈過(guò)程中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都要與其相鄰的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行一次博弈。

2. 博弈主體行為策略假設(shè)

（1）集群內(nèi)原傳統(tǒng)企業(yè)在博弈中會(huì)出現(xiàn)兩種行為：①通過(guò)創(chuàng)新促進(jìn)企業(yè)升級(jí)。假設(shè)集群內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)最理想的創(chuàng)新方式為自主創(chuàng)新與吸收借鑒集群內(nèi)已創(chuàng)新升級(jí)成功的企業(yè)（集群內(nèi)先進(jìn)企業(yè)）技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合;若先進(jìn)企業(yè)拒絕知識(shí)共享，則集群內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)仍堅(jiān)持自主創(chuàng)新。與此同時(shí)，企業(yè)仍維持以往正常經(jīng)營(yíng)，收支水平較穩(wěn)定;②不創(chuàng)新而安于現(xiàn)狀。該企業(yè)僅企業(yè)仍維持以往正常經(jīng)營(yíng)，收支水平較穩(wěn)定。

（2）集群內(nèi)先進(jìn)企業(yè)假設(shè)。集群內(nèi)先進(jìn)企業(yè)為集群中已通過(guò)有效方式在產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)等方面創(chuàng)新以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的制造業(yè)領(lǐng)軍者，博弈中會(huì)出現(xiàn)兩種行為。樂(lè)于知識(shí)共享：在傳統(tǒng)企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程中愿意提供知識(shí)和技術(shù)，在產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)的同時(shí)也面臨一定的機(jī)會(huì)成本。拒絕知識(shí)共享：在創(chuàng)新合作過(guò)程中，創(chuàng)新知識(shí)共享程度存在差異，且共享過(guò)程也會(huì)一定程度上帶來(lái)不匹配、搭便車等風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)知識(shí)共享不能實(shí)行或拒絕知識(shí)共享時(shí)，該模型默認(rèn)先進(jìn)企業(yè)的收益為選擇知識(shí)共享時(shí)的機(jī)會(huì)成本。此外，若先進(jìn)企業(yè)選擇知識(shí)共享，則其在參與過(guò)程中會(huì)提高聲譽(yù)，模型將其轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)數(shù)值進(jìn)行計(jì)量。

（3）政府行為策略假設(shè)。政府在博弈中會(huì)出現(xiàn)兩種行為。支持：政府通過(guò)成本補(bǔ)貼、稅收減免等相關(guān)監(jiān)管手段鼓勵(lì)傳統(tǒng)企業(yè)創(chuàng)新，對(duì)于不創(chuàng)新企業(yè)則采取加大稅收等措施;同時(shí)對(duì)先進(jìn)企業(yè)積極知識(shí)共享的協(xié)作行為給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)。不支持：政府對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)創(chuàng)新與否不采取任何干預(yù)或激勵(lì)行為。另：政府若選擇支持，則其在參與過(guò)程中會(huì)提高聲譽(yù)，模型將其轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)數(shù)值進(jìn)行計(jì)量。

3. 模型變量符號(hào)及含義（如表2所示）

假設(shè)集群內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)選擇創(chuàng)新的比例為x（0≤x≤1），則集群內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)不創(chuàng)新的比例為1-x;集群內(nèi)先進(jìn)制造企業(yè)愿意知識(shí)共享的概率為y（0≤y≤1），則集群內(nèi)先進(jìn)制造企業(yè)不愿意知識(shí)共享的概率為1-y;政府支持的概率為z（0≤z（≤1），則政府不支持的概率為1-z。設(shè)Mi（i=1，2），Ni（i=1，2），Pi（i=1，2），分別為傳統(tǒng)企業(yè)、先進(jìn)企業(yè)、政府的策略選擇。

（二）分析演化博弈模型

1. 關(guān)于集群內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)收益的分析

假設(shè)集群內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)選擇創(chuàng)新策略的期望收益為E1（Y），傳統(tǒng)企業(yè)選擇不創(chuàng)新策略的期望收益為E1（N），傳統(tǒng)企業(yè)的平均期望收益為E1，則：

4. 三方共同作用的演化策略穩(wěn)定性分析

通過(guò)聯(lián)立集群內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)、先進(jìn)企業(yè)和政府的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程，即（a），（b），）（c），可以得到一個(gè)三方演化博弈系統(tǒng)。當(dāng)==0時(shí)，即系統(tǒng)策略選擇的變化率保持不變且為0，此時(shí)可計(jì)算出系統(tǒng)的八個(gè)均衡點(diǎn)，如表5所示。

本文采用分析系統(tǒng)雅可比矩陣的特征值來(lái)判斷平衡點(diǎn)的漸進(jìn)穩(wěn)定性。平衡點(diǎn)及特征值如表6所示。以P1（0，0，0）為例，只有同時(shí)滿足μ1<0，μ2<0，μ3<0，則該平衡點(diǎn)是漸進(jìn)穩(wěn)定的。同理得出其它幾個(gè)平衡點(diǎn)漸進(jìn)穩(wěn)定的條件，見(jiàn)表6。

5. 演化過(guò)程仿真分析

三方主體是否支持創(chuàng)新對(duì)集群創(chuàng)新擴(kuò)散的影響。

（1）政府是否支持創(chuàng)新對(duì)集群的影響。

從圖1可知傳統(tǒng)企業(yè)獨(dú)自創(chuàng)新，先進(jìn)企業(yè)與政府不支持時(shí)，傳統(tǒng)企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程緩慢，但最終收斂于1，三方收斂于（1，0，0）。從圖2可知隨著政府支持創(chuàng)新的意愿上升，即使先進(jìn)企業(yè)不知識(shí)共享，傳統(tǒng)企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散速度顯著提升，相比圖1更快收斂于1，最終促使集群收斂于（1，0，1）。說(shuō)明政府稍加支持創(chuàng)新，傳統(tǒng)企業(yè)便會(huì)加快創(chuàng)新擴(kuò)散，最終促使傳統(tǒng)企業(yè)升級(jí)。

從圖4可知，當(dāng)傳統(tǒng)企業(yè)支持創(chuàng)新，先進(jìn)企業(yè)愿意分享時(shí)，政府只需稍加支持，就能促使三方都收斂1。長(zhǎng)期來(lái)看，當(dāng)傳統(tǒng)企業(yè)和先進(jìn)企業(yè)均收斂于1后，政府可以逐漸退出對(duì)集群企業(yè)的支持。較圖5可知，政府的創(chuàng)新支持促使傳統(tǒng)企業(yè)與先進(jìn)企業(yè)均加快創(chuàng)新擴(kuò)散，且兩者創(chuàng)新擴(kuò)散速度相一致，更有利于整個(gè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)。從圖3可知，當(dāng)企業(yè)雙方都支持創(chuàng)新時(shí)，即使政府不支持創(chuàng)新，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期演化，企業(yè)雙方最終都收斂于1。且傳統(tǒng)企業(yè)較先進(jìn)企業(yè)更早收斂于1，可見(jiàn)傳統(tǒng)企業(yè)支持創(chuàng)新的速度快于先進(jìn)企業(yè)樂(lè)于知識(shí)分享的速度。

（2）先進(jìn)企業(yè)參與意愿對(duì)集群內(nèi)部實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新擴(kuò)散的影響。

集群內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)和先進(jìn)企業(yè)存在一定的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但是如何在有限的市場(chǎng)背景下找到互利共生模式下利益最大化的平衡點(diǎn)是先進(jìn)企業(yè)表達(dá)參與意愿的重要依據(jù)。對(duì)比圖1和圖3可見(jiàn)，當(dāng)t=10時(shí)，傳統(tǒng)企業(yè)自主創(chuàng)新下的擴(kuò)散最終收斂于1;當(dāng)t=5.2時(shí)，傳統(tǒng)企業(yè)在自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)上借由外力下的擴(kuò)散最終收斂于1，故當(dāng)先進(jìn)企業(yè)樂(lè)于知識(shí)共享時(shí)，其能夠通過(guò)較短的擴(kuò)散演化最終在市場(chǎng)中達(dá)到平衡的狀態(tài)，是現(xiàn)階段創(chuàng)新擴(kuò)散的較理想趨勢(shì)，即傳統(tǒng)企業(yè)在自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)上借助外力以提高對(duì)創(chuàng)新的認(rèn)知程度， 從而促進(jìn)兩個(gè)主體在市場(chǎng)中的良性擴(kuò)散。因此，依托先進(jìn)企業(yè)的知識(shí)共享能夠進(jìn)一步優(yōu)化集群內(nèi)部企業(yè)的創(chuàng)新速度及效率，這一組合將成為提升江蘇制造業(yè)區(qū)域創(chuàng)新擴(kuò)散成效的一個(gè)重要途徑。

（3）傳統(tǒng)企業(yè)創(chuàng)新意愿對(duì)集群內(nèi)部實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新擴(kuò)散的影響。

由圖5可知，若集群內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)完全無(wú)創(chuàng)新意愿，即使先進(jìn)企業(yè)和政府參與意愿很高且最終收斂于1，傳統(tǒng)企業(yè)隨時(shí)間變化最終收斂于0，（0，1，1）的穩(wěn)定點(diǎn)使得三方看似趨于穩(wěn)定狀態(tài)，實(shí)則背離了創(chuàng)新擴(kuò)散的初衷。即如果原傳統(tǒng)企業(yè)對(duì)于創(chuàng)新采取積極態(tài)度， 那么其向集群內(nèi)先進(jìn)企業(yè)以及政府尋求幫助才有意義， 先進(jìn)企業(yè)的知識(shí)共享以及政府政策支持對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)來(lái)說(shuō)才是有必要的。反觀圖4，若三方同時(shí)參與其中，則傳統(tǒng)企業(yè)和先進(jìn)企業(yè)將很快達(dá)到穩(wěn)定點(diǎn)并實(shí)現(xiàn)自身利益最大化，政府也將因此加速收獲聲譽(yù)等增值，在經(jīng)歷一段時(shí)間后最終趨于穩(wěn)定狀態(tài)。因而傳統(tǒng)企業(yè)的主動(dòng)創(chuàng)新態(tài)度是成功實(shí)現(xiàn)集群內(nèi)創(chuàng)新擴(kuò)散的重要前提。此外，多主體參與有利于加速集群內(nèi)創(chuàng)新擴(kuò)散，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)入高效良性循環(huán)。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文以江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群為研究對(duì)象，著重對(duì)集群內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)、集群內(nèi)先進(jìn)企業(yè)以及政府之間關(guān)系和這三者各自對(duì)創(chuàng)新的兩種截然不同的態(tài)度為基礎(chǔ)進(jìn)行組合討論研究。從切口較小的江蘇省制造業(yè)展開(kāi)較為深入的博弈模型分析，對(duì)不同情況、不同主體的收益進(jìn)行計(jì)算推測(cè)，詳細(xì)分析了各種不同情況下可能出現(xiàn)的不同狀態(tài)。

上述結(jié)論較好地解釋了我國(guó)制造業(yè)集群升級(jí)面臨的問(wèn)題。其關(guān)鍵在于，江蘇省制造業(yè)集群要運(yùn)用創(chuàng)新來(lái)獲得突破，需要的不僅僅是集群內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)、集群內(nèi)先進(jìn)企業(yè)以及政府這三者中的某一個(gè)單位對(duì)創(chuàng)新的追求，而是需要這三者共同促進(jìn)。如集群內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)要有自身創(chuàng)新發(fā)展的動(dòng)力，意識(shí)到創(chuàng)新才是提升競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)，否則在競(jìng)爭(zhēng)者不斷進(jìn)入市場(chǎng)的情況下，傳統(tǒng)企業(yè)不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新只能進(jìn)行價(jià)格的壓低來(lái)參與競(jìng)爭(zhēng)，利潤(rùn)所得越來(lái)越少直至為0;集群內(nèi)先進(jìn)企業(yè)要降低壁壘，進(jìn)行先進(jìn)的技術(shù)創(chuàng)新的輸出;政府也要加大力度鼓勵(lì)創(chuàng)新，使得產(chǎn)業(yè)集群鏈進(jìn)入良性循環(huán)，不斷促進(jìn)制造業(yè)的創(chuàng)新。

（二）建議

通過(guò)前面的分析，我們提出以下建議。

1. 由圖1知，傳統(tǒng)企業(yè)一定要有良好的創(chuàng)新意識(shí)

倘若企業(yè)自身不想進(jìn)行發(fā)展升級(jí)，那無(wú)論政府和先進(jìn)企業(yè)如何幫助，產(chǎn)業(yè)集群都不能完成創(chuàng)新擴(kuò)散。因此傳統(tǒng)企業(yè)在集群中并不是簡(jiǎn)單的生產(chǎn)能力的聚集， 而是提升型的集群， 在集群創(chuàng)新擴(kuò)散過(guò)程中要更新設(shè)備， 對(duì)產(chǎn)品升級(jí)。企業(yè)在升級(jí)的過(guò)程中要不斷地提高自身的創(chuàng)新能力， 滿足市場(chǎng)的需求。

2. 由圖4知，政府要發(fā)揮積極作用，加大扶持力度

對(duì)于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，政府的引導(dǎo)具有非常大的重要性。一方面，政府要顧全大局，考慮產(chǎn)業(yè)集群布局，為集群發(fā)展制定規(guī)劃，并在經(jīng)濟(jì)政策方面給予優(yōu)惠，推進(jìn)集群創(chuàng)新擴(kuò)散。另一方面，政府要支持企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新，加大對(duì)制造業(yè)的資金投入，通過(guò)技術(shù)來(lái)提升產(chǎn)品的等級(jí)，使產(chǎn)品有更高附加值，使集群的核心力提升。

3. 由圖3知，企業(yè)之間要加大交流，互相支持

例如紡織協(xié)會(huì)的成員可以定期舉行交流會(huì)，共享創(chuàng)新信息，促進(jìn)集群內(nèi)外企業(yè)的聯(lián)系，加速完成創(chuàng)新擴(kuò)散。集群內(nèi)企業(yè)面對(duì)挑戰(zhàn)需要共同承擔(dān)。對(duì)于一些企業(yè)間共性存在的問(wèn)題先進(jìn)企業(yè)要發(fā)揮出積極地模范作用，不斷幫助其他企業(yè)解決問(wèn)題完成創(chuàng)新，提升集群總實(shí)力。

總而言之，江蘇省制造業(yè)集群要有所突破與創(chuàng)新，僅通過(guò)一方的努力是絕不可能輕易實(shí)現(xiàn)的。只有傳統(tǒng)企業(yè)，先進(jìn)企業(yè)和政府部門齊心協(xié)力共同參與，才能使各方利益最大化，達(dá)到理想狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

[1]MinoruOsawa，Takashi Akamatsu. Equilibrium refinement for a model of non-monocentric internal structures of cities： A potential game approach[J]. Journal of Economic Theory，2020，187.

[2]鐘章奇.創(chuàng)新擴(kuò)散驅(qū)動(dòng)下的全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)化——基于Agent的模擬[J].科研管理，2020，41（02）：94-103.

[3]LenzDavid，Winker Peter. Measuring the diffusion of innovations with paragraph vector topic models[J]. PloS one，2020，15（01）：56.

[4]羅唯.基于產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新擴(kuò)散影響因素研究[D].西安：西安工程大學(xué)，2019.

[5]張娜，李波.基于演化博弈的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群共生技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新研究[J].科技管理研究，2019，39（10）：146-154.

[6]AlinaRomanova，AntonAbdurakhm-anov，ValentinIlyin，MariaVygnanova，EvaSk-rebutene. Formation of a regional industrial cluster on the basis of coordination of business entities’interests[J].Procedia ComputerScience，2019：149.

[7]李停.基于演化博弈模型的產(chǎn)業(yè)集群式轉(zhuǎn)移條件及政策適配性研究[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2015（01）：114-122.

[8]金彥龍，韓蘭華，楊皎平.集群內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)與阻滯作用[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012，31（05）：34-38.

[9]萬(wàn)興，石奇，劉建勇.長(zhǎng)三角三省市制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的比較——基于投入產(chǎn)出和網(wǎng)絡(luò)分析的研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011，32（02）：64-70.

[10]陳疇鏞，夏文青，王雷.企業(yè)同質(zhì)化對(duì)產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的影響與對(duì)策[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2010，27（03）：55-58.

（作者單位：江蘇大學(xué)）

1110500783219