余杰

摘要：基于歷史制度主義分析范式，從路徑依賴和“關鍵節(jié)點”兩方面分析了浙江省特色小鎮(zhèn)政策。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：制定政策的目標、原則和思維方式導致路徑依賴的產(chǎn)生;社會改革發(fā)展大環(huán)境的改變促使“關鍵節(jié)點”的出現(xiàn)，進而使得浙江省特色小鎮(zhèn)政策發(fā)生轉(zhuǎn)變。必須充分把握“關鍵節(jié)點”，打破路徑依賴，將特色小鎮(zhèn)建設融入國家發(fā)展改革的大背景，積極尋求政策的轉(zhuǎn)變與創(chuàng)新。隨著特色小鎮(zhèn)建設的不斷深入，未來浙江省特色小鎮(zhèn)政策要從倡導“宏觀引領”轉(zhuǎn)向“具體指導”，從注重“政策設計”轉(zhuǎn)向“政策落地”，從關注“資源供給”轉(zhuǎn)向“環(huán)境打造”。

關鍵詞：歷史制度主義;分析范式;特色小鎮(zhèn)政策;浙江省

受2008年金融危機影響，浙江省產(chǎn)業(yè)投資增長速度不斷下降，2014年后下降尤其明顯，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨巨大的轉(zhuǎn)型升級壓力。2014年7月，時任浙江省長李強提出浙江要率先建設特色小鎮(zhèn)。2015年，浙江省各類官方文件中明確提出特色小鎮(zhèn)建設規(guī)劃，并在不久之后得到了中央層面的認可，全國掀起了特色小鎮(zhèn)建設熱潮。

歷史制度主義（historical institutionalism）作為新制度主義的一個重要流派，自20世紀80年代中期開始，逐漸成為政治學領域的重要理論，主張從中觀角度進行制度分析，注重制度發(fā)展的歷時性，用制度的變遷揭示政治生活的本質(zhì)，同時以歷史為維度，用歷史的發(fā)展來克服人類決策理性的有限性。該理論注重通過追尋事件發(fā)生的歷史軌跡來找出過去對現(xiàn)在的重要影響， 強調(diào)政治生活中路徑依賴和制度變遷的特殊性，是公共政策分析的重要工具之一。歷史制度主義認為政策制度變遷分為以下兩個階段：一是制度存續(xù)的 “正常時期”（normal periods），歷史制度主義者堅持路徑依賴（path dependency）解釋，認為新制度的創(chuàng)設或采用是在已經(jīng)充滿了制度的世界中進行的，換句話說，新制度會受已經(jīng)存在的制度影響而傾向于保持一種相對穩(wěn)定的狀態(tài)。二是制度斷裂的 “關鍵節(jié)點”（critical junctures），歷史制度主義認為制度在經(jīng)歷了一段長時間的穩(wěn)定之后，會在某一時期內(nèi)被打斷，從而產(chǎn)生出突發(fā)性的制度變遷，這種變化總是與環(huán)境有關，制度變化依賴于環(huán)境變化。

特色小鎮(zhèn)是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和新型城鎮(zhèn)化的重要抓手。特色小鎮(zhèn)政策是黨和政府對特色小鎮(zhèn)發(fā)展的頂層設計，是特色小鎮(zhèn)實踐活動的指導和依據(jù)。政策引領了特色小鎮(zhèn)發(fā)展方向、提供了發(fā)展條件、規(guī)范了發(fā)展秩序。不同階段、不同類型的政策都會對小鎮(zhèn)發(fā)展產(chǎn)生影響，不僅在宏觀上決定了發(fā)展方向，還在微觀上決定了資源供給的數(shù)量和方式，政策已經(jīng)滲透到特色小鎮(zhèn)建設的每一個環(huán)節(jié)。但是從現(xiàn)有文獻來看，目前對于特色小鎮(zhèn)政策的研究多為基于政策文本的內(nèi)容分析，缺乏從動態(tài)層面梳理或解釋特色小鎮(zhèn)政策演進邏輯的相關研究。本文采用歷史制度主義的分析框架，對浙江省特色小鎮(zhèn)政策的演進歷程進行梳理，從路徑依賴（path dependency）和“關鍵節(jié)點”（critical junctures）兩個層面探討浙江省特色小鎮(zhèn)政策發(fā)展和變遷的邏輯，并提出政策優(yōu)化的建議。

一、特色小鎮(zhèn)政策制定的路徑依賴

“制度選擇就好似道路選擇”， 根據(jù)歷史制度主義的理論，制度存在路徑依賴，易被鎖定并自我強化，從而形成一以貫之的“慣習”，致使同一系列的政策都遵循著相同或相似的演進邏輯。特色小鎮(zhèn)政策制定過程同樣存在路徑依賴。

首先，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的目標是政策制定與實施的出發(fā)點和落腳點。浙江省在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)遭遇發(fā)展瓶頸的背景下提出了建設特色小鎮(zhèn)的設想，最初目的就是為了促進產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。特色小鎮(zhèn)在浙江層面的成功歸功于其在促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、實現(xiàn)供給側(cè)改革方面的創(chuàng)新。因此，所有政策制定的出發(fā)點和落腳點都是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，每份與特色小鎮(zhèn)有關的政策文本中都提及了這一點。

其次，打造服務型政府的價值取向是政策制定與實施始終遵循的原則。十九大明確提出打造服務型政府的目標，為之后相關政策的制定提供了方向指引。浙江省特色小鎮(zhèn)政策中始終強調(diào)服務的重要性，并不斷提高服務的有效性和精準性，滿足特色小鎮(zhèn)建設參與主體的現(xiàn)實需求?！白疃嗯芤淮巍备母镌谡憬穆氏瘸霈F(xiàn)也很好地證明了浙江省政府相關部門強烈的服務意識。

最后，政策話語體系的構(gòu)成決定了政策制定者的思維方式。每一份政策文本都體現(xiàn)和反映著政策制定者的思維邏輯，對其文本進行分析可以在一定程度上窺探政策話語體系的構(gòu)成。分析比較后發(fā)現(xiàn)，浙江省特色小鎮(zhèn)政策中涉及了許多經(jīng)濟學術(shù)語，形成了以經(jīng)濟學為主的話語體系，同時輔之以管理學和社會學的相關內(nèi)涵。這一政策話語體系對政策內(nèi)容的穩(wěn)定性和政策演進方向有重要影響。

二、特色小鎮(zhèn)政策斷裂的“關鍵節(jié)點”

浙江省特色小鎮(zhèn)政策自2015年4月出臺以來一直保持著漸進式的穩(wěn)定發(fā)展狀態(tài)，但是政策的最終目的不是追求平衡與不變，而是尋求打破平衡的機會，在此基礎上形成螺旋式上升，從而更好地適應現(xiàn)實和指導實踐。制度斷裂的“關鍵節(jié)點”的出現(xiàn)正是打破平衡實現(xiàn)制度變革與創(chuàng)新的絕佳契機。浙江省特色小鎮(zhèn)政策在實踐過程中出現(xiàn)了兩個“關鍵節(jié)點”，帶來了兩次重要的政策轉(zhuǎn)型：一是將政策路徑與新型城鎮(zhèn)化道路進行對接，二是將政策從“點的應用”拓展到“面的推廣”。其背后蘊含的邏輯反映了浙江省特色小鎮(zhèn)發(fā)展理念已經(jīng)跳出了“一省”、“一地”之圈，與新時代的發(fā)展背景融為一體，充分挖掘利用特色小鎮(zhèn)的引擎作用為國家的改革發(fā)展賦能。

第一個“關鍵節(jié)點”出現(xiàn)在2016年年初，在政策層面最直觀的反映是2016年2月《國務院關于深入推進新型城鎮(zhèn)化建設的若干意見》的頒布。這一政策的頒布表明特色小鎮(zhèn)所具有的推動新型城鎮(zhèn)化的重要作用已經(jīng)得到國家層面的重視。在此之前，特色小鎮(zhèn)很多情況下是作為地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的抓手，政策傾向于特色產(chǎn)業(yè)的打造，視角相對微觀，未能從城鄉(xiāng)融合的宏觀角度挖掘特色小鎮(zhèn)對于新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的價值與意義。2016年2月之后，《浙江省文化廳關于加快推進特色小鎮(zhèn)文化建設的若干意見》、《浙江省人民政府辦公廳關于高質(zhì)量加快推進特色小鎮(zhèn)建設的通知》等政策相繼頒布，浙江省開始在政策中強調(diào)特色小鎮(zhèn)與新型城鎮(zhèn)化建設的關系，兩者之間的重要聯(lián)系得到重視。特色小鎮(zhèn)與新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展目標和方式高度一致，二者都關注以人為本、可持續(xù)發(fā)展、集約節(jié)約、產(chǎn)業(yè)互動、市場機制等核心價值，特色小鎮(zhèn)逐漸被定義為新型城鎮(zhèn)化的重要抓手。

第二個“關鍵節(jié)點”出現(xiàn)在2017年12月前后。反映在政策層面是《國家發(fā)展改革委、國土資源部、環(huán)境保護部、住房城鄉(xiāng)建設部關于規(guī)范推進特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)建設的若干意見》的頒布。文件從指導思想、基本原則、重點任務、組織實施四個方面對特色小鎮(zhèn)建設工作進行總結(jié)，對相關思想和行為進行規(guī)范。隨著特色小鎮(zhèn)建設工作的不斷深入，建設模式日趨成熟，建設中的問題也隨著政策的完善與改進慢慢被解決，相關政策逐漸從“四面開花”的體系構(gòu)建階段向經(jīng)驗總結(jié)與模式推廣階段邁進。在上述環(huán)境的影響下，浙江省的特色小鎮(zhèn)政策再一次發(fā)生轉(zhuǎn)變，出臺多部建設經(jīng)驗總結(jié)的政策，梳理小鎮(zhèn)建設的核心要素與關鍵流程，規(guī)范建設行為，試圖打造一套完整的特色小鎮(zhèn)建設模式，并嘗試向其他省市推廣特色小鎮(zhèn)建設的浙江經(jīng)驗，以實現(xiàn)“由點到面”的示范帶動作用。

總而言之，兩次“關鍵節(jié)點”的出現(xiàn)及其帶來的政策轉(zhuǎn)變，使得浙江省特色小鎮(zhèn)政策牢牢把握住新時代的發(fā)展背景。一方面規(guī)避了路徑依賴對新制度生成與發(fā)展的約束，另一方面縮短了制度供給與制度需求之間的時間差，實現(xiàn)了浙江省特色小鎮(zhèn)建設意義的升華，積極融入新時代發(fā)展的大背景，立足于新時期的新要求，為新型城鎮(zhèn)化帶來活力的同時也為其他省市提供了可借鑒的經(jīng)驗。

三、特色小鎮(zhèn)政策優(yōu)化與未來取向

特色小鎮(zhèn)建設在政策的推動下取得了一定成效，但由于多種因素的影響，必然會在實際落實中出現(xiàn)問題。為了制定更為科學、理性、實用的政策，需要反復修正、調(diào)整、完善已有政策。

（一）從倡導“宏觀引領”轉(zhuǎn)向“具體指導”

政策一旦實施就會進入“路徑依賴”狀態(tài)，保持一段時間的穩(wěn)定，如果政策方向在一開始就出現(xiàn)偏差，后期糾正將十分困難，因此，為避免大方向出錯，要求堅持政策的宏觀引領作用。盡管特色小鎮(zhèn)政策的宏觀引領作用十分重要，但是隨著建設的深入，僅僅從宏觀層面進行引導已經(jīng)不能滿足實踐的需要。因此浙江省特色小鎮(zhèn)政策必須要從“宏觀引領”轉(zhuǎn)向“具體指導”，對癥下藥，精準發(fā)力，具體而言要做好以下幾點：第一，從省級層面出臺針對不同類型特色小鎮(zhèn)的專門性政策，實施分類指導;第二，特定部門指導特定類型小鎮(zhèn)，實施專業(yè)指導，如省旅游局指導旅游小鎮(zhèn)建設;第三，從省級層面出臺針對不同地域的政策，緊扣地方獨有優(yōu)勢，實施特色指導。

（二）從注重“政策設計”轉(zhuǎn)向“政策落地”

浙江省特色小鎮(zhèn)政策形成了一套完整的體系，對建設的各個階段、各個方面都做出了相應的規(guī)定，是政策設計的典范之作，但是再好的政策不落地都是一紙空文，因此要從注重“政策設計”轉(zhuǎn)向“政策落地”。從理論角度而言，決策和行為在逐層理解、傳達、執(zhí)行和反饋等傳遞中受到多種主客觀因素干擾，存在效能的衰減和損耗現(xiàn)象，因而政策落地難免存在偏差。從實踐角度而言，特色小鎮(zhèn)建設涉及政府、企業(yè)、社會等多元主體，由于各主體利益需求不同，因而對于政策的理解也會存在差異，導致政策在實施過程中無法達到預期的效果;政府各職能部門責任不明確，存在政出多門的現(xiàn)象，造成資金使用分散;市縣級地方政府政策落地周期長，尤其縣級政府政策對接滯后，嚴重影響政策傳播范圍與影響力;同時地方政府缺乏主動性，不能結(jié)合自身發(fā)展需求探索特色小鎮(zhèn)發(fā)展模式，僅靠省級政府財政資金難以維持長期建設。另外，特色小鎮(zhèn)作為近幾年來的新興事物，還不能被眾多企業(yè)和社會公眾理解和接受，這也導致政策實施中會遇到阻力。在政策落地過程中要做好以下幾點：第一，各地政府要引起思想上的足夠重視，積極努力為政策落地保駕護航;第二，特色小鎮(zhèn)的落地運營需要依托優(yōu)質(zhì)、便捷、完善的公共服務來滿足企業(yè)和當?shù)鼐用竦男枨?，因此要加大配套服務的投資力度，擴大優(yōu)惠政策的覆蓋范圍;第三，必須從上到下開展宣傳工作，強化各主體的參與意識，共同推動政策落地。

（三）從關注“資源供給”轉(zhuǎn)向“環(huán)境打造”

資源供給在特色小鎮(zhèn)建設前期發(fā)揮著重要作用，但隨著建設工作的推進，發(fā)揮的效用存在邊際遞減，特色小鎮(zhèn)需要的不是資源的堆砌，而是在良好的環(huán)境中自由發(fā)展。因此，浙江省特色小鎮(zhèn)政策要從關注“資源供給”轉(zhuǎn)向“環(huán)境打造”。具體而言分為兩方面：第一，打造物質(zhì)的“硬”環(huán)境，如良好的工作場所、便捷的社交空間;第二也更為重要的是打造促進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策“軟”環(huán)境，形成一套“新而活”的政策制度。一些特色小鎮(zhèn)選址在較為偏遠的地區(qū)，前期需要大量的基礎設施建設投入，由于投資大、回報周期長，企業(yè)往往積極性不高，這就需要政府發(fā)揮主觀能動性，正確處理各主體間關系，因地制宜打造政策體系。同時應徹底放活經(jīng)營權(quán)，讓社會資本有大展拳腳的機會，提升管理的效果與效率?？傊攮h(huán)境打造的重點是為特色小鎮(zhèn)提供自由、便捷、公正、平等的發(fā)展條件與氛圍。

參考文獻：

[1]莊德水.論歷史制度主義對政策研究的三重意義[J].理論探討，2008（05）：142-146.

[2]何俊志.結(jié)構(gòu)、歷史與行為——歷史制度主義的分析范式[J].國外社會科學，2002（05）：25-33.

[3]楊福祿.關于歷史制度主義[J].山東師范大學學報（人文社會科學版），2006（04）：8-12.

[4]張西勇，楊繼武.歷史制度主義視域下我國城市街道辦事處的制度變遷[J].中國行政管理，2012（12）：69-73.

[5]趙暉，祝靈君.從新制度主義看歷史制度主義及其基本特點[J].社會科學研究，2003（04）：24-29.

[6]盧現(xiàn)祥.新制度經(jīng)濟學[M].武漢：武漢大學出版社，2004.

[7]陳友力.改革開放四十年中國高等職業(yè)教育政策的變遷——歷史、結(jié)構(gòu)與動力[J].教育學術(shù)月刊，2018（12）：12-21.

*本文為杭州師范大學2020年“星光計劃”階段性成果。

（作者單位：杭州師范大學經(jīng)濟與管理學院）