周軍

·臨床研究·

納布啡聯(lián)合舒芬太尼對剖宮產(chǎn)術后疼痛及快速康復的影響

周軍*

（湖南省中醫(yī)藥高等?？茖W校附屬第一醫(yī)院麻醉科，湖南 株洲 412000）

:探討納布啡聯(lián)合舒芬太尼對剖宮產(chǎn)術后疼痛及快速康復的影響。: 選擇2019年8月至2020年9月期間我院收治的行擇期剖宮產(chǎn)手術患者100例，隨機分為對照組和研究組，兩組患者均運用靜脈自控鎮(zhèn)痛（Patient-controlled intravenous analgesia，PCIA）術后鎮(zhèn)痛，其中對照組為舒芬太尼，觀察組為納布啡聯(lián)合舒芬太尼，采用靜息時疼痛數(shù)字評分法（Numerical pain scale，NRS）評分，分別于1、6、12、24h咳嗽時評估NRS評分、下床活動時間、術后第1次排氣時間、Ramsay鎮(zhèn)靜評分以及不良反應（呼吸抑制、皮膚瘙癢、惡心嘔吐）等。觀察組術后6、12、24、36 h靜息時NRS評分明顯低于對照組（P<0.05），觀察組術后1h、6h、12h、24 h咳嗽時NRS評分顯著低于對照組（P<0.05），觀察組各時點內(nèi)臟痛NRS評分較對照組低（P<0.05）；兩組患者不良反應和Ramsay鎮(zhèn)靜評分差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；觀察組患者術后第1次排氣時間和第1次下床活動時間明顯縮短（P<0.05）。納布啡聯(lián)合舒芬太尼應用于自控靜脈鎮(zhèn)痛可有效緩解剖宮產(chǎn)術后疼痛，有利于患者快速康復。

納布啡；舒芬太尼；剖宮產(chǎn)；術后疼痛；快速康復

近年來，隨著現(xiàn)代醫(yī)療水平的提高，剖宮產(chǎn)術因為具有可行性好、安全性高等諸多優(yōu)點，被廣泛運用于無法順產(chǎn)或難產(chǎn)孕婦。盡管產(chǎn)婦分娩的過程中，體內(nèi)會釋放大量的內(nèi)源性阿片內(nèi)物質(zhì)，并且妊娠時痛閾明顯升高，產(chǎn)婦可自行產(chǎn)生鎮(zhèn)痛，但這種鎮(zhèn)痛能力存在著明顯的個體差異性。

剖宮產(chǎn)術后疼痛包括軀體疼痛、內(nèi)臟疼痛和炎性痛。隨著多模式鎮(zhèn)痛技術的不斷提高，軀體疼痛得到了有效地解決，因此術后內(nèi)臟疼痛和快速康復日益受到關注[1]。加速康復外科（Enhanced recovery after surgery）倡導提供優(yōu)質(zhì)的麻醉及術后鎮(zhèn)痛以減輕患者圍術期的應激反應、疼痛和不良反應[2]。

最新研究表明，剖宮產(chǎn)術后如果合理運用鎮(zhèn)痛藥物，不僅可以使產(chǎn)婦的痛苦減輕，還能縮短產(chǎn)婦下床活動時間，增加腸道蠕動，使排氣和排便加快，從而減輕胃腸道功能障礙。但是因為產(chǎn)婦的特殊性，所以合理選擇藥物尤為重要。

納布啡作為一種κ受體激動劑/μ受體部分拮抗型鎮(zhèn)痛藥，在乳汁中的藥物含量不高，不會對哺乳造成影響[3]，并且與μ受體激動型鎮(zhèn)痛藥復合應用，一定程度上緩解由這些藥物引起的不良反應，具有較好的安全性。因此，本研究旨在探討納布啡復合舒芬太尼對剖宮產(chǎn)術后疼痛及快速康復的影響，為臨床提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2019年8月至2020年9月期間收治的100例擇期首次行剖宮產(chǎn)術患者為研究對象，隨機將其分為兩組，每組50例。

對照組產(chǎn)婦孕周37-40 w，平均孕周38.1±1.5 w，年齡24-40歲，平均年齡31.6±9.3歲；觀察組孕周38-41 w，平均孕周38.3±1.7 w，年齡25-41歲，平均年齡31.8±9.4歲。兩組產(chǎn)婦孕周、年齡等資料比較無差異（P>0.05），有可比性。

入選標準：單胎妊娠；無椎管內(nèi)麻醉禁忌；經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準；產(chǎn)婦及家屬對本次研究知情，且簽署同意書。排除標準：合并精神分裂或異常者；臨床資料缺失者；藥物禁忌癥或過敏史；中途退出研究者。

1.2 方法

1.2.1 麻醉方法

麻醉前禁食 6～8 h 、禁飲2 h。患者入手術室后常規(guī)監(jiān)測心率（Heart rate，HR）、心電圖（Electrocardiogram，ECG）、血壓（Blood pressure，BP）、血氧飽和度（Blood oxygen saturation，SpO2）等生命體征，鼻氧管吸氧2 g?kg-1，開放上肢靜脈輸液通道，麻醉操作前給予林格液3～5 g?kg-1?；颊卟扇∽髠扰P位，選擇L3/4棘突間隙作為穿刺點行腰硬聯(lián)合麻醉，見腦脊液后給予0.5%布比卡因2 mL（0.75%布比卡因2 mL +腦脊液1 mL），向頭端留置硬膜導管4 cm。

若給藥后患者出現(xiàn)低血壓（SBP<80 mmHg 或降低幅度超過麻醉前20%），則調(diào)節(jié)手術床左側傾斜30o左右，加快輸液速度，必要時給予麻黃素以維持血壓相對平穩(wěn)。10 min內(nèi)使麻醉平面達T4～6水平。

1.2.2 鎮(zhèn)痛方法

2組產(chǎn)婦術后均運用PCIA鎮(zhèn)痛，其中對照組舒芬太尼2μg?kg-1；觀察組納布啡0.5 mg?kg-1+舒芬太尼1.5μg?kg-1，兩組均使用生理鹽水稀釋到 100 mL。

PCIA參數(shù)設定為：首次劑量 2 mL ，背景劑量 2 mL?h-1，bolus劑量 3 mL，鎖定時間 20 min ，最大劑量 13 mL ?h-1。

1.3 觀察指標

1.3.1 NRS評分

分別于術后1、6、12、24、36 h記錄患者咳嗽時、靜息狀態(tài)和內(nèi)臟疼痛NRS評分（NRS≥ 4 分時可肌肉注射曲馬多0.05 g ，總量小于每天0.3g）。

1.3.2 鎮(zhèn)靜評分

采取 Ramsay評分進行鎮(zhèn)靜評估（1 分，不安靜、煩燥；2 分，安靜合作；3 分，嗜睡，能聽從指令；4分，睡眠狀態(tài)，可喚醒；5 分，呼喚后反應遲鈍；其中2～4 分表示鎮(zhèn)靜滿意， 5～6分表示鎮(zhèn)靜過度）。

1.3.3 不良反應發(fā)生情況

記錄不良反應，包括惡心嘔吐、皮膚瘙癢、呼吸抑制 （）SpO2<90% 或 RR≤8 次/min）。

1.3.4 各項指標

記錄患者術后第1次排氣時間和第1次下床活動時間（自行下床直立并保持直立姿勢大于5分鐘）。

1.4 統(tǒng)計分析

2 結果

2.1 術后各項指標比較

觀察組的手術時間和出血量分別為46.1±3.8 min、357±9.8 mL，對照組則為43.2±6.7 min、376±10.2 mL，組間比較無差異（P>0.05）。

2.2 術后不同狀態(tài)下NRS評分比較

術后6、12、24、36 h靜息時觀察組NRS評分明顯低于對照組（P<0.05）；術后1、6、12、24 h咳嗽時觀察組NRS評分顯著低于對照組（P<0.05）；術后各時點觀察組內(nèi)臟痛NRS評分明顯低于對照組（P<0.05），見表1。

2.3 患者術后第1次排氣時間和第1次下床活動時間比較

觀察組術后第1次排氣時間和第1次下床活動時間明顯縮短（P<0.05），見表2。

2.4 兩組患者術后不良反應和Ramsay鎮(zhèn)靜評分比較

觀察組和對照組的Ramsay鎮(zhèn)靜評分分別為2.8±1.1分、2.9±1.0分，并且兩組患者各時點不良反應差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表3。

表1 各時點咳嗽時、靜息時NRS評分、內(nèi)臟痛NRS評分（±SD，n=50）