孟怡辰 宋怡然 梁宇

摘要：隨著教育改革的不斷深化和科學技術(shù)的不斷發(fā)展，教學也向信息化靠攏，以核心素養(yǎng)為基礎(chǔ)的混合式教學模式成為教學改革的熱點，教學改革變化對學生和教師提出了新挑戰(zhàn)。構(gòu)建以核心素養(yǎng)為基礎(chǔ)的混合型課程評價體系，對提高學生學習能力和全面教育具有重要意義。本文基于混合課程教學改革，借助“質(zhì)性研究”的方法，構(gòu)建了較為全面的評價體系。

關(guān)鍵詞：混合式教學、質(zhì)性研究、評價體系

中圖分類號：G4 文獻標識碼：A

第1章素質(zhì)教育評價體系及混合式課程概述

混合式教育模式是以具有多樣性和復雜性的學習活動為特征的新型教育模式，學習評價是對學習過程和結(jié)果的價值判斷。根據(jù)其特性，對學習過程進行更具體、更詳細的評價是非常重要的。評價不僅包括考試成績，還包括學習者的學習過程和學習成績。

第2章構(gòu)建素質(zhì)教育評價體系的原則

2.1基于核心素養(yǎng)的混合式課程評價體系構(gòu)建原則

（一）評價方式多樣化?；旌鲜浇虒W的形式主要是線上和線下教育構(gòu)成，兩者缺一不可，相輔相成。因此，教育質(zhì)量評價在結(jié)果評價的同時，也需要過程性。

（二）評價主體多元化。在混合型教育模式評價方式的基礎(chǔ)上，增加了學生自我評價、同伴相互評價、教員評價等評價方式，多層面、多角度全面、科學、客觀地評價學生的發(fā)展。

（三）評價內(nèi)容全面化?；旌鲜浇虒W模式的教學方式是以課前、課中、課后進行實施的，是全過程的評價。

第2章基于核心素養(yǎng)的混合式課程評價體系構(gòu)建

2.1評價體系的總體思路和具體構(gòu)想

（一）確定教學質(zhì)量的評價目標

高等數(shù)學教學目標是使學生掌握高等數(shù)學的基本理論和方法，特別是思維方式，同時控制智能開發(fā)知識和技能，特別是創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。因此，根據(jù)教學目標，我們決定，在綜合課程的框架內(nèi)，學生必須獲得堅實的理論基礎(chǔ)，發(fā)展更強的邏輯和嚴謹性，并盡可能提高他們的創(chuàng)新能力。確定量規(guī)與權(quán)重

根據(jù)教學活動的設(shè)計和指標選取原則，構(gòu)建混合式教學學習效果評價指標體系。目標層為混合式教學學習效果（圖3）;準則層包括線上學習（B1）和線下學習（B2）;指標層包括平均練習成績（C1），平均作業(yè)成績（C2），討論區(qū)表現(xiàn)成績

（C3），任務點成績（C4），課堂表現(xiàn)成績（C5），期末成績（C6）.

（二）確定評價方法

采用定量和定性相結(jié)合的評價方法，對理論知識和必要能力定量評價，對創(chuàng)新能力開發(fā)定性評價。

首先，確定以高等數(shù)學課程成績的計算方法為例總成績（100%）=期末考試成績（60%）+線上成績（30%）+平時表現(xiàn)（10%），運用德爾菲法，邀請有關(guān)混合式教學的專家進行打分;然后，同層次的各因素之間進行兩兩比較，用1-9比例標度法構(gòu)建判斷矩陣;最后，用層次分析軟件計算出CR和權(quán)重，進行一致性檢驗，使結(jié)果合理。進行一致性檢驗時需要用到公式，其中CR為一致性比例; CI為一致性指標;RI為 隨機一致性指標;λmax為判斷矩陣的最大特征根; n為成對比較因子的個數(shù)。

一般來說，當CR<0.10時，就認為判斷矩陣具有令人滿意的一致性;當CR≥0.10 時，就要調(diào)整判斷矩陣，直至滿意為止。

（三）評價結(jié)果的反饋

通過評價結(jié)果，教師可以知道學生在看什么，想要什么，需要改善什么，學生可以知道自己的潛力，明確以后的發(fā)展方向。

2.2混合式教育課程教育評價體系實施注意事項

1.注意評價方法適用性。評價體系的提出應具備較強適應性能力，以便更好的評價其他課程，避免因為評價方法不適用造成盲目使用致使評價失靈。

2.注意評價學生表現(xiàn)力。在評價的過程中，我們不要忘記學生作為課程的參與者的感受是最深刻的。

3.注意評價標準合理性。一是評價標準要全面;二是標準之間要協(xié)調(diào);三是關(guān)鍵標準要連貫;四是標準應盡可能量化，不能量化的要細化;最后是要根據(jù)教學的整體目標而不是某一個人的進程來制定評價標準。

第3章結(jié)論

本文評價體系結(jié)果是學生在網(wǎng)上就可以掌握自己的知識掌握程度及成績分布，實現(xiàn)更及時全面學習。講師對學生的成績比分布的把握，準確知道自己的課堂實施過程和活動的一個補充和“收集信息”的不足-反饋的過程?；旌鲜谡n的學習效果的評價，實施對象不同，指標選擇的方法也不同，定量化方法也不同。在本文中，我們選擇了與高等數(shù)學科目相關(guān)的實務需要的科目。針對該科目構(gòu)建的混合科目學習效果評價指標體系，適用于同類科目的混合科目學習效果評價，為研究科目學習效果評價提供了評價方法。

致謝：感謝為綜合課程線上教學平臺的開發(fā)者及研究促進我國基于核心素養(yǎng)的綜合課程評價體系的學者、在一線執(zhí)教的老師。

參考文獻

[1]王賽楠，劉紫玉.混合式教學學習效果評價指標體系的構(gòu)建[J].教育教學論壇，2018，（19）：150-151.

[2]李逢慶.混合式教學質(zhì)量評價體系的構(gòu)建與實踐[J].中國電化教育，2017，（11）：108-113.

[3]王靜.基于慕課的混合式教學創(chuàng)新的若干思考[J].科技資訊，2017，（02）：169-170.

[4]張海鴻.淺論在混合式教學模式下高職思政課評價體系的構(gòu)建-以山東科技職業(yè)學院《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程為例[J].知音勵志，2016，（17）：60.

[5]曹陽.基于SPOC混合式教學模式的學習評價體系構(gòu)建[J].計算機教育，2017，（12）：76-80.

[6]劉強.基于翻轉(zhuǎn)課堂的教學評價體系研究綜述[J].高等建筑教育，2016 ，（06）;44-48.