王勇
摘要:本文列舉了審查實踐中采用網(wǎng)絡(luò)證據(jù)進行新穎性和創(chuàng)造性評述的實際案例并對其進行了簡要分析,證明了在充分考慮網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公開性、真實性且能夠確定其公開日的前提下,在審查實踐中,應(yīng)充分檢索和應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)證據(jù),從而使得審查過程更加完整,準(zhǔn)確。
關(guān)鍵詞:專利;審查;網(wǎng)絡(luò);證據(jù);公開;真實;現(xiàn)有技術(shù)
一、引言
隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)深深融入到我們的工作、學(xué)習(xí)和生活中,與此同時,越來越多的信息資源借由網(wǎng)絡(luò)平臺在世界范圍內(nèi)快速傳播[1]。于是,網(wǎng)絡(luò)資源在專利審查中的檢索和應(yīng)用也就越來越受到各方的重視。
二、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公開
《專利法》第二十二條第五款規(guī)定,現(xiàn)有技術(shù)是指申請日之前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)?!秾@麑彶橹改稀返诙糠值谌乱?guī)定,現(xiàn)有技術(shù)公開方式包括出版物公開,使用公開和以其他方式公開三種方式。并且《專利審查指南》在設(shè)計出版物公開部分特別指出,互聯(lián)網(wǎng)或其他在線數(shù)據(jù)庫的資料是專利法意義的“出版物”的具體形式之一[2]。歐洲專利局在1999年發(fā)布了關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)文件引用問題的通知;美國專利商標(biāo)局在《專利審查程序手冊》中明確了包括在線數(shù)據(jù)庫或者互聯(lián)網(wǎng)公開,如果可為相關(guān)文獻所屬領(lǐng)域的人員獲得,則可以認為屬于公開出版物;日本在1999年《特許法》中認可了網(wǎng)絡(luò)證據(jù)作為現(xiàn)有證據(jù)的法律地位;韓國發(fā)布了《發(fā)明特許法》、專利法領(lǐng)域的大統(tǒng)領(lǐng)令《特許法實施令》,指出網(wǎng)絡(luò)證據(jù)要滿足《發(fā)明特許法》第二十九條第一款第二項的規(guī)定,大統(tǒng)領(lǐng)令所規(guī)定的網(wǎng)站上所公開的內(nèi)容,可以被認定為現(xiàn)有技術(shù) [3]。可見,網(wǎng)絡(luò)證據(jù)作為專利法意義上的現(xiàn)有技術(shù)在世界范圍內(nèi)得到了承認。
但網(wǎng)絡(luò)證據(jù)作為現(xiàn)有技術(shù)依然存在其特殊性,在檢索和應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)證據(jù)時,需要考慮以下幾個問題:網(wǎng)絡(luò)證據(jù)是否能夠為公眾所獲知;網(wǎng)絡(luò)證據(jù)內(nèi)容的真實性以及網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公開時間[3]。基于以上幾個問題,筆者將結(jié)合下面三個案例,對專利審查中如何檢索和應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)證據(jù)作進一步的分析。
三、采用網(wǎng)絡(luò)證據(jù)進行新穎性和創(chuàng)造性評述的實際案例
(一)案例1
某實用新型專利權(quán)評價報告,該實用新型專利涉及一種自行車手機固定架,其申請日是2015年6月11日。審查員在專利數(shù)據(jù)庫和期刊數(shù)據(jù)庫中沒有發(fā)現(xiàn)類似的技術(shù)方案,于是將檢索范圍擴展到互聯(lián)網(wǎng),尤其是購物網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)京東商城網(wǎng)站上在售的一款自行車手機固定架與該實用新型保護的技術(shù)方案非常相似,且該網(wǎng)站上顯示的商品上架時間為2014年11月5日,同時在該商品的顧客評價部分顯示該商品在2015年3月被顧客購買并評論過。
在上述案例中,京東商城作為網(wǎng)絡(luò)銷售平臺,其為B2C網(wǎng)站,因此公眾可以任意瀏覽網(wǎng)站上的在售商品,也即是說,上述審查員檢索到的頁面是公眾想要獲得即可獲得的。同時,京東商城作為具有一定公信力的網(wǎng)站,其持有增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證,具有IPC網(wǎng)站備案號,屬于中國電子商務(wù)誠信示范企業(yè),因此其發(fā)布信息的真實性是有保障的。
雖然大多B2C網(wǎng)站的頁面部分由商家發(fā)布和管理,但其數(shù)據(jù)也需要存儲在網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫中,一些關(guān)鍵的信息如時間點,網(wǎng)頁發(fā)布者并不能隨意更改[4]。如本案中的京東商城網(wǎng)站,其在網(wǎng)站上明確聲明了,商品的評價一經(jīng)發(fā)布無法更改。因此,本案中審查員檢索到的商品至少在2015年3月已經(jīng)被購買和評論過,上述時間點是能夠確定的。
通過上述分析可見,審查員檢索到的上述網(wǎng)絡(luò)證據(jù)屬于現(xiàn)有技術(shù),因此本案中審查員應(yīng)用上述網(wǎng)絡(luò)證據(jù)評價了實用新型的全部權(quán)利要求的創(chuàng)造性。
(二)案例2
某實用新型專利權(quán)評價報告,該實用新型專利涉及一種兒童座椅的復(fù)式腳踏裝置,其申請日是2015年8月14日。審查員在專利數(shù)據(jù)庫和期刊數(shù)據(jù)庫中沒有發(fā)現(xiàn)類似的技術(shù)方案,于是將檢索范圍擴展到互聯(lián)網(wǎng),尤其是購物網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)天貓商城網(wǎng)站上在售的一款兒童座椅的復(fù)式腳踏裝置與該實用新型保護的技術(shù)方案1完全相同,且在該商品的顧客評價部分顯示該商品在2015年8月8日被顧客購買并評論過,且評論部分附有照片。根據(jù)分析可知,本案中審查員檢索到的商品至少在2015年8月8日已經(jīng)被購買和評論過,上述時間點是能夠確定的。審查員檢索到的上述網(wǎng)絡(luò)證據(jù)屬于現(xiàn)有技術(shù),因此本案中審查員應(yīng)用上述網(wǎng)絡(luò)證據(jù)評價了實用新型的全部權(quán)利要求的新穎性和創(chuàng)造性。
(三)案例3
某發(fā)明專利申請,涉及一種車輛牽引連接器,其申請日是2015年1月14日。審查員在經(jīng)過簡單檢索后,發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域并不存在類似結(jié)構(gòu)的牽引環(huán)。根據(jù)結(jié)構(gòu)分析初步斷定該環(huán)的應(yīng)用領(lǐng)域并非用于車輛的牽引連接環(huán)。根據(jù)說明書中對形狀和功能的描述判斷,該環(huán)與常見的鑰匙掛環(huán)或登山掛環(huán)相近,因此將檢索范圍擴展到網(wǎng)絡(luò),并在淘寶網(wǎng)上搜索到與其完全相同的商品。但由于考慮到淘寶網(wǎng)上的產(chǎn)品上架時間存在不確定性,因此進一步根據(jù)上述商品的品牌和名稱在美國亞馬遜網(wǎng)站上進行檢索,得到了相同的商品,且該商品在美國亞馬遜網(wǎng)站上的首次評論時間為2013年1月8日。根據(jù)分析可知,本案中審查員檢索到的商品至少在2013年1月8日已經(jīng)被購買和評論過,上述時間點是能夠確定的。審查員檢索到的上述網(wǎng)絡(luò)證據(jù)屬于現(xiàn)有技術(shù)。
四、分析與總結(jié)
根據(jù)上述案例可見,在專利審查中相關(guān)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的應(yīng)用已經(jīng)越來越普遍,審查員在審查實踐中,需要對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的檢索給予足夠的重視。當(dāng)檢索主題是產(chǎn)品,尤其是生活類的產(chǎn)品時,應(yīng)在常規(guī)數(shù)據(jù)庫的檢索之外,進行網(wǎng)絡(luò)上的檢索,尤其是在各個購物網(wǎng)站和平臺上進行檢索。而為了保證檢索到的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公開性和真實性,建議主要在京東商城,天貓商城,亞馬遜等資質(zhì)較高,聲譽較好的大型網(wǎng)站進行檢索。對于公開時間的認定,由于上述各大網(wǎng)站的評論功能均是不可更改的,因此相關(guān)商品的評論時間,尤其是帶有“曬單”圖片的評論時間,可以作為網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公開時間。在充分考慮網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公開性、真實性且能夠確定其公開日的前提下,在審查實踐中,應(yīng)充分檢索和應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)證據(jù),從而使得審查過程更加完整,準(zhǔn)確。
參考文獻:
[1] 鄭世華,王曉歐,王偉紅. 專利審查中網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的認定初探.專利審查指南[J].科技視界,2011,16(8):330-331.
[2] 于君偉. 專利審查中如何采用和認定網(wǎng)絡(luò)證據(jù) [J].科技風(fēng),2016,1月(上):200.
[3] 張鵬.網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公開性及其公開時間的認定.[J]電工知識產(chǎn)權(quán),2008,10: 46-48.
[4] 張鵬. 如何利用網(wǎng)絡(luò)證據(jù)證明現(xiàn)有技術(shù)-韓國的相關(guān)規(guī)定與案例介紹.[J]電工知識產(chǎn)權(quán),2008,7: 43-45.