韓珂

摘要：在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略背景下，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是整合各方優(yōu)勢、提高自主創(chuàng)新能力的必由之路。在梳理相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，將產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新與生態(tài)系統(tǒng)相結(jié)合，從創(chuàng)新主體群落、創(chuàng)新資源群落和創(chuàng)新環(huán)境群落三個方面構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)影響因素模型，并提出理論假設(shè)。采用結(jié)構(gòu)方程方法，通過問卷調(diào)查、數(shù)據(jù)分析來驗證理論假設(shè)，結(jié)果表明：知識融合能力、協(xié)作程度、利益分配、信任、共享平臺、資源配置、政府政策和市場環(huán)境對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展和演進(jìn)均具有正向影響作用，其中知識融合能力、信任、政府政策和利益分配對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的影響較大。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新;生態(tài)系統(tǒng);結(jié)構(gòu)方程模型

中圖分類號：F124.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

DOI：10.12186/2021.05.011

文章編號：2096-9864（2021）05-0082-08

中共十九屆五中全會提出，堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，并強調(diào)要深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略需要高校、科研院所聚焦重大戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性技術(shù)問題，發(fā)揮科技創(chuàng)新優(yōu)勢，推出原創(chuàng)性科研成果。同時，高校、科研院所應(yīng)與企業(yè)開展深度合作，實現(xiàn)資源共享，將科研成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，增強核心競爭力。因此，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是整合各方優(yōu)勢、提高自主創(chuàng)新能力的必由之路。

協(xié)同創(chuàng)新是跨領(lǐng)域、多主體參與的創(chuàng)新組織方式，眾多學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，從生態(tài)學(xué)角度研究協(xié)同創(chuàng)新能夠更好地揭示主體間關(guān)系、主體特性、主體間運行機制等。王文亮等[1]基于協(xié)同創(chuàng)新中心案例，利用扎根理論研究協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)機制影響因素;顏盼盼[2]利用扎根理論構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行圖;汪錦熙[3]結(jié)合生態(tài)位態(tài)勢理論對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)培養(yǎng)影響因素進(jìn)行了分析。筆者通過對相關(guān)文獻(xiàn)資料的分析發(fā)現(xiàn)，目前學(xué)者對協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究大多集中在協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的概念[4-5]、特征[6-7]、運行機制[8-9]等方面，并且大多是定性分析。協(xié)同創(chuàng)新由于參與主體的復(fù)雜性、生態(tài)系統(tǒng)的多樣共生性和自組織演化等特點，使得產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)在運行過程中面臨著眾多因素的影響，那么這些因素究竟是怎樣影響產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的？有哪些因素對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新有顯著影響？鑒于此，本文擬基于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略背景，建立產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)影響因素理論模型和研究假設(shè);基于調(diào)研數(shù)據(jù)，運用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行實證檢驗，分析產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的影響因素，以更好地推動產(chǎn)學(xué)研協(xié)同發(fā)展。

一、理論模型構(gòu)建與研究假設(shè)

1.理論模型構(gòu)建

產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是由高校、企業(yè)、政府和經(jīng)濟社會環(huán)境等多個創(chuàng)新要素及其之間的相互作用機制所構(gòu)成的，除具有一般系統(tǒng)的整體性、層次性、動態(tài)性、復(fù)雜性等特點外，還具有多樣共生性、自組織演化、開放式協(xié)同等特征[10]。借鑒生態(tài)位理論，將產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)分為創(chuàng)新群落和創(chuàng)新環(huán)境兩部分，其中創(chuàng)新群落包括創(chuàng)新主體群落和創(chuàng)新資源群落。創(chuàng)新主體群落中的創(chuàng)新主體是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行創(chuàng)新活動的主要參與者，包括高校、企業(yè)、科研院所、政府，以及提供信息、資金等資源的科技中介和投資機構(gòu)。創(chuàng)新主體間通過相互協(xié)作和合作，能夠促進(jìn)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。在協(xié)同創(chuàng)新中，創(chuàng)新主體的融合能力有利于創(chuàng)造出新知識，實現(xiàn)知識的積累。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的實質(zhì)就是企業(yè)將現(xiàn)有知識與高校、科研院所產(chǎn)出的科技知識進(jìn)行融合吸收，將其轉(zhuǎn)化為企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新能力，這一過程就是知識搜索過程。知識搜索能促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力的提升，并且促使“開發(fā)—研究—應(yīng)用”螺旋鏈的有效運行，加快產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新共享行為[11]。另外，創(chuàng)新主體間的知識能夠轉(zhuǎn)移和共享是基于信任，良好的信任基礎(chǔ)是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行的前提。

創(chuàng)新資源是創(chuàng)新活動得以有效開展的基礎(chǔ)，對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展起著推動作用。創(chuàng)新資源群落主要包括創(chuàng)新主體實施創(chuàng)新活動所需具備的人才、技術(shù)、知識、資金等軟硬件資源。高素質(zhì)、高能力的人才是創(chuàng)新活動的行為主體，能加快創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化速度，是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的前提條件。技術(shù)的創(chuàng)新能夠提升整個生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新能力，加快創(chuàng)新成果的產(chǎn)出速度，促進(jìn)整個系統(tǒng)的發(fā)展。而知識的溢出和擴散能促進(jìn)創(chuàng)新主體之間知識的吸收、傳播和共享，加快知識體系的更新速度，從而促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。此外，創(chuàng)新活動還需要資金的支持，研發(fā)資金越多，技術(shù)創(chuàng)新活動越活躍，越能提高協(xié)同創(chuàng)新能力。因此，整合產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的人才、技術(shù)、知識和資金等資源，建立共享平臺，對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展可起到積極的促進(jìn)作用。

創(chuàng)新環(huán)境主要包括政策環(huán)境、市場環(huán)境、產(chǎn)業(yè)環(huán)境和技術(shù)環(huán)境等。創(chuàng)新環(huán)境不僅能為創(chuàng)新主體進(jìn)行創(chuàng)新活動提供各種豐富的資源，而且也制約著創(chuàng)新主體的創(chuàng)新行為;營造良好的創(chuàng)新環(huán)境能夠確保創(chuàng)新活動的高效率，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的健康有序發(fā)展[12]。

基于以上論述，可建立產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)影響因素模型，具體見圖1。

2.研究假設(shè)

（1）知識融合能力對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的影響

產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是高校、科研院所、企業(yè)與中介組織在知識融合基礎(chǔ)上所形成的創(chuàng)新共同體，知識傳遞與知識融合是協(xié)同創(chuàng)新的基礎(chǔ)。知識融合將信息共享、知識吸收與集成有機結(jié)合起來，承載知識集聚與知識加工的雙重功能，是整個產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的核心環(huán)節(jié)。通過知識融合，加快知識傳播的有效流動性，共享創(chuàng)新價值，形成相互依賴、相互影響、共享利益的創(chuàng)新聯(lián)盟?；诖耍岢鋈缦录僭O(shè)：

H1：知識融合能力對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具有正向的影響作用。

（2）協(xié)作程度對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的影響

在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，創(chuàng)新活動的協(xié)作程度反映了創(chuàng)新主體之間彼此合作關(guān)系的強弱，其受到主體的組織類型的影響。如果組織類型差異較大，影響知識傳播和知識融合，增加知識傳遞的消耗，彼此之間協(xié)作程度會相對較弱，降低了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)知識融合水平和協(xié)同創(chuàng)新效率[13]。增強創(chuàng)新主體間的協(xié)作程度，促進(jìn)主體間知識融合，有助于提升創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)作創(chuàng)新水平，促進(jìn)多層次、多渠道的協(xié)作創(chuàng)新?；诖?，提出如下假設(shè)：

H2：協(xié)作程度對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具有正向的影響作用。

（3）利益分配對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的影響

市場導(dǎo)向下的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中利益是整合的紐帶，獲取利益、實現(xiàn)共贏是創(chuàng)新主體參與協(xié)同創(chuàng)新的核心目的。合理、有效的利益分配方式有利于提高創(chuàng)新主體協(xié)同創(chuàng)新的積極性。完善的利益分配機制能促使主體按照要求參與協(xié)同創(chuàng)新，通過滿足各主體利益需求，實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定、高效發(fā)展。基于此，提出如下假設(shè)：

H3：利益分配對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具有正向的影響作用。

（4）信任對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的影響

創(chuàng)新主體間的信任是產(chǎn)學(xué)研協(xié)作體系建立的基礎(chǔ)，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的整個過程都存在著信任關(guān)系。在合作初期，通過契約、合理的利益分配機制和目標(biāo)協(xié)同，創(chuàng)新主體之間建立了信任關(guān)系，這種關(guān)系有利于形成長期、穩(wěn)定的合作，有利于促進(jìn)信息溝通、資源共享，進(jìn)而促進(jìn)知識的再創(chuàng)造。信任有助于聯(lián)盟內(nèi)部隱性知識和顯性知識的轉(zhuǎn)移[14]，對產(chǎn)學(xué)研深度合作有顯著影響。隨著主體間的相互了解，信任會由最初的認(rèn)知信任升華為情感信任，建立更穩(wěn)固的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新關(guān)系，促進(jìn)創(chuàng)新主體能力的提升?；诖?，提出如下假設(shè)：

H4：信任對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具有正向的影響作用。

（5）共享平臺對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的影響

產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新共享活動中各成員在知識、技術(shù)與資源存儲方式和傳播方式上存在一定的差異，為了確保共享的效率，需要建立統(tǒng)一的、完善的共享平臺[15]。共享平臺包括共享技術(shù)平臺和共享關(guān)系平臺。完善的共享平臺可以方便對知識、技術(shù)與資源的檢索、分類和整理，實現(xiàn)創(chuàng)新主體間知識、技術(shù)和資源的高效、多渠道傳遞，加強產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新主體能力[11]。穩(wěn)定可靠的共享平臺能夠提高對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新參與主體的信任，從而提升產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新共享意愿?；诖?，提出如下假設(shè)：

H5：共享平臺對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具有正向的影響作用。

（6）資源配置對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的影響

協(xié)同創(chuàng)新可以理解為參與主體以各自的戰(zhàn)略目標(biāo)為基礎(chǔ)，通過創(chuàng)新要素的耦合，使系統(tǒng)產(chǎn)生大于個體參與者之和的整體協(xié)同效應(yīng)的過程[16]。技術(shù)、人才、資金等多種資源的有效配置是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的基本特征，打破內(nèi)部界限，合理配置資源對參與主體而言能夠分散其創(chuàng)新風(fēng)險，獲得利潤;對協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)來說，可以聚焦關(guān)鍵技術(shù)，激勵參與主體開展協(xié)同攻關(guān)，提升創(chuàng)新能力，為高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展提供有力支撐[17]?；诖耍岢鋈缦录僭O(shè)：

H6：資源配置對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具有正向的影響作用。

（7）政府政策對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的影響

政府政策是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的主要外部動力，是推動協(xié)同創(chuàng)新的主要途徑，政府主要通過制定稅收優(yōu)惠、財政補貼、人才、知識產(chǎn)權(quán)等相關(guān)政策和法律法規(guī)來對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行宏觀調(diào)控。此外，政府還可通過提供人才、資金支持和基礎(chǔ)設(shè)施等資源，保障系統(tǒng)中創(chuàng)新主體進(jìn)行高效率的創(chuàng)新活動?；诖耍岢鋈缦录僭O(shè)：

H7：政府政策對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具有正向的影響作用。

（8）市場環(huán)境對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的影響

產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中創(chuàng)新活動受到市場需求的影響。市場需求的多樣化要求生產(chǎn)出更多適合需求的新產(chǎn)品，這會激勵參與主體的創(chuàng)新行為，促使創(chuàng)新主體增加創(chuàng)新投入，從而滿足市場需求。此外，市場競爭能夠使企業(yè)從市場整體趨勢和資源利用程度判斷協(xié)同創(chuàng)新方向，及時調(diào)整自身的市場創(chuàng)新定位和發(fā)展方向，促進(jìn)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)朝更好的方向演進(jìn)?；诖?，提出如下假設(shè)：

H8：市場環(huán)境對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具有正向的影響作用。

二、研究設(shè)計

1.變量選取

本文采用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行影響因素實證分析，在國內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特點，形成了研究變量的測量項。模型包括知識融合能力、協(xié)作程度、利益分配、信任、共享平臺、資源配置、政府政策和市場環(huán)境8個潛變量和27個顯變量，具體變量分類和定義如表1所示。

2.問卷設(shè)計

為了保證問卷質(zhì)量，問卷設(shè)計好后征求了專家的意見，根據(jù)專家意見對問卷進(jìn)行了修改。調(diào)查問卷包括兩部分：第一部分是被訪人基本信息和被訪人所在單位基本資料;第二部分是不同因素對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的影響程度。調(diào)查問卷的量表采用李克特 5分量表，1～5分別代表“非常不重要”到“非常重要”或表述實際情況與觀測變量陳述相符的程度。 問卷通過電子郵箱和問卷星網(wǎng)站兩個渠道發(fā)給高校、企業(yè)、中介機構(gòu)的相關(guān)人員，共計發(fā)放問卷255份，回收問卷204份，回收率為80%，其中，有效問卷189份，有效率為74.1%。

三、問卷數(shù)據(jù)分析

1.信度分析

信度分析用來檢驗可觀測變量的方差對潛變量的解釋程度。本文采用Cronbach α系數(shù)作為測量標(biāo)準(zhǔn)，Cronbach α值越大，信度越高，Cronbach α系數(shù)一般在0.7以上。各變量的信度檢驗結(jié)果如表2所示，各變量的Cronbach α系數(shù)值均在0.7以上，表明各變量信度較高，它們之間具有較高的內(nèi)部一致性。

2.效度分析

效度分析用來檢驗觀測變量，反映測評對象特質(zhì)的有效性和準(zhǔn)確性的程度。本文首先對觀測變量進(jìn)行KMO和Bartlett球形檢驗（結(jié)果見表3），再通過驗證性因子分析來檢驗觀測變量的收斂效度。

由表3可知，KMO值為0.937，且Bartlett球形檢驗的顯著性概率為0.000，因此，各測量項數(shù)據(jù)適合做因子分析。由變量因子載荷檢驗結(jié)果（見表4）可知，所有變量的標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷均大于0.5，收斂效度較好，說明問卷設(shè)計比較合理。

四、結(jié)構(gòu)方程模型建構(gòu)與假設(shè)檢驗

1.模型的擬合優(yōu)度檢驗

本文使用 AMOS 20.0 軟件對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)影響因素進(jìn)行假設(shè)檢驗，由模型的擬合優(yōu)度檢驗結(jié)果（見表5）可知，各擬合指標(biāo)均達(dá)到判別標(biāo)準(zhǔn)，證明模型擬合情況良好。

2.假設(shè)檢驗

利用AMOS對模型路徑系數(shù)的估計結(jié)果如圖2所示。

通過以上路徑系數(shù)，最終得到假設(shè)檢驗結(jié)果（見表6）。由表6可知，知識融合能力、協(xié)作程度、利益分配、信任、共享平臺、資源配置、政府政策、市場環(huán)境對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)均具有顯著正相關(guān)影響。

五、結(jié)論

本文通過構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行實證分析，結(jié)果表明：知識融合、協(xié)作程度、利益分配、資源配置、政府政策等因素通過作用于協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的創(chuàng)新主體群落、創(chuàng)新資源群落、創(chuàng)新環(huán)境群落，進(jìn)而影響產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化和發(fā)展。

其一，創(chuàng)新主體群落中創(chuàng)新主體的知識融合能力是系統(tǒng)成員知識搜索、知識利用的綜合體現(xiàn)，是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)，其對創(chuàng)新主體的影響最大。各創(chuàng)新主體的利益目標(biāo)差異化使得利益分配成為影響協(xié)同創(chuàng)新績效水平的重要因素。分配是否公平會對參與主體的行為產(chǎn)生影響。協(xié)同創(chuàng)新中各主體按其貢獻(xiàn)的大小分享利益，以保證創(chuàng)新收益在各行為主體間的公平分配。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是一個資源共享、共同研發(fā)的過程，只有主體間相互信任，才能使技術(shù)資源得到高效的利用，信任是決定產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新成敗的關(guān)鍵。實證分析表明，知識融合能力（0.82）、信任（0.80）和利益分配（0.75）對創(chuàng)新主體的影響最大，它們通過影響創(chuàng)新主體進(jìn)而影響協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

其二，創(chuàng)新資源群落中資源配置和共享平臺對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生正向驅(qū)動作用。合理的資源配置、順暢的資源配置渠道可以打破主體間界限，有效解決創(chuàng)新資源限制問題，促進(jìn)資源發(fā)揮最優(yōu)作用和協(xié)同創(chuàng)新能力的提升。實證分析表明，資源配置對協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的影響要強于共享平臺。

其三，創(chuàng)新環(huán)境群落中政府政策的引導(dǎo)和支持、市場競爭和需求是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)良好發(fā)展的外部推動力。政府政策環(huán)境是創(chuàng)新環(huán)境中較重要的影響因素，政府實施稅收優(yōu)惠和財政扶持政策，可引導(dǎo)和推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化，協(xié)調(diào)系統(tǒng)各方利益沖突。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王文亮，肖美丹，吳靜，等.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)機制影響因素研究[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2016（3）：34.

[2] 顏盼盼.基于扎根理論的協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行理論與實證研究[D].杭州：杭州電子科技大學(xué)，2017.

[3] 汪錦熙. 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新培育影響因素研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2018（2）：148.

[4] GROTH O J， ESPOSITO M，TSE T.What Europe needs is an innovation＼|driven entrepreneurship ecosystem：Introducing EDIE[J].Thunderbird International Business Review， 2015（4）： 263.

[5] DAVIS J P.Group Dynamics of interorganizational relationships：Collaborating with multiple partners in innovation ecosystems[J]. Administrative Science Quarterly， 2016（4）： 621.

[6] OH D S，PHILLIPS F，PARK S，et al.Innovation ecosystems：A critical examination[J].Technovation， 2016（2）：1.

[7] 陳健，高太山，柳卸林，等.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)：概念、理論基礎(chǔ)與治理[J].科技進(jìn)步與對策，2016（17）：153.

[8] SMORODINSKAYA N，RUSSELL M，et al.Innovation ecosystems vs.innovation systems in terms of collaboration and cocreation of value[C]∥Hiton Waikoloa Village：Proceedings of the 50th Hawai International Conference on System Sciences，2017.

[9] 黎友煥，鐘季良. 國內(nèi)外政產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究評述：內(nèi)涵、運行機制與績效[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2020（2）：55.

[10]張省，襲訊.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究述評與展望[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2017（4）：37.

[11]陳偉，王秀鋒，曲慧，等.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新共享行為影響因素研究[J].管理評論，2020（11）：92.

[12]王俊鵬，石秀.我國汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演進(jìn)的影響因素研究[J].技術(shù)經(jīng)濟，2019（12）：97.

[13]張忻，王克勤，韓爭勝.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中的知識融合影響因素研究[J].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（3）：37.

[14]刁麗琳，朱桂龍.產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟契約和信任對知識轉(zhuǎn)移的影響研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2015（5） ： 723.

[15]馮海燕.產(chǎn)學(xué)研合作的協(xié)同效應(yīng)及路徑優(yōu)化研究[D].北京：北京交通大學(xué)，2018.

[16]王迎杰.資源配置模式對戰(zhàn)略聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新的影響及導(dǎo)向作用研究[D].哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)，2018.

[17]王卓.基于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新機制研究[D].哈爾濱：哈爾濱理工大學(xué)，2020.