張紅梅 劉莉莎 寧丙

摘要：目的：分析探究無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理對(duì)眼科日間手術(shù)護(hù)理質(zhì)量的影響。方法：從我院2020年11月至2021年5月期間收治的眼科日間手術(shù)患者中隨機(jī)抽取80例作為研究對(duì)象，依據(jù)奇偶數(shù)分組表法分為研究組和參照組，每組患者各40例，給予參照組患者常規(guī)護(hù)理，給予研究組患者無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理，分析比對(duì)兩組的并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：研究組患者并發(fā)癥發(fā)生率為2.5%，參照組患者中并發(fā)癥發(fā)生率為22.5%，經(jīng)對(duì)比分析差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組患者在基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)理安全、操作技能及服務(wù)態(tài)度等各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均顯著高于參照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)分析對(duì)比有意義（P<0.05）。結(jié)論：無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理對(duì)眼科日間手術(shù)護(hù)理質(zhì)量起到積極影響，具極佳的臨床推廣價(jià)值。

關(guān)鍵詞：無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理;眼科日間手術(shù);護(hù)理質(zhì)量

日間手術(shù)多指24小時(shí)內(nèi)完成入院、手術(shù)及出院的一種手術(shù)模式，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和醫(yī)療技術(shù)不斷進(jìn)步，各大醫(yī)院為縮短患者住院時(shí)間、降低住院費(fèi)用、提高醫(yī)院床位周轉(zhuǎn)率和資源利用率[1]，逐漸開始推行日間手術(shù)模式，本文針對(duì)無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理對(duì)眼科日間手術(shù)護(hù)理質(zhì)量的影響進(jìn)行分析探究，具體如下。

1資料與方法

1.1一般資料

從我院2020年11月至2021年5月期間收治的眼科日間手術(shù)患者中隨機(jī)抽取80例作為研究對(duì)象，依據(jù)奇偶數(shù)分組表法分為研究組和參照組，每組患者各40例，納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合日間手術(shù)指征;②無(wú)行為異?；蚓癞惓?③無(wú)合并糖尿病、心臟病等全身性慢性疾病;④簽署知情同意書。研究組患者中，男26例、女14例，年齡在24-55歲范圍內(nèi)，年齡中位數(shù)（32.17±8.12）歲，參照組患者中，男24例、女16例，年齡在23-58歲范圍內(nèi)，年齡中位數(shù)（33.12±8.35）歲，兩組患者的一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析對(duì)比無(wú)意義（P>0.05），可行下文比對(duì)分析。

1.2方法

給予參照組患者常規(guī)護(hù)理，給予研究組患者無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理，首先，成立無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理小組并對(duì)小組內(nèi)成員進(jìn)行培訓(xùn)和考核，經(jīng)考核通過后上崗，確保護(hù)理人員能夠充分了解日漸手術(shù)流程、內(nèi)容及注意事項(xiàng)，明確小組內(nèi)成員責(zé)任分工，確保權(quán)責(zé)明確，其次，制定無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理計(jì)劃，將患者從入院開始至出院結(jié)束的全部流程進(jìn)行計(jì)劃制定，并保證護(hù)理人依據(jù)計(jì)劃落實(shí)和執(zhí)行。最后，給予患者無(wú)縫隙護(hù)理干預(yù)，護(hù)理人員在患者入院后對(duì)各項(xiàng)生命指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)并確診病癥類型、制定手術(shù)方案，確保患者可行日間手術(shù)后在患者等待期間給予患者一對(duì)一健康宣教和心理疏導(dǎo)，保證患者正確認(rèn)知疾病并保持積極治療情緒，手術(shù)過程中護(hù)理人員做好生命體征的監(jiān)測(cè)，待患者手術(shù)結(jié)束后給予患者飲食指導(dǎo)，告知患者術(shù)后及出院后的注意事項(xiàng)，待患者各項(xiàng)生命指標(biāo)平穩(wěn)后且經(jīng)主治醫(yī)師判定可出院后帶領(lǐng)患者辦理出院手續(xù)。

1.3觀察指標(biāo)

詳細(xì)觀察并記錄患者發(fā)生感染、腫脹、疼痛例數(shù)，并發(fā)癥發(fā)生率=并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%;使用臨床通用《護(hù)理質(zhì)量評(píng)分量表》進(jìn)行評(píng)分，包含基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)理安全、操作技能、服務(wù)態(tài)度四項(xiàng)內(nèi)容[2]，每項(xiàng)各25分，分?jǐn)?shù)與護(hù)理質(zhì)量呈正向相關(guān)性。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本實(shí)驗(yàn)涉及的所有指標(biāo)數(shù)據(jù)均通過SPSS26.0統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算處理，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)和百分比率表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05表示差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率的比對(duì)分析

研究組患者中，發(fā)生疼痛1例，并發(fā)癥發(fā)生率為2.5%，參照組患者中，發(fā)生感染3例、腫脹2例、疼痛4例，并發(fā)癥發(fā)生率為22.5%，經(jīng)對(duì)比分析差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=7.314，P=0.006<0.05）。

2.2兩組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分的比對(duì)分析

研究組患者在基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)理安全、操作技能及服務(wù)態(tài)度等各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均顯著高于參照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)分析對(duì)比有意義（P<0.05）。

3討論

日間手術(shù)具住院時(shí)間和手術(shù)時(shí)間短、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)輕的顯著優(yōu)勢(shì)，在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家已有十多年發(fā)展歷史，隨著我國(guó)醫(yī)療行業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步也逐漸開始應(yīng)用和推廣日間手術(shù)。而無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理以連續(xù)性、無(wú)縫隙為首要護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，保證護(hù)理人員分工、計(jì)劃明確的基礎(chǔ)上，給予患者更為有效、優(yōu)質(zhì)、連續(xù)的護(hù)理干預(yù)[3]，滿足患者護(hù)理需求，切實(shí)改善患者術(shù)后恢復(fù)效果。研究結(jié)果顯示：研究組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于參照組，基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)理安全、操作技能及服務(wù)態(tài)度等各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均高于參照組，可見在無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理下患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯降低并顯著提高護(hù)理質(zhì)量評(píng)分。

綜上所述，眼科日間手術(shù)患者經(jīng)無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理下可有效減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生，切實(shí)提高護(hù)理質(zhì)量，有效節(jié)省患者時(shí)間成本和金錢成本，亦有益于患者盡早康復(fù)并早日回歸社會(huì)生活。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏秀峰.無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理對(duì)手外科護(hù)理質(zhì)量的影響[J].醫(yī)療裝備，2018，31（19）：192-193.

[2]孫錦霞.無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理對(duì)手外科護(hù)理質(zhì)量的影響[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)版，2019，33（3）：256-258.

[3]王春艷，張世娟，王容，等.無(wú)縫隙優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理對(duì)外科護(hù)理質(zhì)量的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2020，20（A1）：42-43.