卞京,李夏伊,鄭于銘,徐文暉,朱美玲,鄭磊貞
結(jié)直腸癌(colorectal cancer,CRC)是全球第3大常見的惡性腫瘤和第2大常見的腫瘤死亡原因[1],全球每年死于結(jié)直腸癌的病例數(shù)約90萬[2],約占全部癌癥及癌癥相關(guān)死因的10%,嚴(yán)重威脅人類健康。近年來,我國結(jié)直腸癌的發(fā)病率和死亡率均呈快速上升的趨勢,傳統(tǒng)化療藥物的使用效果進(jìn)入瓶頸期。結(jié)腸癌的治療經(jīng)歷了從單純化療到分子靶向藥物和免疫治療藥物的過渡。因此,尋求新的、更加有效的針對晚期結(jié)腸癌的治療方案變得刻不容緩。隨著個體化、精準(zhǔn)化醫(yī)療時代的到來,溶瘤病毒治療方案正成為結(jié)腸癌研究的新方向[3]。
溶瘤病毒是一種具有高效復(fù)制能力的腫瘤殺傷型病毒,能特異性識別并感染殺傷腫瘤細(xì)胞。2006年,經(jīng)改良的腺病毒溶瘤病毒缺陷型溶瘤腺病毒H101在中國被批準(zhǔn)用于治療頭頸部鱗狀細(xì)胞癌[4]。缺陷型溶瘤腺病毒H101是世界上首個被批注上市的溶瘤病毒類藥物[5],其能特異性地殺滅腫瘤細(xì)胞,但對正常組織并不會不造成傷害,避免了常規(guī)放療和化療等由于選擇性差而引起的造血功能抑制、脫發(fā)以及肝腎功能損害等不良反應(yīng)。缺陷型溶瘤腺病毒H101由5型腺病毒通過基因工程改造而成,通過刪除E1B區(qū)編碼的55 kDa蛋白的序列(E1B-55kDa)和E3區(qū)78.3~85.8 μm的基因片段,降低了病毒的復(fù)制能力。
既往研究發(fā)現(xiàn),缺陷型溶瘤腺病毒H101在體外可抑制食管癌[6-7]、葡萄膜黑素瘤[8-9]、肝癌[10-12]以及肺癌[13]等腫瘤細(xì)胞的增殖并誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞的死亡。然而,缺陷型溶瘤腺病毒H101對結(jié)腸癌細(xì)胞的抗腫瘤作用目前尚不清楚。因此,本研究選擇結(jié)腸癌HCT-116、SW480和RKO細(xì)胞作為研究對象,用E1B-55kDa基因缺陷型溶瘤腺病毒H101感染各株細(xì)胞后,檢測缺陷型溶瘤腺病毒H101對結(jié)腸癌細(xì)胞的增殖、細(xì)胞形態(tài)、遷移、侵襲和細(xì)胞周期等的影響,以評估其在體外的抗腫瘤作用;并通過建立結(jié)腸癌HCT-116細(xì)胞的裸鼠皮下移植瘤模型,進(jìn)一步驗(yàn)證其在體內(nèi)的抗腫瘤作用。本研究為闡明溶瘤腺病毒缺陷型H101參與結(jié)直腸癌發(fā)生和發(fā)展的生物學(xué)機(jī)制提供重要的理論依據(jù),并為今后采用新的、有效的結(jié)直腸癌治療方法提供了新的方向。
結(jié)腸癌HCT-116、SW480和RKO細(xì)胞購自中國科學(xué)院典型培養(yǎng)物保藏委員會細(xì)胞庫。BALB/c裸鼠、3~4周齡、雄性購自上海吉輝實(shí)驗(yàn)動物飼養(yǎng)有限公司[實(shí)驗(yàn)動物生產(chǎn)許可證號:SCXK(滬)2017-0012]。
重組人5型腺病毒注射液(H101)由上海三維生物技術(shù)有限公司惠贈。胎牛血清(fetal bovine serum,F(xiàn)BS)、青鏈霉素、含EDTA的胰蛋白酶和二甲亞砜(DMSO)購自美國Gibco公司,DMEM高糖培養(yǎng)液購自美國HyClone公司。CCK-8試劑盒、BCA蛋白定量試劑盒、細(xì)胞周期檢測試劑盒、4%多聚甲醛溶液、結(jié)晶紫染液、RIPA裂解液、PMSF、快速封閉液、抗體稀釋液、SDS-PAGE凝膠配制試劑盒購自中國碧云天公司。預(yù)染蛋白Marker購自美國Thermo公司。鼠抗人Hexon單克隆抗體購自美國Santa公司,兔抗人GAPDH(內(nèi)參照)多克隆抗體購自美國Bioworld公司。TBST購自生工生物工程(上海)股份有限公司,PVDF膜和電化學(xué)發(fā)光液購自美國Millipore公司,Transwell小室購自美國Corning公司,基質(zhì)膠購自美國BD公司。
流式細(xì)胞分析儀(型號:B49007AD)為美國BD公司產(chǎn)品,化學(xué)發(fā)光成像儀(型號:ChemidocXRS+Gel 3004081)為美國Bio-Rad公司產(chǎn)品。
結(jié)腸癌HCT-116、SW480和RKO細(xì)胞株用含10% FBS和1%青鏈霉素的DMEM高糖培養(yǎng)液,置于37 ℃、CO2體積分?jǐn)?shù)為5%的細(xì)胞培養(yǎng)箱中進(jìn)行培養(yǎng)。待細(xì)胞融合度達(dá)80%~90%時,用胰蛋白酶消化細(xì)胞,離心重懸后進(jìn)行傳代處理,取對數(shù)生長期、狀態(tài)良好的細(xì)胞用作后續(xù)實(shí)驗(yàn)。
將細(xì)胞接種于96孔、6孔、12孔板或直徑為60 mm的培養(yǎng)皿中,置于37 ℃、CO2體積分?jǐn)?shù)為5%的細(xì)胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)過夜,第2天換成含不同效價(jià)(1.0×106、2.5×106、5.0×106、7.5×106和1.0×107vp/mL)缺陷型溶瘤腺病毒H101的培養(yǎng)液,對照組為加入不含病毒的培養(yǎng)液。
將對數(shù)生長期的HCT-116、SW480和RKO細(xì)胞接種于96孔板中,5×103個細(xì)胞/孔。將96孔板置于37 ℃、CO2體積分?jǐn)?shù)為5%的細(xì)胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)過夜,至細(xì)胞貼壁生長。實(shí)驗(yàn)設(shè)立實(shí)驗(yàn)組、對照組及空白組:實(shí)驗(yàn)組為待細(xì)胞貼壁生長后,除去培養(yǎng)液,換為含不同效價(jià)(1.0×106、2.5×106、5.0×106、7.5×106和1.0×107vp/mL)缺陷型溶瘤腺病毒H101的培養(yǎng)液處理細(xì)胞;對照組為待細(xì)胞貼壁生長后,除去培養(yǎng)液,加入不含病毒的培養(yǎng)液處理細(xì)胞;空白組中不接種細(xì)胞僅加入不含病毒的培養(yǎng)液;每孔培養(yǎng)液的體積為100 μL,每組設(shè)置3個復(fù)孔。病毒感染24、48和72 h后,分別除去培養(yǎng)液,加入10 μL CCK-8試劑;在培養(yǎng)箱中避光處理2 h后取出96孔板,在酶聯(lián)免疫檢測儀波長450 nm波長處測量各孔的D值,并計(jì)算各組細(xì)胞的存活率。細(xì)胞存活率(%)=(實(shí)驗(yàn)組D值-空白組D值)/(對照組D值-空白組D值)×100%。
取處于對數(shù)生長期的HCT-116細(xì)胞(5×105個)接種到直徑為60 mm的培養(yǎng)皿中,待細(xì)胞貼壁后,將細(xì)胞分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,實(shí)驗(yàn)組中加入含效價(jià)為1.0×107vp/mL的缺陷型溶瘤腺病毒H101培養(yǎng)液,對照組中加入不含病毒的培養(yǎng)液;將細(xì)胞置于37 ℃、CO2體積分?jǐn)?shù)為5%的細(xì)胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)72 h后,在光學(xué)顯微鏡下觀察各組細(xì)胞的形態(tài),并對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行拍照。
將處于對數(shù)生長期的HCT-116細(xì)胞(5×105個)接種至60 mm 的培養(yǎng)皿中,待細(xì)胞貼壁后,將細(xì)胞分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,實(shí)驗(yàn)組中加入含效價(jià)為1.0×106和2.5×106vp/mL的缺陷型溶瘤腺病毒H101培養(yǎng)液,對照組中加入不含病毒的培養(yǎng)液。將細(xì)胞置于37 ℃、CO2體積分?jǐn)?shù)為5%的細(xì)胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)48 h后,將細(xì)胞接種于6孔板中(500個細(xì)胞/孔)。將6孔板置于培養(yǎng)箱中培養(yǎng),每天在光學(xué)顯微鏡下觀察細(xì)胞集落形成情況。待觀察到大部分細(xì)胞集落所含細(xì)胞數(shù)>50個時,終止培養(yǎng)。棄去培養(yǎng)液,用PBS清洗2次后,加入4%多聚甲醛溶液固定細(xì)胞15 min;除去4%多聚甲醛溶液,用PBS清洗2次后,加入結(jié)晶紫染液染色15 min;除去結(jié)晶紫染液,清水洗凈,空氣干燥后,拍照并計(jì)數(shù)細(xì)胞集落數(shù)。
取處于對數(shù)生長期的HCT-116細(xì)胞(5×105個)接種至60 mm 的培養(yǎng)皿中,待細(xì)胞貼壁后,將細(xì)胞分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,實(shí)驗(yàn)組中加入含效價(jià)為1.0×107vp/mL的缺陷型溶瘤腺病毒H101培養(yǎng)液,對照組中加入不含病毒的培養(yǎng)液。將2組細(xì)胞置于37 ℃、CO2體積分?jǐn)?shù)為5%的細(xì)胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)72 h后,提取細(xì)胞總蛋白,并用BCA試劑盒檢測蛋白濃度。每孔加入20 μg蛋白樣品,進(jìn)行SDS-PAGE(分離膠濃度為10%)分離蛋白。電泳結(jié)束后,采用濕轉(zhuǎn)法將分離后的蛋白轉(zhuǎn)移至PVDF膜上,然后用快速封閉液封閉15 min。隨后,分別加入一抗[鼠抗人Hexon單克隆抗體(體積稀釋比例為1∶1 000),兔抗人GAPDH(內(nèi)參照)多克隆抗體(體積稀釋比例為1∶5 000)] 4 ℃條件下反應(yīng)過夜;次日用TBST清洗膜3次,每次10 min,室溫下加入二抗[辣根過氧化物酶標(biāo)記的羊抗鼠或羊抗兔IgG(體積稀釋比例均為1∶5 000)],置于搖床上室溫條件下孵育1 h,再用TBST清洗3次,每次10 min。配制并滴加電化學(xué)發(fā)光液,經(jīng)Bio-Rad成像系統(tǒng)顯影,采用Image Lab 5軟件對蛋白條帶進(jìn)行灰度值分析。
取處于對數(shù)生長期的HCT-116細(xì)胞(5×105個)接種至60 mm 的培養(yǎng)皿中,待細(xì)胞貼壁后,將細(xì)胞分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,實(shí)驗(yàn)組加入含效價(jià)為1.0×106和2.5×106vp/mL的缺陷型溶瘤腺病毒H101培養(yǎng)液,對照組中加入不含病毒的培養(yǎng)液。將各組細(xì)胞置于37 ℃、CO2體積分?jǐn)?shù)為5%的細(xì)胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)48 h后,消化計(jì)數(shù),調(diào)整細(xì)胞密度為2.5×105個/mL;在小室的上室中接種200 μL不含F(xiàn)BS的細(xì)胞懸液,小室的下室中加入600 μL含F(xiàn)BS的培養(yǎng)液。將小室置于胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h后,取出小室,除去上層液體,加入4%多聚甲醛溶液固定細(xì)胞20 min后,PBS清洗2次。用棉簽將上室中未穿過小室膜的細(xì)胞輕柔擦去,加入結(jié)晶紫染液染色15 min。清水洗凈,空氣干燥后,拍照,每個小室選取3個視野。
細(xì)胞侵襲實(shí)驗(yàn)中,提前將基質(zhì)膠與無血清培養(yǎng)液按1∶7的體積稀釋比例稀釋后,以每孔100 μL的體積均勻鋪于Transwell小室的上室膜上,置于37 ℃細(xì)胞培養(yǎng)箱中靜置4~5 h,待其凝固成膜后行小室侵襲實(shí)驗(yàn),其余操作同細(xì)胞遷移實(shí)驗(yàn)。
取處于對數(shù)生長期的HCT-116細(xì)胞(5×105個)接種至60 mm 的培養(yǎng)皿中,待細(xì)胞貼壁后,將細(xì)胞分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,實(shí)驗(yàn)組加入含效價(jià)為1.0×107vp/mL的缺陷型溶瘤腺病毒H101培養(yǎng)液,對照組中加入不含病毒的培養(yǎng)液。將2組細(xì)胞置于37 ℃、CO2體積分?jǐn)?shù)為5%的細(xì)胞培養(yǎng)箱中培養(yǎng)72 h后消化細(xì)胞,離心后收集細(xì)胞,用預(yù)冷的PBS洗滌細(xì)胞2遍;緩慢加入700 μL預(yù)冷的無水乙醇溶液,于-20 ℃條件下固定過夜。收集細(xì)胞,用預(yù)冷的PBS洗滌細(xì)胞,加入碘化丙啶染色液,37 ℃避光處理30 min后上流式細(xì)胞儀檢測細(xì)胞周期。
14只3~4周齡的雄性BALB/c裸鼠在室溫25 ℃、相對濕度為40%~70%、12 h光-暗交替的環(huán)境下適應(yīng)性喂養(yǎng)7 d后,構(gòu)建皮下移植瘤模型。將處于對數(shù)生長期且生長狀態(tài)良好的結(jié)腸癌HCT-116細(xì)胞消化和離心后,用無血清的DMEM高糖培養(yǎng)液重懸細(xì)胞,并將細(xì)胞懸液調(diào)整為5×107個/mL,置于冰上備用。選取裸鼠右側(cè)臀部上方皮下位置作為進(jìn)針點(diǎn),常規(guī)皮膚消毒后,緩慢推注100 μL腫瘤細(xì)胞懸液(5×106個HCT-116細(xì)胞),觀察并記錄裸鼠皮下移植瘤的生長情況。細(xì)胞接種4 d后,皮下種植瘤體積達(dá)到80 mm3時開始給藥,采用隨機(jī)分組的方法,將小鼠分為2組,每組7只。根據(jù)既往研究結(jié)果給藥:實(shí)驗(yàn)組每天瘤內(nèi)注射缺陷型溶瘤腺病毒H101(1×1010vp/只),第5~第9天;對照組每天瘤內(nèi)注射等體積的PBS,第5~第9天。每2 d用體重計(jì)測量裸鼠的體質(zhì)量,每2 d用游標(biāo)卡尺測量腫瘤長徑(a)和腫瘤短徑(b),并計(jì)算腫瘤體積(VT)(VT=0.5×a×b2)。治療結(jié)束后,第14天時處死所有裸鼠,從皮下盡可能完整地剝?nèi)∧[瘤組織,電子天平上稱取腫瘤質(zhì)量,并計(jì)算抑瘤率,抑瘤率(%)=(對照組平均腫瘤質(zhì)量-實(shí)驗(yàn)組平均腫瘤質(zhì)量)/對照組腫瘤質(zhì)量×100%。
將取得的新鮮腫瘤組織置于甲醛溶液中固定,由上海睿寶和生物科技有限公司進(jìn)行HE染色,并采用免疫組織化學(xué)法檢測Ki-67和血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)的表達(dá)情況。
所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用GraphPad Prism 7軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理分析。所有實(shí)驗(yàn)均獨(dú)立重復(fù)3次,計(jì)量資料以表示。2組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);多組間首先采用單因素方差分析,再行組內(nèi)兩兩比較。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
用不同效價(jià)(1.0×106、2.5×106、5.0×106、7.5×106和1.0×107vp/mL)的缺陷型溶瘤腺病毒H101作用于HCT-116、SW480和RKO細(xì)胞24、48和72 h后,采用CCK-8法檢測對結(jié)腸癌增殖的影響。結(jié)果(圖1A)顯示,缺陷型溶瘤腺病毒H101能明顯抑制HCT-116細(xì)胞的存活率(P均<0.05),且呈一定的濃度依賴性和時間依賴性;而SW480和RKO細(xì)胞中,相較與對照組,僅在缺陷型溶瘤腺病毒H101效價(jià)較高(1.0×107vp/mL)和作用時間較長(72 h)的情況下,細(xì)胞的增殖被抑制,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因此,本研究選用更敏感的結(jié)腸癌HCT-116細(xì)胞進(jìn)行后續(xù)實(shí)驗(yàn)。
采用效價(jià)為1.0×107vp/mL的缺陷型溶瘤腺病毒H101處理HCT-116細(xì)胞72 h后,在光學(xué)顯微鏡下觀察細(xì)胞形態(tài)學(xué)變化。結(jié)果(圖1B)顯示,對照組中HCT-116細(xì)胞呈貼壁生長狀態(tài)且生長迅速,細(xì)胞與細(xì)胞間的間隙較窄,細(xì)胞的胞質(zhì)飽滿,胞膜清晰;而缺陷型溶瘤腺病毒H101感染后HCT-116細(xì)胞與細(xì)胞間的間隙增寬,細(xì)胞密度降低,細(xì)胞數(shù)目不斷減少,細(xì)胞失去正常形態(tài),懸浮細(xì)胞數(shù)目增多,并出現(xiàn)細(xì)胞破裂導(dǎo)致膜內(nèi)容物流出的現(xiàn)象。
為進(jìn)一步觀察缺陷型溶瘤腺病毒H101對HCT-116細(xì)胞增殖的抑制作用,根據(jù)CCK-8法檢測結(jié)果,采用低效價(jià)的缺陷型溶瘤腺病毒H101(1.0×106和2.5×106vp/mL)進(jìn)行細(xì)胞集落形成實(shí)驗(yàn)。檢測結(jié)果(圖1C)顯示,對照組、缺陷型溶瘤腺病毒(1.0×106vp/mL)組、缺陷型溶瘤腺病毒(2.5×106vp/mL)組的克隆形成數(shù)分別為(438.67±16.50)個、(196.67±18.77)個 和(72.67±2.08)個。與對照組相比,不同效價(jià)的缺陷型溶瘤腺病毒H101的集落形成能力均受到不同程度的抑制,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.001)。
為進(jìn)一步驗(yàn)證缺陷型溶瘤腺病毒H101在結(jié)腸癌HCT-116細(xì)胞中的感染效率,用效價(jià)為1.0×107vp/mL的缺陷型溶瘤腺病毒H101感染HCT-116細(xì)胞72 h后,采用蛋白質(zhì)印跡法檢測HCT-116細(xì)胞中腺病毒衣殼蛋白Hexon的表達(dá)情況。結(jié)果(圖1D)顯示,與對照組相比,Hexon在缺陷型溶瘤腺病毒H101感染的HCT-116細(xì)胞中高表達(dá),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。這一結(jié)果提示,缺陷型溶瘤腺病毒H101可在結(jié)腸癌HCT-116細(xì)胞中有效表達(dá)。
用效價(jià)為1.0×106和2.5×106vp/mL的缺陷型溶瘤腺病毒H101處理HCT-116細(xì)胞48 h后,采用Transwell小室實(shí)驗(yàn)檢測細(xì)胞的遷移和侵襲能力(圖2)。細(xì)胞遷移實(shí)驗(yàn)檢測結(jié)果顯示,對照組中每視野下發(fā)生遷移的細(xì)胞數(shù)為(203.67±10.21)個,而效價(jià)為1.0×106vp/mL和2.5×106vp/mL缺陷型溶瘤腺病毒H101感染組中發(fā)生遷移的細(xì)胞數(shù)為(123.50±15.63)個和(79.50±2.63)個;與對照組相比,缺陷型溶瘤腺病毒H101感染組發(fā)生遷移的細(xì)胞數(shù)均明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.001)。
細(xì)胞侵襲實(shí)驗(yàn)檢測結(jié)果顯示,對照組中每視野下發(fā)生侵襲的細(xì)胞數(shù)為(156.00±14.11)個,而效價(jià)為1.0×106vp/mL和2.5×106vp/mL缺陷型溶瘤腺病毒H101感染組中發(fā)生侵襲的細(xì)胞數(shù)為(86.33±8.50)個和(37.33±5.86)個;與對照組相比,缺陷型溶瘤腺病毒H101感染組發(fā)生侵襲的細(xì)胞數(shù)均明顯降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.001)。上述結(jié)果提示,缺陷型溶瘤腺病毒H101感染結(jié)腸癌HCT-116細(xì)胞后,能明顯抑制結(jié)腸癌細(xì)胞的遷移及侵襲能力。
Fig.1 The cell viabilities of colon cancer HCT-116,SW480 and RKO cells treated with different virus titers (1.0×106,2.5×106,5.0×106,7.5×106 and 1.0×107 vp/mL) of defective oncolytic adenovirus H101 for 24,48 and 72 h were detected by CCK-8 assay (A).The cell morphology of HCT-116 cells treated with defective oncolytic adenovirus H101 (1.0×107 vp/mL) for 72 h was observed under a light microscope (B).The colony formation ability of HCT-116 cells treated with defective oncolytic adenovirus H101 (1.0×106 and 2.5×106 vp/mL) for 48 h was detected by colony formation assay (C).The expression level of adenovirus Hexon protein in HCT-116 cells treated with defective oncolytic adenovirus H101 (1.0×107 vp/mL) for 72 h was detected by Western blotting (D).HCT-116 cells were treated without any drugs as the control.*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001,vs the control group (n=3).圖1 分別采用CCK-8法(A)、細(xì)胞形態(tài)學(xué)分析(B)和細(xì)胞集落形成實(shí)驗(yàn)(C)檢測缺陷型溶瘤腺病毒H101對結(jié)腸癌細(xì)胞增殖的影響以及蛋白質(zhì)印跡法檢測腺病毒衣殼蛋白Hexon在HCT-116細(xì)胞中的表達(dá)情況(D)
采用FCM法檢測缺陷型溶瘤腺病毒H101對HCT-116細(xì)胞周期的影響。用效價(jià)為1.0×107vp/mL的缺陷型溶瘤腺病毒H101處理HCT-116細(xì)胞72 h后,結(jié)果(圖3)顯示對照組中S期細(xì)胞所占百分比為(6.82±3.33)%,而缺陷型溶瘤腺病毒H101感染組S期細(xì)胞所占百分比為(20.85±2.04)%;與對照組相比,缺陷型溶瘤腺病毒H101感染組S期細(xì)胞所占百分比明顯升高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。這一結(jié)果提示,缺陷型溶瘤腺病毒H101可將HCT-116細(xì)胞的細(xì)胞周期阻滯在S期。
Fig.2 The migration and invasion abilities of HCT-116 cells treated with defective oncolytic adenovirus H101 (1.0×106 and 2.5×106 vp/mL) for 48 h were detected by Transwell chamber assay (crystal violet staining,×100).HCT-116 cells were treated without any drugs as the control.**P<0.01,***P<0.001,vs the control group (n=3).圖2 Transwell小室實(shí)驗(yàn)檢測缺陷型溶瘤腺病毒H101處理后對結(jié)腸癌細(xì)胞HCT-116細(xì)胞遷移和侵襲能力的影響
Fig.3 The cell cycle distribution of HCT-116 cells treated with defective oncolytic adenovirus H101(1.0×107 vp/mL) for 72 h was detected by FCM method.HCT-116 cells were treated without any drugs as the control.**P<0.01,***P<0.001,vs the control group (n=3).圖3 FCM法檢測缺陷型溶瘤腺病毒H101對HCT-116細(xì)胞周期的影響
Fig.4 The growth of HCT-116 cell xenograft tumor in nude mice was inhibited by defective oncolytic adenovirus H101.A: The gross picture of HCT-116 cell xenograft tumor mice;The tumor volume and tumor weight of HCT-116 cell xenograft tumor mice;B: The HE staining result (×100) of tumor tissues;C: The expression levels of Ki-67 and VEGF were detected by immunohistochemistry (DAB staining,×100).H101 group: The nude mice bearing HCT-116 cell xenograft tumor treated with defective oncolytic adenovirus H101 (intratumoral injection,1.0×107 vp/piece);Control group: The nude mice bearing HCT-116 cell xenograft tumor treated with PBS (intratumoral injection,1.0×107 vp/piece).*P<0.05,***P<0.001,vs the control group (n=7).圖4 缺陷型溶瘤腺病毒H101抑制裸鼠皮下移植瘤的生長
構(gòu)建裸鼠皮下移植瘤模型,進(jìn)一步觀察缺陷型溶瘤腺病毒H101對結(jié)腸癌抑制作用。結(jié)果(圖4A)顯示,與對照組相比,缺陷型溶瘤腺病毒H101能明顯抑制HCT-116細(xì)胞裸鼠皮下移植瘤的生長。繪制裸鼠皮下移植瘤生長曲線圖,結(jié)果顯示,第14天時缺陷型溶瘤腺病毒H101治療組裸鼠皮下移植瘤體積為(221.76±119.40)mm3,明顯小于對照組的(1 027.86±277.54)mm3,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。缺陷型溶瘤腺病毒H101組裸鼠皮下移植瘤質(zhì)量為(0.054 9±0.080 1)g,明顯小于對照組的(0.711 2±0.125 5)g,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。計(jì)算結(jié)果顯示,缺陷型溶瘤腺病毒H101的抑瘤率為92.28%。上述結(jié)果表明,缺陷型溶瘤腺病毒H101顯著抑制裸鼠皮下移植瘤的體內(nèi)生長,具有很好的體內(nèi)抗腫瘤作用。
皮下移植瘤組織經(jīng)HE染色后,光學(xué)顯微鏡鏡下觀察發(fā)現(xiàn)(圖4B),對照組腫瘤組織中以實(shí)體腫瘤組織為主,腫瘤細(xì)胞彌漫分布,有大量炎癥細(xì)胞浸潤,壞死區(qū)域極少,腫瘤組織中心可見大量血管增生。而缺陷型溶瘤腺病毒H101治療組腫瘤組織中可見細(xì)胞大面積壞死,細(xì)胞核異型性明顯,大量細(xì)胞核消失留下殘影,可見大面積炎癥細(xì)胞浸潤。
應(yīng)用免疫組織化學(xué)法檢測移植瘤中Ki-67和VEGF的表達(dá)情況(圖4C)。結(jié)果顯示對照組腫瘤組織中Ki-67蛋白陽性細(xì)胞分布較廣,而缺陷型溶瘤腺病毒H101干預(yù)后,腫瘤組織中Ki-67蛋白陽性表達(dá)的細(xì)胞數(shù)明顯減少;這一結(jié)果說明,缺陷型溶瘤腺病毒H101能明顯抑制腫瘤細(xì)胞增殖,使腫瘤組織生長減弱。應(yīng)用免疫組織化學(xué)法檢測移植瘤中VEGF蛋白的表達(dá)情況,結(jié)果顯示對照組結(jié)腸癌移植瘤內(nèi)VEGF表達(dá)陽性細(xì)胞的分布較廣,而缺陷型溶瘤腺病毒H101干預(yù)后,VEGF陽性表達(dá)的細(xì)胞數(shù)明顯減少;這一結(jié)果說明,缺陷型溶瘤腺病毒H101明顯抑制腫瘤組織中血管生成。
溶瘤腺病毒是一種直徑為70~90 nm、基因組大小為25~45×103bp的無包膜的雙鏈DNA病毒[14]。在正常細(xì)胞被腺病毒感染時,會表達(dá)與病毒復(fù)制有關(guān)的早期基因E1A和E1B。其中E1A可調(diào)節(jié)視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤相關(guān)蛋白(retinoblastoma associated protein,Rb)。E1B編碼的一種大小為55 kDa的蛋白(E1B-55kDa),其可以使細(xì)胞抑癌基因p53失活,從而有利于病毒復(fù)制。缺陷型溶瘤腺病毒H101是一種重組人5型腺病毒,刪除了E1B區(qū)編碼55kD蛋白的序列和E3區(qū)78.3~85.8 μm的基因片段,降低了病毒的復(fù)制能力[5]。
細(xì)胞增殖與細(xì)胞死亡的調(diào)控失衡是細(xì)胞發(fā)生惡變的核心。正常細(xì)胞可以通過調(diào)控促生長信號的產(chǎn)生和釋放,維持正常的結(jié)構(gòu)和功能;而腫瘤細(xì)胞逃避正常的信號調(diào)控,呈現(xiàn)無限增殖的狀態(tài)。因此,抑制腫瘤細(xì)胞增殖、促進(jìn)腫瘤細(xì)胞死亡是治療腫瘤的重要方式。本研究結(jié)果顯示,缺陷型溶瘤腺病毒H101感染HCT-116細(xì)胞后,細(xì)胞的生長活力和集落形成能力被顯著抑制,提示腫瘤細(xì)胞的增殖能力被大大減弱。進(jìn)一步檢測其遷移及侵襲能力,發(fā)現(xiàn)缺陷型溶瘤腺病毒H101感染后HCT-116細(xì)胞的遷移及侵襲能力明顯降低。破壞宿主細(xì)胞的復(fù)制周期,是許多病毒用來創(chuàng)建有利于病毒復(fù)制的細(xì)胞環(huán)境的常用策略。研究發(fā)現(xiàn),異常的細(xì)胞周期控制和E1A的表達(dá)與溶瘤腺病毒活性之間關(guān)系密切,功能失調(diào)的細(xì)胞周期有利于提高溶瘤腺病毒的功效[15]。LEI等[13]研究發(fā)現(xiàn),H101可通過細(xì)胞周期停滯和細(xì)胞壞死誘導(dǎo)對肺癌XWLC-05細(xì)胞的細(xì)胞毒性作用;SONG等[16]研究發(fā)現(xiàn),H101在視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤HXO-RB44細(xì)胞中大量復(fù)制,其殺傷腫瘤和抑制生長的作用與H101導(dǎo)致的細(xì)胞G2/M期停滯并直接裂解腫瘤細(xì)胞有關(guān),這與CHERΜBINI等[17]的研究結(jié)果一致。本研究發(fā)現(xiàn),缺陷型溶瘤腺病毒H101感染過的HCT-116細(xì)胞,S期細(xì)胞所占百分比明顯增加,提示H101可能通過使細(xì)胞停滯在S期抑制結(jié)腸癌細(xì)胞的增殖,從而達(dá)到抗腫瘤的作用。上述結(jié)果表明,E1B-55kDa缺陷型溶瘤腺病毒H101對HCT-116細(xì)胞具有明顯的體外抗腫瘤作用。
根據(jù)體外研究結(jié)果,本研究進(jìn)一步構(gòu)建了裸鼠皮下移植瘤模型,以觀察缺陷型溶瘤腺病毒H101對結(jié)腸癌細(xì)胞體內(nèi)抗腫瘤作用。采用BALB/c裸鼠作為荷瘤動物,剔除了免疫系統(tǒng)對病毒抗腫瘤效能的影響,可直接觀察病毒的抗腫瘤作用。溶瘤病毒的給藥途徑通常包括瘤內(nèi)注射、靜脈內(nèi)注射和腹膜內(nèi)注射等[18]。瘤內(nèi)注射多用于實(shí)體腫瘤的治療,是溶瘤病毒最常用的給藥方式,目前已在多項(xiàng)Ⅲ期臨床試驗(yàn)中證明有效[19],但該方法存在操作復(fù)雜、介入昂貴和不良反應(yīng)多等缺點(diǎn)。靜脈內(nèi)注射多用于轉(zhuǎn)移性腫瘤患者、血液治療患者或者對血清中的抗體有抵抗力的患者,但該方法的不足之處在于,溶瘤病毒不能直接到達(dá)病灶,需經(jīng)過血液的稀釋且易被肝臟、脾臟等器官和血清中的抗體中和殺傷,導(dǎo)致其在病灶中難以達(dá)到有效濃度,此外,靜脈內(nèi)注射還可能引起全身擴(kuò)散,引發(fā)嚴(yán)重感染。一項(xiàng)針對瘤內(nèi)注射及靜脈內(nèi)注射有效性和安全性進(jìn)行分析的Meta分析發(fā)現(xiàn),瘤內(nèi)注射的給藥方式對療效有顯著改善(P=0.000 2),而靜脈注射無顯著改善(P=0.99)[20]。因此,本實(shí)驗(yàn)選用瘤內(nèi)注射進(jìn)行H101的治療。
缺陷型溶瘤腺病毒H101瘤內(nèi)注射的裸鼠瘤體的生長速度明顯比對照組減緩。腫瘤組織HE染色后觀察發(fā)現(xiàn),對照組腫瘤組織以實(shí)體腫瘤組織為主,腫瘤組織內(nèi)未見明顯壞死;而缺陷型溶瘤腺病毒H101治療組中可見大面積細(xì)胞壞死,細(xì)胞核異型性明顯,大量細(xì)胞核消失留下殘影,其內(nèi)可見大量炎性細(xì)胞浸潤。缺陷型溶瘤腺病毒H101瘤內(nèi)注射組腫瘤組織中Ki-67陽性表達(dá)細(xì)胞分布明顯降低,這一結(jié)果表明缺陷型溶瘤腺病毒H101能顯著抑制腫瘤細(xì)胞的增殖,這一結(jié)果與體外細(xì)胞實(shí)驗(yàn)結(jié)果相符。有研究發(fā)現(xiàn),溶瘤病毒可影響腫瘤的脈管系統(tǒng),促進(jìn)腫瘤內(nèi)血管萎縮,并具有抗血管生成作用[21]。被病毒感染的腫瘤細(xì)胞分泌促炎細(xì)胞因子,其中中性粒細(xì)胞的浸潤可導(dǎo)致血栓形成、急性缺血和腫瘤細(xì)胞死亡[22]。此外,痘苗病毒株能夠在腫瘤相關(guān)的內(nèi)皮細(xì)胞內(nèi)感染并復(fù)制,從而直接導(dǎo)致內(nèi)皮細(xì)胞的破壞和血管塌陷,腫瘤內(nèi)出現(xiàn)缺氧和大量壞死[23],這在晚期肝細(xì)胞癌臨床實(shí)驗(yàn)中得到了證實(shí)。除了促進(jìn)腫瘤內(nèi)血管萎縮外,溶瘤病毒具有抗腫瘤血管生成特性,被感染的腫瘤內(nèi)VEGF表達(dá)水平被明顯降低[24]。有研究顯示,一種新型的,表達(dá)FP3(VEGF誘餌受體)的溶瘤腺病毒(RdB/FP3/Ad)可大大降低VEGF的表達(dá)水平和血管密度并增加腫瘤內(nèi)皮細(xì)胞和腫瘤細(xì)胞的凋亡,有效抑制VEGF介導(dǎo)的腫瘤血管生成作用[25]。本研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)缺陷型溶瘤腺病毒H101瘤內(nèi)注射后的腫瘤組織中VEGF蛋白陽性表達(dá)細(xì)胞的分布明顯降低,這一結(jié)果同樣提示缺陷型溶瘤腺病毒H101具有抗腫瘤血管生成的作用。因此,通過體內(nèi)實(shí)驗(yàn)同樣表明,E1B-55kDa基因缺陷型溶瘤腺病毒H101可抑制結(jié)腸癌HCT-116細(xì)胞的增殖,具有抗腫瘤作用。
綜上所述,E1B-55kDa基因缺陷型溶瘤腺病毒H101對結(jié)腸癌HCT-116細(xì)胞具有顯著的體內(nèi)和體外抗腫瘤作用,是一個潛在的抗腫瘤藥物,其在結(jié)腸癌臨床治療中可能有良好的應(yīng)用前景。