岳 紅 劉躍霞
(1.天津市環(huán)湖醫(yī)院病案室 天津 300000;2.天津市環(huán)湖醫(yī)院護理部 天津 300000)
沖動人格障礙是精神科疾病的一種,此病患者的行為模式異于常人,人格特征存在偏離?;颊叩纳鐣δ艽嬖趪乐卣系K,缺乏對環(huán)境的適應(yīng)力,輕則影響個人和家庭的穩(wěn)定,重則對社會安全造成嚴重威脅[1]。沖動人格障礙具有不易改變的特點,常發(fā)病于幼年,穩(wěn)定于青少年,可能會伴隨終生。目前對于此病的治療主要為心理治療,在醫(yī)院治療期間,傳統(tǒng)護理模式缺乏對于安全問題的關(guān)注,面對突發(fā)不良事件缺乏預防措施與應(yīng)急方案,因此效果難以達到理想目標[2]。本研究針對沖動人格障礙患者可能引發(fā)的安全問題進行評估,并制定相應(yīng)護理方案,為患者提供針對性護理,取得良好效果,現(xiàn)報道如下。
以2019年6月~2020年2月于我院接受住院治療的110例沖動人格障礙患者為對象,隨機分為觀察組和對照組各55例。觀察組男35例,女20例,年齡24~58歲,平均年齡(40.45±5.33)歲;對照組男33例,女22例,年齡25~58歲,平均年齡(39.49±5.04)歲。
對照組接受常規(guī)護理,包括生命體征監(jiān)測,病情與癥狀的觀察,遵醫(yī)囑配合治療,指導患者清淡飲食,病房環(huán)境衛(wèi)生維護。
觀察組在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上,針對安全問題進行針對性護理。具體內(nèi)容如下:(1)安全問題分析與梳理:在患者方面,由于患者在住院治療期間長期被限制在封閉的醫(yī)院環(huán)境中,易引發(fā)多種負面情緒,如焦慮、抑郁等,患者內(nèi)心的負面情緒無處宣泄,長期積累,則有可能發(fā)生自傷、傷人、故意毀壞公共設(shè)施等危險事件;在護理人員方面,護理人員長期處于封閉環(huán)境下工作,對工作產(chǎn)生厭倦心理,服務(wù)意識松懈,缺乏對患者的悉心照顧。與此同時缺乏較強的安全意識和自我保護意識,在發(fā)生意外事件時,無法迅速作出反應(yīng)及時處理,易造成財物損壞和人員受傷。(2)護理措施:患者方面,患者入院時,接受全面檢查,并進行評估,考察其病史,了解其是否有過蓄意攻擊和破壞行為以及此類行為發(fā)生的背景與誘發(fā)因素,根據(jù)評估結(jié)果與病情進展,為患者制定針對性護理計劃,并嚴格執(zhí)行,對于評估結(jié)果為高危的患者,應(yīng)與其他患者隔離,由專人換班護理;護理人員方面,應(yīng)加強護理人員培訓和思想教育,提高其服務(wù)意識與安全意識,護理中注重與患者的溝通,觀察患者情緒變化,及時安撫患者情緒,必要時采取約束手段;在醫(yī)院方面,建立系統(tǒng)性安全管理體系,定期組織護理人員和其他工作人員學習安全管理條例,并進行考核,確保護理人員對安全條例完全理解并可以正確執(zhí)行[3]。
1.3.1危險事件發(fā)生率
包括自我傷害、故意破壞和傷害他人的發(fā)生率。
1.3.2睡眠狀況[4]
睡眠質(zhì)量通過PSQI和AIS兩項評分對患者睡眠進行全面評估,評估分數(shù)越高,表示患者睡眠質(zhì)量越差。
觀察組護理后發(fā)生自我傷害、故意破壞、傷害他人的發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組危險事件發(fā)生情況比較[n(%)]
護理前兩組PSQI和AIS分數(shù)無明顯差異(P>0.05);護理后均有不同程度改善,觀察組兩項評分均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組睡眠狀況比較(分,
由于臨床上目前對于沖動型人格障礙的具體發(fā)病原因難以明確,因此診斷該病的標準也難以統(tǒng)一,該病的治療仍以心理治療為主[5]。由于沖動型人格障礙患者常因為微小誘因爆發(fā)激烈反應(yīng),易造成自傷、傷人等風險事件,因此應(yīng)在護理中加強對于安全問題的關(guān)注并進行針對護理[6]。本研究中針對此類患者的安全隱患進行分析,并提出針對性護理方案,研究結(jié)果顯示,護理后觀察組患者的不良事件發(fā)生率明顯低于對照組,且睡眠質(zhì)量明顯優(yōu)于對照組,證實有效的護理干預可以降低不良事件的發(fā)生率,保障住院患者和醫(yī)護人員的安全,最大限度降低危險事件發(fā)生率,為患者、醫(yī)護人員的生命安全提供一定的保障[7]。
綜上所述,結(jié)合沖動型人格障礙患者病情進行危險事件分析并合理計劃護理方案,可有效降低沖動型人格障礙患者的自傷、傷人、損物行為發(fā)生率,并改善患者癥狀,有臨床價值,值得推廣。