張俠

【摘要】目的：探討益母草分散片與布洛芬緩釋膠囊治療痛經(jīng)的效果對(duì)比。方法：將在我院接受診治的痛經(jīng)患者，從中抽取90例，通過(guò)抽簽法，將這些患者分為試驗(yàn)組與對(duì)比組各45例，對(duì)比組采取布洛芬緩釋膠囊進(jìn)行治療，試驗(yàn)組的患者采取益母草分散片進(jìn)行治療，之后對(duì)兩組患者的痛經(jīng)癥狀和治療效果進(jìn)行調(diào)查評(píng)估。結(jié)果：組間痛經(jīng)癥狀對(duì)比，試驗(yàn)組改善情況優(yōu)于對(duì)比組，組間治療效果對(duì)比，試驗(yàn)組的治療效果更高，組間數(shù)據(jù)存在顯著差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)痛經(jīng)患者的治療過(guò)程中，益母草分散片與布洛芬緩釋膠囊治療的效果對(duì)比，益母草分散片的藥效更高于布洛芬緩釋膠囊，且對(duì)于患者的痛經(jīng)癥狀有顯著改善作用，值得臨床借鑒與推廣。

【關(guān)鍵詞】益母草分散片;布洛芬緩釋膠囊;痛經(jīng);治療效果

【中圖分類(lèi)號(hào)】R711.51 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.14.167

在臨床上，痛經(jīng)屬于年輕女性較為常見(jiàn)的病癥之一。主要的臨床表現(xiàn)為小腹與腰部疼痛[1]。病情嚴(yán)重者，會(huì)對(duì)患者的日常生活產(chǎn)生不良影響。目前，對(duì)于痛經(jīng)的治療主要以鎮(zhèn)痛為主，但在治療之后，患者痛經(jīng)的復(fù)發(fā)情況比較多。益母草分散片的主要成分就是益母草，為探討益母草分散片與布洛芬緩釋膠囊治療痛經(jīng)的效果，本次研究將2019年1月-2021年2月到本院接受治療的痛經(jīng)患者，共90例，將其分成兩組組別，之后對(duì)兩組不同治療效果進(jìn)行對(duì)比，現(xiàn)將本次研究?jī)?nèi)容報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

研究時(shí)間定為2019年1月-2021年2月，研究對(duì)象定為在此時(shí)間段內(nèi)，到我院診治的痛經(jīng)患者，從中抽取90例。通過(guò)抽簽法，將這些患者分為試驗(yàn)組與對(duì)比組各45例，兩組患者的平均年齡均在23歲左右。所有患者均對(duì)本次研究的藥物耐受度較好，以上臨床基本資料比較，數(shù)據(jù)無(wú)明顯的差異性（P>0.05），可以納入對(duì)比分析。

本次研究的納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）月經(jīng)量比較少，且均具有痛經(jīng)癥狀者;（2）舌質(zhì)紫暗者;（3）同意本次研究者。

本次研究的排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）存在生殖器病變者;（2）患有重要器官功能異常者;（3）對(duì)本次研究藥物過(guò)敏者。

1.2方法

對(duì)比組（布洛芬緩釋膠囊治療）：在患者每個(gè)月月經(jīng)來(lái)潮的第1天以口服的方式用藥，每次服用0.3g，每日服用3次，持續(xù)治療3個(gè)月。

試驗(yàn)組（采取益母草分散片治療）：在患者每個(gè)月月經(jīng)來(lái)潮的第1天以口服的方式用藥，每次服用1.2g，每日服用3次，持續(xù)4天用藥之后停止用藥，一共治療3個(gè)月。治療期間，醫(yī)護(hù)人員要對(duì)患者的痛經(jīng)癥狀具體記錄，一旦有任何問(wèn)題要及時(shí)告知患者的主治醫(yī)師，進(jìn)行針對(duì)性解決。

1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

組間痛經(jīng)癥狀調(diào)查評(píng)估：根據(jù)痛經(jīng)癥狀評(píng)分表，對(duì)兩組患者的痛經(jīng)情況進(jìn)行對(duì)比分析[2]。

組間治療效果調(diào)查評(píng)估：詳細(xì)記錄兩組患者通過(guò)用藥之后的治療效果[3]。療效標(biāo)準(zhǔn)：充分痊愈：治療后，患者痛經(jīng)癥狀充分痊愈，患者月經(jīng)周期恢復(fù)正常，經(jīng)治療后3個(gè)月內(nèi)痛經(jīng)情況并未復(fù)發(fā);部分改善：治療后，患者痛經(jīng)癥狀有所緩解;無(wú)效：治療后，患者的痛經(jīng)癥狀沒(méi)有改善。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法

SPSS.30軟件包處理結(jié)果指標(biāo)數(shù)值，本文研究中所示的指標(biāo)數(shù)值主要包括兩種類(lèi)型，即計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料，在檢驗(yàn)計(jì)量資料時(shí)選擇t，結(jié)果為±標(biāo)準(zhǔn)，在檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料時(shí)選擇卡方，結(jié)果為百分比，在分析兩組是否有差異存在時(shí)，主要依賴(lài)于P值，臨界值為0.05，小于臨界值為組間有差異存在。

2 結(jié)果

2.1? 組間痛經(jīng)癥狀調(diào)查評(píng)估，見(jiàn)表1。

2.2 組間治療效果調(diào)查分析，見(jiàn)表2。

3 討論

導(dǎo)致痛經(jīng)的因素有很多，且在臨床上比較常見(jiàn)。痛經(jīng)會(huì)直接影響著患者的日常生活。目前在臨床上較為常用的西藥就是布洛芬，該藥物能夠抑制患者神經(jīng)遞質(zhì)的合成，改善患者痛覺(jué)的敏感性，對(duì)患者有鎮(zhèn)痛作用[4]。但長(zhǎng)時(shí)間用該藥物，可能會(huì)出現(xiàn)一些不良反應(yīng)，且治療之后患者的痛經(jīng)復(fù)發(fā)率比較高。在中醫(yī)學(xué)中，益母草分散片是治療婦科疾病的常用藥物，該藥物有消腫利尿、調(diào)經(jīng)祛瘀的作用，對(duì)于痛經(jīng)的治療效果十分顯著。通過(guò)本次研究表示，試驗(yàn)組患者的痛經(jīng)癥狀明顯低于對(duì)比組， 試驗(yàn)組患者的治療效果高于對(duì)比組，兩組患者的數(shù)據(jù)存在顯著差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。由此可以說(shuō)明，益母草分散片與布洛芬緩釋膠囊對(duì)于痛經(jīng)的治療，均可對(duì)患者的病情有改善作用，但二者藥效對(duì)比，益母草分散片的效果更顯著，且對(duì)患者的痛經(jīng)癥狀有明顯改善作用。

綜上所述，將益母草分散片與布洛芬緩釋膠囊用于治療痛經(jīng)，患者的病情均得到緩解，但二者療效對(duì)比，益母草分散片的效果更加明顯，有助于改善患者的痛經(jīng)癥狀，患者的預(yù)后得到充分保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]倪夢(mèng)迪， 趙鈺， 杜寶英. 益母草顆粒聯(lián)合布洛芬治療原發(fā)性痛經(jīng)臨床研究[J]. 新中醫(yī)， 2019， v.51;No.541（06）：214-216.

[2]吳麗雅， 官蘭芳， 賴(lài)淑梅. 布洛芬緩釋片用于中期妊娠利凡諾引產(chǎn)中的鎮(zhèn)痛效果觀(guān)察[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2020，7（55）， 146-147.

[3]林麗霞， 肖薇， 李深情，等. 針刺對(duì)比布洛芬治療原發(fā)性痛經(jīng)臨床療效Meta分析[J]. 上海針灸雜志， 2020， v.39（01）：106-113.

[4]李明杰， 孫芮芮， 李慧峰，等. 益母草治療寒凝血瘀型痛經(jīng)的網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)作用機(jī)制研究[J]. 中草藥，2020，51（16）， 4251-4258.