郭偉

摘要：經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)密切相關。相應部門結(jié)構(gòu)的內(nèi)部變化導致經(jīng)濟增長較快，這對經(jīng)濟發(fā)展更有意義，因此，快速的經(jīng)濟增長使部門結(jié)構(gòu)發(fā)生了相應的變化，部門結(jié)構(gòu)也變得更加合理。對生產(chǎn)要素的巨大貢獻是可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展的必要條件，但這是不切實際的。生產(chǎn)要素對經(jīng)濟的貢獻還與技術生產(chǎn)和各個制造業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)有關。

關鍵詞：資源型城市;產(chǎn)業(yè)投資分配;經(jīng)濟效應

隨著時間的推移，各個行業(yè)的技術水平已達到新的高度，行業(yè)結(jié)構(gòu)的變化正在迅速影響經(jīng)濟發(fā)展。在越來越多的工業(yè)部門中，社會分工越來越廣泛，每個部門中的原材料流通和生產(chǎn)要素的流動越來越復雜。一些研究人員和學者越來越關注勞動力和資本等生產(chǎn)要素的增長對各個行業(yè)經(jīng)濟增長的影響。

1.資源型城市產(chǎn)業(yè)投資分配的變量選擇

選擇輸入變量時，大多數(shù)專家都使用連續(xù)庫存法估算資本存量。在這方面已經(jīng)進行了很多研究，但是在某一級的恒定水平上，很難避免資本生產(chǎn)率系數(shù)計算中所出現(xiàn)的巨大差異。在本文中，我們基于分析數(shù)據(jù)生成模型，使用MI指數(shù)方法計算其數(shù)據(jù)。在本文中，選擇每個行業(yè)的GDP作為產(chǎn)品多樣性的指標是有必要的。有關特定指標和數(shù)據(jù)源，請參見表1。

2.資源型城市產(chǎn)業(yè)投資分配的實證分析

DEAP2.1是一種數(shù)據(jù)分析軟件，可以基于有關GRS，DRS，VRS，CRS等的簡單假設來計算面板的最佳值并處理輸入/輸出數(shù)據(jù)。在本文中，DEAP2.1用于分析數(shù)據(jù)，而I/O方法用于從VRS分析計算中預測結(jié)果。

在表2中，2004年至2019年某城市的總體平均生產(chǎn)率為0.988，即逐步增長率為0.992，總體狀況沒有改善。平均總體效率為0.996，某城市表示每年分配資源時效率損失0.008。在確定了工業(yè)網(wǎng)絡的規(guī)模和效率之后，Internet技術的效率有所下降（平均0.992）。

除了計算結(jié)果外，還可以確定年度MI的特定變化。 2004-2005年，2006-2007年，2014-2015年和2007-2008年的PTF IM比率分別從1384、1306、1371和1.12分別增加了38.2%，30.6%，37.6%和12%。效率變化等共同因素。技術發(fā)展提高了生產(chǎn)率，技術發(fā)展的變化影響最大。從2005年到2006年，整體生產(chǎn)率比率下降了26.5%。這種下降是由于技術分析。從2008年到2009年，整體生產(chǎn)率比率下降了21.6%，這反映在資源分配的損失和收益的技術效力上。對于2009-2010年，2010-2011年，2012-2013年，2013-2014年和2016-2017年，PTF-IM指數(shù)分別下降了7.7%、2.2%、4.5%、7%和12.%。這是兩個因素導致的結(jié)果：實際技能表現(xiàn)的損失。在進一步分析凈技術效率和規(guī)模效率的變化之后，凈技術效率和擴展效率代表了2009-2010年和2010-2011年規(guī)模合并的效果。2013-2014年和2016-2017年的效率主要是由于純技術知識所出現(xiàn)的，但從2012年到2013年，純粹的技術實力發(fā)揮了積極作用，規(guī)模效率阻礙了這一增長。在2011-2012年，2015年，2016年，2017年，2018年和2018-2019年期間，整體生產(chǎn)率比率分別下降了7.9%、11.3%、2.7%和7.2%。這是技術減弱的主要原因，但是這種變化并沒有達到良好的效果，可其與網(wǎng)絡和擴展效率共享后，發(fā)現(xiàn)其效率從2011年到2012年下降，但從2015年到2016年，從2017年到2018年以及從2018年到2019年的整體效率變化不大，其是由于修整效率沒有提高導致的。

3.資源型城市產(chǎn)業(yè)投資分配的建議

3.1充分挖掘傳統(tǒng)資源，助力三產(chǎn)發(fā)展

根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展情況，調(diào)整和適應產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。此次調(diào)整主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和發(fā)展上。促進高層結(jié)構(gòu)的發(fā)展以及將低質(zhì)量和高質(zhì)量經(jīng)濟結(jié)構(gòu)相結(jié)合的水平合理化發(fā)展。從第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部角度來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榈诙a(chǎn)業(yè)，由第二產(chǎn)業(yè)控制的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榉招偷牡谌a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。如果說第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中很普遍，那么第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)就是靈活和適應性比較強的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在從傳統(tǒng)的單一服務業(yè)轉(zhuǎn)移到多種服務業(yè)，再到現(xiàn)代服務業(yè)，最終到信息產(chǎn)業(yè)。知識產(chǎn)業(yè)的方向正在緩慢變化。在21世紀，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大的變化，服務業(yè)取代了大部分經(jīng)濟。特別是在金融危機爆發(fā)之后，發(fā)達國家繼續(xù)增加對科技創(chuàng)新的投資，并獲得了新的國際競爭力。同時，他們已將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到附加值較低，能耗較高的發(fā)展中國家。服務業(yè)優(yōu)先發(fā)展，其在新環(huán)境中占有重要的戰(zhàn)略地位?，F(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)信息服務行業(yè)反映了細分化向數(shù)字化國有化的趨勢，代表了當今國際經(jīng)濟中的一支新力量。服務業(yè)的細分將導致新服務業(yè)的快速發(fā)展，新型服務業(yè)的發(fā)展以及通過服務提供更大發(fā)展的空間。越來越多的服務類型和模式變得比經(jīng)濟增長更具可持續(xù)性。

3.2充分利用高新技術，提高二產(chǎn)生產(chǎn)

在第二產(chǎn)業(yè)中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在從勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型，知識密集型和技術密集型轉(zhuǎn)變。科學技術是最重要的生產(chǎn)力。國家間的競爭實際上是科學技術的競爭，是人才的競爭。缺乏先進的科學技術意味著經(jīng)濟增長和資金短缺。因此，在全球經(jīng)濟不景氣和商品保護得到改善的背景下，所有部門不僅應側(cè)重于對外貿(mào)易的發(fā)展，而且應側(cè)重于工業(yè)的現(xiàn)代化。以及中長期的商業(yè)和內(nèi)部變化。并積極發(fā)展區(qū)域價值。它提高了全球價值鏈的頂端，強調(diào)了促進本地跨國企業(yè)的發(fā)展，并增強了對全球價值鏈的參與和治理。它追蹤了世界工業(yè)發(fā)展的新趨勢，并描述了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的方向。

4.結(jié)語

在中國經(jīng)濟均衡發(fā)展的背景下，資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是重要的戰(zhàn)略問題。本文將中國產(chǎn)業(yè)的變化作為研究問題，分析資源型城市產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新方法，并為政府和相關機構(gòu)建立適當?shù)恼吆吞峁┙鉀Q問題的程序框架。

參考文獻：

[1]徐小明，聶亞珍.資源型城市產(chǎn)業(yè)投資分配的經(jīng)濟效應[J].湖北師范大學學報（哲學社會科學版），2019，39（01）：86-92.

[2]楊波.資源型城市轉(zhuǎn)型系統(tǒng)與評價研究[D].天津大學，2014.