葉志英

摘要：目的：通過在居家養(yǎng)老老人護(hù)理中加入綜合性社區(qū)護(hù)理服務(wù)，分析該護(hù)理方式的應(yīng)用效果。方法 本實驗的研究對象將選取在2020年1月至2021年1月期間社區(qū)的居家老人，總共選取80位。將所有居家老人進(jìn)行隨機(jī)劃分為兩組，觀察組和對照組各40位。其中對照組老人采用常規(guī)的護(hù)理服務(wù)，而觀察組老人則采用綜合性社區(qū)護(hù)理服務(wù)，對比兩組老人的護(hù)理效果。結(jié)果 由數(shù)據(jù)對比，觀察組老人其護(hù)理滿意度36（90.0%）要顯著的高于對照組29（72.5%），組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組老人的生理能力（71.34±5.93）、心理功能（69.28±7.11）、社會功能（70.39±5.82）等指標(biāo)均要優(yōu)于對照組生理能力（62.31±7.33）、心理功能（61.29±6.53）、社會功能（61.35±7.28），組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 通過對居家老人采用綜合性社區(qū)護(hù)理服務(wù)能夠有效的改善居家老人的護(hù)理滿意度，同時還能夠有效的改善老年人的生活質(zhì)量，具有顯著應(yīng)用價值，可廣泛推廣。

關(guān)鍵詞：居家養(yǎng)老;綜合性社區(qū)護(hù)理;生活質(zhì)量;護(hù)理滿意度

伴隨著當(dāng)前我國的市場經(jīng)濟(jì)快速的發(fā)展，人們的生活水平在不斷的提高，并且醫(yī)療行業(yè)的發(fā)展飛快，我國已經(jīng)進(jìn)入到人口老齡化的時代。有調(diào)查顯示我國老年人口在總?cè)丝诋?dāng)中的占比已經(jīng)超過了13%，可見我國已進(jìn)入老齡化國家。往往在居家養(yǎng)老的護(hù)理過程當(dāng)中采用常規(guī)的社區(qū)護(hù)理服務(wù)，但是對于居家老人的生活質(zhì)量改善效果并不理想[1]。所以怎樣才能夠有效的提高居家老人的生活質(zhì)量成為當(dāng)前學(xué)界的研究重點問題。本實驗將通過在居家養(yǎng)老老人護(hù)理中加入綜合性社區(qū)護(hù)理服務(wù)，分析該護(hù)理方式的應(yīng)用效果。報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

本實驗的研究對象將選取在2020年1月至2021年1月期間社區(qū)的居家老人，總共選取80位。將所有居家老人進(jìn)行隨機(jī)劃分為兩組，觀察組和對照組各40位。其中對照組當(dāng)中有22例患者為男性，有18例患者為女性?；颊吣曜钚?0歲，年齡最大為84歲，其平均為（71.23±8.13）歲。觀察組當(dāng)中有24例患者為男性，有16例患者為女性?；颊吣曜钚?1歲，年齡最大為83歲，其平均為（71.59±7.88）歲。兩組患者一般資料對比無顯著差異，（P>0.05）具有可比性。

1.2 方法

本實驗將采用分組對比的方式進(jìn)行，其中對照組患者使用常規(guī)社區(qū)護(hù)理服務(wù)，級對居家老人繼續(xù)保持原來的生活狀態(tài)，同時適當(dāng)?shù)膶夏耆诉M(jìn)行常規(guī)的健康指導(dǎo)，觀察組則采用綜合性社區(qū)護(hù)理服務(wù)，具體內(nèi)容如下：首先，社區(qū)護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行積極的了解以及評估居家老人的個人情況，其中包含老年人的身體健康狀態(tài)、自我保健能力、經(jīng)濟(jì)條件以及家庭成員等，做好分類管理的工作。在進(jìn)行護(hù)理服務(wù)的期間，社區(qū)的護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行多形式、多內(nèi)容的健康教育宣傳;例如進(jìn)行開展健康咨詢會、開辦專題講座等，進(jìn)而提高居家老人對健康生活方式、合理膳食等知識的認(rèn)知[2]。同時社區(qū)護(hù)理人員還應(yīng)當(dāng)積極的幫助居家老人進(jìn)行洗澡以及修剪指甲等，讓居家老人能夠感受到關(guān)愛和尊重。其次，社區(qū)的護(hù)理人員還需要耐心的為居家老人做好心理指導(dǎo)、康復(fù)護(hù)理以及保健服務(wù)工作，并且還應(yīng)當(dāng)根據(jù)老人的實際情況以及興趣愛好， 為老年人安排閱讀、書法以及繪畫等興趣班，進(jìn)而為老年人提供各種形式的文化服務(wù)。最后，社區(qū)護(hù)理人員還需要為居家老人提供人文關(guān)懷、鄰里結(jié)對以及互相幫助等精神安撫服務(wù)。所有的護(hù)理服務(wù)時間均為6個月[3]。

1.3 觀察指標(biāo)

本實驗將觀察兩組居家老人的護(hù)理滿意度以及生活質(zhì)量，其中包含生理能力、心理功能、社會功能等指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

實驗采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計量資料采用（ ）表示，對比進(jìn)行t檢驗;其中計數(shù)資料采用%表示，對比進(jìn)行X2檢驗;且（P<0.05）表示差異具有統(tǒng)學(xué)意義。

2 結(jié)果

通過數(shù)據(jù)分析，觀察組老人其護(hù)理滿意度36（90.0%）要顯著的高于對照組29（72.5%），組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組老人的生理能力（71.34±5.93）、心理功能（69.28±7.11）、社會功能（70.39±5.82）等指標(biāo)均要優(yōu)于對照組生理能力（62.31±7.33）、心理功能（61.29±6.53）、社會功能（61.35±7.28），組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。如下表1所示：

3 討論

本實驗通過在居家養(yǎng)老老人護(hù)理中加入綜合性社區(qū)護(hù)理服務(wù)，分析該護(hù)理方式的應(yīng)用效果。結(jié)果顯示，觀察組老人其護(hù)理滿意度36（90.0%）要顯著的高于對照組29（72.5%），組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組老人的生理能力（71.34±5.93）、心理功能（69.28±7.11）、社會功能（70.39±5.82）等指標(biāo)均要優(yōu)于對照組生理能力（62.31±7.33）、心理功能（61.29±6.53）、社會功能（61.35±7.28），組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。綜上所述，通過對居家老人采用綜合性社區(qū)護(hù)理服務(wù)能夠有效的改善居家老人的護(hù)理滿意度，同時還能夠有效的改善老年人的生活質(zhì)量，具有顯著應(yīng)用價值，可廣泛推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]倪恩捷，呂津. 解決養(yǎng)老問題的新模式——構(gòu)建智慧居家養(yǎng)老平臺[J]. 經(jīng)營與管理，2021，（05）：115-118.

[2]周旭，黃玲玲，唐鳳，黃婷婷，錢媛媛. 養(yǎng)老護(hù)理員院前急救能力現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 醫(yī)學(xué)信息，2021，34（05）：154-157.

[3]許巧玲，何枚琳，楊琦清. 綜合性社區(qū)護(hù)理服務(wù)在居家養(yǎng)老護(hù)理中的應(yīng)用效果評價[J]. 醫(yī)學(xué)食療與健康，2020，18（09）：127-128.