侯彥英

【關(guān)鍵詞】 數(shù)據(jù)資產(chǎn); 會計(jì)確認(rèn); 會計(jì)計(jì)量; 要素市場; 數(shù)據(jù)治理

【中圖分類號】 F275;F49? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? 【文章編號】 1004-5937（2021）17-0002-07

一、引言

在黨的十九屆四中全會上，數(shù)據(jù)作為重要的生產(chǎn)要素，已經(jīng)與勞動(dòng)、資本、土地、知識、技術(shù)、管理列為參與分配的七大要素。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，數(shù)據(jù)要素的市場化配置和相關(guān)分配制度建設(shè)成為加速數(shù)據(jù)要素流轉(zhuǎn)，提升數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)效率的關(guān)鍵。數(shù)據(jù)要素參與交易與分配的前提條件之一是數(shù)據(jù)要素的確權(quán)和價(jià)值估計(jì)，反映到微觀財(cái)務(wù)層面則是數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計(jì)確認(rèn)與計(jì)量問題。如何科學(xué)地實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)的會計(jì)確認(rèn)和計(jì)量，是數(shù)據(jù)要素形成數(shù)據(jù)的前提，也是數(shù)據(jù)參與市場化配置的基礎(chǔ)工作。本文基于宏微觀融合視角，研究數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計(jì)確認(rèn)問題以及參與要素市場配置的運(yùn)行機(jī)制。

數(shù)據(jù)要素市場化配置是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定程度后的必然結(jié)果[1]。美國、英國、法國、日本等國家先后出臺相關(guān)政策，激勵(lì)數(shù)據(jù)要素市場化發(fā)展[2]。2020年，《關(guān)于新時(shí)代加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的意見》提出加快培育發(fā)展數(shù)據(jù)要素市場，建立數(shù)據(jù)資源清單管理機(jī)制，完善數(shù)據(jù)權(quán)屬界定、開放共享、交易流通等標(biāo)準(zhǔn)和措施，發(fā)揮社會數(shù)據(jù)資源價(jià)值[3]。數(shù)據(jù)要素市場化的客觀需求，推動(dòng)了關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)和價(jià)值估計(jì)的研究與實(shí)踐。曹碩等[4]基于證券交易視角，研究數(shù)據(jù)要素的證券屬性設(shè)計(jì);高昂等[5]基于標(biāo)準(zhǔn)化視角，分析了數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本價(jià)值及數(shù)據(jù)資產(chǎn)標(biāo)的價(jià)值等要素組成的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評價(jià)的指標(biāo)體系，著力解決數(shù)據(jù)的估值問題;陳思靜等[6]采用人工智能算法嘗試開展數(shù)據(jù)會計(jì)確認(rèn)的研究。秦榮生[7]較為系統(tǒng)地提出了企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)量和披露的整體解決思路。在實(shí)務(wù)領(lǐng)域，貴陽大數(shù)據(jù)交易所已上線運(yùn)行，相關(guān)撮合交易日益活躍。目前，數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計(jì)確認(rèn)的研究較少，但相關(guān)實(shí)踐活動(dòng)已經(jīng)展開，以山西云時(shí)代公司為例，針對在實(shí)踐中面臨的數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值和收益衡量問題，著手開展了會計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的相關(guān)研究。

綜上所述，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化已經(jīng)成為共識，但數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)、交易的基礎(chǔ)問題——會計(jì)確認(rèn)和計(jì)量問題并沒有解決。鑒于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特殊性，需要系統(tǒng)性地研究數(shù)據(jù)資產(chǎn)的形成機(jī)制和特征，研究數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計(jì)確認(rèn)與要素市場化配置機(jī)制的建立問題。

二、數(shù)據(jù)資產(chǎn)概念辨析

關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)概念的討論，“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”一詞于1974年首次由美國學(xué)者理查德·彼得斯（Richard Peterson）提出，他認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)包括持有的政府債券、公司債券和實(shí)物債券等資產(chǎn)?？梢钥闯觯谛畔⒒h(huán)境并不是很成熟的時(shí)期，數(shù)據(jù)資產(chǎn)主要是指可以證券化的金融產(chǎn)品[8]。2009年，Tony Fisher[9]指出，數(shù)據(jù)是一種資產(chǎn)，企業(yè)要把數(shù)據(jù)作為企業(yè)資產(chǎn)來對待。2013年，Trax Technology Solutions公司首席財(cái)務(wù)官Nina Tan表示，要想在會計(jì)及其相關(guān)領(lǐng)域使數(shù)據(jù)資產(chǎn)的處理更加成熟，僅僅依賴于實(shí)踐推動(dòng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要理論創(chuàng)新，以推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)在會計(jì)及審計(jì)方面的發(fā)展。同年，英國維克托·邁爾-舍恩伯格教授等[10]在對大數(shù)據(jù)展開系統(tǒng)研究后，在其著作《大數(shù)據(jù)時(shí)代》中開宗明義：將數(shù)據(jù)資產(chǎn)列入資產(chǎn)負(fù)債表不是能否的問題，只是早晚的問題。

在國內(nèi)，關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的討論也成為理論研究和實(shí)務(wù)討論的熱點(diǎn)，秦榮生（2020）基于IASB關(guān)于資產(chǎn)的定義，認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)是企業(yè)由于過去事項(xiàng)而控制的現(xiàn)時(shí)數(shù)據(jù)資源，并且有潛力為企業(yè)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益。中國信息通信研究院發(fā)布的《數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理實(shí)踐白皮書（4.0）》（2019）對數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義如下：企業(yè)擁有和控制的，能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的，以物理或電子方式記錄的數(shù)據(jù)資源?？梢哉f，當(dāng)前關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義都是會計(jì)關(guān)于資產(chǎn)概念的延伸，但基于數(shù)據(jù)的特殊性，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)概念的討論還需要從更為廣闊的視角研究和考慮。

（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)

數(shù)據(jù)資產(chǎn)屬于數(shù)據(jù)資源，但數(shù)據(jù)資源不一定是數(shù)據(jù)資產(chǎn)，那么，具備怎樣特征的數(shù)據(jù)資源才能夠成為數(shù)據(jù)資產(chǎn)呢？這成為解釋數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義的關(guān)鍵。

1.數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有清晰的所有權(quán)或控制權(quán)。交易產(chǎn)生的基礎(chǔ)是有清晰的產(chǎn)權(quán)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)該具有同樣的屬性。所有權(quán)或控制權(quán)清晰包括兩層含義，一是基于IT技術(shù)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的所有權(quán)和控制權(quán)應(yīng)該得到認(rèn)可和保護(hù)，即數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以被標(biāo)識、被確認(rèn)，并且在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下形成數(shù)據(jù)資產(chǎn)所有權(quán)的共識機(jī)制，此外，數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)該可以被有效保護(hù)，如果數(shù)據(jù)資產(chǎn)缺乏安全保護(hù)措施，數(shù)據(jù)將無法形成數(shù)據(jù)資產(chǎn)。二是基于法律層面，具有清晰邊界的、不易篡改的數(shù)據(jù)資產(chǎn)被認(rèn)可，并取得法律意義上的所有權(quán)或控制權(quán)。

2.數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有非依賴性。非依賴性是指數(shù)據(jù)應(yīng)獨(dú)立于產(chǎn)生的數(shù)據(jù)主體而存在。非依賴性是數(shù)據(jù)產(chǎn)生價(jià)值的前提，如果數(shù)據(jù)始終依賴于數(shù)據(jù)源存在，那么對其他交易方而言，數(shù)據(jù)價(jià)值將不復(fù)存在，也就不能成為構(gòu)成資產(chǎn)的必要條件。非依賴性要求數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)該可以被獨(dú)立辨識并形成對外的應(yīng)用能力或潛在價(jià)值。對應(yīng)到實(shí)務(wù)中，則體現(xiàn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)是經(jīng)過加工處理形成的，具有交易價(jià)值的數(shù)據(jù)集，而不是依賴于某一主體存儲的數(shù)據(jù)。

3.數(shù)據(jù)資產(chǎn)可交易。企業(yè)持有數(shù)據(jù)資產(chǎn)的目的是獲得潛在的收益，數(shù)據(jù)資產(chǎn)可交易是確認(rèn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的必要條件。數(shù)據(jù)資產(chǎn)可交易是指數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值可以在相應(yīng)的市場上獲得認(rèn)可，并具備交易的條件。如果數(shù)據(jù)資產(chǎn)僅具備價(jià)值，但不具有交易的能力，也無法形成數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

4.數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)具有動(dòng)態(tài)性。一般認(rèn)為，企業(yè)在數(shù)據(jù)獲取、加工時(shí)付出的成本是高昂的，形成資產(chǎn)后，由于其低成本的復(fù)制和傳播，其共享性、復(fù)制性強(qiáng)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的獲得成本顯著降低。但實(shí)踐證明，數(shù)據(jù)資產(chǎn)與其他資產(chǎn)的差異性集中體現(xiàn)在時(shí)效性和個(gè)性化差異上。時(shí)效性是指數(shù)據(jù)在一段時(shí)間內(nèi)，具有一定的價(jià)值，但經(jīng)歷一定時(shí)間后，價(jià)值迅速耗散;個(gè)性化差異則表現(xiàn)在數(shù)據(jù)對使用者的價(jià)值而言具有較大的差異和個(gè)性化特征，缺乏穩(wěn)定的價(jià)值形態(tài)和特征。因此，數(shù)據(jù)資產(chǎn)需要?jiǎng)討B(tài)維護(hù)，維護(hù)其時(shí)效性，不斷豐富和積累數(shù)據(jù)以滿足多樣化的使用需求。存儲、發(fā)布、維護(hù)、管理、安全防護(hù)等仍然需要付出高昂的成本，以持續(xù)維護(hù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值。數(shù)據(jù)資產(chǎn)不具備其他資產(chǎn)相對固定的形態(tài)和清晰的邊界，數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有動(dòng)態(tài)性。

因此，數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)該包括三層含義，一是廣義數(shù)據(jù)資產(chǎn)，即通常意義上的數(shù)據(jù)資源，是企業(yè)對各類活動(dòng)和行為的物理或電子記載，其產(chǎn)權(quán)并不明晰，且價(jià)值模糊不可估計(jì)。數(shù)據(jù)資源是形成數(shù)據(jù)資產(chǎn)的基礎(chǔ)和來源。二是管理學(xué)或統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，數(shù)據(jù)具有明晰的所有權(quán)和控制權(quán)，但如果其價(jià)值無法科學(xué)合理估計(jì)，就無法參與到資源配置活動(dòng)中來[11]。三是會計(jì)學(xué)意義上的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，可以被企業(yè)擁有和控制，同時(shí)，也可以合理評估其價(jià)值，具備參與資源配置活動(dòng)的能力。對于數(shù)據(jù)要素市場而言，只有具備了會計(jì)學(xué)意義上的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，才可能參與到要素市場活動(dòng)中來，成為參與分配的要素。

本文的研究關(guān)注于會計(jì)學(xué)意義上的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，并可以給出數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計(jì)定義：數(shù)據(jù)資產(chǎn)是指企業(yè)擁有和控制的，不易被篡改的，能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的可持續(xù)數(shù)據(jù)集及其服務(wù)能力。

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的形成路徑

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的形成不是被動(dòng)的數(shù)據(jù)記錄和存儲過程，而是要經(jīng)歷從數(shù)據(jù)資源到管理學(xué)意義上的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，再到會計(jì)學(xué)意義上的數(shù)據(jù)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)換過程，其本質(zhì)是一個(gè)數(shù)據(jù)治理的過程。

根據(jù)國際數(shù)據(jù)管理協(xié)會（DAMA）給出的定義，數(shù)據(jù)治理是對數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理行使權(quán)力和控制的活動(dòng)集合。數(shù)據(jù)治理是技術(shù)與制度融合的過程，目標(biāo)是提升數(shù)據(jù)價(jià)值，降低數(shù)據(jù)管理和應(yīng)用成本。

基于數(shù)據(jù)治理的數(shù)據(jù)資產(chǎn)的形成路徑如圖2所示[12]。

由圖2可知，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的形成路徑包括三個(gè)主要過程：

1.形成數(shù)據(jù)資源

企業(yè)對各類數(shù)據(jù)的獲取、記錄和存儲形成了數(shù)據(jù)資源。數(shù)據(jù)資源數(shù)量大、價(jià)值密度低，信息的使用者無法便捷地從記載的數(shù)據(jù)中獲取有價(jià)值的信息。數(shù)據(jù)記載主要面向交易活動(dòng)，與交易過程不可分離，或者說，脫離開具體的交易行為，數(shù)據(jù)價(jià)值將不復(fù)存在。

對數(shù)據(jù)源的獲取應(yīng)遵循合法的方式，數(shù)據(jù)源包括內(nèi)部交易和管理活動(dòng)產(chǎn)生的各類數(shù)據(jù)，如生產(chǎn)、財(cái)務(wù)、人員資源、供應(yīng)鏈等數(shù)據(jù);也包括來通過購買、授權(quán)、轉(zhuǎn)讓等方式獲得的數(shù)據(jù)源。

2.形成管理學(xué)意義上的數(shù)據(jù)資產(chǎn)

借助于數(shù)據(jù)治理的相關(guān)方法和技術(shù)，對數(shù)據(jù)資源進(jìn)行綜合整理和控制，具體分為兩個(gè)過程，一是數(shù)據(jù)整理，對數(shù)據(jù)進(jìn)行唯一標(biāo)識，并按照標(biāo)準(zhǔn)化的要求對數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗，建立與元數(shù)據(jù)的對應(yīng)關(guān)系，達(dá)到數(shù)據(jù)質(zhì)量控制要求;二是數(shù)據(jù)封裝，主要包括對數(shù)據(jù)確權(quán)、確定數(shù)據(jù)所有者身份，同時(shí)進(jìn)行安全封裝，以保證數(shù)據(jù)所有權(quán)不被篡改的盜用。

在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建數(shù)據(jù)中臺，建立相應(yīng)的報(bào)告管理、流程管理、數(shù)據(jù)監(jiān)督機(jī)制，并提供算法、檢索和應(yīng)用模型支持。管理意義上的數(shù)據(jù)資產(chǎn)明確了數(shù)據(jù)的所有權(quán)，并對所有權(quán)建立了保護(hù)機(jī)制，從而為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計(jì)確認(rèn)奠定基礎(chǔ)。

3.形成會計(jì)學(xué)意義上的數(shù)據(jù)資產(chǎn)

管理學(xué)意義上的數(shù)據(jù)資產(chǎn)和會計(jì)學(xué)意義上的數(shù)據(jù)資產(chǎn)的最大差異在于是否形成了數(shù)據(jù)價(jià)值的創(chuàng)造能力，這種創(chuàng)造能力是通過應(yīng)用場景和管理意義上的數(shù)據(jù)資產(chǎn)相融合產(chǎn)生的。數(shù)據(jù)價(jià)值創(chuàng)造是一種能力，能力是基于一定的交易場景表現(xiàn)，并在此交易場景下形成價(jià)值表現(xiàn)的機(jī)制。通常意義上，表現(xiàn)為知識轉(zhuǎn)移、知識消費(fèi)、數(shù)據(jù)應(yīng)用支持等諸多場景。交易場景的出現(xiàn)，提供了數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量的參照，從而為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計(jì)計(jì)量奠定基礎(chǔ)。可確認(rèn)、可計(jì)量的數(shù)據(jù)資產(chǎn)形成了會計(jì)學(xué)意義上的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

三、數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量

盡管從目前的實(shí)踐中看，國際會計(jì)準(zhǔn)則和中國的會計(jì)準(zhǔn)則都未明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量方法，但實(shí)際上，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值已經(jīng)在資本市場上得到較為充分的反映。國內(nèi)外諸多互聯(lián)網(wǎng)公司的高市值已經(jīng)體現(xiàn)了數(shù)據(jù)作為資產(chǎn)的價(jià)值。數(shù)據(jù)資產(chǎn)列入資產(chǎn)負(fù)債表，已經(jīng)成為共識，但從目前的研究和應(yīng)用狀況看，還存在理論和實(shí)務(wù)上的諸多障礙。

（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)

確認(rèn)是把經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)正式列入會計(jì)要素并加以記錄和報(bào)告的過程。數(shù)據(jù)不僅可以形成資產(chǎn)，還應(yīng)具備會計(jì)確認(rèn)的基礎(chǔ)和條件，確定數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)的內(nèi)容和時(shí)點(diǎn)。

根據(jù)資產(chǎn)的相關(guān)定義（是一項(xiàng)企業(yè)擁有或控制的資源），數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)首先應(yīng)該明確數(shù)據(jù)的所有權(quán)和控制權(quán)問題。目前，對所有權(quán)的認(rèn)識還存在較大爭議，一般認(rèn)為數(shù)據(jù)所有權(quán)應(yīng)該歸產(chǎn)生數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)源所有，但從會計(jì)學(xué)關(guān)于資產(chǎn)定義的視角分析，數(shù)據(jù)的所有權(quán)不一定歸屬于數(shù)據(jù)源本身。這是因?yàn)?，資產(chǎn)的本質(zhì)是企業(yè)擁有的一種獲得未來收益的能力，如果企業(yè)擁有的一項(xiàng)資源不能帶來未來收益，則不應(yīng)該列入資產(chǎn)的范疇。當(dāng)某一數(shù)據(jù)脫離數(shù)據(jù)源后，其價(jià)值將不復(fù)存在，那么該項(xiàng)資源不應(yīng)列入會計(jì)資產(chǎn)的范疇。例如：個(gè)人的身高信息，如果脫離開個(gè)人本身，將失去數(shù)據(jù)的意義，此類數(shù)據(jù)不應(yīng)放在數(shù)據(jù)討論的范疇。再如，個(gè)人擁有的知識，知識可以被交易和轉(zhuǎn)讓，那么知識應(yīng)該列入數(shù)據(jù)資產(chǎn)的范疇。基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，所有權(quán)和控制權(quán)是凝結(jié)在價(jià)值形成過程中的無差別的人類勞動(dòng)，而不是簡單地將數(shù)據(jù)源與所有權(quán)和控制權(quán)等同。從數(shù)據(jù)源中創(chuàng)造數(shù)據(jù)價(jià)值的能力才是界定所有權(quán)和控制權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)[13]。

從技術(shù)角度分析，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)包括兩個(gè)環(huán)節(jié)，一是數(shù)據(jù)標(biāo)識，二是數(shù)據(jù)確權(quán)。數(shù)據(jù)標(biāo)識是通過不可逆、防篡改的機(jī)制，為數(shù)據(jù)產(chǎn)生唯一的標(biāo)識，數(shù)據(jù)標(biāo)識是確定數(shù)據(jù)來源的手段和方法;數(shù)據(jù)確權(quán)是明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)的所有權(quán)和控制權(quán)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法具有的對數(shù)據(jù)享有的占有、使用、收益和處置的權(quán)利。區(qū)塊鏈技術(shù)的成熟為數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)提供了途徑和方法。基于區(qū)塊鏈的加密算法、共識機(jī)制可以實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的標(biāo)識，而工作量證明則提供了數(shù)據(jù)資產(chǎn)所有權(quán)或控制權(quán)證明的算法模型。

在IT環(huán)境下，數(shù)據(jù)所有權(quán)和控制權(quán)往往是相互分離的。所有權(quán)的形成取決于對數(shù)據(jù)的采集、加工和存儲的過程，以及形成數(shù)據(jù)資產(chǎn)的能力;數(shù)據(jù)資產(chǎn)的控制權(quán)則更多地會交給社會化的共享平臺來實(shí)現(xiàn)。特別是隨著云服務(wù)模式的普及，更多的數(shù)據(jù)資產(chǎn)需要通過云平臺發(fā)揮效用，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的所有權(quán)和控制權(quán)形成相互依賴、相互制約的關(guān)系。在實(shí)踐中，平臺經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)體現(xiàn)了這一趨勢。平臺方控制了龐大的數(shù)據(jù)資源，形成了對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的控制，而數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)則可能歸屬于平臺上的運(yùn)營機(jī)構(gòu)，雙方相互依賴、相互制約。因此，對于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)而言，既要承認(rèn)數(shù)據(jù)所有權(quán)的唯一性，又要考慮到控制權(quán)的多樣性，打破傳統(tǒng)資產(chǎn)確認(rèn)單一所有者的束縛，而變成所有者、控制者共有或共享的模式。較為典型的案例是美國Facebook公司提出的數(shù)據(jù)私有化行動(dòng)，既承認(rèn)用戶對數(shù)據(jù)的所有權(quán)，又通過激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)用戶讓渡數(shù)據(jù)的控制權(quán)，在可預(yù)見的未來，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的共享和共有會成為常態(tài)。

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)量

關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)量，常用的方法有：成本法、收益法和市場法[14]。三種方法適用于不同的場景且各有利弊。

1.成本法基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)形成的各個(gè)生命周期發(fā)生的各項(xiàng)成本歸集，參照數(shù)據(jù)治理流程，數(shù)據(jù)資產(chǎn)包括數(shù)據(jù)感知、采集和獲取成本、數(shù)據(jù)標(biāo)識與質(zhì)量控制成本、數(shù)據(jù)挖掘與知識發(fā)現(xiàn)成本、數(shù)據(jù)展現(xiàn)與利用成本。成本法的優(yōu)勢在于成本易于歸集，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值可以得到可靠計(jì)量;不足在于按照實(shí)際成本計(jì)量的數(shù)據(jù)資產(chǎn)往往低估數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值，在數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易時(shí)也難以基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的賬面價(jià)值做出合理判斷。

2.收益法通過評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)未來預(yù)期收益的現(xiàn)值來計(jì)量數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值。一般需要考慮三個(gè)方面的因素，一是資產(chǎn)的未來預(yù)期收益;二是預(yù)期收益的期限;三是折現(xiàn)率或資本化率。收益法的優(yōu)勢在于能夠較好地評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值，真實(shí)反映企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的狀態(tài)，但由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)收益具有較強(qiáng)的不確定性，且容易被人為操縱。同時(shí)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)面臨的各類風(fēng)險(xiǎn)，如安全風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、人為風(fēng)險(xiǎn)等，也使得數(shù)據(jù)資產(chǎn)收益的評估具有較大的不確定性。

3.市場法是指參照同類數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易價(jià)格確定價(jià)值的一類方法。一般而言，采用市場法進(jìn)行資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量需要有較為活躍的交易市場，能夠得到較為公允的市場交易信息，能夠根據(jù)各類交易條件信息確定數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值。市場法能夠較為公允地反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值，促進(jìn)相關(guān)資產(chǎn)交易的公平進(jìn)行，但目前數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易市場還處于培育期，相關(guān)數(shù)據(jù)資產(chǎn)公允價(jià)格難以找到參照，給市場法的應(yīng)用帶來障礙。

（三）數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的相關(guān)建議

盡管數(shù)據(jù)資產(chǎn)的重要性已經(jīng)得到廣泛的認(rèn)可，但在具體的會計(jì)準(zhǔn)則操作層面，還未獲得較為正式的認(rèn)可。從現(xiàn)行的準(zhǔn)則框架出發(fā)，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計(jì)確認(rèn)與計(jì)量建議如下：

1.廣義數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計(jì)處理

廣義的數(shù)據(jù)資產(chǎn)本質(zhì)上是沉淀在企業(yè)的數(shù)據(jù)資源，由于該類資源并未得到有效管理，質(zhì)量較低，雖然在某些應(yīng)用場景下，可能會創(chuàng)造價(jià)值，但從會計(jì)視角看，其并不具備形成資產(chǎn)的條件，因此，在會計(jì)上可以不做處理。相應(yīng)的，為存儲、保管這些資源而耗費(fèi)的支出，可以列入當(dāng)期費(fèi)用進(jìn)行處理。

2.管理學(xué)意義上的數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計(jì)處理

管理學(xué)意義上的數(shù)據(jù)資產(chǎn)具備了資產(chǎn)的特性，但從實(shí)際操作層面看，由于無法確認(rèn)或估計(jì)其價(jià)值，或者無法單獨(dú)辨認(rèn)其價(jià)值，而無法進(jìn)行會計(jì)處理。一般而言，這類數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值并不體現(xiàn)在對外形成收益的能力上，而更多體現(xiàn)為對數(shù)據(jù)資產(chǎn)擁有或控制的主體效益提升、成本降低等價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)上。對此問題的會計(jì)處理，形成了兩類意見，一是采取收益法，合理估計(jì)其價(jià)值并在報(bào)告中單獨(dú)列示;二是認(rèn)為由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)帶來的價(jià)值已經(jīng)通過效率提升、成本降低帶來的溢價(jià)在其他的會計(jì)科目中充分體現(xiàn)，因此，不需要單獨(dú)對其進(jìn)行列示。本文贊同第二種觀點(diǎn)，對于不具備交易能力的數(shù)據(jù)資產(chǎn)不需要單獨(dú)進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量，既簡化了會計(jì)處理，又不會出現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值被忽略的情況。

3.會計(jì)學(xué)意義上的數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計(jì)處理

根據(jù)前文給出的數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義，本文認(rèn)為只有具備了交易條件的數(shù)據(jù)資產(chǎn)才需要進(jìn)行單獨(dú)的會計(jì)確認(rèn)和計(jì)量，從而形成真正意義上的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。具備交易條件包含三層含義，首先是該數(shù)據(jù)資產(chǎn)能夠獨(dú)立辨認(rèn)，能夠提供穩(wěn)定使用價(jià)值的數(shù)據(jù)集或能力服務(wù)，如導(dǎo)航服務(wù)、數(shù)據(jù)包、精準(zhǔn)客戶畫像、算法模型等;其次，該數(shù)據(jù)資產(chǎn)具備對外交易或服務(wù)的可能，意味著該資產(chǎn)可以被交換，對接受方可以形成價(jià)值，數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以單獨(dú)作為交易的標(biāo)的物進(jìn)行交易;最后，該數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有活躍的交易市場，可以通過對相同或相似條件下的交易行為確定其價(jià)值。

對于此類數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值毫無疑問，可以參考類似于金融資產(chǎn)的會計(jì)處理方式，按照市場法進(jìn)行會計(jì)確認(rèn)和計(jì)量。

四、數(shù)據(jù)資產(chǎn)要素的市場化配置

對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計(jì)確認(rèn)和計(jì)量一方面滿足數(shù)據(jù)估值需求，另一方面是更好地服務(wù)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)要素市場的優(yōu)化配置，因此，需要基于宏微觀一體化視角，研究數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)計(jì)量和市場化配置之間的關(guān)系。

（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)要素市場現(xiàn)狀分析

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的核心要素是土地，工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的核心要素是資本，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的核心要素是數(shù)據(jù)資產(chǎn)。目前，隨著數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的日益活躍，數(shù)據(jù)資產(chǎn)要素市場逐步成熟。2014年，貴陽大數(shù)據(jù)交易所掛牌以來，我國大力發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，積極布局行業(yè)或地方性數(shù)據(jù)交易所，數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易活躍程度日趨提高，數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的價(jià)值和重要作用正在得到廣泛認(rèn)同。

但也同時(shí)看到，數(shù)據(jù)資產(chǎn)要素市場的發(fā)展也存在一定的困難，主要表現(xiàn)在：第一，數(shù)據(jù)交易市場化配置的微觀基礎(chǔ)并不牢固。交易的微觀基礎(chǔ)在于建立標(biāo)準(zhǔn)化的標(biāo)的物價(jià)值尺度，由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)目前的形式多樣，分類標(biāo)準(zhǔn)不一致，價(jià)值估計(jì)方式不統(tǒng)一，嚴(yán)重阻礙了數(shù)據(jù)交易活動(dòng)的開展，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計(jì)確認(rèn)和計(jì)量恰恰是解決這一問題的關(guān)鍵所在。通過數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計(jì)確認(rèn)和計(jì)量建立相對標(biāo)準(zhǔn)、合規(guī)的數(shù)據(jù)確權(quán)、價(jià)值估計(jì)尺度，是擴(kuò)展數(shù)據(jù)要素市場的基礎(chǔ)工作之一。第二，數(shù)據(jù)交易市場化的產(chǎn)業(yè)鏈條還不完整。數(shù)據(jù)交易市場化配置需要建立數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)估值、交易機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)控制和收益分配等環(huán)節(jié)，但由于會計(jì)確認(rèn)和計(jì)量基礎(chǔ)的缺乏，使得數(shù)據(jù)交易市場化過程難以形成從確權(quán)到收益分配的完整價(jià)值鏈條，造成價(jià)值分配在交易生態(tài)中的錯(cuò)配，抑制了交易主體參與數(shù)據(jù)交易市場的積極性。第三，數(shù)據(jù)交易市場化的技術(shù)保障機(jī)制還不夠完善。數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易同時(shí)涉及到技術(shù)和制度保障兩方面的因素，從技術(shù)保障機(jī)制來講，還缺乏穩(wěn)定、成本低廉、可持續(xù)的安全控制、交易追溯、數(shù)據(jù)確權(quán)、交易監(jiān)管技術(shù)保障體系，雖然目前區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、5G、人工智能等技術(shù)得到長足發(fā)展，但與數(shù)據(jù)交易場景深度融合的適用技術(shù)還不夠完善，交易本身的不確定性風(fēng)險(xiǎn)依舊存在，局限了數(shù)據(jù)交易市場的快速發(fā)展。

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)要素市場化配置路徑分析

基于會計(jì)視角，數(shù)據(jù)資產(chǎn)要素市場化配置路徑本質(zhì)是一個(gè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值從形成到交易再到分配的運(yùn)動(dòng)過程，按照價(jià)值運(yùn)動(dòng)規(guī)律，其市場化配置路徑如圖3所示。

由圖3可知，在數(shù)據(jù)資產(chǎn)要素市場化配置的各個(gè)階段，都需要從技術(shù)、制度和會計(jì)角度進(jìn)行綜合考慮和設(shè)計(jì)。

1.數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值形成階段

在數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值形成階段，從技術(shù)角度分析，主要是完成數(shù)據(jù)的感知與獲取，并通過數(shù)據(jù)治理過程保證數(shù)據(jù)質(zhì)量，通過數(shù)據(jù)挖掘獲取數(shù)據(jù)資源潛在知識和價(jià)值，通過數(shù)據(jù)追溯能力的建設(shè)，確定數(shù)據(jù)的來源，識別數(shù)據(jù)的所有者和控制者，完成數(shù)據(jù)價(jià)值發(fā)現(xiàn)和數(shù)據(jù)確權(quán)的任務(wù);從會計(jì)角度分析，本階段需要完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計(jì)確認(rèn)，將具備數(shù)據(jù)資產(chǎn)特征的數(shù)據(jù)資源確認(rèn)為會計(jì)意義上的數(shù)據(jù)資產(chǎn);從制度角度分析，需要建立數(shù)據(jù)資產(chǎn)分類標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)持有目標(biāo)和特征，劃分明晰的數(shù)據(jù)資產(chǎn)分類標(biāo)準(zhǔn)體系，以識別和確認(rèn)不同數(shù)據(jù)資產(chǎn)的類別歸屬，同時(shí)明確該數(shù)據(jù)資產(chǎn)是否需要進(jìn)行會計(jì)確認(rèn)。

在數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值形成階段，需要完成“數(shù)據(jù)資產(chǎn)形成→數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)→數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)”過程。

2.數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估階段[15]

數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估階段，從技術(shù)角度分析，主要完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)特征的識別，并確認(rèn)影響數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的相關(guān)因素和環(huán)境。數(shù)據(jù)資產(chǎn)不能脫離一定的技術(shù)環(huán)境獨(dú)立存在，技術(shù)環(huán)境的安全性、穩(wěn)定性、可檢測性等特征將會直接影響數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的評估;從會計(jì)角度分析，需要采用恰當(dāng)?shù)脑u估方法，在充分考慮資產(chǎn)特征的基礎(chǔ)上，合理估計(jì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值;從制度角度分析，應(yīng)該根據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)類別建立具有可比性的數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估模型，對同類資產(chǎn)采用相近或相同的評估規(guī)則。數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值封裝需要借助于技術(shù)手段和制度策略，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，一是從技術(shù)手段盡可能控制數(shù)據(jù)資產(chǎn)被損毀、被盜用的風(fēng)險(xiǎn);二是從制度手段，基于同類資產(chǎn)分類和同類評估方法，明確數(shù)據(jù)價(jià)值，并通過會計(jì)手段予以認(rèn)定和記載。價(jià)值封裝的本質(zhì)是建立各類數(shù)據(jù)資產(chǎn)統(tǒng)一的價(jià)值尺度和防護(hù)策略，以保證各類數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的穩(wěn)定性和可比性。

在數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估階段，需要完成“數(shù)據(jù)特征識別→價(jià)值估計(jì)→價(jià)值封裝”過程。

3.數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值交易[16]

數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值交易是數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場化配置的核心環(huán)節(jié)，可以參照證券交易模式進(jìn)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值交易。數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易需要活躍的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易場所，數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易所應(yīng)承擔(dān)以下職責(zé)：提供數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)支持，提供數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易模式的創(chuàng)新和產(chǎn)品設(shè)計(jì)，提供數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易規(guī)則的管理與維護(hù)等。數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的另一個(gè)前提是數(shù)據(jù)資產(chǎn)的證券化，所謂證券化是指將數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)換成可以交易的證券類產(chǎn)品，從而完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)的商品化過程。數(shù)據(jù)資產(chǎn)證券化有利于完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化，通過對不同數(shù)據(jù)資產(chǎn)證券產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)證券商品向數(shù)據(jù)資產(chǎn)實(shí)體的映射，通過數(shù)據(jù)資產(chǎn)的拆分、組合和封裝，將個(gè)性化、特殊性的數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為可交易的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)商品，建立了統(tǒng)一的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值衡量尺度，奠定了數(shù)據(jù)資產(chǎn)活躍交易的基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)證券化形成了標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品，交易方可以不過多關(guān)注于數(shù)據(jù)資產(chǎn)本身的技術(shù)特征和特殊價(jià)值，增加了交易雙方的信息透明度，降低了交易成本。數(shù)據(jù)資產(chǎn)證券化建立了同類數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值交易的開放公允平臺，參與交易的雙方可以更快捷、安全地完成各類交易，增加了交易的活躍度，更能夠及時(shí)反饋數(shù)據(jù)價(jià)值波動(dòng)情況，吸引更多的數(shù)據(jù)資產(chǎn)加入證券化交易的平臺中來，從而快速做強(qiáng)做大數(shù)據(jù)資產(chǎn)要素市場。與此同時(shí)，應(yīng)該進(jìn)一步完善和規(guī)范數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易規(guī)則，建立交易過程監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，避免交易活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。

在數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值交易階段，需要完成“數(shù)據(jù)證券化→數(shù)據(jù)交易風(fēng)險(xiǎn)管控→數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易”過程。

4.數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值分配

數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值創(chuàng)造和交易過程涉及眾多的參與者，包括數(shù)據(jù)資產(chǎn)所有者、控制者、技術(shù)支持方、交易中介、律所、會計(jì)師事務(wù)所、數(shù)據(jù)流通、安全防護(hù)、數(shù)據(jù)消費(fèi)者等，共同形成了完整的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值生態(tài)體系，因此，也應(yīng)該參與到數(shù)據(jù)資產(chǎn)收益的分配中來。數(shù)據(jù)資產(chǎn)與其他資產(chǎn)相比，其社會化協(xié)同管理的程度更高，一味地強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的權(quán)屬而忽略了數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的社會化程度，往往難以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值。因此，應(yīng)該進(jìn)一步完善數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值分配機(jī)制，建立基于激勵(lì)機(jī)制的數(shù)據(jù)資產(chǎn)挖掘與管理體系，才能夠激發(fā)數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場活力。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值分配需要建立多維度、多主體的績效評價(jià)機(jī)制，并通過公開透明的共識機(jī)制共享交易各方信息，建立有效的價(jià)值分配機(jī)制。區(qū)塊鏈的工作機(jī)制其實(shí)較好地體現(xiàn)了價(jià)值分配過程，通過工作量證明和共識機(jī)制，讓所有的算力公開，并建立相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值分配階段，需要完成“數(shù)據(jù)資產(chǎn)績效評價(jià)→數(shù)據(jù)資產(chǎn)收益共識→數(shù)據(jù)資產(chǎn)收益分配”過程。

（三）數(shù)據(jù)資產(chǎn)要素市場的價(jià)值發(fā)現(xiàn)與傳導(dǎo)

數(shù)據(jù)資產(chǎn)要素市場化配置是圍繞數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的形成、評估、交易和分配過程進(jìn)行的，這一過程本質(zhì)上也是數(shù)據(jù)資產(chǎn)要素價(jià)值運(yùn)動(dòng)過程，而這一過程，都需要基于會計(jì)視角實(shí)現(xiàn)對價(jià)值的確認(rèn)、計(jì)量，從而建立起微觀會計(jì)價(jià)值核算與宏觀市場價(jià)值運(yùn)動(dòng)的關(guān)聯(lián)。相較于傳統(tǒng)的資本市場，宏觀市場運(yùn)行與微觀會計(jì)的聯(lián)系是通過會計(jì)信息“披露-反饋”這一循環(huán)間接實(shí)現(xiàn)的[17]，而由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特殊性，其價(jià)值運(yùn)動(dòng)過程全部基于數(shù)字化、在線化方式進(jìn)行，因此，會計(jì)微觀的價(jià)值確認(rèn)和計(jì)量與要素市場的價(jià)值運(yùn)動(dòng)已經(jīng)合為一體，會計(jì)確認(rèn)和計(jì)量行為本身就是價(jià)值運(yùn)動(dòng)的組成部分，會計(jì)真正地從信息系統(tǒng)轉(zhuǎn)為管理控制系統(tǒng)。反之，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計(jì)確認(rèn)和計(jì)量，也需要從數(shù)據(jù)資產(chǎn)要素市場配置的實(shí)踐場景出發(fā)，有針對性地構(gòu)建服從于數(shù)據(jù)資產(chǎn)要素市場的會計(jì)確認(rèn)和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，而不是漫無目的地去擴(kuò)展數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)和計(jì)量的范圍[18]。

五、建議與對策

數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計(jì)確認(rèn)與要素市場化配置是一個(gè)方興未艾的研究領(lǐng)域。但是在實(shí)踐過程中，數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易市場日趨成熟，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計(jì)確認(rèn)和計(jì)量提出迫切的要求，根據(jù)本文的研究，提出相關(guān)的政策建議如下：

第一，鑒于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特殊性，應(yīng)樹立宏微觀一體化的理念，從數(shù)據(jù)資產(chǎn)要素市場化配置的宏觀需求出發(fā)，研究數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計(jì)確認(rèn)和計(jì)量問題，避免數(shù)據(jù)資產(chǎn)概念和范圍的擴(kuò)大化，將能夠滿足資產(chǎn)證券化要求的數(shù)據(jù)資產(chǎn)列入會計(jì)確認(rèn)的范疇，以支持?jǐn)?shù)據(jù)資產(chǎn)的交易活動(dòng)。

第二，應(yīng)進(jìn)一步建立和完善數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易市場運(yùn)行體制。包括數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易準(zhǔn)入機(jī)制、交易規(guī)則、交易風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督、交易收益分配機(jī)制等。把數(shù)據(jù)資產(chǎn)視同為特殊類型的金融資產(chǎn)設(shè)計(jì)交易模式和規(guī)則。這也符合數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易市場發(fā)展的一般規(guī)律。最初的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易就是從股票、證券這些具有明顯數(shù)據(jù)化特征的資產(chǎn)開始的。隨著相關(guān)技術(shù)的不斷完善，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的范圍不斷擴(kuò)展，并有可能隨著實(shí)物資產(chǎn)數(shù)據(jù)化應(yīng)用場景的成熟，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)范圍的進(jìn)一步擴(kuò)大。

第三，應(yīng)盡快建立數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計(jì)確認(rèn)的相關(guān)準(zhǔn)則和應(yīng)用指南。明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)的概念范疇，建立數(shù)據(jù)資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)劃分體系，針對不同類型的數(shù)據(jù)資產(chǎn)建立分類指導(dǎo)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。

第四，應(yīng)盡快建立數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計(jì)計(jì)量的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和模型。建立相對一致或統(tǒng)一的數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量模型，形成具有可比性的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值信息。

第五，應(yīng)盡快建立和完善數(shù)據(jù)資產(chǎn)要素市場分配機(jī)制，建立基于市場調(diào)節(jié)的績效評價(jià)和收益分配機(jī)制，并從相關(guān)稅收政策上予以鼓勵(lì)，以激活數(shù)據(jù)要素市場，將更優(yōu)質(zhì)的資源配置到數(shù)字化企業(yè)中去，激發(fā)數(shù)字化企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力[19]。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)與數(shù)據(jù)資產(chǎn)要素市場化配置是數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值管理的兩個(gè)側(cè)面，必須基于一體化的融合思維，才能夠?yàn)閿?shù)據(jù)資產(chǎn)要素市場奠定堅(jiān)實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)，才能夠進(jìn)一步激活數(shù)據(jù)資產(chǎn)要素市場活力。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心.中國數(shù)據(jù)要素市場發(fā)展報(bào)告（2020—2021）[R]. 2021.

[2] 張勇進(jìn)，王璇.主要發(fā)達(dá)國家大數(shù)據(jù)政策比較研究[J].中國行政管理，2014（12）：113-117.

[3] 中共中央，國務(wù)院.關(guān)于新時(shí)代加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的意見[A]. 2020.

[4] 曹碩，廖倡，朱揚(yáng)勇.數(shù)據(jù)要素的證券屬性設(shè)計(jì)研究[J].上海金融，2021（4）：71-79.

[5] 高昂，彭云峰，王思睿.數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)化研究[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化，2021（9）：90-93.

[6] 陳思靜，王磊，尹波，等.樸素貝葉斯分類法與數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計(jì)確認(rèn)——難題與突破[J].會計(jì)之友，2019（19）：58-61.

[7] 秦榮生.企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量與報(bào)告研究[J].會計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2020，34（6）：3-10.

[8] PETERS R E.A cross section study of the demand for money：the united states，1960-1962[J].The Journal of Finance，1974（1）：73-88.

[9] TONY FISHER.The data asset：how smart companies govern their data for business success[M].Hoboken：John Wiley & Sons，Inc.2009：12-30.

[10] 維克托·邁爾-舍恩伯格，肯尼斯·庫克耶.大數(shù)據(jù)時(shí)代[M]. 周濤，譯.杭州：浙江人民出版社，2013：20-37.

[11] 馬丹，郁霞.數(shù)據(jù)資產(chǎn)：概念演化與測度方法[J].統(tǒng)計(jì)學(xué)報(bào)，2020，1（2）：15-24.

[12] 續(xù)慧泓，楊周南，周衛(wèi)華，等.基于管理活動(dòng)論的智能會計(jì)系統(tǒng)研究——從會計(jì)信息化到會計(jì)智能化[J].會計(jì)研究，2021（3）：11-27.

[13] LEE J T，F(xiàn)REITAS J，F(xiàn)ERRALL I L，et al.Review and perspectives on data sharing and privacy in expanding electricity access[J].Proceedings of the IEEE，2019，107（9）：1803-1819.

[14] 中國資產(chǎn)評估協(xié)會.資產(chǎn)評估專家指引第9 號——數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估[A].2019.

[15] 張志剛，楊棟樞，吳紅俠.數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估模型研究與應(yīng)用[J].現(xiàn)代電子技術(shù)，2015（20）：44-47，51.

[16] 張馳.數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值分析模型與交易體系研究[D].北京：北京交通大學(xué)博士學(xué)位論文，2018.

[17] 左文進(jìn)，劉麗君.基于用戶感知價(jià)值的大數(shù)據(jù)資產(chǎn)估價(jià)方法研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2021，44（1）：71-77，88.

[18] XIAO DING，et al.ELG：an event logic graph [Z]. 2019.

[19] 陳兵，趙秉元.數(shù)據(jù)要素市場高質(zhì)量發(fā)展的競爭法治推進(jìn)[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021（2）：3-16，33.