[摘 要] 基于OBE教育理念，從教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容和方法、考核評(píng)價(jià)及持續(xù)改進(jìn)等方面對(duì)“大學(xué)生安全教育”課程進(jìn)行教學(xué)改革。確立以學(xué)生為中心，培養(yǎng)具有安全意識(shí)、安全技能和社會(huì)安全責(zé)任感等核心能力和素質(zhì)的教學(xué)目標(biāo)，以學(xué)習(xí)成果為導(dǎo)向優(yōu)化和整合教學(xué)內(nèi)容，以強(qiáng)化學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的教學(xué)方法和考核評(píng)價(jià)方法。對(duì)提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、應(yīng)用安全知識(shí)防范和化解風(fēng)險(xiǎn)的能力及培養(yǎng)具有社會(huì)責(zé)任感的高素質(zhì)人才，具有借鑒作用。

[關(guān)鍵詞] 大學(xué)生安全教育;教學(xué)改革;OBE理念

[基金項(xiàng)目] 2017年度山西高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“新媒體平臺(tái)下國(guó)學(xué)經(jīng)典融入大學(xué)生思想政治教育的途徑探索”（2017ZSSZ004）

[作者簡(jiǎn)介] 郭云霞（1973—），女，山西晉中人，博士，中北大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院副教授，主要從事高校學(xué)生管理及思想政治教育研究。

[中圖分類(lèi)號(hào)] G642.0? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ?[文章編號(hào)] 1674-9324（2021）23-0173-04? ? [收稿日期] 2021-03-08

維護(hù)高校安全穩(wěn)定，創(chuàng)建和諧平安校園，一直是高校發(fā)展的普遍共識(shí)。通過(guò)文獻(xiàn)查閱，輸入關(guān)鍵詞“大學(xué)生安全教育”，近十年來(lái)不完全查詢(xún)結(jié)果顯示，有關(guān)“大學(xué)生安全教育”的研究達(dá)1.1萬(wàn)之多，尤其在2015年后平均每年研究成果達(dá)1000多項(xiàng)，由此說(shuō)明該問(wèn)題的突出性和重要性。學(xué)者們多數(shù)關(guān)注的是大學(xué)生安全教育的現(xiàn)存問(wèn)題與對(duì)策研究、安全教育管理方法與模式的探討等方面。然而，有關(guān)“大學(xué)生安全教育”課程的研究成果僅為前者的10%不足，且主要研究的是互聯(lián)網(wǎng)+模式下“線上線下”[1]、混合模式[2]、體驗(yàn)式[3，4]等教學(xué)方式的改進(jìn)和課程思政的融合等方面。但從該課程教學(xué)理念和教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)，以學(xué)生學(xué)習(xí)成果為導(dǎo)向的教學(xué)設(shè)計(jì)研究鮮有探究。本文即引入OBE（Outcome-Based Education）理念，以成果導(dǎo)向?yàn)轵?qū)動(dòng)，對(duì)“大學(xué)生安全教育”教學(xué)過(guò)程進(jìn)行改革探索。

一、大學(xué)生安全教育的重要性

隨著高校規(guī)模和在校大學(xué)生的數(shù)量不斷擴(kuò)大，校園逐漸趨于社會(huì)化，校園內(nèi)外環(huán)境也日益復(fù)雜化，加之互聯(lián)網(wǎng)隱形違法犯罪問(wèn)題的加劇，使得校園安全風(fēng)險(xiǎn)無(wú)形加大。學(xué)生安全防范意識(shí)薄弱，學(xué)生宿舍投毒案、校園火災(zāi)事故、學(xué)生自殺、校園欺凌、校園貸等各類(lèi)安全事故頻發(fā)，給社會(huì)和家庭帶來(lái)極大的不穩(wěn)定因素，校園的安全穩(wěn)定問(wèn)題令人擔(dān)憂(yōu)。

黨和國(guó)家高度重視高校大學(xué)生安全問(wèn)題，并在《高等教育法》《普通高等學(xué)校學(xué)生安全教育及管理暫行規(guī)定》等法規(guī)中，明確規(guī)定了高校在大學(xué)生安全教育和管理的職責(zé)、權(quán)利和義務(wù)，“高等學(xué)校應(yīng)將學(xué)生安全教育作為一項(xiàng)經(jīng)常性工作，列入學(xué)校工作的重要議事日程，……開(kāi)展安全教育，普及安全知識(shí)，增強(qiáng)學(xué)生的安全意識(shí)和法制觀念，提高防范能力”。因此，加強(qiáng)大學(xué)生安全教育，提高大學(xué)生安全防護(hù)意識(shí)和技能，成為高校亟待解決的問(wèn)題。進(jìn)一步規(guī)劃和建設(shè)“大學(xué)生安全教育”課程教育教學(xué)體系，對(duì)保證高校正常教育教學(xué)秩序，保障在校大學(xué)生健康安全，具有重要意義。

二、“大學(xué)生安全教育”課程的現(xiàn)狀

當(dāng)前，各大高校普遍開(kāi)設(shè)“大學(xué)生安全教育”課程，作為加強(qiáng)大學(xué)生安全教育的一項(xiàng)重要舉措。為了表示重視，將其納入必修課程，從16學(xué)時(shí)到32學(xué)時(shí)不等，除課堂理論講授外，還增加實(shí)踐學(xué)時(shí)。然而，從大學(xué)生安全教育的教學(xué)實(shí)際效果來(lái)看，不盡人意，該課程還沒(méi)有形成系統(tǒng)的教學(xué)體系，還存在很多問(wèn)題。

（一）對(duì)課程重視程度不夠

當(dāng)前“大學(xué)生安全教育”課程的建設(shè)方面，存在“重形式、輕效果;喊口號(hào)、不作為”的現(xiàn)象。陳貴兵[5]對(duì)17所高校開(kāi)展“大學(xué)生安全教育”課“三進(jìn)”情況進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示“實(shí)現(xiàn)安全教育課‘進(jìn)課堂的不到60%，‘進(jìn)教材的不到40%，‘進(jìn)學(xué)分的只有10%左右”。而作為必修課開(kāi)設(shè)該課程的高校，基本集中在大一第一學(xué)期開(kāi)設(shè)，并在16～24學(xué)時(shí)內(nèi)完成所有安全教育內(nèi)容。授課內(nèi)容主要是簡(jiǎn)單介紹一些安全常識(shí)，授課時(shí)間基本被安排在晚上，授課形式為3～4個(gè)班、約150人左右的大班制。有人甚至認(rèn)為，安全教育是輔導(dǎo)員班主任的工作，是保衛(wèi)部門(mén)的事，或是開(kāi)幾次班會(huì)、講座或演練活動(dòng)就行，無(wú)須列入教學(xué)計(jì)劃。種種實(shí)際現(xiàn)狀，說(shuō)明了“大學(xué)生安全教育”課程從根本上還沒(méi)有得到應(yīng)有的重視。

（二）課程目標(biāo)定位不清晰

該課程的授課對(duì)象是學(xué)生，其最終目標(biāo)是學(xué)生通過(guò)學(xué)習(xí)安全知識(shí)，促使自我安全防護(hù)意識(shí)不斷提高，同時(shí)能夠預(yù)判和避免風(fēng)險(xiǎn)，或在發(fā)生危險(xiǎn)時(shí)，具有處置突發(fā)事情、復(fù)雜事務(wù)的技能。然而，當(dāng)前教師講授該課程時(shí)，基本是“填鴨式”的“滿(mǎn)堂灌”，教學(xué)內(nèi)容千篇一律，列舉的案例滯后甚至幾年不更新，更沒(méi)有按照時(shí)代的發(fā)展、學(xué)生的實(shí)際需求、年級(jí)、專(zhuān)業(yè)、心理進(jìn)行針對(duì)性的課程設(shè)計(jì)[6]，沒(méi)有從教學(xué)目標(biāo)達(dá)成的角度進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)。

（三）課程性質(zhì)定位不準(zhǔn)確

該課程，雖被很多高校定性為公共必修課或考查課，但片面強(qiáng)調(diào)課程純理論性，認(rèn)為其屬于通識(shí)教育，從理論學(xué)習(xí)到實(shí)踐應(yīng)用的過(guò)程。安全教育課被粗放式地安置在課堂內(nèi)，影響了授課教師對(duì)課程性質(zhì)的判斷和把握，限制了授課教師的教學(xué)手段和思維方式，弱化了學(xué)生對(duì)課程的重視程度和學(xué)習(xí)興趣。

（四）教學(xué)資源匱乏

該課程的教學(xué)資源較少。首先，師資力量薄弱，授課教師多數(shù)為輔導(dǎo)員、安保部門(mén)人員或職能部門(mén)的管理人員，基本沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)的培訓(xùn)，在專(zhuān)業(yè)技術(shù)和理論知識(shí)方面達(dá)不到專(zhuān)業(yè)化水平。其次，授課教材質(zhì)量參差不齊，沒(méi)有規(guī)范的教材，有的是本校收集資料編寫(xiě)教材，有的甚至都不配發(fā)教材，而是印制一些安全常識(shí)小冊(cè)子讓學(xué)生自學(xué)[6]，有的高校以自身實(shí)際情況設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容。第三，課程內(nèi)容枯燥，教學(xué)手段單一，基本采用大班制講授，學(xué)生被動(dòng)接受，有的授課教師從頭到尾讀PPT或教材，或是播放視頻，而很少有針對(duì)性的進(jìn)行安全知識(shí)的靈活講解，導(dǎo)致“大學(xué)生安全教育”課堂缺乏親和力。