韓濤 董娟娟
摘 要:核心素養(yǎng)培養(yǎng)是當(dāng)下新課程改革價值的集中體現(xiàn),也是當(dāng)下新課程改革的目標(biāo)。構(gòu)建深度學(xué)習(xí)課堂是實現(xiàn)這一目標(biāo)的有效途徑之一。在實際的工作開展過程中,教育工作者應(yīng)當(dāng)明確目標(biāo),把握精神內(nèi)涵;強化意識,積極落實要求;結(jié)合生活,同步社會問題。
關(guān)鍵詞:學(xué)科;核心素養(yǎng);深度學(xué)習(xí)
隨著新課程改革逐步深入,面對課堂教學(xué)中出現(xiàn)的表面化、碎片化、形式化的問題,社會對教育工作者提出了更高的要求。需要教師引導(dǎo)學(xué)生在表層的知識點學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上,能夠深入知識內(nèi)在的邏輯思維結(jié)構(gòu),充分挖掘出知識的內(nèi)涵與其潛在價值,最終實現(xiàn)學(xué)科知識點對學(xué)生成長的幫助。新時代提出了新的口號,即在培育學(xué)科核心素養(yǎng)的基礎(chǔ)上構(gòu)建深度學(xué)習(xí)課堂。本文針對這一問題進行簡要分析,并提出相關(guān)建議與策略,以期為構(gòu)建深度學(xué)習(xí)課堂提供一定的參考和借鑒。
一、明確目標(biāo),把握精神內(nèi)涵
基于學(xué)科核心素養(yǎng)培養(yǎng)的深度學(xué)習(xí)課堂構(gòu)建,其重點工作在于核心素養(yǎng)培育與實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)。培養(yǎng)核心素養(yǎng)是目標(biāo),構(gòu)建深度學(xué)習(xí)課堂是手段。只有明確目標(biāo),采用合適的方式方法,才能有效推進工作。而在這一工作的開展過程中,什么是“深度”,如何把握“深度”,做到多少“深度”,是每個教育工作者所面臨的難題。這些“深度”,應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在知識點的價值內(nèi)涵上、學(xué)科邏輯思維上和學(xué)生價值觀的建立上。比如,同樣為1+1的問題,1+1=2是簡單的算術(shù)問題,但是1+1>2便涉及協(xié)作、合作的社會學(xué)范疇,教導(dǎo)人們通過合作,達到互利共贏。而1+1=0便體現(xiàn)了正向、反向作用的對沖抵消作用,比如酸堿中和表達的是一種抵抗、消除的含義。如果僅僅停留在1+1=2這個簡單算術(shù)層面上,那根本不需要教師來教,幼兒園小朋友都能脫口而出,學(xué)生在學(xué)習(xí)時也只是停留在知識點表面而已。而通過引入1+1的問題,便是要求學(xué)生從問題的表面去深度挖掘更多的可能性,通過不同的角度來分析問題、解決問題。今后在遇到其他問題時,便不至于僅僅停留在表面,而是能夠讓腦筋“急轉(zhuǎn)彎”,打開思路,使視野更加宏觀,能更好地統(tǒng)籌整合相關(guān)信息要素,實現(xiàn)資源整合與高效利用。
二、強化意識,積極落實要求
為了實現(xiàn)基于學(xué)科核心素養(yǎng)培養(yǎng)的深度學(xué)習(xí)課堂構(gòu)建這一要求,首先需要教育工作者強化意識,才能在授課時有的放矢地開展相關(guān)工作。當(dāng)下教育雖然一直提倡核心素養(yǎng)的培養(yǎng),但是不可否認(rèn)的是,應(yīng)試教育仍然處于主導(dǎo)地位。學(xué)生考試取得的分?jǐn)?shù)、學(xué)校的升學(xué)率往往被用來評價一個教師的教學(xué)業(yè)績、一個學(xué)校的排名。在這種考核標(biāo)準(zhǔn)下,構(gòu)建深度學(xué)習(xí)課堂很難避免出現(xiàn)表面化、碎片化、形式化的問題。教師在教學(xué)時一般不會重點要求學(xué)生一定能知其然也知其所以然,只要做題時能答對、能得分即可。因此,也呈現(xiàn)出一系列應(yīng)試技巧。但是,這種方式最終培養(yǎng)出來的學(xué)生可能也不過是考試機器,對于個人的綜合能力提升幫助有限,這也是當(dāng)下社會上關(guān)于高分低能話題的由來。深度學(xué)習(xí)更加注重對問題的深度分析,探究其內(nèi)在的因果關(guān)聯(lián),從而加強個人的整個知識體系建設(shè),提升解決問題的綜合能力。
三、結(jié)合生活,同步社會問題
深度學(xué)習(xí)還應(yīng)注重對學(xué)生世界觀、人生觀、價值觀的培養(yǎng)。但是,這些觀念的培養(yǎng)不能僅停留在書本的理想環(huán)境中,必須結(jié)合當(dāng)下生活,與時代、與社會同步。例如,關(guān)于學(xué)生的思想德育培養(yǎng),尤其是小學(xué)生的思想德育培養(yǎng),都會談到尊老愛幼,如在公交車上主動為行動不便的老人讓座,看到老人遇到困難要及時給予熱心幫助。但是近些年來,老人倚老賣老、扶不扶、扶不起的事件時有發(fā)生。學(xué)校在教育學(xué)生德育問題時應(yīng)當(dāng)平衡個人合法權(quán)益不受侵害,絕對不能拋開現(xiàn)實,想當(dāng)然地進行灌輸。老年群體確實需要社會的關(guān)愛,這一點在授課時也應(yīng)當(dāng)是確認(rèn)無疑的。但是當(dāng)學(xué)生真的遇到老人摔倒時,教師可以教育學(xué)生找身邊的成年人幫助作證,也可以向他人尋求幫助撥打110電話求助,在保障自己合法權(quán)益的前提下,再對老人施以援手。
總之,深度學(xué)習(xí)課堂不僅是為了提高課堂教學(xué)效率,更是為了培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力,深度挖掘知識點的內(nèi)涵與價值,最終實現(xiàn)核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。蘇格拉底曾提到,“教育不是灌輸,而是點燃火焰”。而當(dāng)下的深度課堂構(gòu)建,則是希望能夠點燃學(xué)生的火焰,培養(yǎng)學(xué)生獨立自主分析問題、解決問題的能力,從而在課堂上呈現(xiàn)出燎原之勢。
參考文獻:
[1]沈玉紅.深度學(xué)習(xí):基于核心素養(yǎng)培育的教學(xué)探索[J].今日教育,2019(11):24-27.
[2]劉潔.基于學(xué)科核心素養(yǎng)的思想政治課深度學(xué)習(xí)研究[D].濟南:山東師范大學(xué),2019.
作者簡介:韓濤(1980—),男,甘肅天水人,本科,高級教師,研究方向:新課改課堂構(gòu)建、德育。
董娟娟(1985—),女,甘肅靈臺人,本科,二級教師,研究方向:德育、新課改課堂構(gòu)建。