【摘要】大數(shù)據(jù)時代背景下，傳統(tǒng)的英語教學(xué)方法在《基礎(chǔ)英語》課程教學(xué)中難以提升學(xué)生的英語運用能力、批判思維能力及人文素養(yǎng)，而重語言技能、輕人文素養(yǎng)也是英語教學(xué)中常見的問題。本文在產(chǎn)出導(dǎo)向法（POA）理論體系指導(dǎo)下，以李觀儀主編的《新編英語教程3》第7單元為例，從教學(xué)目標(biāo)、任務(wù)設(shè)計和教學(xué)流程三個方面對《基礎(chǔ)英語》課程教學(xué)進(jìn)行設(shè)計，闡明運用POA進(jìn)行教學(xué)設(shè)計的具體內(nèi)容，旨在為POA運用于《基礎(chǔ)英語》課程的教學(xué)改革提供參考。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)出導(dǎo)向法;《基礎(chǔ)英語》課程;《新編英語教程3》

【作者簡介】郭妮（1981.08-），女，漢族，湖北武漢人，武漢商學(xué)院外國語學(xué)院，講師，碩士研究生，研究方向：美國文學(xué)、英語教學(xué)。

【基金項目】本文為武漢商學(xué)院校級教研項目“基于產(chǎn)出導(dǎo)向法的《基礎(chǔ)英語》課程教學(xué)研究”（2019N007）的階段性研究成果。

一、研究背景

《基礎(chǔ)英語》是英語類專業(yè)的基礎(chǔ)階段教學(xué)中一門學(xué)科基礎(chǔ)課程，承擔(dān)了培養(yǎng)學(xué)生語言技能和人文素養(yǎng)的雙重使命，“在基礎(chǔ)階段，綜合英語課或者基礎(chǔ)英語課是各門課程中學(xué)時最多（一般是每周8學(xué)時）、教師和學(xué)生期望值最高、對學(xué)生的語言技能提高最關(guān)鍵的一門課程。”（何兆熊，2005）進(jìn)入21世紀(jì)的第二個十年，多所高校英語專業(yè)進(jìn)行改革，《基礎(chǔ)英語》這門課程的周學(xué)時已削減至每周4學(xué)時，但比起其他英語課程，仍然是課時最多的基礎(chǔ)課程，其對培養(yǎng)學(xué)生的英語語言技能和提升人文素養(yǎng)的作用不容忽視。

但是基礎(chǔ)英語教學(xué)現(xiàn)狀不容樂觀，重語言技能、輕人文素養(yǎng)、學(xué)生不能學(xué)以致用、產(chǎn)出能力不足、產(chǎn)出質(zhì)量不佳等教學(xué)問題普遍存在。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)+時代的到來，教師教學(xué)方式和學(xué)生學(xué)習(xí)方式發(fā)生巨大改變，師生面臨著更大的挑戰(zhàn)，對《基礎(chǔ)英語》課程進(jìn)行教學(xué)改革勢在必行。文秋芳教授團(tuán)隊構(gòu)建的產(chǎn)出導(dǎo)向法旨在解決“學(xué)用分離的弊端，該體系經(jīng)過多年發(fā)展已日趨完善，具有很強的推廣價值。”（文秋芳，2017）本文試圖研究產(chǎn)出導(dǎo)向法運用于《基礎(chǔ)英語》課程教學(xué)中的教學(xué)設(shè)計，為基礎(chǔ)英語教學(xué)改革及同類英語課程運用POA提供一定的借鑒。

二、理論依據(jù)：產(chǎn)出導(dǎo)向法

如同交際教學(xué)法、任務(wù)教學(xué)法等教學(xué)方法，POA的教學(xué)理念也是將“以學(xué)生為中心”的理念排在首位，但是其特色是同時提出了“學(xué)用一體”和“全人教育”的理念，這區(qū)別于其他教學(xué)法。POA的理論框架構(gòu)建于輸出驅(qū)動假設(shè)、輸入促成假設(shè)和選擇性學(xué)習(xí)假設(shè)之上。其提出的教學(xué)流程設(shè)計分成三個階段，包括驅(qū)動、促成和評價。（文秋芳，2014）這三個階段中，教師要發(fā)揮中介作用，具體表現(xiàn)在進(jìn)行活動的引領(lǐng)、設(shè)計、和支架三個方面。下文以教授《基礎(chǔ)英語》課程為例，闡明產(chǎn)出導(dǎo)向法運用于課程教學(xué)后的初步效果。

三、基于POA的《基礎(chǔ)英語》課程設(shè)計案例

《基礎(chǔ)英語》課程每周4學(xué)時，使用傳統(tǒng)的教學(xué)方法逐字逐句講解容易使學(xué)生失去學(xué)習(xí)主動性，教學(xué)效率也低下。如何在課堂上促進(jìn)學(xué)生的輸出性學(xué)習(xí)是該課程設(shè)計的重中之重。筆者選取李觀儀主編的《新編英語教程3》第7單元《誰殺死了本尼·帕瑞特？》為本課程的教學(xué)內(nèi)容，為研究POA運用于該課程的教學(xué)改革提供了案例設(shè)計。2019年12月筆者以所教授的本校18級翻譯專業(yè)本科生為對象，進(jìn)行了初步的教學(xué)實驗。課程設(shè)計情況如下：

1.教學(xué)目標(biāo)。本單元的教學(xué)目標(biāo)可以設(shè)定為兩大部分。

（1）交際目標(biāo)：總體目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生的跨文化交際能力和思辨能力， 具體目標(biāo)是以“My View on the Chongqing Bus Accident”為題寫一篇200字左右的作文，給《中國日報》投稿。

（2）語言目標(biāo)：掌握與交際目標(biāo)相關(guān)的詞匯和表達(dá)，掌握體育運動的相關(guān)詞匯;了解拳擊運動的相關(guān)術(shù)語;學(xué)習(xí)議論文的寫作方法;學(xué)習(xí)議論文從多角度分析原因的句型。

2.任務(wù)設(shè)計。結(jié)合2018年熱點社會事件重慶公交車墜江，將單元任務(wù)設(shè)定為思辨型議論文寫作，原因有三點：第一，該話題具有現(xiàn)實性和爭議性，能夠激發(fā)學(xué)生討論的興趣，為語言的運用提供前提;第二，該話題具有人文性，涉及人與社會、人與人關(guān)系的探討，學(xué)生可以從司機、肇事者、旁觀者、整個事件等多種角度進(jìn)行探究，以此激發(fā)學(xué)生較深入地對社會風(fēng)氣、人與社會關(guān)系進(jìn)行思考，體現(xiàn)“全人教育”的理念（文秋芳，2015）;第三，該話題可以和課文“Who Killed Benny Paret？”在展開論證的方式上較好地契合。教材中的課文反映的是英國歷史上的公眾事件，與現(xiàn)實社會中重慶公交車墜江事件看似并無相似之處，但兩者都是引發(fā)了社會廣泛關(guān)注的事件，也都可以從不同個體角度進(jìn)行分析，具有探討價值。在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)語言的同時，能增強學(xué)生對社會現(xiàn)象觀察的敏銳力，以及對有爭議話題的深入思考，從而達(dá)到對學(xué)生人文素質(zhì)培養(yǎng)的教學(xué)目標(biāo)。

3.教學(xué)流程。與傳統(tǒng)教學(xué)導(dǎo)入不同的是，POA理論以驅(qū)動作為教學(xué)的首要步驟。在這個驅(qū)動環(huán)節(jié)中，教師需要創(chuàng)設(shè)交際場景，同時要說明教學(xué)目標(biāo)和產(chǎn)出任務(wù)，讓學(xué)生初步嘗試完成交際活動。在第二步促成環(huán)節(jié)中，教師需要發(fā)揮腳手架功能，選取合適的輸入材料，填補學(xué)生完成任務(wù)的“空缺”。此時，教材上的課文不再是遠(yuǎn)離學(xué)生的說教，而是值得盡快學(xué)習(xí)和使用的素材和工具。評價環(huán)節(jié)包括即時評價和延時評價，因為課堂上時間有限，教師需要在課后對學(xué)生產(chǎn)出任務(wù)進(jìn)行延時評價。（文秋芳，2015;吳越， 2019）

a.驅(qū)動環(huán)節(jié)。首先利用真實案例（重慶公交車墜江事件）創(chuàng)設(shè)交際場景，向?qū)W生呈現(xiàn)將來可能會面臨的交際場景：給《中國日報》投一篇新聞評論稿，分析事件成因。學(xué)生在進(jìn)行產(chǎn)出任務(wù)嘗試過程中可能會陷入困境，產(chǎn)生一種“饑餓”狀態(tài)。然后布置學(xué)生閱讀《中國日報》上的一篇對該事件進(jìn)行報道的英語新聞（標(biāo)題為“We all could have been on the Chongqing bus”和《環(huán)球時報》的報道，標(biāo)題為“Fight between driver， passenger causes Chongqing bus plunge”。

此時，教師介紹該單元的學(xué)習(xí)目標(biāo)，包括上述交際目標(biāo)和語言目標(biāo)，以及本單元完成一篇議論文的寫作產(chǎn)出任務(wù)。

對學(xué)生進(jìn)行了驅(qū)動之后，給學(xué)生布置一個在批改網(wǎng)上上傳小短文寫作的任務(wù)（前測），讓大部分學(xué)生在此過程中體驗“書到用時方恨少”，或是詞不達(dá)意的感受。

b. 促成環(huán)節(jié)。在驅(qū)動環(huán)節(jié)完成之后，仍然牢記“學(xué)生中心說”的理念，設(shè)計促成環(huán)節(jié)的兩個不同類型的子任務(wù)。

子任務(wù)一：口頭陳述，分析重慶公交墜江社會事件的成因。讓學(xué)生以課前劃分的4人小組為單位，圍繞不同人對重慶市萬州區(qū)公交車墜江事故的看法進(jìn)行集體討論，展開“頭腦風(fēng)暴”。學(xué)生集思廣益，發(fā)表看法，組長記錄觀點并進(jìn)行整理，口頭匯報。通過第一個子任務(wù)學(xué)生相互之間有了交流，拓寬思路，實現(xiàn)同伴學(xué)習(xí)，取人之長補己之短。

子任務(wù)二：引導(dǎo)性寫作準(zhǔn)備階段，促成學(xué)生發(fā)現(xiàn)課文中可以運用的語言點。讓學(xué)生細(xì)讀課文，找出可運用句型，不是按傳統(tǒng)授課方式進(jìn)行語言點講解，而是以產(chǎn)出性寫作任務(wù)為出發(fā)點，選取作文中需要用到的相關(guān)句型和詞匯。該課文中運用的句型可以設(shè)置為目標(biāo)語言項目（如：Recently …; One question that was solemnly studied in all three probes…; Another question had to do with…; Still another question involved…; In short， the investigators looked into every possible cause except the real one. This is not where the primary responsibility lies. The primary responsibility lies with …; Don't blame it on …; Don't even blame it on …; Put the blame where it belongs on ….），讓學(xué)生完成以這些目標(biāo)語言項為素材設(shè)計的填空、搭配等練習(xí)，促使學(xué)生完成語言方面的選擇性學(xué)習(xí)。而內(nèi)容方面，則是加深學(xué)生對課文《誰殺死了本尼·帕瑞特？》中人性消極面批判內(nèi)涵的理解，讓學(xué)生學(xué)會從多個角度分析事件原因，學(xué)會透過現(xiàn)象看本質(zhì)。

c.評價環(huán)節(jié)。經(jīng)過驅(qū)動和促成環(huán)節(jié)，學(xué)生學(xué)習(xí)任務(wù)尚未完成，關(guān)于該話題的知識產(chǎn)出也只是初步完成口頭上的子任務(wù)。教師發(fā)揮腳手架的功能十分關(guān)鍵，需要對學(xué)生口頭任務(wù)完成情況進(jìn)行評價，因為課堂時間有限，應(yīng)進(jìn)行課內(nèi)評估和課外評估。課內(nèi)評估環(huán)節(jié)，教師充分利用任務(wù)后所剩余課時，讓學(xué)生參與圍繞課文主要內(nèi)容的第二輪討論，課內(nèi)對學(xué)生的口頭陳述做出評價。課外評估環(huán)節(jié)中，教師在批改網(wǎng)上對學(xué)生的作文從內(nèi)容和語言兩個方面進(jìn)行評價。

以上是第一輪開展POA教學(xué)流程的課堂活動開展的主要內(nèi)容，課后學(xué)生完成200字作文并上傳至批改網(wǎng)。將課堂上討論后收集的41篇作文進(jìn)行對比，對比前測的41篇作文，可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)生在驅(qū)動后進(jìn)行了課文細(xì)讀，機改作文得分明顯比前測作文提升，內(nèi)容方面的差異表現(xiàn)如下：一是作文中的銜接手段使用頻次增加，所用句式豐富，運用了課文中出現(xiàn)的句型;二是學(xué)生在詞性和搭配方面錯誤減少，近義詞表達(dá)方面也更豐富。

四、對《基礎(chǔ)英語》課程教學(xué)的啟示

本文基于POA理論對《基礎(chǔ)英語》課程所用教材中的一個單元進(jìn)行了課程設(shè)計，試圖通過初步的教學(xué)實踐，在課堂活動中采用教師講授驅(qū)動、學(xué)生小組課堂討論、課外寫作等多種方式達(dá)到教學(xué)目標(biāo)。通過產(chǎn)出任務(wù)話題和輸入材料的選擇及設(shè)計，提高學(xué)生的思辨能力和語言運用能力。這只是一個初步的教學(xué)實驗，對于該教學(xué)設(shè)計后續(xù)還需要教學(xué)實踐更進(jìn)一步研究，尤其是使用統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，對學(xué)生作文中動詞使用錯誤率、詞匯多樣性、詞頻廣度等層面進(jìn)行分析，從而得出有說服力的證據(jù)。今后教學(xué)實踐中也應(yīng)該不斷探索POA運用于《基礎(chǔ)英語》課程的其他單元的教學(xué)之中的教學(xué)設(shè)計，開展教學(xué)實驗，積累經(jīng)驗，從而提升《基礎(chǔ)英語》課程的教學(xué)效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]Wen Qiufang. The Production-oriented Approach to Teaching University Students English in China[J]. Language Teaching， 2016（7）： 1-15.

[2]何兆熊.我們的一些教學(xué)理念在《綜合教程》中的體現(xiàn)[J].外語界，2005（03）：15-18.

[3]李觀儀.新編英語教程3[M].上海：上海外語教育出版社，2017.

[4]文秋芳.“輸出驅(qū)動——輸入促成假設(shè)”：構(gòu)建大學(xué)外語課堂教學(xué)理論的嘗試[J].中國外語教學(xué)，2014（5）：3-12.

[5]吳越.基于“產(chǎn)出導(dǎo)向法”的課程教學(xué)設(shè)計——以基礎(chǔ)英語《綜合教程2》第十二單元為例[J].黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)報（綜合版），2019，19（01）：112-116.