王小俠 杜芝娟
(延安大學(xué)咸陽(yáng)醫(yī)院,陜西 咸陽(yáng) 712000)
臨床在治療某些疾病時(shí),出于對(duì)患者生命健康的考慮,需要為患者建立人工氣道。人工氣道干預(yù)通過(guò)低濃度的氯化鈉溶液浸潤(rùn)氣道粘膜,從而確保氣道功能正常,維持氣道暢通,降低感染風(fēng)險(xiǎn),意義積極[1-4]。為探尋更符合機(jī)體需求的有效氣道濕化方式,筆者納本單位100例接受氣管切開(kāi)治療的患者作研究樣本,現(xiàn)整理研究結(jié)果,攜研究結(jié)論作以下論述。報(bào)告如下。
1.1一般資料 納入本單位2019年01月至2019年12月間接受氣管切開(kāi)治療的100例患者作研究樣本,采用隨機(jī)數(shù)字表法分組,取其中50例為對(duì)照組,男女比例32:18;年齡47~81歲,平均(61.85±6.42)歲;氣管切開(kāi)時(shí)間6~14 d,平均(9.62±1.08)d;其中顱腦損傷19例,食管癌14例,腦出血10例,其他7例。另50例為實(shí)驗(yàn)組,男女比例34:16;年齡49~82歲,平均(62.06±7.14)歲;氣管切開(kāi)時(shí)間8~15 d,平均(9.68±1.11)d;其中顱腦損傷18例,食管癌15例,腦出血11例,其他6例。研究報(bào)備本院倫理委員會(huì)且獲得批準(zhǔn),基線(xiàn)資料方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)因治療需要接受氣管切開(kāi)治療;(2)病案資料完整;(3)知曉本次研究?jī)?nèi)容并自愿被納入組,簽署(家屬代簽)同意書(shū);(4)可耐受相應(yīng)治療者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)入組前肺功能障礙;(2)合并嚴(yán)重臟器疾病者;(3)認(rèn)知功能障礙或精神類(lèi)疾病者;(4)嚴(yán)重全身性感染;(5)妊娠、哺乳期女性;(6)充血性心衰;(7)胸腹聯(lián)合傷。
1.2方法 對(duì)照組施行間歇性人工氣道內(nèi)滴入濕化方案:以濃度0.45%的氯化鈉溶液作為濕化液,經(jīng)一次性注射器抽取30 mL濕化液,常溫下推注3~5 mL濕化液行間歇性氣道濕化,0.5~1 h/次,及吸痰前后各執(zhí)行1次。濕化液推注劑量依據(jù)患者痰液粘稠情況而定。實(shí)驗(yàn)組施行輸液泵持續(xù)恒溫濕化方案:濕化液同上組,于輸液架上妥善懸掛,將一次性輸液泵管刺入瓶口,常規(guī)排氣,連接輸液泵,同時(shí)管道與輸液恒溫器相連接(控制溫度在32℃~36℃),除去輸液泵管針頭,前端置于氣道內(nèi)5~8 cm,開(kāi)啟濕化液泵注,速率3~8 mL/h。做好吸痰護(hù)理,泵注速率依據(jù)患者痰液粘稠情況而定。兩組接受氣道濕化干預(yù)時(shí),控制好病區(qū)溫度20℃~22℃,濕度60%~70%。觀(guān)察指標(biāo)見(jiàn)相關(guān)文獻(xiàn)[5]。
2.1兩組動(dòng)脈血氧分壓與血氧飽和度比較 兩組治療前動(dòng)脈血氧分壓與血氧飽和度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,實(shí)驗(yàn)組動(dòng)脈血氧分壓與血氧飽和度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組動(dòng)脈血氧分壓與血氧飽和度比較
2.2兩組痰液黏稠度比較 實(shí)驗(yàn)組痰液黏稠度評(píng)級(jí)中,I度與Ⅱ度患者所占本組比重(56.00%、40.00%)高于對(duì)照組(42.00%、26.00%),Ⅲ度患者所占本組比重(4.00%)低于對(duì)照組(32.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組痰液黏稠度比較[n(%)]
2.3兩組不良反應(yīng)比較 實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率(4.00%)低于對(duì)照組(18.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組不良反應(yīng)比較[n(%)]
受呼吸系統(tǒng)、顱腦外傷等疾病影響,臨床需要為患者采取人工氣道輔助通氣治療,以保障患者生命。正常人經(jīng)口部呼吸,空氣進(jìn)入氣道可被加濕加溫,避免對(duì)呼吸道造成刺激,但是當(dāng)建立人工氣道后,上述功能受到影響,易致氣道干燥、痰液潴留痂化,最終導(dǎo)致諸如肺部感染、肺不張等各類(lèi)并發(fā)癥的發(fā)生,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[6-7]。總結(jié)現(xiàn)階段幾類(lèi)較常見(jiàn)的氣道濕化方式,主要有超聲霧化、間斷推注濕化、氣道內(nèi)直接滴注濕化、霧化加濕、濕方紗法加濕等[8-9]。
本文則主要探討間歇性人工氣道內(nèi)滴入濕化與輸液泵持續(xù)恒溫濕化二者間的氣道濕化價(jià)值。如本次研究結(jié)果顯示,兩組治療前動(dòng)脈血氧分壓與血氧飽和度比較,差異不顯著;治療后,實(shí)驗(yàn)組動(dòng)脈血氧分壓與血氧飽和度高于對(duì)照組,不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,整體痰液黏稠度情況佳于對(duì)照組,差異顯著。提示相較于間歇性人工氣道內(nèi)滴入濕化,輸液泵持續(xù)恒溫濕化能夠進(jìn)一步改善患者血氧分壓與血氧飽和度,安全性好,痰液粘稠度改善效果更佳。痰液粘稠度可以反映濕化效果,Ⅲ度表明濕化效果甚微,Ⅱ度表明一般有效,I度表明效果顯著。當(dāng)痰液粘稠度下降,吸痰更加容易,同時(shí)吸痰次數(shù)也可以適當(dāng)降低,減少侵入性操作,患者感染風(fēng)險(xiǎn)更低。持續(xù)濕化相較于間歇性濕化,更符合人體呼吸時(shí)氣道對(duì)氣體不間斷濕化的生理特征,保證氣道的持續(xù)濕化,在痰液痂化、氣道干燥等方面效果更佳,模式更為可取。
綜上,輸液泵持續(xù)恒溫濕化能夠進(jìn)一步優(yōu)化患者動(dòng)脈血氧分壓與血氧飽和度,改善痰液黏稠度。操作安全性好。