練光祥
(集美大學(xué)體育學(xué)院,福建 廈門 361021)
目前大、中學(xué)網(wǎng)球教師在網(wǎng)球教學(xué)中普遍存在唯技術(shù)動(dòng)作論的教學(xué)現(xiàn)象。在教學(xué)中,教師通常是將網(wǎng)球技術(shù)拆分后進(jìn)行逐一教授,形式較為單一、陳舊,而學(xué)生在網(wǎng)球教學(xué)中只能單純地通過模仿動(dòng)作、反復(fù)練習(xí)來獲取技能。[1-2]這種教學(xué)模式很難激起學(xué)生對(duì)網(wǎng)球技能的學(xué)習(xí)興趣和熱情。而在近些年的教育改革研究中,如何激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣及提高知識(shí)技能的運(yùn)用能力成為研究的熱門話題,其中“情境教學(xué)”則快速進(jìn)入了教育研究者們的“視野”,這一教學(xué)模式著重于“情”與“境”的交互融合,非常符合青少年獲取知識(shí)技能的發(fā)展規(guī)律,且對(duì)提高青少年學(xué)習(xí)興趣及積極性具有顯著的效果。現(xiàn)階段情境教學(xué)法已成功應(yīng)用到各學(xué)科門類,不過前人對(duì)于運(yùn)用情境教學(xué)法進(jìn)行網(wǎng)球教學(xué)的研究還不多,因此本文結(jié)合網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)“回合式隔網(wǎng)對(duì)抗”的項(xiàng)目特征,對(duì)“回合-情境”教學(xué)方法在網(wǎng)球?qū)骨榫诚碌挠行н\(yùn)用及效果進(jìn)行研究,初步檢驗(yàn)這種教學(xué)方法的成效,以期豐富“回合-情境”相關(guān)理論及實(shí)踐研究。[3]
“情境教學(xué)法”在《教育大辭典》中的表述為:“是一種采用具體且生動(dòng)的場(chǎng)景,以達(dá)到增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、主動(dòng)性,提高學(xué)習(xí)效率的教育方法?!倍诰W(wǎng)球教學(xué)過程中,情境教學(xué)法是教師依據(jù)所教授技術(shù)動(dòng)作的特點(diǎn),選取并結(jié)合相應(yīng)的情境,達(dá)到提高學(xué)生網(wǎng)球?qū)W習(xí)興趣及認(rèn)知能力的目的的教學(xué)方法。[4]李彥等人認(rèn)為,情境教學(xué)法是一種運(yùn)用生活中的一些情節(jié)與營造情境組織教學(xué)的方法。[5]石昊天認(rèn)為,情境教學(xué)法是一種教師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的特點(diǎn)設(shè)定好相應(yīng)教學(xué)情境,引導(dǎo)學(xué)生置身于情境中,使其得到充分的情境體驗(yàn),提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、課堂參與度及學(xué)習(xí)效果的教學(xué)方法。[6]
“回合-情境”教學(xué)法主要應(yīng)用于具有“回合式”項(xiàng)目特征的隔網(wǎng)對(duì)抗項(xiàng)目的教學(xué)中,運(yùn)用這種教學(xué)方法能使得學(xué)生在網(wǎng)球教學(xué)過程中充分體會(huì)到“回合-對(duì)抗”的項(xiàng)目特點(diǎn),并在對(duì)抗情境體驗(yàn)中獲取直接經(jīng)驗(yàn)和運(yùn)動(dòng)感知,使網(wǎng)球課堂教學(xué)充滿樂趣。[7]在運(yùn)用這種教學(xué)方法的過程中,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生將獲取的新舊知識(shí)進(jìn)行“信息精加工”,這樣能使學(xué)生在教師設(shè)定的不同情境下,有效地選用相應(yīng)的技術(shù)動(dòng)作,同時(shí)還能加強(qiáng)對(duì)該技術(shù)動(dòng)作的理解、掌握、運(yùn)用,之后教師再加大該“回合-對(duì)抗”情境的難度,進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)網(wǎng)球知識(shí)與技能的內(nèi)驅(qū)力(求知欲)。而學(xué)生對(duì)網(wǎng)球知識(shí)與技能的求知欲及獲取應(yīng)在網(wǎng)球教師的引導(dǎo)下,通過自身的體驗(yàn)來激發(fā)或?qū)崿F(xiàn),而不是在課堂之外沒有教師督促的情況下進(jìn)行自我學(xué)習(xí)。這種教學(xué)方法使網(wǎng)球課堂教學(xué)充滿趣味性、富有張力,使學(xué)生“樂在其中”,在不知不覺間習(xí)得技能,更有助于技能運(yùn)用能力的提高。
本文以“回合-情境”教學(xué)方法在網(wǎng)球?qū)骨榫诚碌挠行н\(yùn)用及效果為研究對(duì)象,隨機(jī)選取集美大學(xué)2018級(jí)16名網(wǎng)球選修班的學(xué)生作為本研究的實(shí)驗(yàn)對(duì)象,并將16名實(shí)驗(yàn)對(duì)象平均分為兩組(實(shí)驗(yàn)組8名,對(duì)照組8名)。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
查閱中國知網(wǎng)和集美大學(xué)圖書館關(guān)于“回合-情境”教學(xué)方法在網(wǎng)球?qū)骨榫诚碌挠行н\(yùn)用及效果分析的相關(guān)文獻(xiàn)資料,并進(jìn)行分類整理與綜合,為本論文的研究提供了重要的理論支持。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)法
1.2.2.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/p>
檢測(cè)運(yùn)用“回合-情境”教學(xué)法的實(shí)驗(yàn)組與運(yùn)用傳統(tǒng)教學(xué)法的對(duì)照組的影響狀況(即學(xué)習(xí)興趣、技能掌握情況、對(duì)抗中運(yùn)用的效果)。
1.2.2.2 實(shí)驗(yàn)時(shí)間及場(chǎng)地
實(shí)驗(yàn)時(shí)間為期一個(gè)學(xué)期(2019年8月26日至2019年12月7日,共15周),實(shí)驗(yàn)組上課時(shí)間為每周一、三、五的14:30—16:00,對(duì)照組上課時(shí)間為每周一、三、五的19:00—20:30。在此期間所選取的學(xué)生不能缺課兩次。實(shí)驗(yàn)的場(chǎng)地為集美大學(xué)體育學(xué)院網(wǎng)球場(chǎng)。
1.2.2.3 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的教學(xué)內(nèi)容
實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的教學(xué)內(nèi)容見表1。
表1 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的教學(xué)內(nèi)容統(tǒng)計(jì)表
1.2.2.4 檢測(cè)指標(biāo)
結(jié)合網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的特點(diǎn),在實(shí)驗(yàn)的前后對(duì)兩組實(shí)驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行以下幾個(gè)指標(biāo)的檢測(cè),分別為:15次發(fā)球、15次正拍直線擊球、15次正拍斜線擊球、15次反拍直線擊球、15次反拍斜線擊球、小場(chǎng)回合對(duì)抗(擊球需教師正常喂球,回合對(duì)抗時(shí)教師扮演“對(duì)手”)。
1.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法
首先對(duì)實(shí)驗(yàn)前后所產(chǎn)生的指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)后得到的數(shù)據(jù),先歸類后整理,最后運(yùn)用EXCEL軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,得出兩組各項(xiàng)指標(biāo)的P值,分析出兩組是否有顯著性差異,從而為本次論文的撰寫提供有力的數(shù)據(jù)支撐。
2.1.1 實(shí)驗(yàn)前實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組技能檢測(cè)的結(jié)果分析
通過實(shí)驗(yàn)前兩組實(shí)驗(yàn)對(duì)象技能檢測(cè)指標(biāo)的結(jié)果統(tǒng)計(jì)表可以看出(表2、表3、表4),將實(shí)驗(yàn)前兩組實(shí)驗(yàn)對(duì)象的發(fā)球技術(shù)、正拍直線擊球技術(shù)、正拍斜線擊球技術(shù)、反拍直線擊球技術(shù)、反拍斜線擊球技術(shù)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,分析結(jié)果顯示各項(xiàng)指標(biāo)的P值皆大于0.05,說明兩組實(shí)驗(yàn)對(duì)象的各項(xiàng)指標(biāo)均無顯著的差異性,從而提高了實(shí)驗(yàn)的內(nèi)部效果。運(yùn)用反拍技術(shù)的成功個(gè)數(shù)低于正拍技術(shù)成功個(gè)數(shù),原因在于正手是我們的慣用手,便于揮拍動(dòng)作,而反手是非慣用手,且擊球時(shí)需雙手握拍,相對(duì)于慣用手的正拍擊球,反拍擊球難度較大。
表2 實(shí)驗(yàn)前實(shí)驗(yàn)組技能檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
表3 實(shí)驗(yàn)前對(duì)照組技能檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
表4 實(shí)驗(yàn)前兩組技能檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
2.1.2 實(shí)驗(yàn)前、后實(shí)驗(yàn)組各技能指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果分析
通過表5可以看出,實(shí)驗(yàn)前、后實(shí)驗(yàn)組各技能指標(biāo)具有顯著差異。發(fā)球從實(shí)驗(yàn)前的5.5個(gè)增加到了8.5個(gè),提高了3個(gè);正拍直線擊球從實(shí)驗(yàn)前的5.5個(gè)增加到了9.5個(gè),提高了4個(gè);正拍斜線擊球從實(shí)驗(yàn)前的5.5個(gè)增加到了8.5個(gè),提高了3個(gè);反拍直線擊球從實(shí)驗(yàn)前的3.5個(gè)增加到了7.5個(gè),提高了4個(gè);反拍斜線擊球從實(shí)驗(yàn)前的2個(gè)增加到了6.5個(gè),提高了4.5個(gè)。經(jīng)過分析得出,“回合-情境”教學(xué)法對(duì)學(xué)生掌握網(wǎng)球技能具有顯著的效果,原因是學(xué)生在這種教學(xué)模式中能夠置身于情境之中快速獲取直接經(jīng)驗(yàn),從而進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)球認(rèn)知及技術(shù)掌握,為意義學(xué)習(xí)(意義學(xué)習(xí)是通過理解所學(xué)材料的意義而進(jìn)行的學(xué)習(xí),與“機(jī)械學(xué)習(xí)”相對(duì))打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。教學(xué)有了意義,學(xué)生也不會(huì)出現(xiàn)“被動(dòng)學(xué)習(xí)”的現(xiàn)象,而是積極主動(dòng)地參與到情境中去,獲取情境教學(xué)中的技術(shù)動(dòng)作及運(yùn)用技巧,之后再通過多次反復(fù)的強(qiáng)化對(duì)抗練習(xí),加強(qiáng)“軀體認(rèn)知”,宜于學(xué)生完整技術(shù)動(dòng)作的掌握。
表5 實(shí)驗(yàn)前、后實(shí)驗(yàn)組各技能指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
2.1.3 實(shí)驗(yàn)前、后對(duì)照組各技能指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果分析
通過表6可以看出:實(shí)驗(yàn)前、后對(duì)照組發(fā)球的P值>0.05,無顯著性差異;正拍直線擊球的P值<0.05,有顯著性差異;正拍斜線擊球的P值>0.05,無顯著性差異;反拍直線擊球的P值<0.05,有顯著性差異;反拍斜線擊球的P值>0.05,無顯著性差異。經(jīng)過分析得出,傳統(tǒng)教學(xué)法對(duì)于學(xué)生掌握網(wǎng)球技術(shù)無顯著的效果,原因在于傳統(tǒng)的教學(xué)形式較為單一、陳舊,很難激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與積極性,教師填鴨式“教”,學(xué)生則左耳進(jìn)右耳出式“學(xué)”,嚴(yán)重影響了教學(xué)效果,更阻礙了學(xué)生對(duì)網(wǎng)球完整技術(shù)動(dòng)作的掌握。
表6 實(shí)驗(yàn)前、后對(duì)照組各技能指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
2.1.4 實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組技能檢測(cè)結(jié)果分析
通過表7可以看出:實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組的平均成功發(fā)球的個(gè)數(shù)比對(duì)照組多3個(gè);正拍直線擊球的個(gè)數(shù)比對(duì)照組多3個(gè);正拍斜線擊球比對(duì)照組多了3個(gè);反拍直線擊球比對(duì)照組多了3個(gè);反拍斜線擊球比對(duì)照組多了4個(gè),且實(shí)驗(yàn)兩組各項(xiàng)目P值<0.05,皆具有顯著性的差異。由以上信息分析可得出,“回合-情境”教學(xué)法在網(wǎng)球教學(xué)中比傳統(tǒng)教學(xué)法更有助于學(xué)生習(xí)得網(wǎng)球技術(shù)動(dòng)作,原因在于“回合-情境”教學(xué)法能讓學(xué)生充分感受到網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的趣味性,激發(fā)學(xué)生獲取網(wǎng)球技能的內(nèi)部動(dòng)機(jī),增強(qiáng)其主觀能動(dòng)性,促進(jìn)學(xué)生從“要我學(xué)”到“我要學(xué)”的心理狀態(tài)轉(zhuǎn)變。
表7 實(shí)驗(yàn)后兩組技能檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
歸根結(jié)底,學(xué)習(xí)網(wǎng)球技能就是為了打比賽、打?qū)?,從而促進(jìn)身體健康及終身體育意識(shí)的形成。本研究選取的實(shí)驗(yàn)對(duì)象都是非體育專業(yè)的學(xué)生,且習(xí)得技術(shù)動(dòng)作速度較慢。對(duì)他們來說常規(guī)的網(wǎng)球比賽難度較大,應(yīng)縮小場(chǎng)地面積,降低對(duì)抗難度,可采用“小場(chǎng)地回合對(duì)抗”,它能夠有效、綜合地反映出學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,因此將其納為本研究的指標(biāo)之一。具體操作方法為:兩人一組站在發(fā)球線后,可運(yùn)用正反拍擊球技術(shù)進(jìn)行“回合-對(duì)抗”,規(guī)定兩人各擊球一次為一個(gè)回合,盡量避免把球打出界外,實(shí)驗(yàn)對(duì)象在對(duì)抗中通過腳步移動(dòng)盡可能多地應(yīng)擊來球,每人兩次對(duì)抗機(jī)會(huì),取回合數(shù)最多一次作為本項(xiàng)結(jié)果。
通過表8可以看出,實(shí)驗(yàn)前實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的回合數(shù)的均值皆為3.5個(gè),P值大于0.05,無顯著性差異;實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組回合數(shù)的均值為16.5個(gè),提高了13個(gè),比實(shí)驗(yàn)后的對(duì)照組多10個(gè),P值小于0.01,具有非常顯著的差異,根據(jù)以上信息分析得出:“回合-情境”教學(xué)法比傳統(tǒng)教學(xué)法更利于青少年進(jìn)行網(wǎng)球運(yùn)動(dòng),原因在于“回合-情境”教學(xué)法能夠提高學(xué)生在“回合-對(duì)抗”過程中落點(diǎn)的預(yù)判、技術(shù)動(dòng)作的選取及動(dòng)作反應(yīng)等能力,從而進(jìn)一步提高學(xué)生網(wǎng)球?qū)箯?qiáng)度、網(wǎng)球課堂教學(xué)的趣味性及網(wǎng)球技術(shù)水平。
表8 實(shí)驗(yàn)前后兩組“回合-對(duì)抗”結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
(1)“回合-情境”教學(xué)法主要以青少年運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)獲取直接經(jīng)驗(yàn)為核心,運(yùn)用這種教學(xué)方法能使得學(xué)生在網(wǎng)球教學(xué)過程中充分體會(huì)到“回合-對(duì)抗”的項(xiàng)目特點(diǎn),并在對(duì)抗情境體驗(yàn)中獲取直接經(jīng)驗(yàn)和運(yùn)動(dòng)感知,可促使網(wǎng)球課堂教學(xué)充滿樂趣。
(2)傳統(tǒng)的教學(xué)形式較為單一、陳舊,很難激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與積極性,教師填鴨式“教”,學(xué)生則左耳進(jìn)右耳出式“學(xué)”,嚴(yán)重影響了教學(xué)效果,更阻礙了學(xué)生對(duì)網(wǎng)球完整技術(shù)動(dòng)作的掌握。
(3)“回合-情境”教學(xué)法能讓學(xué)生充分感受到網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的趣味性,激發(fā)學(xué)生獲取網(wǎng)球技能的內(nèi)部動(dòng)機(jī),增強(qiáng)其主觀能動(dòng)性,促進(jìn)學(xué)生從“要我學(xué)”到“我要學(xué)”的心理狀態(tài)轉(zhuǎn)變,有助于提高學(xué)生網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)參與度。
(4)“回合-情境”教學(xué)法能夠提高學(xué)生在“回合-對(duì)抗”過程中落點(diǎn)的預(yù)判、技術(shù)動(dòng)作的選取及動(dòng)作反應(yīng)等能力,進(jìn)一步提高學(xué)生網(wǎng)球?qū)箯?qiáng)度及網(wǎng)球技術(shù)水平。