盧云錦

【摘要】本文論述在生本理念下建構(gòu)初中道德與法治高效課堂的實踐，提出以小組合作促進有效交流、自主探究培養(yǎng)自學(xué)能力、分層教學(xué)促進共同提高、優(yōu)化評價激發(fā)主體意識等實施策略。

【關(guān)鍵詞】道德與法治 生本理念 高效課堂

現(xiàn)代教育理念強調(diào)讓學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主體，“生本理念”應(yīng)運而生。“生本理念”又稱“生本教育理念”，是指“真正以學(xué)生為主人的，為學(xué)生好學(xué)而提出的教育觀念”。目前，在新課程改革的背景下，初中道德與法治相比其他學(xué)科，理論性仍比較顯著，教師該如何實施教學(xué)，真正將課堂“交還”學(xué)生，突出學(xué)生的主體性？現(xiàn)用部編版教材在框架結(jié)構(gòu)、編排立意等方面均不同于原人教版，凸顯了社會主義核心價值觀的引領(lǐng)，強調(diào)了課程的綜合性，因此，要在生本理念下提高初中道德與法治的教學(xué)成效，需注重小組有效合作、自主探究、分層教學(xué)、優(yōu)化評價等策略的運用。

一、小組合作促進有效交流

小組合作學(xué)習(xí)是新課程倡導(dǎo)的一種學(xué)習(xí)方式，主要指學(xué)生以討論、協(xié)作的方式完成學(xué)習(xí)任務(wù)。小組合作學(xué)習(xí)模式需要學(xué)生更多地參與交流，發(fā)表個人觀點，與傳統(tǒng)教師主講的課堂相比，這樣的學(xué)習(xí)方式更能活躍課堂氛圍，學(xué)生也能得到更多練習(xí)表達、鍛煉自我的機會，體現(xiàn)了關(guān)注學(xué)生發(fā)展、以生為主的“生本教育理念”。

部編版道德與法治七年級下冊《成長的不僅僅是身體》一課中，有一個章節(jié)內(nèi)容是“學(xué)會獨立思考”，為了讓學(xué)生更清晰地理解“隨著思維能力的提升，面對未知又新奇的事物，我們需要學(xué)會獨立思考”這一知識點，筆者指導(dǎo)學(xué)生分為幾個學(xué)習(xí)小組，結(jié)合目前網(wǎng)絡(luò)上熱議的“杠精”“噴子”等現(xiàn)象，探究初中生的“獨立思考”究竟是指什么。在小組討論的過程中，學(xué)生出現(xiàn)了意見分歧：有人引用書本知識或權(quán)威意見佐證，有人拿出來自道聽途說未加以驗證的論據(jù)，有人無視討論主題抓住對方某一個措辭的漏洞大肆攻擊對方，有人為顯示自己的不同一味“唱反調(diào)”，也有人一味附和他人。從小組討論的狀態(tài)中，筆者指出：“所謂‘獨立思考，是基于事實，或者參考他人的觀點，所進行的一種個人的思考和分析。剛剛的小組討論中，好些同學(xué)沒有‘獨立思考的表現(xiàn)，反而表現(xiàn)出盲從、人云亦云或是不理性的行為，如一名同學(xué)為了表現(xiàn)自己的論據(jù)的常識性，說了一句‘這太顯而易見了，就像太陽東升西落一樣，另一名同學(xué)立刻反駁‘誰說太陽一定從東方升起的，在金星上就是從西邊升起的，這個反駁很不理性，就像網(wǎng)絡(luò)上的‘杠精一樣，所表達的內(nèi)容并不是經(jīng)過認真思考的結(jié)果。”學(xué)生們沉默了。筆者繼續(xù)分析：“讓你們分組討論，是為了讓你們對提出的問題進行探討和辨明是非，目的為解決問題，不是胡亂發(fā)言，甚至抬杠，這些行為與‘獨立思考背道而馳?！?/p>

經(jīng)這一點撥，學(xué)生明白了“獨立”并非想到什么就說什么，一味與人爭論以顯示自己獨特也并非真正的獨立。真正的獨立思考應(yīng)當建立在事實依據(jù)的前提下，就事論事，在主張自己的觀點的同時，要認真傾聽他人的意見，正確則接受，不贊同則提出合理的理由，而不是為維護自己的“面子”硬扛到底。

可見，正確運用小組合作的形式，既能促進生生之間的交流，也能從這樣的學(xué)習(xí)形式中發(fā)現(xiàn)問題而指點學(xué)生改變觀念、改變策略，主體都是學(xué)生，目的都是促進學(xué)生發(fā)展。但值得注意的是，分組原則不應(yīng)浮于形式，應(yīng)當充分考慮學(xué)生的個性特點、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)成績及相互交往等情況，如將活躍的學(xué)生和沉默寡言的學(xué)生分作一組，每組中搭配優(yōu)、中、差成績的學(xué)生等，使不同特點、不同水平的學(xué)生之間能夠相互影響、相互鼓勵，確保每一名學(xué)生都能參與學(xué)習(xí)，并能有所收獲。

二、自主探究培養(yǎng)自學(xué)能力

道德與法治是一門理論性較強的課程，教材編排的素材、案例較多，教師授課時，難以做到每一章節(jié)、每一小點都能解釋清楚，所以教學(xué)應(yīng)該有詳有略，略的部分需要學(xué)生通過自主探究、自主學(xué)習(xí)了解。但是，在大多數(shù)情況下，課堂進程仍然是由教師主導(dǎo)，學(xué)生處于被動接受知識的狀態(tài)，很難培養(yǎng)起自學(xué)能力。對此，教師要更新教學(xué)觀念，尊重學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性，關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)能力的發(fā)展，多設(shè)計一些探究性活動，逐步培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。

例如，在教學(xué)部編版道德與法治八年級下冊《依法行使權(quán)利》一課時，按照常規(guī)的教法就是教師根據(jù)教材羅列出重難點內(nèi)容，如了解行使權(quán)利的界限、了解維護權(quán)利的程序、理解維護權(quán)利的方式等。但這樣的教學(xué)平淡乏味，難以激起學(xué)生聽課的熱情，也沒有考慮學(xué)生的接受能力。由于這一章節(jié)內(nèi)容涉及的公民的基本權(quán)利廣泛、行使權(quán)利的程序復(fù)雜、維護權(quán)利的方式多樣等知識點多且瑣碎，學(xué)生識記、理解起來都有一定的難度。所以，筆者在準備“維護權(quán)利守程序”的教學(xué)內(nèi)容時，設(shè)計了一次模擬法庭審判的活動：利用網(wǎng)絡(luò)搜索一些相對簡單的代表性案例作為庭審案例，讓學(xué)生分別扮演現(xiàn)實法庭中的審判長、公訴人、辯護人、書記員、被告人、原告等角色。為了能夠更好地扮演自己的角色，學(xué)生利用課余時間自主查找資料，學(xué)習(xí)庭審時可能要用到的知識，并梳理整個案件的起因、經(jīng)過和結(jié)果，積極查找確認所涉及的法律法規(guī)條文，了解整個庭審流程。之后，學(xué)生根據(jù)所掌握的資料撰寫了起訴書、辯護意見及判決書等書面文件。模擬法庭“開庭”時，由于準備工作做得較為充分，學(xué)生很快進入角色，在“庭上”展開了激烈的辯論，雙方紛紛援引法律條文、陳述觀點、批駁對方論點。

在這樣的探究活動中，由于目標明確，且能親自參與，學(xué)生非常主動地學(xué)習(xí)課本的相關(guān)知識點，并通過實踐對知識進行復(fù)習(xí)鞏固，學(xué)習(xí)效果較為理想。在自主探究的過程中，學(xué)生根據(jù)自身需求主動思考問題、提出問題、解決問題，有效地提高了自學(xué)能力。此外，自主探究活動的開展，還能培養(yǎng)學(xué)生的獨立思考能力、語言表達能力、邏輯思維能力和團隊合作能力，有利于學(xué)生綜合素質(zhì)的提升。

三、分層教學(xué)促進共同提高

由于學(xué)生個體存在差異，學(xué)習(xí)水平參差不齊，所以班級每個學(xué)生的接受能力也會不同。教師在教學(xué)中不能“一視同仁”，而要“區(qū)別對待”，即教師根據(jù)學(xué)生現(xiàn)有的知識、能力水平及潛力傾向，把學(xué)生科學(xué)地分成幾個水平相近的群體，這些群體在教師恰當?shù)姆謱硬呗院徒M內(nèi)成員相互作用下，學(xué)習(xí)上能夠獲得相應(yīng)的提高。這種教學(xué)策略稱為“分層教學(xué)”。在分層教學(xué)中，教師不一定要明顯地將學(xué)生分組，但在教學(xué)設(shè)計中，務(wù)必要分層設(shè)計內(nèi)容，讓不同難度的內(nèi)容對應(yīng)不同水平的學(xué)生，讓學(xué)生在與自己適配的學(xué)習(xí)內(nèi)容前，能夠自信地完成學(xué)習(xí)任務(wù)。

例如，部編版道德與法治七年級上冊《深深淺淺話友誼》這一課，教學(xué)目標是理解友誼的特質(zhì)，體會人際交往和友誼的深刻意義，并掌握正確處理友誼問題的原則和方法。筆者在備課時，將理解友誼的特質(zhì)作為教學(xué)的重點，將掌握維系友誼的有效方法作為教學(xué)的難點，因此，先設(shè)計提問“在友誼中，什么特質(zhì)是最重要的呢”作為導(dǎo)入問題。這個問題比較簡單，答案也不復(fù)雜，潛力生也能回答。在此基礎(chǔ)上，拓展與友誼的其他話題，如“怎樣理解友誼？友誼的特點是什么”，可以請中上生回答。接下來深入到維系友誼的方法層面，提出“如何對待友誼中的競爭？如何維系友誼”等具有一定難度的問題，可以請學(xué)優(yōu)生先回答，讓學(xué)優(yōu)生的回答給中等生、潛力生一定的啟發(fā)和示范作用，為他們提供思考的方向。如此分層設(shè)計問題，既遵循了由易到難的原則，也考慮了學(xué)生均衡發(fā)展的需要，讓基礎(chǔ)薄弱學(xué)生能夠積累知識、鞏固基礎(chǔ)，讓中上生的思維得到點撥，知識深度有所拓展。

總體而言，分層教學(xué)策略遵循學(xué)生個體差異與身心發(fā)展不平衡的規(guī)律，充分凸顯了“以生為本”的教育理念，讓學(xué)生在有梯度的學(xué)習(xí)中，逐步縮小差異，達成共同提高、共同進步的目標。

四、優(yōu)化評價激發(fā)主體意識

長期以來，教學(xué)評價的評價者都是教師，學(xué)生只處于被評價的地位。這種以教師為唯一評價主體，將學(xué)生排斥在外的教學(xué)評價，沒有考慮到學(xué)生的發(fā)展，也不符合“以生為本”的教育理念，更難以發(fā)揮教學(xué)評價的最優(yōu)作用。由此，教師應(yīng)該在課堂評價環(huán)節(jié)適當放手，并積極培養(yǎng)學(xué)生的評價意識，讓學(xué)生也能成為課堂教學(xué)評價的主體之一。筆者比較注重教學(xué)評價對學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)、激勵和判斷等多種作用，經(jīng)常在評價環(huán)節(jié)鼓勵學(xué)生發(fā)表自己的意見。例如，在學(xué)習(xí)部編版道德與法治七年級上冊《親情之愛》一課之后，筆者組織學(xué)生開展一個以“我的家，我的愛”為主題的現(xiàn)場即興演講活動，讓學(xué)生與大家分享自己的親情故事。大部分同學(xué)都是通過講述表達故事內(nèi)容，但有一名女生別出心裁，她全場沒有說一個字，而是采用舞蹈的形式，創(chuàng)編了一個父母從相識到相愛的故事;另外還有兩名女生和一名男生，通過扮演情景劇的方式，表演了一個一家三口日常相處的故事?；顒咏Y(jié)束后，全班同學(xué)投票選出最佳演講者，其中得票最多是全程沒有說一個字的舞蹈表演，其次是三名同學(xué)一起表演的情景劇。筆者讓其他學(xué)生對這兩個表演評一評，說說給他們投票的理由。生1：“活動的主題是‘演講，誰也不會想到用舞蹈這種肢體語言去演講，從她生動的表演中，我不但看到了她扎實的舞蹈功底，還看到她獨特的創(chuàng)意，我覺得這是一種特別高級的演講，無聲勝有聲?！鄙?：“三人小組的情景劇也許有提前練習(xí)過，但是在這么短的時間內(nèi)，就能創(chuàng)編出完整的故事，并且表演者的配合行云流水，動作、神態(tài)都無可挑剔，只是臺詞方面有點欠缺，如果他們有更多的時間練習(xí)，相信他們能克服這個困難?！薄瓗酌钣畜w會的學(xué)生發(fā)表評價后，筆者對整個活動進行總評價：“這次活動開展得非常成功，因為有全體同學(xué)的積極參與，無論是參與演講的同學(xué)，還是參與評價的同學(xué)，你們的表現(xiàn)都很出彩。特別是獲得票數(shù)最高的四名表演者，你們的認真、創(chuàng)意、合作，值得我們每一個人學(xué)習(xí);而評價這兩個表演的同學(xué)，你們的眼睛是雪亮的，既看到閃光點，也看到不足，你們評得仔細、評得認真，很棒！”

要讓學(xué)生成為課堂的主人，突出其學(xué)習(xí)主體性，必然要他們成為評價者中的一員。在以上的活動評價環(huán)節(jié)中，教師有主有次地推動評價開展。先是讓全班同學(xué)對所有的演講投票，投票完成后讓學(xué)生對自己喜歡的演講進行評價，接著教師再總評，這樣的評價方式不再是單一的，而是多元化的、客觀的、合理的，對教學(xué)具有積極的促進作用，同時也能推動學(xué)生能力的發(fā)展。

綜上所述，“以生為本”的道德與法治教學(xué)，需要重視學(xué)生的學(xué)習(xí)需求、個體差異、能力發(fā)展等，通過小組合作、探究活動、分層教學(xué)、優(yōu)化評價等方式，便可以有效地建構(gòu)起高效的課堂。

作者簡介：盧云錦（1974— ），廣西玉林人，大學(xué)本科學(xué)歷，高級教師，研究方向為初中道德與法治教學(xué)、學(xué)校管理。

（責(zé)編 黃健清）