李天賦 吳愛(ài)華

摘要：專用性投資對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新項(xiàng)目?jī)r(jià)值創(chuàng)造具有重要意義，但同時(shí)也會(huì)引發(fā)“套牢”問(wèn)題，誘導(dǎo)機(jī)會(huì)主義行為。正式合同和關(guān)系信任是用于保護(hù)專用性投資兩種典型的治理機(jī)制。正式合同和關(guān)系信任能夠減少機(jī)會(huì)主義行為，引導(dǎo)合作互惠行為。本文以我國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新項(xiàng)目為研究對(duì)象，實(shí)證研究了專用性投資、治理機(jī)制和行為對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新績(jī)效的影響。結(jié)果表明，專用性投資既有利于正式契約的形成，又有利于關(guān)系信任的形成，專用性投資對(duì)協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效的影響主要與關(guān)系信任有關(guān)。

關(guān)鍵詞：專用性投資 合作創(chuàng)新 項(xiàng)目績(jī)效 實(shí)證研究

Abstract： Specific investment is of great significance to the value creation of industry-university-research cooperative innovation projects， but it will also lead to the problem of "hold up" and induce opportunistic behavior. Formal contract and relationship trust are two typical governance mechanisms used to protect specific investment， which can reduce opportunistic behavior and guide cooperative reciprocal behavior. Taking China's cooperative innovation projects as the sample， this paper empirically studies the impact of specific investment， governance mechanism and behavior on the performance of industry-university-research cooperative innovation. The results show that specific investment is conducive to the formation of both formal contract and relationship trust. The impact of specific investment on collaborative innovation performance is mainly affected by relationship trust.

Key Words： Specific investments; Cooperative innovation; Project performance; Empirical research

從宏觀角度來(lái)說(shuō)，我國(guó)積極倡導(dǎo)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新，促使我國(guó)從 “創(chuàng)新大國(guó)” 向 “創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)” 轉(zhuǎn)變[1]。微觀層面上，很多企業(yè)創(chuàng)新模式從“研究和開(kāi)發(fā)”轉(zhuǎn)向“連接和開(kāi)發(fā)”，企業(yè)與外部機(jī)構(gòu)正在從合作走向融合，并與不同的外部機(jī)構(gòu)合作，以提高其創(chuàng)新能力及創(chuàng)新成功率[2-3]，是開(kāi)放式創(chuàng)新的重要表現(xiàn)形式。現(xiàn)實(shí)中 產(chǎn)學(xué)研合作還存在信任缺乏、利益沖突、形式重于實(shí)質(zhì)、合作效率低下等許多問(wèn)題[4]，總體表現(xiàn)為創(chuàng)新績(jī)效差強(qiáng)人意，甚至出現(xiàn)合作創(chuàng)新項(xiàng)目中斷或失敗?；谫Y源基礎(chǔ)理論和關(guān)系交換理論，專用性投資是提升合作創(chuàng)新項(xiàng)目績(jī)效的重要手段。專用性投資，是指企業(yè)為支持特定合作項(xiàng)目而投入的具有特殊目的的資產(chǎn)，當(dāng)改變合作對(duì)象或合作關(guān)系結(jié)束時(shí)，該資產(chǎn)的價(jià)值會(huì)大幅度降低甚至消失。 Dyer和 Singh指出[5]，合作企業(yè)進(jìn)行關(guān)系專用性投資是保障合作創(chuàng)新取得成功的關(guān)鍵。然而，關(guān)于專用性投資對(duì)績(jī)效的影響研究結(jié)果卻顯現(xiàn)出正向、負(fù)向與不相關(guān)等不同結(jié)論[6-8]，本文主要研究參與合作創(chuàng)新項(xiàng)目合作伙伴關(guān)系的企業(yè)如何通過(guò)包括正式合同和關(guān)系信任在內(nèi)的治理機(jī)制來(lái)保護(hù)專用性資產(chǎn)投資，以及這些治理機(jī)制如何應(yīng)對(duì)機(jī)會(huì)主義行為與合作互惠行為達(dá)到滿意的合作創(chuàng)新項(xiàng)目績(jī)效。

1. 研究假設(shè)

專用性投資是合作關(guān)系的一個(gè)共同特征，該領(lǐng)域的學(xué)者強(qiáng)調(diào)了專用性投資作為建立和維持合作關(guān)系的一種手段的重要性。專用性投資具有重要的創(chuàng)造價(jià)值特性，然而交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)（TCE）理論認(rèn)為，專用性投資增加了機(jī)會(huì)主義的危害。合作創(chuàng)新項(xiàng)目因項(xiàng)目成員來(lái)自學(xué)術(shù)界、企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)，從而充滿了不確定性和文化復(fù)雜性。為了減少風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)主義，必要的治理機(jī)制是有用的，在多種治理方法中，正式合同控制和關(guān)系信任被列為可以保護(hù)交易專用性投資的兩個(gè)重要的治理機(jī)制。本文的研究框架和假設(shè)如圖1所示。在該框架中，專用性投資是合作創(chuàng)新項(xiàng)目績(jī)效“推送模式”的關(guān)鍵因素，同時(shí)考慮了治理機(jī)制的作用以及不同的行為。依據(jù)相關(guān)研究[5，9，10]，文章提出如下假設(shè)。

H1：在合作創(chuàng)新項(xiàng)目中，專用性投資與正式合同正相關(guān)。

H2：在合作創(chuàng)新項(xiàng)目中，專用性投資與信任呈正相關(guān)。

H3：在合作創(chuàng)新項(xiàng)目中，正式合同與合作創(chuàng)新項(xiàng)目績(jī)效正相關(guān)。

H4：在合作創(chuàng)新項(xiàng)目中，關(guān)系信任與合作創(chuàng)新項(xiàng)目績(jī)效正相關(guān)。

H5：在合作創(chuàng)新項(xiàng)目中，正式合同與機(jī)會(huì)主義行為呈負(fù)相關(guān)。

H6：在合作創(chuàng)新項(xiàng)目中，正式合同與合作互惠行為正相關(guān)。

H7：在合作創(chuàng)新項(xiàng)目中，信任與合作互惠行為正相關(guān)。

H8：在合作創(chuàng)新項(xiàng)目中，信任與機(jī)會(huì)主義行為呈負(fù)相關(guān)。

H9：在合作創(chuàng)新項(xiàng)目中，機(jī)會(huì)主義行為與合作創(chuàng)新項(xiàng)目績(jī)效呈負(fù)相關(guān)。

H10：在合作創(chuàng)新項(xiàng)目中，合作互惠行為與合作創(chuàng)新項(xiàng)目績(jī)效呈正相關(guān)。

2. 研究設(shè)計(jì)與結(jié)果

問(wèn)卷調(diào)查對(duì)象包括首席執(zhí)行官、高層管理團(tuán)隊(duì)、研發(fā)管理人員以及產(chǎn)品經(jīng)理。在為期6個(gè)月的472份郵寄調(diào)查中，經(jīng)過(guò)幾輪溝通，總共收到了301份回復(fù)，最終的樣本包括238份提供合作創(chuàng)新項(xiàng)目數(shù)據(jù)的問(wèn)卷。構(gòu)念的測(cè)量是基于之前的文獻(xiàn)和對(duì)這一研究背景的采訪中產(chǎn)生的。為了進(jìn)一步檢驗(yàn)這些項(xiàng)目的內(nèi)容和表面效度，研究人員采訪了10位高級(jí)研發(fā)經(jīng)理。為了控制可能影響合作創(chuàng)新項(xiàng)目績(jī)效的其他因素，本文包括兩個(gè)控制變量，即公司規(guī)模和公司年齡。

2.1測(cè)量效度

在進(jìn)行假設(shè)測(cè)試之前，對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行了徹底的效度分析，以減少測(cè)量誤差，包括對(duì)研究結(jié)構(gòu)的量表信度、收斂效度、判別效度和一維效度的評(píng)估。使用Cronbach的α來(lái)評(píng)估研究模型中每個(gè)構(gòu)念的可靠性。對(duì)于可接受的可靠性水平，Cronbach的每個(gè)因子的α都大于建議的0.7閾值。驗(yàn)證性因素分析以檢驗(yàn)構(gòu)念的一維性和收斂有效性。擬合指標(biāo)表明模型與數(shù)據(jù)吻合較好。

2.2假設(shè)檢驗(yàn)

可靠性和有效性可以從主成分分析中得出變量的綜合因子得分驗(yàn)證。表1給出了描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)性。多重共線性的形式檢驗(yàn)使用方差膨脹因子統(tǒng)計(jì);對(duì)于任何多重共線性問(wèn)題，最高值都太低，表明不存在多重共線性問(wèn)題。對(duì)于理論模型的檢驗(yàn)，結(jié)構(gòu)方程分析的結(jié)果來(lái)自AMOS?？傮w擬合統(tǒng)計(jì)表明模型與數(shù)據(jù)的充分吻合。研究分別檢驗(yàn)了各個(gè)假設(shè)（見(jiàn)表2），與預(yù)測(cè)一致，結(jié)果表明，在支持H1和H2的情況下，專用性投資和正式合同之間以及專用性投資和關(guān)系信任之間的關(guān)系是顯著的。與本文的預(yù)測(cè)相反，結(jié)果表明，正式合同與合作創(chuàng)新項(xiàng)目績(jī)效之間的關(guān)系以及正式合同與機(jī)會(huì)主義行為和合作互惠行為之間的關(guān)系不顯著，因此研究結(jié)果不支持H3、H5或H6。此外，關(guān)系信任和合作創(chuàng)新項(xiàng)目績(jī)效之間的假設(shè)關(guān)系是積極和顯著的，支持H4。另一方面，在支持H7和H9的前提下，關(guān)系信任和機(jī)會(huì)主義行為之間的假設(shè)關(guān)系以及機(jī)會(huì)主義行為和合作創(chuàng)新項(xiàng)目績(jī)效之間的假設(shè)關(guān)系是負(fù)的和顯著的。與資源交換理論RET一致，信任對(duì)支持H8的合作互惠行為有顯著的積極作用。最后，合作互惠行為對(duì)合作創(chuàng)新項(xiàng)目績(jī)效有顯著的正向作用，支持H10。對(duì)控制變量的影響進(jìn)行回歸分析，結(jié)果表明，企業(yè)規(guī)模和企業(yè)年齡均不顯著（P>0.1）。

3 結(jié)語(yǔ)

合作創(chuàng)新被認(rèn)為具有能夠縮短減研發(fā)周期、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)，提高創(chuàng)新績(jī)效的作用。研究表明，專用性投資有利于正式合同的形成，正式合同對(duì)誘導(dǎo)專用性投資具有重要意義。研究發(fā)現(xiàn)，正式合同與合作創(chuàng)新項(xiàng)目績(jī)效之間的關(guān)系并不顯著。研究發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)信任比合同對(duì)合作創(chuàng)新項(xiàng)目績(jī)效更重要。作為組織間的合作創(chuàng)新項(xiàng)目，項(xiàng)目的結(jié)果是不確定的，合作過(guò)程是復(fù)雜的，信任允許獲得外部項(xiàng)目合作伙伴的寶貴知識(shí)。研究還發(fā)現(xiàn)，正式合同對(duì)機(jī)會(huì)主義行為的負(fù)面影響不顯著，而關(guān)系信任對(duì)合作互惠行為有利。最后，本文進(jìn)一步研究了正式合同與合作互惠行為之間的關(guān)系以及關(guān)系信任與機(jī)會(huì)主義行為之間的關(guān)系。結(jié)果表明，關(guān)系信任有助于降低機(jī)會(huì)主義行為，但正式合同對(duì)合作互惠行為的積極作用不顯著。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙勝超，曾德明，羅偵.產(chǎn)學(xué)研科學(xué)與技術(shù)合作對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響研究——基于數(shù)量與質(zhì)量視角[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2020，41 （1）：35-50.

[2]Laursen K.， Salter A.Open for innovation： The role of openness in explaining innovation performance among U.K. manufacturing firms[J].Strategic Management Journal，2006，27：131–150.

[3]陳關(guān)聚，張慧.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中組織異質(zhì)性、互動(dòng)強(qiáng)度與合作創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系[J].中國(guó)科技論壇，2020，1（2）：28-35.

[4]曾萍，李熙.產(chǎn)學(xué)研合作研究綜述：理論視角，合作模式與合作機(jī)制[J].科技管理研究，2014（22）：28-32，49.

[5]Dyer J H.，Singh H.The relational view： cooperative strategy and sources of interorganizational competitive advantage [J]. Academy of Management Review， 1998， 23（4）： 660-679.

[6]Huang M C.，Huang H H.How transaction-specific investments influence firm performance in buyer-supplier relationships： the mediating role of supply chain integration [J]. Asia Pacific Journal of Management，2019，24（2）：167-175.

[7]Wang L，Zhang C，Jiang F.Matching governance mechanisms with transaction-specific investment types and supplier roles： An empirical study of cross-border outsourcing relationships [J]. International Business Review，2019，28（2）：316– 327.

[8]于茂薦.關(guān)系專用性投資對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響——基于客戶協(xié)作視角[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2018 （2）： 110–114.

[9]Arranz N.， de Arroyabe J C F.Can innovation network projects result in efficient performance？ [J]. Technological Forecasting & Social Change，2012，79（3）：485-497.

[10]楊靚，曾德明，鄒思明，等.科學(xué)合作網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)多樣性與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效[J].科學(xué)學(xué)研究，2021，39（5）：867-875.

3501500338233