陳 瑋
(福州外語外貿(mào)學院,福建 福州 350202)
評分員是影響口語測試成績的關(guān)鍵因素之一,因此,在近年的語言測試中,官方十分重視評分員的關(guān)注點,以期規(guī)范評分步驟與得分點等標準,起初,官方以評分員口頭報告的評分理由作為測試成績的重要參考,這不僅意味著評分員關(guān)注點可以直接影響口語測試成績,也代表了口語測試成績的不客觀性?;谝陨显颍疚膶⒁杂⒄Z口語測試任務(wù)特征對評分員關(guān)注點的影響為主題,從口語測試任務(wù)的多個特征入手,分析單向與雙向交互性的特點,圍繞具體案例,深入探討英語口語測試任務(wù)中的不同表現(xiàn)特征,以期為完善英語口語測試任務(wù)評分標準提供參考。
英語口語測試評分方法有人工評分與機器評分兩種,在我國,四六級評分標準一致,因此,在本文研究中,僅以四六級人工評分標準作為評分員評分的具體參照,同時,考慮到不同任務(wù)的不同評分過程難以對比,本文在對比過程時限定口頭復(fù)述任務(wù),具體過程則以托福網(wǎng)絡(luò)口語測試、四六級為主要參照。
評分員評分方法完全參照標準樣本要求,突出口語語言發(fā)音的準確性、語言內(nèi)容表達的詞匯量,以及在合適情境下長短句選擇等三方面,每個方面滿分均為5分。其中,口語發(fā)音的準確性包括口語語音、語調(diào)(腔調(diào))及詞匯的正確發(fā)音,然而在以情境對話為主的口語測試任務(wù)中,評分員關(guān)注點往往在于考生是否能夠迅速理解并給予回饋,對于語調(diào)要求則稍顯寬松,允許諸如“you-U”等簡單詞語的化音。語言內(nèi)容表達的詞匯量評分標準則以學生的語法結(jié)構(gòu)、詞匯等復(fù)雜程度為佳,尤其是在以即興演講為主要特征的口語測試任務(wù)中,評分員關(guān)注點集中在詞匯與結(jié)構(gòu)兩方面,因此,諸如“Are you saying global warming isn't a fact, deforestation isn't a fact, the greenhouse effect isn't actually happening?”等帶有長條詞匯、專有名詞(greenhouse effect)以及結(jié)構(gòu)復(fù)雜的句子更能得到高分。而合適情境下長短句選擇的評分標準較為主觀,一半以長時間、多連貫的口語表述為佳。
在2005年的Brown話語分析測試中,Brown以托福網(wǎng)絡(luò)口語測試評分員評分過程為調(diào)查對象,研究結(jié)果顯示,評分員在沒有評分標準指導(dǎo)下的評分維度基本與草擬評分標準一致[1]。在進一步實地調(diào)查中,評分員的評分過程可以簡要分為:口頭表達、發(fā)音與內(nèi)容三方面。例如,在口頭復(fù)述任務(wù)中,為了客觀地比較考生口語能力,評分員會根據(jù)考生復(fù)述的內(nèi)容是否切合、單詞發(fā)音是否準確與口語表達是否流利進行評分。然而這種評分過程顯得過于主觀,如部分評分員更注重口語復(fù)述過程中是否將文章特征完全表達出來,其文章內(nèi)容是否全面、整體結(jié)構(gòu)安排是否合理、語篇特征是否突出、考生基本功(句子結(jié)構(gòu)與詞匯量)是否扎實等方面,還有一些評分員更注重詞匯的多樣性、句子的長短和復(fù)雜程度,連接詞的使用等方面??偟膩碚f,即便在同任務(wù)特征與同評分標準下,不同評分員的評分過程不盡相似,對所關(guān)注的信息也有不同的處理方式。
在全國大學英語四級口語考試(CET-SET4)流程中,包括自我介紹、短文朗讀、簡短回答、個人陳述與兩人互動五個任務(wù)。其中短文朗讀作為口語復(fù)述任務(wù)不作具體分析,自我介紹與個人陳述是一種單人性質(zhì)的、帶有即興意味的口語表達方式,而簡短回答與兩人互動則更偏向于情境交互類的口語對答。
自我介紹與個人陳述可以歸納到即興演講一類,其中,自我介紹環(huán)節(jié)每人只有短短20秒發(fā)揮時間,考官在簡單的引導(dǎo)后,由考生陸續(xù)進入自我介紹環(huán)節(jié),等到眾人自我介紹結(jié)束后,口語測試才算正式展開。一般情況下,大學英語四級口語考試的自我介紹較為簡單,考生只需要簡單陳述姓名、學校、個人愛好等簡單信息即可拿到基礎(chǔ)分,同時,在此環(huán)節(jié),如“name”“I am”等基礎(chǔ)詞匯句型是口語測試中最為常見的,也是評分最低的一種自我介紹方式,甚至有不少過于緊張的考生會出現(xiàn)低級錯誤。如不少考生在背誦“Although I am the only child of my parents, I am by no mans a spoiled one.On the contrary, I have been expected to be a successful man with advanced education.”時[2],往往會在考場中念成“Although(雖然) I…….But(但是), I have been expected…….”而這種情況也非常容易在“個人陳述”環(huán)節(jié)出現(xiàn)。除此之外,“個人陳述”環(huán)節(jié)分為45秒準備時間與1分鐘談?wù)摃r間,一般以“看圖說話”形式為主,并根據(jù)圖片意思盡可能清晰地表述。如在以“保護環(huán)境”為主題的個人陳述環(huán)節(jié),考生必須抓準重點詞匯“reduce the air pollution”“classify the rubbish”,還必須在句首強調(diào)“firstly”“fourthly”等單詞,以確保表達條理清楚。
情境交互包括簡短回答與兩人交互兩個任務(wù),其中,簡短回答更偏向于你問我答的形式,步驟固定,評分標準套路化,而兩人互動往往是指考生互動,雙方則必須考慮到各種因素。部分評分員認為兩人互動環(huán)節(jié)并不是一味地用復(fù)雜生澀的長詞條壓倒對方,而是應(yīng)該保障雙方的互動性與流暢性,這也說明為什么在口語測試任務(wù)中,存在個別考生表現(xiàn)出彩,然而互動評分較低的現(xiàn)象。也就是說,相較于帶有個人表現(xiàn)性質(zhì)的自我介紹與個人陳述兩個任務(wù),兩人交互更注重相互之間表達的流暢性與理解情況。例如,在以“Telling people news or gossip”為主題的兩人交互環(huán)節(jié)中,“……(略過引入對話)——A:Yes,of course, I learned that she is American,and after Christmas,she will come home.——B:Really? I want to know how you dare talk to her;you know as Electrical Engineering, our English is very poor.”[3]考生雙方可以根據(jù)對方話語進行編撰,在關(guān)鍵的地方必須保持簡單、通俗的表達方式,而在不怎么關(guān)鍵的地方以各種長詞條來提升評分。
英語口語測試任務(wù)并不是為了具體考量考生具有的知識儲備,而是從多個方面考驗考生的能力,其中考生認知能力是英語口語測試任務(wù)中評分員較為常見的關(guān)注點之一??忌J知能力包括理解、記憶與提取三方面,其中,理解是指考生能夠根據(jù)關(guān)鍵詞推測出題目的含義,如在簡短回答任務(wù)中,存在多個陌生詞匯,但當考生聽到“hole”(洞)與“the butterfly”(蝴蝶)時,可以迅速領(lǐng)會任務(wù)主題“破繭成蝶”。關(guān)于考生記憶力的考察,具體表現(xiàn)為詞匯量、句型等知識的記憶,在此任務(wù)中評分員關(guān)注點以考生表現(xiàn)出來的知識儲備為主。除此之外,提取能力的考察往往以句型時態(tài)的理解為主,強調(diào)考生對時態(tài)的把握[4]。
交際即考生克服語言障礙所使用的技能或能力,評分員關(guān)注點集中在考生的總結(jié)能力與改述翻譯兩方面,而這兩方面的能力是指考生在遇見復(fù)述困難時能否保留關(guān)鍵信息,刪減不會說的內(nèi)容并將其總結(jié),一般情況下,評分員并不會因為考生刪減內(nèi)容打低分,而是根據(jù)考生的具體刪減行為,是否含有關(guān)鍵詞或代替詞匯進行打分。如在“The harsh lights were hardly conducive to a relaxed atmosphere”(刺目的閃光燈不利于營造輕松氣氛)中[5],考生可以根據(jù)句子中的“harsh lights”“hardly”“relaxed”三個詞推測內(nèi)容,將句子改為“The light was harsh and unnerving”(燈光刺目,令人不安),使之更加方便表達。
與認知、交際等關(guān)注點相比,情感的表現(xiàn)顯得更加直接簡單,評分員會根據(jù)考生的神態(tài)、語氣與表現(xiàn)進行判斷,考察考生是否有目標地完成測試任務(wù),從評分員關(guān)注點來看,考生的情感對評分結(jié)果有較為直接的影響,磕磕絆絆的考生往往難以拿到高分。而在具體任務(wù)中,考生情感表達是否得體也是影響評分的重要因素,如在以“Whether wealth can bring happiness”(財富是否能夠帶來快樂)為主題的情境互動中,考生A抽取到角色觀點邏輯為正時,即“Wealth can bring happiness”(財富能夠帶來快樂),考生必須以得體而非批判的情感肯定辯題[6]。
在以即興演講為主要特征的英語口語測試任務(wù)中,內(nèi)容的切題性、條理性與充實性是指考生能夠根據(jù)題目,選擇符合敘述文體的表達方式,結(jié)合親身經(jīng)歷充實內(nèi)容。而考生所敘述的內(nèi)容必須包含困難及其應(yīng)對過程等完整的過程,要做到思維清晰,內(nèi)容表達符合邏輯順序,不能出現(xiàn)自我介紹階段是“The one-child”(獨生子女),后文任務(wù)表達中卻出現(xiàn)“My elder sister”(我的姐姐)這種矛盾邏輯,同時,考生必須具備使用“firstly”“fourthly”等銜接單詞的能力,能夠具體講述事件經(jīng)過,內(nèi)容充實,描寫細致生動,使用形容詞或副詞加強語言美感,除此之外,考生講話長度也要滿足考試時長,不能超時或時間不足。而在情境互動中,評分員關(guān)注點在于是否與話題相符、是否與角色觀點邏輯相符合。在交談中,考生要圍繞具體的事例,深入且充分地闡述各自理由。例如,作為考生A,其觀點是“Protect the earth”(環(huán)保),那么考生A就必須圍繞環(huán)保的具體措施與行動理由展開敘述,不能持有類似于“Promote economic development at the expense of environment”(以環(huán)境為代價)的相關(guān)觀點[7]。
言語流暢,無不必要停頓是兩種口語測試任務(wù)的共有標準,也是評分員關(guān)注點之一,而在實際操作過程中,評分員關(guān)注點會出現(xiàn)一定的差異。在即興演講類任務(wù)中,評分員關(guān)注點更偏向于“發(fā)音標準、發(fā)音清楚”,如在“Some battles you win, some battles you lose”(勝敗乃兵家常事)中,關(guān)于[?b?t(?)l]的發(fā)音,考官會根據(jù)考生是否清楚吐字說出[t(?)l]中的“?”“l(fā)”發(fā)音作為評分關(guān)注點之一。而在情境交互任務(wù)中,評分員關(guān)注點更偏向于“發(fā)音清晰易聽懂,語調(diào)自然”的標準,以本節(jié)同一句為例,[?b?t(?)l]的發(fā)音更偏向于是否將[?b?]正確念出,而對于“?”的發(fā)音較為寬松,一般以不造成誤解為標準。
時態(tài)、詞語搭配、詞匯、句型與表達構(gòu)成了詞匯語法是否正確或是否具有多樣性的標準,然而不同的英語口語測試任務(wù)特征對評分員關(guān)注點的影響并不一致。在即興演講中,評分員關(guān)注點往往集中在時態(tài)、詞語搭配、詞匯三方面,時態(tài)是否正確、詞語搭配是否合理、詞匯量是否充足等,都成為成績評價的重要指標,而相對于前三點,在即興演講中對于句型與表達的關(guān)注點較低。例如,考生以長句“Relaxation and recreation, which are considered to be an indispensable element of life.”(娛樂與放松是生活的必需品。)闡述自己的觀點時[8],詞組“an indispensable element of”(necessary的上位替換)帶來的關(guān)注度遠遠高于句型“...which be...to”。而在情境交互任務(wù)中,評分員關(guān)注點往往集中在句型是否正確與詞義是否恰當兩方面,在此任務(wù)評分標準中,英語作為一種語言,應(yīng)該能使雙方相互溝通、相互理解,因此,多樣的句型與高級的詞匯帶來的加分點非常低。例如,考生A夸贊某人“An eminent man of great intelligence”(成功人士)帶來的效果近似于“A successful person”。
不同英語口語測試任務(wù)特征對評分員關(guān)注點影響并不相同,在情境交互任務(wù)中,評分員關(guān)注點往往集中在學生的表達、發(fā)音等交互性方面,而在即興演講任務(wù)中,評分員關(guān)注點往往集中在詞匯、語法等敘述性方面,這種現(xiàn)象的出現(xiàn)使得即便是同一評分員,其關(guān)注點也會存在一定的差異,這就使得評分過程摻雜評分標準之外的標準,且這一標準能夠直接影響學生的口語成績,因此,不同特征的口語測試任務(wù)會造成不同的關(guān)注點。