張志良

【摘? 要】隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，企業(yè)之間的競爭越來越激烈，知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)競爭力的重要體現(xiàn)，直接關(guān)系著企業(yè)的核心資源以及發(fā)展前景。因此，加強對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的研究，建立行之有效的評價指標體系是十分必要的。論文主要針對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作評價指標體系的構(gòu)建和應(yīng)用進行探究，希望能為企業(yè)的長遠發(fā)展提供有效指導(dǎo)。

【Abstract】With the rapid development of social economy， the competition between enterprises is becoming more and more fierce. As an important embodiment of enterprise competitiveness， intellectual property is directly related to the core resources and development prospects of enterprises. Therefore， it is necessary to strengthen the study of enterprise intellectual property work and establish an effective evaluation index system. This paper mainly explores the construction and application of the evaluation index system of enterprise intellectual property work， hoping to provide effective guidance for the long-term development of enterprises.

【關(guān)鍵詞】企業(yè)知識產(chǎn)權(quán);評價指標體系;構(gòu)建

【Keywords】enterprise intellectual property; evaluation index system; construction

【中圖分類號】F273.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2021）12-0161-03

1 引言

隨著經(jīng)濟全球化進程的逐漸加快，對企業(yè)的技術(shù)改革和知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)化提出了更高的要求，企業(yè)要想在激烈的市場競爭中存活并穩(wěn)定發(fā)展下來，必須要加強對知識產(chǎn)權(quán)工作的重視，構(gòu)建系統(tǒng)科學(xué)的知識產(chǎn)權(quán)評價體系，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的作用與價值。

2 知識產(chǎn)權(quán)指標體系構(gòu)建概述

2.1 知識產(chǎn)權(quán)評價指標體系構(gòu)建原則

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評價指標體系在設(shè)計的過程中，要遵循客觀性、實用性以及科學(xué)性的原則。知識產(chǎn)權(quán)評價體系要能夠結(jié)合企業(yè)發(fā)展和技術(shù)現(xiàn)狀，盡可能公正客觀地體現(xiàn)企業(yè)的技術(shù)力量，以統(tǒng)計得到的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)開展知識產(chǎn)權(quán)評價指標體系的綜合構(gòu)建。知識產(chǎn)權(quán)評價指標體系要能夠真正發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)工作的作用，要具有實用性，可以與企業(yè)經(jīng)濟貿(mào)易活動、經(jīng)營活動、科技創(chuàng)新活動以及文化活動相互結(jié)合起來，在企業(yè)日常工作中體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的價值。另外，知識產(chǎn)權(quán)指標評價體系要能夠全面、系統(tǒng)、科學(xué)地闡述企業(yè)的技術(shù)情況，要有創(chuàng)新性、經(jīng)濟性和專業(yè)性的特征，明確知識產(chǎn)權(quán)的價值與質(zhì)量，關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)在貿(mào)易活動以及科技創(chuàng)新中的作用，使得知識產(chǎn)權(quán)能夠科學(xué)地評價與應(yīng)用[1]。

2.2 當前企業(yè)專利評價指標體系建設(shè)存在的問題

目前，世界各國已經(jīng)認識到知識產(chǎn)權(quán)的重要意義并大力開展企業(yè)各種知識產(chǎn)權(quán)保護和申請工作，有的國家已經(jīng)建立起系統(tǒng)科學(xué)的專利評價指標體系，能夠有效結(jié)合市場中現(xiàn)有的專利數(shù)據(jù)對經(jīng)濟行為進行指導(dǎo)。專利評價體系包括同一類型的專利數(shù)量、總的專利數(shù)量以及專利的發(fā)展趨勢等內(nèi)容，專利評價體系的建立能夠為企業(yè)的發(fā)展提供良好的指導(dǎo)，但從目前我國專利評價指標體系構(gòu)建實際情況來看，仍然存在一些問題和不足。首先，缺乏對指標數(shù)據(jù)的充分調(diào)研，很多專利數(shù)據(jù)的收集只是依賴于以往的經(jīng)驗，存在主觀性的問題，無法保證數(shù)據(jù)的準確性和科學(xué)性。其次，我國缺乏高水平的專利評價指標機構(gòu)，現(xiàn)有的評價體系只是照搬國外的先進經(jīng)驗，并不能符合我國企業(yè)專利評價的需求。最后，現(xiàn)有的專利評價體系僅僅是通過橫向或者縱向的對比分析以前的專利，實用性不強，與其他國家相比專利評價體系仍然存在很多不足，影響專利實施效果[2]。

3 影響企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的相關(guān)因素

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作立足于企業(yè)發(fā)展實際以及經(jīng)濟經(jīng)營現(xiàn)狀和技術(shù)水平，是綜合的、復(fù)雜的、專業(yè)的、開放的動態(tài)管理系統(tǒng)，與企業(yè)發(fā)展的前景和企業(yè)發(fā)展的方向息息相關(guān)。廣義的知識產(chǎn)權(quán)包括專利、商標、著作權(quán)、商業(yè)秘密或技術(shù)秘密等。各類知識產(chǎn)權(quán)具有外延范圍和內(nèi)涵特征，企業(yè)在開展知識產(chǎn)權(quán)工作時，要結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)的定義和范圍進行使用探究，使得企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作能夠更好地符合企業(yè)的實際情況，滿足企業(yè)長遠發(fā)展的需求。首先，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量體現(xiàn)了企業(yè)的智力活動成果，直接關(guān)系著企業(yè)的發(fā)展?jié)摿σ约翱沙掷m(xù)發(fā)展的能力，由此可見，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作與企業(yè)的資金投入有著密切的聯(lián)系[3]。其次，創(chuàng)造出來的知識產(chǎn)權(quán)與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動密不可分，知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的效果以及產(chǎn)出的效率取決于外部環(huán)境和企業(yè)的內(nèi)部運行機制。要想實現(xiàn)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的合理控制以及作用的有效發(fā)揮，需要加強對知識產(chǎn)權(quán)管理工作的重視，不斷提升知識產(chǎn)權(quán)管理水平，制定行之有效的知識產(chǎn)權(quán)管理和保護制度，為企業(yè)的長遠穩(wěn)定發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。另外，企業(yè)相關(guān)負責(zé)人還需要重視企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用，合理體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的價值，在產(chǎn)品流通過程中實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的價值。對于企業(yè)新推出的產(chǎn)品和技術(shù)要積極申請知識產(chǎn)權(quán)保護，并通過這部分產(chǎn)品的銷售和生產(chǎn)，提高企業(yè)的經(jīng)濟效益[4]。

3.1 知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造與效率

知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造反映了一個企業(yè)在發(fā)展過程中創(chuàng)造出享有知識產(chǎn)權(quán)法律保護的智力活動成果的狀況，因此一個企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護能力對于企業(yè)各種智力成果的保護來說是非常重要的。而知識產(chǎn)權(quán)的效率，反映的走勢，一個企業(yè)在發(fā)展過程中投入在知識產(chǎn)權(quán)保護中的金錢與所保護的效益之間的比例，這個比例越高，說明企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護方面所做的工作就越好。由此來看，企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護過程中受到知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與效率的影響非常大。具體來說，企業(yè)在發(fā)展過程中，可以通過經(jīng)費投入、專利申請、提高研發(fā)人員比例、創(chuàng)建相應(yīng)的平臺等來提高企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)保護的效率和質(zhì)量，從而更好地維護企業(yè)的合法權(quán)益。

3.2 知識產(chǎn)權(quán)的運用效果

一個企業(yè)在發(fā)展過程中為了保護自身的合法權(quán)益，肯定會創(chuàng)立各種各樣的知識產(chǎn)權(quán)保護的程序和相應(yīng)的規(guī)章制度，并且，我國政府為了提高企業(yè)進行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性，也對知識產(chǎn)權(quán)進行了非常嚴格的保護工作，所以如果一個企業(yè)內(nèi)部的知識產(chǎn)權(quán)受到了侵害，那么，其維權(quán)的道路將是非常順利的，但是，通過相關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于企業(yè)內(nèi)部的相關(guān)負責(zé)人對于知識產(chǎn)權(quán)的運用程序以及相關(guān)的法律法規(guī)并不明確，就導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用效果并不理想。這已經(jīng)嚴重限制了一個企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護。具體來說，可以通過企業(yè)的效能來反映企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)運用的效果，同時，還可以根據(jù)企業(yè)的專利產(chǎn)品率以及專利產(chǎn)品的貢獻率和相應(yīng)的合格率和影響因素等來衡量企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)運用的具體效果。

3.3 知識產(chǎn)權(quán)的保護

知識產(chǎn)權(quán)的保護是衡量企業(yè)對于發(fā)明創(chuàng)造，利用知識產(chǎn)權(quán)形式的保護程度，體現(xiàn)在具體方面就是，企業(yè)對于內(nèi)部各種知識產(chǎn)權(quán)的重視工作，以及針對知識產(chǎn)權(quán)保護做出了哪些努力。具體來說，可以通過專利的存續(xù)率和知識產(chǎn)權(quán)糾紛立案率商標注冊的情況等來反映企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的情況。企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護得越好，那么企業(yè)內(nèi)部所獲得的知識產(chǎn)權(quán)利潤也就會越高，目前，我國大多數(shù)企業(yè)在發(fā)展過程中都比較重視知識產(chǎn)權(quán)的保護。

3.4 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的管理

一個企業(yè)內(nèi)部的管理環(huán)境和發(fā)展環(huán)境，對于專利的產(chǎn)出率、產(chǎn)出效果都有非常重要的影響，因此，企業(yè)內(nèi)部的知識產(chǎn)權(quán)管理的水平和管理能力是影響企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的非常重要的因素。如果一個企業(yè)在發(fā)展過程中可以創(chuàng)建一個很好的專利保護環(huán)境以及鼓勵專利和發(fā)明的氛圍，那么，該企業(yè)內(nèi)部的專利率將會非常高。在具體發(fā)展過程中，可以根據(jù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理制度、管理機構(gòu)和管理人員的素質(zhì)水平來反映企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)的管理。

4 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)能力的特征和含義

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)能力作為企業(yè)的重要財富，具有學(xué)習(xí)主導(dǎo)性、價值性、動態(tài)性以及默會性的特征。知識產(chǎn)權(quán)能力的內(nèi)在需求便是學(xué)習(xí)，相對于研發(fā)過程來說，學(xué)習(xí)更加經(jīng)濟和快速，知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是加快創(chuàng)新速度，壟斷保護創(chuàng)新成果。如果只是進行簡單的市場要素的購買，難以獲得知識產(chǎn)權(quán)的能力。企業(yè)在面對日新月異的市場環(huán)境時，要能夠及時調(diào)整發(fā)展策略，主動進行學(xué)習(xí)，從而推動知識產(chǎn)權(quán)能力的發(fā)展和開闊，構(gòu)建與維持企業(yè)的核心競爭力。在培育企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)期間，要綜合使用多種學(xué)習(xí)工具，包括交叉工具、維持工具、預(yù)測工具以及應(yīng)用工具等[5]。

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)競爭優(yōu)勢的重要支撐，與其他的能力和資源相同，都具備價值性的特征。知識產(chǎn)權(quán)能夠幫助企業(yè)更好地創(chuàng)造競爭優(yōu)勢，開闊發(fā)展前景，能夠合理地配置企業(yè)的產(chǎn)業(yè)資源，幫助企業(yè)迅速占領(lǐng)市場并獲得良好的經(jīng)濟收益。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)作為一種知識，具有隱性知識的特征，知識產(chǎn)權(quán)保護的目的是為企業(yè)創(chuàng)新提供良好的保障。雖然各國在授予專利時都會要求申請對象將申請知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)文件進行公開，這些知識表面上具有顯性知識的特征，但更多地體現(xiàn)了默會性的特點[6]。同時，知識產(chǎn)權(quán)是隨著時代的發(fā)展和技術(shù)的進步而不斷發(fā)展變化的，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營的過程中面對的環(huán)境變化是難以預(yù)測的，顧客的需求也千變?nèi)f化。企業(yè)要結(jié)合實踐和客戶的實際需求，保持動態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)能力，結(jié)合外界實際環(huán)境不斷變更知識產(chǎn)權(quán)的申請策略，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的競爭力優(yōu)勢，及時申請新的知識產(chǎn)權(quán)，創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)的范圍，增加知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量[7]。

5 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作評價指標體系構(gòu)建與應(yīng)用的相關(guān)策略

5.1 明確知識產(chǎn)權(quán)評價指標體系構(gòu)建的原則

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的競爭能力與企業(yè)多項能力有關(guān)，包括企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)能力、創(chuàng)造能力、傳輸能力、保護能力、應(yīng)用能力以及外界環(huán)境支撐能力等。從以往我國企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)工作評價實際情況來看，往往局限于某一個知識產(chǎn)權(quán)的指標對企業(yè)整體的知識產(chǎn)權(quán)競爭力水平及其衡量，并不能夠?qū)嶋H反映企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的工作情況，缺乏科學(xué)性和專業(yè)性。隨著企業(yè)改革工作的不斷推進以及知識產(chǎn)權(quán)理念的深入人心，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作評價指標更加完善和多樣。在進行企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力評價體系建設(shè)之前，首先要對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況進行深入的分析和研究，明確企業(yè)的產(chǎn)品優(yōu)勢和內(nèi)在核心力量，構(gòu)建包含知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)能力、產(chǎn)出能力、投入能力以及環(huán)境支持力等多項內(nèi)容的競爭力評價體系，使競爭力評價可以更加豐富與全面[8]。

5.2 明確知識產(chǎn)權(quán)評價指標體系的各類指標

對于企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)來說，主要涉及兩類：一類是專利，包括外觀設(shè)計專利、實用新型專利和發(fā)明專利等;另一類是商標，可以將知識產(chǎn)權(quán)評價指標體系的指標分為價值類、質(zhì)量類和數(shù)量類三類，并合理設(shè)置不同類別的權(quán)重系數(shù)。

5.2.1 價值類指標

不同的企業(yè)有不同的競爭優(yōu)勢和產(chǎn)品優(yōu)勢，在進行企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作評價指標體系的構(gòu)建過程中，要明確企業(yè)申請的專利本身在整個行業(yè)內(nèi)的價值水平。首先，對同一時間范圍內(nèi)同類專利全球申請的數(shù)量和研發(fā)投入產(chǎn)出比進行比較，從而可以對企業(yè)的專利成本效率進行有效評估。通常來說，同一類型專利產(chǎn)品產(chǎn)出數(shù)量越多，說明該企業(yè)在這項領(lǐng)域的競爭優(yōu)勢越大，能夠體現(xiàn)企業(yè)的研發(fā)效率。其次，可以評價在一段時間范圍內(nèi)企業(yè)專利的轉(zhuǎn)移數(shù)量，并將之與企業(yè)專利的授權(quán)數(shù)量進行比較，以此作為專利轉(zhuǎn)移率的指標，該指標可以體現(xiàn)企業(yè)具有潛在性價值和有收益的專利數(shù)量。同時，還需要對企業(yè)專利存活率進行評估，企業(yè)在申請專利之后，需要定期繳納費用才能夠享受專利保護服務(wù)，但是，有的企業(yè)在某項專利申請之后，可能會由于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營工作的變更和業(yè)務(wù)的變化，停止對專利費用的繳納。此時，還需要對專利的價值和重要性進行評估，專利存活率指標能夠?qū)＠恼w價值進行保護，并判斷專利在整體行業(yè)的水平。

5.2.2 質(zhì)量類指標

質(zhì)量類指標作為專利評價最為關(guān)鍵的指標，直接關(guān)系著一個企業(yè)的創(chuàng)新能力和發(fā)展前景。質(zhì)量類指標包括引證率、專利授權(quán)率、權(quán)利要求數(shù)量、技術(shù)強度、市場影響指數(shù)等多項內(nèi)容。專利授權(quán)率指的是專利授權(quán)數(shù)量占所有申請數(shù)量的比例。專利的引證率包括他引率和自引率兩種。在后續(xù)專利使用過程中，企業(yè)自身對該專利的引用為自引率，其他企業(yè)或者機構(gòu)對該專利的引用為他引率。專利技術(shù)強度能夠反映出專利的影響指數(shù)，可以整體化分析專利授權(quán)的質(zhì)量水平，確定其技術(shù)含量和創(chuàng)新水平。

5.2.3 數(shù)量類指標

數(shù)量類的指標包括專利投入量和專利數(shù)量的計算，對于專利投入量來說，指的是具體的某一段時間之內(nèi)，針對相應(yīng)專利的經(jīng)費和人員投入量的統(tǒng)計。通過這些指標能夠全面了解某項專利的投入情況，了解企業(yè)在專利方面的重視程度。專利數(shù)量指的是在特定時間之內(nèi)，企業(yè)無效的專利數(shù)量和申請有效的專利數(shù)量。通過專利數(shù)量的指標能夠全面掌握企業(yè)在某個領(lǐng)域的專利產(chǎn)出情況，從而評估企業(yè)的發(fā)展情況。同時，還需要加強對專利增長率的重視，隨著時間的不斷推移，企業(yè)經(jīng)過一段時間的發(fā)展之后，往往自身的研發(fā)能力和研發(fā)質(zhì)量都能獲得有效提升，這會使得企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量迅猛增長。通過專利增長率的評價指標可以全面了解企業(yè)在不同時期和不同層面的創(chuàng)新能力以及技術(shù)能力，為企業(yè)的長期發(fā)展提供技術(shù)指導(dǎo)和數(shù)據(jù)參考。

5.3 企業(yè)專利綜合評價指標體系的分析

專利運用能力是企業(yè)專利最為重要的指標，這與現(xiàn)代社會人們的需求相符合，人們已經(jīng)逐漸將原有的使用價值權(quán)力需求轉(zhuǎn)向為流轉(zhuǎn)價值權(quán)利需求。企業(yè)更注重應(yīng)用權(quán)力獲得某項收益，所以，需要加強對企業(yè)專利應(yīng)用能力的提升。在申請發(fā)明創(chuàng)造專利時，立足于專利應(yīng)用的需求和現(xiàn)狀，為企業(yè)專利制度的發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)，創(chuàng)造良好的資金條件，激勵技術(shù)創(chuàng)新，加大技術(shù)研發(fā)工作的投入，從企業(yè)發(fā)展的角度出發(fā)對企業(yè)的專利能力進行綜合評價。另外，還需要重視企業(yè)專利產(chǎn)品化的比重，通過專利產(chǎn)業(yè)化和商品化不斷培養(yǎng)企業(yè)的專利能力，實現(xiàn)專利的產(chǎn)業(yè)化和價值化，使得企業(yè)的專利能夠逐漸成為企業(yè)的收益點，幫助企業(yè)利用知識產(chǎn)權(quán)從市場上獲得高額回報。

6 結(jié)語

綜上所述，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作評價指標體系的構(gòu)建效果和質(zhì)量直接關(guān)系著企業(yè)的發(fā)展進程，影響企業(yè)的核心競爭力，因此，需要加強對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的重視和正確認識，加大企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)方面的資金投入，增加企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量，提高知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量，為企業(yè)的長遠穩(wěn)定發(fā)展奠定堅實的技術(shù)基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ)。

【參考文獻】

【1】禮海波，樊燕甫，李建俠，等.我國中部地區(qū)大中型工業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力實證研究[J].科技與管理，2018，12（6）：12-19.

【2】樊燕甫.河北省大中型工業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力評價研究[D].秦皇島：燕山大學(xué)，2019.

【3】楊晨，施學(xué)哲.區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)競爭力的內(nèi)涵探析[J].科技進步與對策，2019，27（24）：53-55.

【4】仵鳳清，樊燕甫.基于突變級數(shù)法的大中型工業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭力評價研究[J].科技進步與對策，2020，28（18）：109-114.

【5】蔣遜明，朱雪忠.高新技術(shù)企業(yè)專利工作評估評估指標探析[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2018（1）：23-26.

【6】章廷兵，方新.知識產(chǎn)權(quán)模糊評價模型的構(gòu)建與應(yīng)用[J].科研管理，2019（6）：52-59.

【7】朱月仙，張嫻，李姝影，等.國內(nèi)外專利產(chǎn)業(yè)化潛力評價指標研究[J].圖書情報工作，2015，59（01）：127-133.

【8】王九云.論知識產(chǎn)權(quán)保護層位的科學(xué)評價[J].中國軟科學(xué)，2019（11）：61-64.