蔡芙雯
[摘要]教師面對課堂中的分歧,需要有正確的態(tài)度,不能搪塞、不能回避、不能強詞奪理,需要給出積極的回應(yīng),將這些分歧看成是難得的生成性資源教師應(yīng)珍視課堂分歧,并鼓勵學(xué)生大膽挑戰(zhàn)權(quán)威、展開課堂辯論、獨立思考解讀,讓更多學(xué)生參與到解決矛盾的探究之中,在不斷消除分歧的過程中逐漸達成學(xué)習(xí)共識
[關(guān)鍵詞]文本閱讀;分歧;亮點
[中圖分類號] G623.2 [文獻標識碼]A
[文章編號] 1007-9068(2020)31-0059-02
語文閱讀教學(xué)中,教師與學(xué)生出現(xiàn)意見分歧,這是最為常見的教學(xué)現(xiàn)象。從理性角度看,師生分歧是最為可貴的教學(xué)生成性資源,能夠形成難得的教學(xué)契機。教師要珍視分歧,讓學(xué)生展開多元討論,使學(xué)生在消除分歧的過程中達成學(xué)習(xí)共識。
一、珍視分歧,點燃閱讀討論氛圍
閱讀是學(xué)生的個性化學(xué)習(xí)行為,出現(xiàn)認知不統(tǒng)一的現(xiàn)象是最為正常的。一些教師對學(xué)生的不同意見會持排斥態(tài)度,不是故意搪塞,就是一味回避,導(dǎo)致學(xué)生不敢發(fā)表不同意見,這種求同性學(xué)習(xí),違背了學(xué)習(xí)規(guī)律,對學(xué)生的成長是極為不利的。因此,教師需要珍視課堂分歧,將其看成是難得的生成性資源,并合理運用,從而建立起嶄新的閱讀互動點。
例如,教學(xué)五年級下冊《猴王出世》一課,教師為學(xué)生設(shè)計了閱讀思考問題:“孫悟空神通廣大,可文本中的介紹卻沒有展示出孫悟空的超強能力,這是為什么呢?”學(xué)生聽到這個問題,都表現(xiàn)出極高的討論熱情。有學(xué)生認為,孫悟空剛出世時并沒有那么高的本領(lǐng),后來經(jīng)歷了很多磨難,特別是被太上老君的煉丹爐燒過,才獲得了更多內(nèi)力。有學(xué)生則不以為然,認為孫悟空本身就是仙體,是大自然靈氣造就的精靈,自然有很強的法力,但在初期,還不用施展太多能力,這也是為后面留白。不同觀點不斷涌現(xiàn),課堂進入熱烈討論環(huán)節(jié),教師深入到課堂之中,對學(xué)生的不同見解給予鼓勵。
教師為學(xué)生設(shè)計討論話題,其目的就是要激活學(xué)生的學(xué)習(xí)思維,當學(xué)生出現(xiàn)不同的觀點,并展開爭議討論時,課堂學(xué)習(xí)就推向了高潮,學(xué)生在討論互動中形成的學(xué)習(xí)認知將更為深刻。珍視分歧,凸顯學(xué)生的個性追求,符合學(xué)科學(xué)習(xí)的目標要求,具有更為廣泛的思維應(yīng)用。
二、挑戰(zhàn)權(quán)威,調(diào)動閱讀多向思維
教師處于學(xué)識信息的制高點,而學(xué)生對教師有著敬畏之情,這是可以理解的。教師對此需要有清醒認識,要多鼓勵學(xué)生挑戰(zhàn)權(quán)威,對教師的講解提出不同看法,對教材內(nèi)容進行質(zhì)疑閱讀,這能夠調(diào)動學(xué)生的多向思維。挑戰(zhàn)權(quán)威不是目的,目的是讓學(xué)生建立獨立認知意識,讓質(zhì)疑成為學(xué)生學(xué)習(xí)進步的階梯。
《兩莖燈草》是名著節(jié)選,對守財奴嚴監(jiān)生進行了重點描繪,以兩莖燈草作為線索展開設(shè)計,文章諷刺意味極為濃重。在閱讀探究時,教師從諷刺角度展開引導(dǎo),可有些學(xué)生并不這樣看。有學(xué)生說:嚴監(jiān)生的做法無可厚非,過去生活艱難,需要有節(jié)儉意識,為什么要對這種行為進行諷刺呢?教師面對這個質(zhì)疑,沒有給出反駁,而是鼓勵學(xué)生大膽解讀:“這個觀點的確是非常新穎的,如果從這個角度來分析,小說的主題自當有別樣的解讀了。大家不妨發(fā)揮想象力,對這個觀點的合理性進行解析。”學(xué)生開始展開話題討論。教師給學(xué)生更多閱讀提示,要求學(xué)生從不同角度展開閱讀思考。課堂學(xué)習(xí)氣氛活躍起來,學(xué)生自由發(fā)言也更為大膽了。
教師為學(xué)生的大膽質(zhì)疑叫好,并給學(xué)生提供深入探究的機會,這對學(xué)生來說是極為難得的。學(xué)生可以自由想象,也可以隨便推演,不管是不是合理,都能夠歷練其閱讀思維,使其形成嶄新的閱讀認知。
三、倡導(dǎo)辯論,提升閱讀學(xué)習(xí)品質(zhì)
教師為學(xué)生提供辯論機會,這是非常科學(xué)的教學(xué)設(shè)計。教師給學(xué)生提供一些辯論話題,讓學(xué)生站在不同角度展開學(xué)習(xí)思考,并針對不同觀點進行對決辯論,在擺事實、講道理中能使學(xué)生建立起學(xué)科認知。辯論活動屬于針鋒相對的思想交鋒,由此形成的思維碰撞會更為劇烈,學(xué)生自然能夠形成更多的學(xué)習(xí)體驗。
如教學(xué)《自相矛盾》一課,教師先引導(dǎo)學(xué)生展開梳理性閱讀,然后為學(xué)生投放了辯論話題:“這則成語故事給人展示了一些生活哲理。有人認為,凡事都不能自己給自己制造麻煩,如果前后不一致,就會導(dǎo)致自己處于進退維谷的地步;也有人說,這個成語故事是在諷刺那些吹牛說大話的人,不注意自己的言行,導(dǎo)致尷尬的出現(xiàn)。你贊同哪一種觀點呢?”學(xué)生很快就形成兩個陣營,從不同角度展開辨析。教師讓不同觀點的學(xué)生自己成立辯論小組,以小組為單位展開辯論操作。學(xué)生根據(jù)教師布設(shè),很快就進入到辯論環(huán)節(jié),并根據(jù)自己的理解,擺事實、講道理,課堂學(xué)習(xí)氣氛十分熱烈。
學(xué)生對辯論有更多認同感,很快就能進入狀態(tài)。辯論沒有輸贏之分,教師應(yīng)注重學(xué)生的參與度,以鍛煉學(xué)生的思維,培養(yǎng)他們的表達能力。辯論是針鋒相對的交流,能夠讓學(xué)習(xí)氣氛高度緊繃,給學(xué)生帶來的學(xué)習(xí)觸動會更為劇烈。
四、創(chuàng)意宣言,建立閱讀個性認知
所謂創(chuàng)意宣言,是指有個性的主題性發(fā)言或主題性演講活動,學(xué)生對這樣的學(xué)習(xí)活動比較熟悉,接受度也比較高。語文課堂教學(xué)中,教師要給學(xué)生提供更多自由發(fā)言的機會,以使學(xué)生在個性認知中形成學(xué)科能力。教師不妨給學(xué)生提供質(zhì)疑閱讀、課堂演繹、角色體驗、個性發(fā)言、讀寫展示的機會,讓學(xué)生在這些創(chuàng)造性學(xué)習(xí)活動中形成個性認知。
如教學(xué)《田忌賽馬》這篇課文時,教師為學(xué)生設(shè)計了主題演講任務(wù):《田忌賽馬》講究的是對應(yīng)策略的巧妙設(shè)計,在我們生活中有廣泛應(yīng)用。圍繞“靈活應(yīng)對危機”主題,展開主題演講活動,看誰能夠展示更有說服力的觀點。學(xué)生接受任務(wù)后,開始進行演講構(gòu)思,教師適時給出引導(dǎo),讓學(xué)生理順演講思路,確定好觀點,找出支持論據(jù),闡明道理,形成結(jié)論。有學(xué)生從靈活應(yīng)對學(xué)習(xí)任務(wù)角度展開演講,有學(xué)生選擇從解決生活難題角度展開演講,還有學(xué)生針對實踐活動中遇到問題進行巧妙應(yīng)對的角度進行討論。教師對學(xué)生的演講進行專業(yè)化的點評,指出存在的問題,對學(xué)生的精彩表現(xiàn)給出積極評價,確保演講活動順利推進。
教師為學(xué)生設(shè)計主題演講學(xué)習(xí)任務(wù),學(xué)生從不同角度展開思考和歸結(jié),結(jié)合文本哲理展開對應(yīng)性思考,進行延展式設(shè)計,體現(xiàn)了活學(xué)活用原則。小學(xué)生生活認知基礎(chǔ)還比較薄弱,對生活中的很多現(xiàn)象缺少科學(xué)認知,教師引導(dǎo)學(xué)生展開主題演講,成功調(diào)動了學(xué)生的生活認知思維,促使學(xué)生在不斷地思考歷練中形成了學(xué)科能力。
語文課堂上出現(xiàn)意見分歧是極為正常的事情,不管是學(xué)生之間的分歧,還是師生之間的分歧,都是難得的教學(xué)契機,教師要主動抓住這些分歧展開對應(yīng)性教學(xué)設(shè)計,讓更多學(xué)生參與到討論中。學(xué)生敢于亮出分歧,敢于直面分歧,這本身就是一種進步,教師要從正面進行引導(dǎo),幫助學(xué)生建立起正確認知。
[參考文獻]
[1]王娟.引導(dǎo)小學(xué)生個性閱讀“四策略”[J].小學(xué)教學(xué)研究,2018(21).
[2] 艾國輝.小學(xué)語文個性閱讀的內(nèi)化途徑分析[J].中國校外教育,2017(21).
(責(zé)編 劉宇帆)