鄔璐佳 付璐芳 萬(wàn)國(guó)新 李慎鴻

摘要：十九大報(bào)告中明確指出，“文化是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的靈魂。文化興國(guó)運(yùn)興，文化強(qiáng)民族強(qiáng)?！币虼?，一個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平與文化的興衰息息相關(guān)。近年來(lái)，南昌縣城鎮(zhèn)化率接近60，城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展也給舊城的歷史文化保護(hù)帶了一定的風(fēng)險(xiǎn)，如何以保護(hù)為前提，對(duì)縣內(nèi)的歷史文化進(jìn)行利用也是對(duì)城市品質(zhì)提升一個(gè)重大課題。

關(guān)鍵詞：歷史文化;挖掘;保護(hù);利用

中圖分類號(hào)：F590????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??? 文章編號(hào)：1005-5312（2020）24-0246-01 DOI：10.12228/j.issn.1005-5312.2020.24.174

一、引言

舊城是一座城市文化傳承的“源頭”和“根基”。只有文化的“源頭”不斷，才有文化的川流不息;只有城市的“根基”茁壯，才有城市的枝繁葉茂，才能在日趨激烈的城市競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。在2017年，南昌縣被評(píng)為“全國(guó)文明城”，成為江西省首個(gè)也是唯一一個(gè)進(jìn)入全國(guó)文明城市行列的縣級(jí)城市。不僅如此，南昌縣還是經(jīng)聯(lián)合國(guó)教科文組織考證并認(rèn)定的“千年古縣”，有著豐富的農(nóng)耕、漁獵以及崇文重教等優(yōu)質(zhì)傳統(tǒng)文化，因此這里理應(yīng)留下不少帶有時(shí)代和地域特色烙印的建筑設(shè)施和景觀。但在過(guò)往的舊城改建過(guò)程中，由于缺乏對(duì)舊城文化的保護(hù)和開(kāi)發(fā)，城市文化肌理受到很大破壞，致使南昌縣呈現(xiàn)出“千年古縣無(wú)古跡、文化大縣無(wú)文化、歷史厚重?zé)o痕跡”的尷尬面貌。因此，如何在舊城中挖掘出南昌縣的歷史文化并保護(hù)利用起來(lái)已成為當(dāng)今有關(guān)部門(mén)的重要研究問(wèn)題。

二、當(dāng)前舊城歷史文化挖掘和保護(hù)利用的現(xiàn)狀與問(wèn)題

南昌縣作為“千年古縣”，在“日出而作，日入而息”的過(guò)程中創(chuàng)造出了大量頗具地方特色、厚重悠久的歷史文化;衍生出許多民間文藝、民間故事和民間習(xí)俗;開(kāi)創(chuàng)出了一批與儒家文化一脈相承的現(xiàn)代教育基地、家風(fēng)家教基地和文化教學(xué)基地。近年來(lái)，縣委縣政府高度重視對(duì)傳統(tǒng)文化的挖掘保護(hù)工作，相繼出臺(tái)了《南昌縣加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)施細(xì)則》、《南昌縣文物保護(hù)專項(xiàng)資金管理辦法（暫行）》、《南昌縣農(nóng)村文化事業(yè)建設(shè)活動(dòng)專項(xiàng)資金管理辦法》等文件，縣財(cái)政每年劃撥1500萬(wàn)元、1000萬(wàn)元、700萬(wàn)元、600萬(wàn)元專項(xiàng)資金用于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展、文物保護(hù)、公共文化事業(yè)建設(shè)以及扶持南昌縣采茶劇團(tuán)發(fā)展等，并成立了由宣傳、組織、文化等各部門(mén)組成的深化文化體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組，目前全縣各級(jí)文物保護(hù)單位達(dá)66處。盡管目前本縣對(duì)文化的挖掘保護(hù)引起了城市管理者的重視，但是在實(shí)際的工作生活中，一邊是高速發(fā)展的城鎮(zhèn)化，一邊是舊城老化問(wèn)題日益突出，還有許多方面值得我們?nèi)ソ鉀Q。

（一）城市擴(kuò)張發(fā)展與舊城歷史遺址保護(hù)的矛盾日益突出

目前，居住是舊城的主要功能，老城區(qū)人口多，以蓮塘鎮(zhèn)為例，人口密度平均每平方公里達(dá)到了近2萬(wàn)人，是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)每平方公里1萬(wàn)人的2倍。且道路狹窄、交通擁堵，大量低矮破舊的樓房，建筑密度大且基礎(chǔ)設(shè)施陳舊，造成人居環(huán)境擁擠。一方面，有些人為了圖一時(shí)方便，私搭亂建，搭建建筑與原建筑和整體街道環(huán)境很不協(xié)調(diào)，使原有的歷史建筑文脈被逐漸破壞。另一方面，為了匹配“全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣”的金字招牌，城市管理者對(duì)舊城內(nèi)一直進(jìn)行改造，把過(guò)去留下的爛攤子進(jìn)行拆舊造新，加上商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)，有的地方進(jìn)行了大規(guī)模的拆遷，雖然拆舊造新能改善響城區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)境狀況，但同時(shí)也破壞了一些城市文化的根源。

（二）有關(guān)部門(mén)對(duì)歷史文化遺產(chǎn)的價(jià)值和作用缺乏正確認(rèn)識(shí)

由于思想上重視不夠，資金上配套不夠、行動(dòng)上監(jiān)管不夠，文化主管部門(mén)在對(duì)傳統(tǒng)文化的保護(hù)、搜集、挖掘等方面存在比較嚴(yán)重的“不作為”：一是覺(jué)得“無(wú)所謂”。許多珍貴歷史文物被盜竊破壞無(wú)人過(guò)問(wèn)，大量有價(jià)值的古建筑、文物古跡在歲月侵蝕下?lián)u搖欲墜聽(tīng)之任之。例如蓮塘的斗門(mén)司令部，如果不是門(mén)口掛著一塊牌子，沒(méi)人會(huì)注意這個(gè)破舊的院子曾經(jīng)住過(guò)陳毅和他的部隊(duì)。二是“由她去”。南昌縣是南昌采茶戲的發(fā)源地，卻已經(jīng)被同種的撫州采茶戲、高安采茶戲、贛州采茶戲等搶先申請(qǐng)了國(guó)家“非遺”。三是“沒(méi)辦法”。許多在基層從事文化工作的同志和群眾，看到文物被破壞、精品沒(méi)采集、“非遺”將失傳等，紛紛感到痛心疾首，但沒(méi)辦法。

（三）市民對(duì)歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)有所增強(qiáng)，但科學(xué)認(rèn)識(shí)不足

長(zhǎng)期以來(lái)人們對(duì)文物保護(hù)、古城保護(hù)這一思想道德建設(shè)的重要內(nèi)容，沒(méi)有引起足夠的重視，群眾的法制觀念和對(duì)古城保護(hù)的意識(shí)不強(qiáng)，進(jìn)一步造成對(duì)古城的影響和破壞。今天，人們的保護(hù)意識(shí)雖然明顯增強(qiáng)了，幾乎尚有歷史的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村子都在收集本地的歷史文化資源，建有關(guān)的陳列室，但是科學(xué)認(rèn)識(shí)尚待提高。例如在某鎮(zhèn)調(diào)研時(shí)，有村干部指著村史陳列室的一塊石碑說(shuō)“這石碑有幾百年的歷史，但是后來(lái)被村民拿去當(dāng)門(mén)檻石，碑文都看不清了”。

（四）有文化設(shè)施建設(shè)，少特色核心文化推介

近幾年來(lái)，無(wú)論是文化會(huì)展中心的興建、圖書(shū)館的設(shè)立及博物館的運(yùn)營(yíng)，都可視為對(duì)舊城區(qū)文化設(shè)施和載體的補(bǔ)充。但值得注意的是，無(wú)論是文化會(huì)展中心、還是博物館，從建筑外觀到內(nèi)在陳設(shè)均很少體現(xiàn)出“千年古縣”的文化積淀的印記和特色，更不用提彼此間的文化串聯(lián)和集群了。再退一步講，文化會(huì)展中心哪怕是對(duì)于當(dāng)代文化和藝術(shù)的展示也是乏善可陳，可以說(shuō)“文化會(huì)展中心無(wú)文化，博物館里少物件”。而即便是陳設(shè)著“千年古縣”石刻的澄碧湖公園，除了廣場(chǎng)中的蓮花雕塑，其它各處基本難覓舊城印象和記憶，更缺乏文化內(nèi)核，偌大的澄碧湖，不缺亭臺(tái)樓閣，卻尚無(wú)楹聯(lián)對(duì)子。凡此種種，都是缺乏對(duì)舊城區(qū)核心文化的提煉，以及核心文化品牌的打造和推介。

三、關(guān)于舊城歷史文化挖掘和保護(hù)利用的思考建議

（一）注重歷史文脈傳承，植入千年古縣記憶

一方面，要做好舊城區(qū)內(nèi)文化遺產(chǎn)保護(hù)和開(kāi)發(fā)。可參照贛州舊城區(qū)的改造經(jīng)驗(yàn)。在實(shí)施改造前，對(duì)改造范圍內(nèi)的歷史文化遺產(chǎn)進(jìn)行全面調(diào)查，弄清“家底”，確定需要拆除或保留的區(qū)域，制定出修建性詳細(xì)規(guī)劃，對(duì)所有有保護(hù)價(jià)值的歷史遺跡、特色建筑全部實(shí)施原地和原址保護(hù)修繕。修繕?lè)桨竸t廣泛聽(tīng)取群眾意見(jiàn)，反復(fù)進(jìn)行評(píng)議、修改。從每一幢建筑、每一間房屋，到一磚一瓦、每一個(gè)窗格，都最大限度地保持原來(lái)的形制、材料和工藝技術(shù)，確保修舊如舊。在此基礎(chǔ)上，實(shí)行有根據(jù)的重建、有脈有絡(luò)的創(chuàng)新。

另一方面，要?jiǎng)?chuàng)造性的植入具有昌南特色的文化遺產(chǎn)。一是及時(shí)提煉具有昌南特色的核心文化。蓮塘的“蓮”文化，農(nóng)耕文化、漁業(yè)文化都可以成為提煉城區(qū)核心文化遺產(chǎn)的豐富養(yǎng)料，在此基礎(chǔ)上，通過(guò)尋找舊城故事和舊城回憶，尋訪民間非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人、民間手藝人，并據(jù)此打造文化遺產(chǎn)載體。二是以“不局一地”的思路善用好各鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化遺產(chǎn)和資源，并利用如蓮塘河景觀提升工程，創(chuàng)造性地進(jìn)行文化植入。

（二）注重利益效益協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)效益質(zhì)量?jī)?yōu)化

一是政策鼓勵(lì)引導(dǎo)?！熬葡阋才孪镒由睢?，政策層面還應(yīng)出臺(tái)一系列鼓勵(lì)措施，促進(jìn)我縣優(yōu)質(zhì)傳統(tǒng)文化不斷創(chuàng)新并積極地“走出去”。建議設(shè)立南昌縣傳統(tǒng)文化發(fā)展交流基金，如規(guī)定凡南昌縣優(yōu)質(zhì)的傳統(tǒng)文化通過(guò)正規(guī)渠道在外展示并獲得輿論好評(píng)的，以照片或視頻的形式并附上相關(guān)證明材料交由文化部門(mén)審核，通過(guò)審核由基金給予一定獎(jiǎng)勵(lì)。

二是市場(chǎng)思維運(yùn)作?！段幕俊笆濉睍r(shí)期文化發(fā)展改革規(guī)劃》重點(diǎn)提到，鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)資本、民間力量進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)。文化 PPP時(shí)代即將來(lái)臨。因此建議我縣相關(guān)文化部門(mén)應(yīng)主動(dòng)承接新時(shí)代的步伐，在傳承與發(fā)展傳統(tǒng)文化過(guò)程中運(yùn)用市場(chǎng)化運(yùn)作，積極撬動(dòng)民間資本進(jìn)入其中。一是建立 PPP（政府與社會(huì)資本合作）模式，可邀請(qǐng)對(duì)農(nóng)業(yè)關(guān)注的企業(yè)家投資傳統(tǒng)文化的傳承與發(fā)展，給予政策上的扶持;二是各鄉(xiāng)鎮(zhèn)鼓勵(lì)當(dāng)?shù)丶夜汆l(xiāng)賢、知名企業(yè)家等籌資建設(shè)具有本地特色的祠堂、鄉(xiāng)村民俗館、生態(tài)博物館等以帶動(dòng)鄉(xiāng)村旅游。

（三）留住與培養(yǎng)共舉，打造“留住鄉(xiāng)愁”的文化隊(duì)伍

1. 提高基層文化從業(yè)人員的待遇。為確保“留得住、沉得下、干得好”，必須切實(shí)提高基層文化從業(yè)人員的待遇。從編制、薪資、工作經(jīng)費(fèi)、科研經(jīng)費(fèi)等方面考慮，為基層文化工作者營(yíng)造良好的環(huán)境。

2. 設(shè)立專門(mén)的文化保護(hù)、開(kāi)發(fā)基金。建議做到三個(gè)一點(diǎn)：縣財(cái)政安排一點(diǎn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政統(tǒng)籌一點(diǎn)，社會(huì)力量籌集一點(diǎn)。除此之外，地方政府還可以通過(guò)向國(guó)家、省申請(qǐng)專項(xiàng)項(xiàng)目資金，對(duì)物質(zhì)文化遺產(chǎn)如遺跡的繼續(xù)發(fā)掘、修繕維護(hù)等項(xiàng)目均可設(shè)立專門(mén)立項(xiàng)，在非物質(zhì)文化如某項(xiàng)傳統(tǒng)技藝的推廣上，也可申請(qǐng)專門(mén)項(xiàng)目予以支持。