齊桂珍

摘要：隨著國(guó)企改制的進(jìn)一步推進(jìn)，國(guó)企勞動(dòng)關(guān)系由原本的行政性、固定性逐步轉(zhuǎn)向契約型關(guān)系。雖然經(jīng)過改制后，國(guó)企就業(yè)環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定，薪酬待遇多優(yōu)于私企，勞動(dòng)沖突發(fā)生率較低，但由于目前用工制度、收入差距、政府引導(dǎo)不足等因素，國(guó)企勞動(dòng)關(guān)系中仍存在不少問題，可能會(huì)影響到企業(yè)本身發(fā)展，乃至社會(huì)的和諧、穩(wěn)定。本文從國(guó)企改制中在勞動(dòng)關(guān)系方面存在的問題及原因分析著手，探討如何有效協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系，以期促進(jìn)企業(yè)和諧發(fā)展。

關(guān)鍵詞：國(guó)企 ?改制 ?勞動(dòng)關(guān)系

勞動(dòng)關(guān)系，有廣義和狹義之分，廣義指勞動(dòng)過程中的所有關(guān)系，狹義則是特指勞動(dòng)者和雇傭者之間的關(guān)系，其具體內(nèi)容涉及到薪資、合同、勞動(dòng)關(guān)系雙方的相處狀態(tài)等。勞動(dòng)關(guān)系的和諧，是國(guó)企改制中需重點(diǎn)處理的內(nèi)容之一。自改革開放以來，為了解決發(fā)展動(dòng)力不足的缺陷，并順應(yīng)市場(chǎng)趨勢(shì)，國(guó)企經(jīng)歷了一系列改革，勞動(dòng)關(guān)系也經(jīng)歷了逐步的轉(zhuǎn)變，勞動(dòng)關(guān)系的性質(zhì)和主體都發(fā)生了變化。在轉(zhuǎn)變過程中，不可避免的會(huì)出現(xiàn)一部分人的利益受到損害而引起勞動(dòng)矛盾，甚至引發(fā)沖突，不利于國(guó)企及社會(huì)整體的發(fā)展。因此，理順勞動(dòng)關(guān)系，找出相應(yīng)的調(diào)適方法，至關(guān)重要。

1國(guó)企改制中在勞動(dòng)關(guān)系方面存在的問題

1.1國(guó)企內(nèi)部收入差距明顯

以往的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，國(guó)企勞動(dòng)關(guān)系一般遵循員工的行政級(jí)別，收入主要根據(jù)不同級(jí)別來進(jìn)行區(qū)分，國(guó)企高管一般為政府直接任命，而非通過員工業(yè)務(wù)上的努力獲得的晉升，因此，在勞動(dòng)力流動(dòng)上受到一定束縛，也不利于企業(yè)資源的合理分配。國(guó)企改制后，相對(duì)于以前來說，擁有了一定的自主分配權(quán)，可以自行分配企業(yè)資源，決定人事變動(dòng)。但由于一些法規(guī)并不健全，對(duì)高層收入監(jiān)管不利，不少國(guó)企的高層仍和普通員工在收入上有著較大差距，甚至高達(dá)十幾倍。并且，在工作內(nèi)容上，一線員工的工作往往更為繁重，收入和高層相比卻并不可觀。如此巨大的差距，會(huì)使得普通員工產(chǎn)生巨大的心理落差，進(jìn)而影響達(dá)到工作積極性和工作效率，不利于國(guó)企的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

1.2勞動(dòng)關(guān)系形式較為復(fù)雜

在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，國(guó)企勞動(dòng)關(guān)系的行政性較強(qiáng)，由政府占據(jù)主體地位，而在國(guó)企改制后，勞動(dòng)關(guān)系出現(xiàn)了新的變化，持股主體的增加，使勞動(dòng)主體出現(xiàn)了多元化的發(fā)展，也產(chǎn)生了新的利益沖突，利益主體間矛盾的調(diào)整也越來越復(fù)雜。在這種情況下，與之配套的法律法規(guī)卻尚未出臺(tái)，雖然2008年《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同》經(jīng)過修訂，確定了用工形式為“勞動(dòng)合同制”，但在實(shí)際操作中，由于不少國(guó)企出于歷史遺留原因，仍有內(nèi)退、下崗等改制前已存在的勞動(dòng)關(guān)系，并不適用于新修訂的政策部分，若統(tǒng)一推行，必將引起矛盾激化。同時(shí)，因?yàn)楹炗唲趧?dòng)合同的主體不同，國(guó)企內(nèi)部員工工資待遇等仍存在差異，即“同工不同酬”，同樣也容易引發(fā)矛盾，可能會(huì)破壞內(nèi)部和諧的局面。

1.3員工利益訴求渠道不暢通

當(dāng)員工利益受損，需要對(duì)雇主方表達(dá)訴求并使問題得到妥善解決，才能有助于緩解勞動(dòng)關(guān)系的矛盾，其本質(zhì)在于雙方的利益博弈。若員工沒有合理的渠道來表達(dá)訴求、解決問題，表達(dá)途徑受阻，可能會(huì)導(dǎo)致員工孳生不滿情緒，甚至出現(xiàn)激烈對(duì)峙，以至于危害到社會(huì)穩(wěn)定?，F(xiàn)代企業(yè)面對(duì)這一情況，往往采取工會(huì)的形式來解決，為員工提供規(guī)范而通暢的渠道來對(duì)話雇主，表達(dá)自己的訴求。但在國(guó)企，由于受到多年來計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，工會(huì)本身在維權(quán)方面的職能體現(xiàn)得并不到位，或者形同虛設(shè)，或者以各種方式搪塞、拖延，甚至瞞而不報(bào)，許多員工投訴無門，只能采取群體上訪、罷工等激烈手段來維護(hù)自己的合法權(quán)益。

2協(xié)調(diào)國(guó)企勞動(dòng)關(guān)系的途徑探討

2.1完善國(guó)企薪酬機(jī)制

合理的薪酬機(jī)制，有助于改善不同級(jí)別員工之間對(duì)薪酬差距的不公平感。國(guó)企需以按勞分配原則為基礎(chǔ)，建立一定的標(biāo)準(zhǔn)，多勞多得，少勞少得，使收入多少有據(jù)可依，讓員工認(rèn)識(shí)到企業(yè)內(nèi)部分配的公平性，認(rèn)識(shí)到自己的辛苦付出能有相應(yīng)的回報(bào)，從而提高工作積極性。而因此而產(chǎn)生的收入差距，也可以對(duì)一些相對(duì)低收入的員工產(chǎn)生正性激勵(lì)作用。在制定國(guó)企發(fā)展目標(biāo)時(shí)，也需要結(jié)合員工個(gè)人利益，使兩者處于同一方向，共同發(fā)展。同時(shí)，政府相關(guān)部門也應(yīng)對(duì)相應(yīng)的法律法規(guī)進(jìn)行完善，以達(dá)到從法律層面來保障合理的薪酬機(jī)制。

2.2建立平等的勞資關(guān)系

企業(yè)管理者應(yīng)將自身置于和員工平等的地位，明確雙方權(quán)利、義務(wù)，改變資強(qiáng)勞弱的局面。在企業(yè)各級(jí)會(huì)議需讓一定比例的員工代表一起參與，認(rèn)真聽取一線員工的意見和建議，讓員工有自己的發(fā)言權(quán);建立國(guó)企內(nèi)部集體談判制度，當(dāng)雙方出現(xiàn)矛盾時(shí)，盡可能以談判的方式來解決，力爭(zhēng)將勞動(dòng)關(guān)系矛盾限制在可接受范圍，并盡快解決問題，避免問題積壓。

2.3積極發(fā)揮工會(huì)作用

工會(huì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)需由員工經(jīng)過民主選舉，敢于為員工謀利益，能真正代表員工的聲音，而非企業(yè)直接任命，以增強(qiáng)工會(huì)的獨(dú)立性。加強(qiáng)財(cái)政支持，使工會(huì)本身有一定的財(cái)政保障，提高經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性，不再受制于企業(yè)。除此之外，政府相關(guān)部門也需要接受員工的合理上訪，各類媒體需做好協(xié)助工作，對(duì)員工維權(quán)可進(jìn)行追蹤報(bào)道，以監(jiān)督維權(quán)過程。

總之，國(guó)企改制伴隨著勞動(dòng)關(guān)系的變動(dòng)，不可避免的會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)雙方利益的新矛盾，我們需要認(rèn)真分析問題，從完善薪酬機(jī)制、建立平等關(guān)系、通暢訴求通道等方面，盡力緩解各類矛盾，促進(jìn)國(guó)企健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]艾明曉.國(guó)有企業(yè)民主管理對(duì)構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系的影響--從人力資源管理的角度分析[J].經(jīng)營(yíng)與管理，2014，（1）.

[2]韓喜平，周穎.新常態(tài)下國(guó)有企業(yè)和諧勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)建[J].理論探索，2016，（1）.

[3]楊菊仙，馬浩.新常態(tài)視角下國(guó)有企業(yè)和諧勞動(dòng)關(guān)系評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，（1）.