賀敏
【摘要】目的 探析自考本科社區(qū)護(hù)理學(xué)課程實(shí)踐的教學(xué)改革及效果。方法 選取2018年~2019年的自考本科生為研究對(duì)象,將2018年的66名學(xué)生設(shè)為參照組予以傳統(tǒng)教學(xué)法,將2019年的70名學(xué)生設(shè)為實(shí)驗(yàn)組,予以改革后的教學(xué)法,對(duì)比二組學(xué)生的考核成績(jī)與滿意度。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的理論知識(shí)得分、實(shí)踐操作得分均明顯高于參照組,實(shí)驗(yàn)組對(duì)教學(xué)模式的滿意度為98.57%,較比參照組的86.36%有明顯提升,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)自考本科社區(qū)護(hù)理學(xué)課程進(jìn)行教學(xué)改革與優(yōu)化,可獲得更加理想的教學(xué)效果,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】自考本科;社區(qū)護(hù)理學(xué)課程;教學(xué)改革;理論知識(shí);實(shí)踐操作
【中圖分類號(hào)】G642 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.25..01
社區(qū)護(hù)理學(xué)是一門護(hù)理學(xué)與公共衛(wèi)生相結(jié)合的學(xué)科,是以社區(qū)為基礎(chǔ)、以人群為對(duì)象,涵蓋醫(yī)療、預(yù)防、保健、康復(fù)、健康教育及計(jì)劃生育等為一體的綜合護(hù)理服務(wù)[1]。自考本科是高等教學(xué)自學(xué)考試本科,學(xué)生系統(tǒng)、完整的學(xué)習(xí)社區(qū)護(hù)理學(xué)課程后,可為就業(yè)、考研、考公務(wù)員以及留學(xué)等奠定基礎(chǔ)。為優(yōu)化教學(xué)模式、提升教學(xué)質(zhì)量,我校在2019年對(duì)社區(qū)護(hù)理學(xué)課程實(shí)踐進(jìn)行教學(xué)改革,現(xiàn)將改革后的教學(xué)效果進(jìn)行研究與報(bào)道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
納入2018年~2019年的自考本科生作為此次研究對(duì)象,共計(jì)136名學(xué)生。將2018年的66名設(shè)為參照組,其中男23例,女43例;年齡19~29歲,平均(25.8±3.0)歲。將2019年的70名設(shè)為實(shí)驗(yàn)組,其中男24例,女46例;年齡19~28歲,平均(25.2±3.3)歲。對(duì)二組學(xué)生的一般資料數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
參照組為學(xué)生開展常規(guī)教學(xué)法,由教師按照課本為學(xué)生講解知識(shí)點(diǎn),模擬社區(qū)護(hù)理操作,并讓學(xué)生自行預(yù)習(xí)與復(fù)習(xí)。實(shí)驗(yàn)組為學(xué)生開展課程改革教學(xué)法,如下:
(1)理論教學(xué):由教師按照教材準(zhǔn)備教案,設(shè)計(jì)知識(shí)框架與知識(shí)點(diǎn),如:社區(qū)護(hù)理的目的、內(nèi)容與方法、對(duì)慢性病與老年病的防控措施與意義等;結(jié)合典型病例、案例進(jìn)行授課,幫助學(xué)生吸收、掌握知識(shí)點(diǎn)。
(2)實(shí)踐教學(xué):請(qǐng)一名社區(qū)工作人員,由教師與社區(qū)工作人員帶領(lǐng)學(xué)生參觀社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,為學(xué)生發(fā)放健康教育手冊(cè),帶領(lǐng)學(xué)生為病人建立健康檔案,并按照編號(hào)放好存檔。每?jī)芍軒ьI(lǐng)學(xué)生進(jìn)行一次家庭訪視,主要是對(duì)老年人、慢性病患者、孕產(chǎn)婦、嬰幼兒等特殊群體進(jìn)行訪視,由教師與社區(qū)工作人員為學(xué)生講解疾病的病因、癥狀、防治方案、并發(fā)癥預(yù)防等知識(shí)。帶領(lǐng)學(xué)生參加社區(qū)舉辦的健康講座,鼓勵(lì)其與患者及家屬溝通,并做好記錄,分享社區(qū)護(hù)理心得。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
①考核成績(jī):在本學(xué)期課程結(jié)束后,對(duì)學(xué)生進(jìn)行考核,包括理論知識(shí)與實(shí)踐操作兩部分,滿分均為50分。
②滿意度:由學(xué)生對(duì)教學(xué)模式進(jìn)行評(píng)價(jià),滿意度=(非常滿意例數(shù)+一般滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0分析此次研究數(shù)據(jù),以P<0.05為組間比較差異顯著的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。
2 結(jié) 果
2.1 考核成績(jī)對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的考核成績(jī)優(yōu)于參照組,經(jīng)統(tǒng)計(jì),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);見表1。
2.2 學(xué)生滿意度對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組中,非常滿意60例,一般滿意9例,不滿意1例,滿意度為98.57%(69/70);參照組中非常滿意36例,一般滿意21例,不滿意9例,滿意度為86.36%(57/66);經(jīng)統(tǒng)計(jì)x2=7.4316,P=0.0064,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討 論
社區(qū)護(hù)理學(xué)是一門實(shí)踐性較強(qiáng)的學(xué)科,要求社區(qū)工作人員不僅要掌握扎實(shí)的理論知識(shí),還要有實(shí)踐操作技巧與經(jīng)驗(yàn)[2]。在自考本科生的以往教學(xué)中,缺乏臨床實(shí)踐、社區(qū)實(shí)踐機(jī)會(huì),導(dǎo)致學(xué)生理論知識(shí)掌握較好,但實(shí)踐操作方面會(huì)有所欠缺[3];為此我校嘗試對(duì)教學(xué)模式進(jìn)行改革與優(yōu)化,主張?jiān)诮虒W(xué)過程中,結(jié)合典型病例、案例進(jìn)行講解理論知識(shí),強(qiáng)化記憶;并請(qǐng)社區(qū)工作人員與教師帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行社區(qū)參觀、參加健康講座、參與對(duì)患者的訪視工作,為學(xué)生提供實(shí)踐機(jī)會(huì),可以讓其更好的了解社區(qū)護(hù)理服務(wù)工作,了解社區(qū)常見病與社區(qū)患者,為日后工作做準(zhǔn)備。通過此次研究發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的考核成績(jī)、對(duì)教學(xué)模式滿意度均高于參照組,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這一結(jié)果也充分凸顯出了教學(xué)改革的必要性與有效性。
綜上,對(duì)自考本科社區(qū)護(hù)理學(xué)課程進(jìn)行教學(xué)改革與優(yōu)化,可以提升教學(xué)質(zhì)量,且改革后的教學(xué)模式也更受學(xué)生歡迎。
參考文獻(xiàn)
[1] 王沙沙,劉艷麗,林翠霞,等.服務(wù)學(xué)習(xí)模式在社區(qū)護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2019,34(17):60-62.
[2] 王利群,侯 磊,楊 娟,等.混合式教學(xué)模式應(yīng)用于高職護(hù)理《社區(qū)護(hù)理學(xué)》的實(shí)踐研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2020,36(3):195-199.
[3] 蟻 淳,盧詠梅,孫曉寧.基于生本教育的混合式教學(xué)模式在社區(qū)護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2019,17(22):17-20.